藝術(shù)的蘇格蘭與獨立公投

蘇格蘭獨立公投已經(jīng)水落石出，由400多萬名選民在經(jīng)過了15個小時的投票后終于塵埃落定，反對票與支持票分別以大約55%與44%的比例將蘇格蘭挽留了下來。這一場公投讓世界看到了英國民主體制的完善與健全，也充分體現(xiàn)了一個國家的民主意志。

公投雖然結(jié)束，蘇格蘭人民卻給世界留下了很多寶貴的財富。

公投前夕，一向活躍的島文藝工作者們當然不會閑著。蘇格蘭的街頭，到處都是充滿文藝范的公投海報，政治訴求明確，樣式多種多樣。設(shè)計獨特的政治海報，簡直像話劇、電影海報，淡淡的憂傷和小清新復(fù)古情懷，充滿藝術(shù)感，有向希區(qū)柯克致敬的，有向文青先驅(qū)詹姆斯致敬的……

從今年三月開始一直持續(xù)到十一月，蘇格蘭舉行了大型展覽，題為“世代：蘇格蘭當代藝術(shù)二十五年”，包括蘇格蘭全境100多位世界級的藝術(shù)家，展覽地點位于蘇格蘭超過60個畫廊和美術(shù)館。這一項目是格拉斯哥2014文化計劃的重要組成部分，旨在配合2014格拉斯哥聯(lián)邦運動會。而這究竟是對于蘇格蘭公投的文化鋪墊，還是一種維系蘇格蘭與英格蘭關(guān)系的紐帶？支持蘇格蘭獨立的人們自然認為這次展覽是一個官方文化項目，為來參加比賽的運動員和觀看比賽的觀眾提供了解蘇格蘭文化發(fā)展的絕佳契機，也為蘇格蘭人增加了民族自豪感，從而也不失為一種拉取選民的好方法。但反對蘇格蘭獨立的人則認為參加此次展覽的所有蘇格蘭藝術(shù)家如瑞秋·亞當斯（Rachel Adams）等，雖然是蘇格蘭人但他們的藝術(shù)創(chuàng)作都獲得了透納獎。這一獎項是英國當代視覺藝術(shù)大獎，蘇格蘭藝術(shù)也是英國藝術(shù)不可分割的一部分。

與此同時，藝術(shù)圈開始了由公投引發(fā)的對于藝術(shù)發(fā)展中民族主義的思考與反思。民眾熱愛自己的國家，也自然也會將本國的藝術(shù)引以為傲，但值得注意的是，不能讓狹隘的民族主義成為藝術(shù)文化發(fā)展的絆腳石。對比政治局勢的針鋒相對，政治家們各自發(fā)聲各自喊話不同，兩邊的藝術(shù)圈倒是無比團結(jié)地攜手打造了《詹姆斯帝國》（The James Plays）。這部戲劇作品是由蘇格蘭國家劇院、愛丁堡國際藝術(shù)節(jié)和英國國家劇院三方聯(lián)合制作的歷史舞臺劇，體現(xiàn)出的尊重、客觀和探究精神叫人動容。