張新建+呂婉+曹勤華
摘 要:本文對(duì)431名大學(xué)生用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)進(jìn)行了測試,測試結(jié)果顯示:大學(xué)生各因子分除強(qiáng)迫癥狀、焦慮和偏執(zhí)三個(gè)因子外,其余七個(gè)因子均顯著高于常模,不同性別只在恐怖因子存在顯著性差異,431人中存在中度心理問題的學(xué)生93人,檢出率為21.58%。由此可見,大學(xué)生心理問題發(fā)生率較高,有必要進(jìn)行心理干預(yù),以有效預(yù)防心理疾病和心理危機(jī)事件的發(fā)生,促進(jìn)大學(xué)生心理健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;心理健康;癥狀自評(píng)量表;心理干預(yù)
近幾年來,對(duì)大學(xué)生心理健康的深入研究及對(duì)大學(xué)生心理干預(yù)模式的探索是國內(nèi)外學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。進(jìn)入大學(xué)以后,面對(duì)新的環(huán)境、新的人際關(guān)系、新的學(xué)習(xí)要求和競爭壓力等一系列的問題,必然會(huì)給他們帶來一些心理和思想上的困惑,嚴(yán)重的不適應(yīng)還會(huì)造成心理障礙。這些都嚴(yán)重地影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)生活和成長成才。為了解大學(xué)生的心理健康狀況,提高其心理素質(zhì)和處事能力,我們抽取一部分大學(xué)生,利用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)對(duì)他們進(jìn)行調(diào)查。
一、對(duì)象與方法
1.對(duì)象
以湖北某高校的大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象。共隨機(jī)發(fā)放問卷600份,回收有效問卷431份,其中男生299人,女生132人,年齡18±2歲。
2.方法
采用問卷調(diào)查法,使用SCL-90量表作為測量工具。該量表共有10個(gè)因子,90個(gè)項(xiàng)目,內(nèi)容包括思維、情感、行為、人際關(guān)系、生活習(xí)慣等,能全面反映被試的心理和行為的全貌。該量表采用五級(jí)評(píng)分法,按癥狀的無、輕、中、重、極重5個(gè)程度,分別計(jì)1~5分,一般情況下,總分>160分,任一因子分≥2表示為陽性,任一因子分≥3表示有中度以上的心理問題,分值越高,表明心理癥狀的自我感覺越差。
3.統(tǒng)計(jì)分析
數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(.x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。
二、結(jié)果
1.總體結(jié)果
在431人中,測查結(jié)果表明,有心理困擾的學(xué)生93人,占參加測驗(yàn)學(xué)生總數(shù)的21.58%;其中有中重度困擾的學(xué)生26人,占參加測驗(yàn)學(xué)生總數(shù)的6.03%(見表1)。按全國常模結(jié)果,(為1~5的5級(jí)評(píng)分)總分超過160分,或陽性項(xiàng)目數(shù)超過43項(xiàng),或任一因子分超過3分,可考慮篩選陽性,需進(jìn)一步檢查。
表1 心理健康狀況測評(píng)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
■
2.SCL-90總體篩查結(jié)果匯總表(見表2)
從表2中可以看出:中度癥狀(4>因子分≥3)的學(xué)生人數(shù)普遍少于重度癥狀(因子分≥4)的人數(shù),所以在排查出中重度癥狀的人數(shù)中,重度癥狀所占比例較高。
表2 總體篩查結(jié)果匯總表
■
注:3>因子分≥2為輕度癥狀,4>因子分≥3為中度癥狀,因子分≥4為重度癥狀。
3.凡各因子分≥2的人以及由此而計(jì)算出的比例為檢出率(見表3)
從表3中可以看出,在參加心理健康測驗(yàn)的431名學(xué)生中,總檢出率為37.82%。其中表現(xiàn)為輕度癥狀的有139人,占32.25%;中度癥狀的有20人,占4.64%;重度癥狀的有4人,占0.93%。
表3 男女生SCL-90因子≥2的檢出率之比較
■
4.SCL-90各因子與全國常模的比較(見表4)
從表4中可知,除強(qiáng)迫癥狀、焦慮和偏執(zhí)三個(gè)因子外,其他7個(gè)因子和常模存在極其顯著的差異,表現(xiàn)為明顯高于常模。
表4 SCL-90各因子與全國常模的比較
■
注:p<0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有顯著的差異。p<0.01,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有極顯著的差異。p>0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明無顯著的差異。
5.SCL-90各因子分的性別差異比較(見表5)
從表5中可知,男女生之間基本無顯著的差異,只在恐怖因子上有顯著的差異。
表5 SCL-90各因子分的性別差異比較
■
注:p<0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有顯著的差異。p<0.01,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有極顯著的差異。p>0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明無顯著的差異。
三、討論
大學(xué)生的心理發(fā)展處在走向成熟但尚未完全成熟的特殊時(shí)期,又承載著來自社會(huì)和家庭的高期望值,因此心理沖突較多,心理疾患易發(fā),嚴(yán)重影響大學(xué)生心理健康。
對(duì)431名大學(xué)生的SCL-90檢測結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),該學(xué)校大學(xué)生心理健康狀況和一般人群相比沒多大差別,從SCL-90問卷結(jié)果分析,心理狀況呈陽性的學(xué)生占21.58%,比正常的比例(20.2%)略高,說明大學(xué)生的心理還是存在一定問題的。
其中6.03%的學(xué)生可能存在中度以上的心理問題。男女之間的差異無較大顯著性,但與成人常模相比較,除強(qiáng)迫癥狀、焦慮和偏執(zhí)三個(gè)因子外,其他7個(gè)因子和常模存在極其顯著的差異,表現(xiàn)為明顯高于常模(P<0.05),而強(qiáng)迫癥狀、焦慮和精神病性因子分的差異是沒有顯著性的(P>0.05),這說明大學(xué)生的心理健康狀況不容樂觀,應(yīng)該引起高度重視。引起這些問題的原因主要有以下幾點(diǎn):
1.學(xué)習(xí)壓力
進(jìn)入大學(xué)以后,學(xué)習(xí)方法與高中相比有了很大不同,自覺、自主、自立、創(chuàng)造是大學(xué)學(xué)習(xí)的特點(diǎn)。一部分學(xué)生不能適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變,學(xué)習(xí)方法不當(dāng),課業(yè)負(fù)擔(dān)過重,以及參加各類證書考試所帶來的壓力,和平常參加學(xué)生活動(dòng)和社團(tuán)所消耗的精力,使之精神長期處于緊張狀態(tài),導(dǎo)致出現(xiàn)強(qiáng)迫、焦慮甚至厭學(xué)、自卑等一系列心理問題。
2.人際交往
進(jìn)入大學(xué)后,交往的范圍比以前有所擴(kuò)大,往往造成人際關(guān)系的不適應(yīng)。而且,當(dāng)代大學(xué)生多為獨(dú)生子女,從小缺乏集體環(huán)境,家長的過分包辦和教育不當(dāng),使之缺乏獨(dú)立生活及為人處事的能力。由于交際困難,產(chǎn)生了自閉偏執(zhí)等心理問題,既無傾訴對(duì)象,又沒有及時(shí)解決問題,從而導(dǎo)致心理疾病。
3.感情問題
大學(xué)校園內(nèi)談戀愛已很普遍,因戀愛造成的情感危機(jī)是誘發(fā)心理問題的重要因素。有許多人不能正確地看待戀愛問題,戀愛失敗往往導(dǎo)致心理變異,有的甚至因此走向極端,釀成悲劇。
4.網(wǎng)絡(luò)的依賴性
一些大學(xué)生沉溺于網(wǎng)絡(luò),染上了網(wǎng)癮,自我封閉,不敢與人面對(duì)交往,久而久之,會(huì)影響人正常的認(rèn)識(shí)、情感和心理定位。由于較長時(shí)間沉迷于網(wǎng)絡(luò),一些大學(xué)生希望在網(wǎng)絡(luò)上找到心理滿足,上網(wǎng)成癮,自我封閉,不愿與人面對(duì)面交往。久而久之,會(huì)影響他們正常的認(rèn)識(shí)、情感和心理定位,還有可能導(dǎo)致人格分裂,不利于其健康人格和人生觀的塑造。
雖然心理健康問題是現(xiàn)代人普遍存在的問題,都認(rèn)為最終靠自己解決,但正確及時(shí)的疏導(dǎo),有利于大學(xué)生正確解決這一問題,早日以健康的心態(tài)面對(duì)學(xué)習(xí)和生活。
針對(duì)調(diào)查結(jié)果,應(yīng)加強(qiáng)大學(xué)生的心理教育工作,有必要進(jìn)行心理干預(yù),如建立學(xué)校自己的心理咨詢室,籌建大學(xué)生心理協(xié)會(huì),開展心理問題方面的講座,增加熱線電話、網(wǎng)上咨詢信箱等。
總之,在日常輔導(dǎo)的基礎(chǔ)上,可以采用多種方式,營造一種良好、和諧的氛圍,保證對(duì)學(xué)生心理健康狀況有充分了解,以便在未來大學(xué)生心理教育中更好地把握學(xué)生,促進(jìn)大學(xué)生的心理健康。
參考文獻(xiàn):
[1]汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定手冊(cè)[J].中國心理雜志,1999(增刊):31-35.
[2]郭念峰.心理咨詢(下冊(cè))[M].北京:民族出版社,2005:192-193.
[3]睢密太,張建新.大學(xué)生心理障礙干預(yù)模式研究綜述[J].心理科學(xué),2006(28).
[4]裴利華,黃賜英.師范專業(yè)新生心理健康狀況調(diào)查分析[J].中國健康教育,2005,21(12):899-901.
[5]裴學(xué)進(jìn).大學(xué)生心理狀況研究中暴露出的問題[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2005,19(8):534-535.
[6]董玉梅.淺談大學(xué)生心理健康教育的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2003,3(5):86-88.
摘 要:本文對(duì)431名大學(xué)生用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)進(jìn)行了測試,測試結(jié)果顯示:大學(xué)生各因子分除強(qiáng)迫癥狀、焦慮和偏執(zhí)三個(gè)因子外,其余七個(gè)因子均顯著高于常模,不同性別只在恐怖因子存在顯著性差異,431人中存在中度心理問題的學(xué)生93人,檢出率為21.58%。由此可見,大學(xué)生心理問題發(fā)生率較高,有必要進(jìn)行心理干預(yù),以有效預(yù)防心理疾病和心理危機(jī)事件的發(fā)生,促進(jìn)大學(xué)生心理健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;心理健康;癥狀自評(píng)量表;心理干預(yù)
近幾年來,對(duì)大學(xué)生心理健康的深入研究及對(duì)大學(xué)生心理干預(yù)模式的探索是國內(nèi)外學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。進(jìn)入大學(xué)以后,面對(duì)新的環(huán)境、新的人際關(guān)系、新的學(xué)習(xí)要求和競爭壓力等一系列的問題,必然會(huì)給他們帶來一些心理和思想上的困惑,嚴(yán)重的不適應(yīng)還會(huì)造成心理障礙。這些都嚴(yán)重地影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)生活和成長成才。為了解大學(xué)生的心理健康狀況,提高其心理素質(zhì)和處事能力,我們抽取一部分大學(xué)生,利用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)對(duì)他們進(jìn)行調(diào)查。
一、對(duì)象與方法
1.對(duì)象
以湖北某高校的大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象。共隨機(jī)發(fā)放問卷600份,回收有效問卷431份,其中男生299人,女生132人,年齡18±2歲。
2.方法
采用問卷調(diào)查法,使用SCL-90量表作為測量工具。該量表共有10個(gè)因子,90個(gè)項(xiàng)目,內(nèi)容包括思維、情感、行為、人際關(guān)系、生活習(xí)慣等,能全面反映被試的心理和行為的全貌。該量表采用五級(jí)評(píng)分法,按癥狀的無、輕、中、重、極重5個(gè)程度,分別計(jì)1~5分,一般情況下,總分>160分,任一因子分≥2表示為陽性,任一因子分≥3表示有中度以上的心理問題,分值越高,表明心理癥狀的自我感覺越差。
3.統(tǒng)計(jì)分析
數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(.x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。
二、結(jié)果
1.總體結(jié)果
在431人中,測查結(jié)果表明,有心理困擾的學(xué)生93人,占參加測驗(yàn)學(xué)生總數(shù)的21.58%;其中有中重度困擾的學(xué)生26人,占參加測驗(yàn)學(xué)生總數(shù)的6.03%(見表1)。按全國常模結(jié)果,(為1~5的5級(jí)評(píng)分)總分超過160分,或陽性項(xiàng)目數(shù)超過43項(xiàng),或任一因子分超過3分,可考慮篩選陽性,需進(jìn)一步檢查。
表1 心理健康狀況測評(píng)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
■
2.SCL-90總體篩查結(jié)果匯總表(見表2)
從表2中可以看出:中度癥狀(4>因子分≥3)的學(xué)生人數(shù)普遍少于重度癥狀(因子分≥4)的人數(shù),所以在排查出中重度癥狀的人數(shù)中,重度癥狀所占比例較高。
表2 總體篩查結(jié)果匯總表
■
注:3>因子分≥2為輕度癥狀,4>因子分≥3為中度癥狀,因子分≥4為重度癥狀。
3.凡各因子分≥2的人以及由此而計(jì)算出的比例為檢出率(見表3)
從表3中可以看出,在參加心理健康測驗(yàn)的431名學(xué)生中,總檢出率為37.82%。其中表現(xiàn)為輕度癥狀的有139人,占32.25%;中度癥狀的有20人,占4.64%;重度癥狀的有4人,占0.93%。
表3 男女生SCL-90因子≥2的檢出率之比較
■
4.SCL-90各因子與全國常模的比較(見表4)
從表4中可知,除強(qiáng)迫癥狀、焦慮和偏執(zhí)三個(gè)因子外,其他7個(gè)因子和常模存在極其顯著的差異,表現(xiàn)為明顯高于常模。
表4 SCL-90各因子與全國常模的比較
■
注:p<0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有顯著的差異。p<0.01,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有極顯著的差異。p>0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明無顯著的差異。
5.SCL-90各因子分的性別差異比較(見表5)
從表5中可知,男女生之間基本無顯著的差異,只在恐怖因子上有顯著的差異。
表5 SCL-90各因子分的性別差異比較
■
注:p<0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有顯著的差異。p<0.01,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有極顯著的差異。p>0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明無顯著的差異。
三、討論
大學(xué)生的心理發(fā)展處在走向成熟但尚未完全成熟的特殊時(shí)期,又承載著來自社會(huì)和家庭的高期望值,因此心理沖突較多,心理疾患易發(fā),嚴(yán)重影響大學(xué)生心理健康。
對(duì)431名大學(xué)生的SCL-90檢測結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),該學(xué)校大學(xué)生心理健康狀況和一般人群相比沒多大差別,從SCL-90問卷結(jié)果分析,心理狀況呈陽性的學(xué)生占21.58%,比正常的比例(20.2%)略高,說明大學(xué)生的心理還是存在一定問題的。
其中6.03%的學(xué)生可能存在中度以上的心理問題。男女之間的差異無較大顯著性,但與成人常模相比較,除強(qiáng)迫癥狀、焦慮和偏執(zhí)三個(gè)因子外,其他7個(gè)因子和常模存在極其顯著的差異,表現(xiàn)為明顯高于常模(P<0.05),而強(qiáng)迫癥狀、焦慮和精神病性因子分的差異是沒有顯著性的(P>0.05),這說明大學(xué)生的心理健康狀況不容樂觀,應(yīng)該引起高度重視。引起這些問題的原因主要有以下幾點(diǎn):
1.學(xué)習(xí)壓力
進(jìn)入大學(xué)以后,學(xué)習(xí)方法與高中相比有了很大不同,自覺、自主、自立、創(chuàng)造是大學(xué)學(xué)習(xí)的特點(diǎn)。一部分學(xué)生不能適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變,學(xué)習(xí)方法不當(dāng),課業(yè)負(fù)擔(dān)過重,以及參加各類證書考試所帶來的壓力,和平常參加學(xué)生活動(dòng)和社團(tuán)所消耗的精力,使之精神長期處于緊張狀態(tài),導(dǎo)致出現(xiàn)強(qiáng)迫、焦慮甚至厭學(xué)、自卑等一系列心理問題。
2.人際交往
進(jìn)入大學(xué)后,交往的范圍比以前有所擴(kuò)大,往往造成人際關(guān)系的不適應(yīng)。而且,當(dāng)代大學(xué)生多為獨(dú)生子女,從小缺乏集體環(huán)境,家長的過分包辦和教育不當(dāng),使之缺乏獨(dú)立生活及為人處事的能力。由于交際困難,產(chǎn)生了自閉偏執(zhí)等心理問題,既無傾訴對(duì)象,又沒有及時(shí)解決問題,從而導(dǎo)致心理疾病。
3.感情問題
大學(xué)校園內(nèi)談戀愛已很普遍,因戀愛造成的情感危機(jī)是誘發(fā)心理問題的重要因素。有許多人不能正確地看待戀愛問題,戀愛失敗往往導(dǎo)致心理變異,有的甚至因此走向極端,釀成悲劇。
4.網(wǎng)絡(luò)的依賴性
一些大學(xué)生沉溺于網(wǎng)絡(luò),染上了網(wǎng)癮,自我封閉,不敢與人面對(duì)交往,久而久之,會(huì)影響人正常的認(rèn)識(shí)、情感和心理定位。由于較長時(shí)間沉迷于網(wǎng)絡(luò),一些大學(xué)生希望在網(wǎng)絡(luò)上找到心理滿足,上網(wǎng)成癮,自我封閉,不愿與人面對(duì)面交往。久而久之,會(huì)影響他們正常的認(rèn)識(shí)、情感和心理定位,還有可能導(dǎo)致人格分裂,不利于其健康人格和人生觀的塑造。
雖然心理健康問題是現(xiàn)代人普遍存在的問題,都認(rèn)為最終靠自己解決,但正確及時(shí)的疏導(dǎo),有利于大學(xué)生正確解決這一問題,早日以健康的心態(tài)面對(duì)學(xué)習(xí)和生活。
針對(duì)調(diào)查結(jié)果,應(yīng)加強(qiáng)大學(xué)生的心理教育工作,有必要進(jìn)行心理干預(yù),如建立學(xué)校自己的心理咨詢室,籌建大學(xué)生心理協(xié)會(huì),開展心理問題方面的講座,增加熱線電話、網(wǎng)上咨詢信箱等。
總之,在日常輔導(dǎo)的基礎(chǔ)上,可以采用多種方式,營造一種良好、和諧的氛圍,保證對(duì)學(xué)生心理健康狀況有充分了解,以便在未來大學(xué)生心理教育中更好地把握學(xué)生,促進(jìn)大學(xué)生的心理健康。
參考文獻(xiàn):
[1]汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定手冊(cè)[J].中國心理雜志,1999(增刊):31-35.
[2]郭念峰.心理咨詢(下冊(cè))[M].北京:民族出版社,2005:192-193.
[3]睢密太,張建新.大學(xué)生心理障礙干預(yù)模式研究綜述[J].心理科學(xué),2006(28).
[4]裴利華,黃賜英.師范專業(yè)新生心理健康狀況調(diào)查分析[J].中國健康教育,2005,21(12):899-901.
[5]裴學(xué)進(jìn).大學(xué)生心理狀況研究中暴露出的問題[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2005,19(8):534-535.
[6]董玉梅.淺談大學(xué)生心理健康教育的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2003,3(5):86-88.
摘 要:本文對(duì)431名大學(xué)生用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)進(jìn)行了測試,測試結(jié)果顯示:大學(xué)生各因子分除強(qiáng)迫癥狀、焦慮和偏執(zhí)三個(gè)因子外,其余七個(gè)因子均顯著高于常模,不同性別只在恐怖因子存在顯著性差異,431人中存在中度心理問題的學(xué)生93人,檢出率為21.58%。由此可見,大學(xué)生心理問題發(fā)生率較高,有必要進(jìn)行心理干預(yù),以有效預(yù)防心理疾病和心理危機(jī)事件的發(fā)生,促進(jìn)大學(xué)生心理健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;心理健康;癥狀自評(píng)量表;心理干預(yù)
近幾年來,對(duì)大學(xué)生心理健康的深入研究及對(duì)大學(xué)生心理干預(yù)模式的探索是國內(nèi)外學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。進(jìn)入大學(xué)以后,面對(duì)新的環(huán)境、新的人際關(guān)系、新的學(xué)習(xí)要求和競爭壓力等一系列的問題,必然會(huì)給他們帶來一些心理和思想上的困惑,嚴(yán)重的不適應(yīng)還會(huì)造成心理障礙。這些都嚴(yán)重地影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)生活和成長成才。為了解大學(xué)生的心理健康狀況,提高其心理素質(zhì)和處事能力,我們抽取一部分大學(xué)生,利用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)對(duì)他們進(jìn)行調(diào)查。
一、對(duì)象與方法
1.對(duì)象
以湖北某高校的大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象。共隨機(jī)發(fā)放問卷600份,回收有效問卷431份,其中男生299人,女生132人,年齡18±2歲。
2.方法
采用問卷調(diào)查法,使用SCL-90量表作為測量工具。該量表共有10個(gè)因子,90個(gè)項(xiàng)目,內(nèi)容包括思維、情感、行為、人際關(guān)系、生活習(xí)慣等,能全面反映被試的心理和行為的全貌。該量表采用五級(jí)評(píng)分法,按癥狀的無、輕、中、重、極重5個(gè)程度,分別計(jì)1~5分,一般情況下,總分>160分,任一因子分≥2表示為陽性,任一因子分≥3表示有中度以上的心理問題,分值越高,表明心理癥狀的自我感覺越差。
3.統(tǒng)計(jì)分析
數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(.x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。
二、結(jié)果
1.總體結(jié)果
在431人中,測查結(jié)果表明,有心理困擾的學(xué)生93人,占參加測驗(yàn)學(xué)生總數(shù)的21.58%;其中有中重度困擾的學(xué)生26人,占參加測驗(yàn)學(xué)生總數(shù)的6.03%(見表1)。按全國常模結(jié)果,(為1~5的5級(jí)評(píng)分)總分超過160分,或陽性項(xiàng)目數(shù)超過43項(xiàng),或任一因子分超過3分,可考慮篩選陽性,需進(jìn)一步檢查。
表1 心理健康狀況測評(píng)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
■
2.SCL-90總體篩查結(jié)果匯總表(見表2)
從表2中可以看出:中度癥狀(4>因子分≥3)的學(xué)生人數(shù)普遍少于重度癥狀(因子分≥4)的人數(shù),所以在排查出中重度癥狀的人數(shù)中,重度癥狀所占比例較高。
表2 總體篩查結(jié)果匯總表
■
注:3>因子分≥2為輕度癥狀,4>因子分≥3為中度癥狀,因子分≥4為重度癥狀。
3.凡各因子分≥2的人以及由此而計(jì)算出的比例為檢出率(見表3)
從表3中可以看出,在參加心理健康測驗(yàn)的431名學(xué)生中,總檢出率為37.82%。其中表現(xiàn)為輕度癥狀的有139人,占32.25%;中度癥狀的有20人,占4.64%;重度癥狀的有4人,占0.93%。
表3 男女生SCL-90因子≥2的檢出率之比較
■
4.SCL-90各因子與全國常模的比較(見表4)
從表4中可知,除強(qiáng)迫癥狀、焦慮和偏執(zhí)三個(gè)因子外,其他7個(gè)因子和常模存在極其顯著的差異,表現(xiàn)為明顯高于常模。
表4 SCL-90各因子與全國常模的比較
■
注:p<0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有顯著的差異。p<0.01,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有極顯著的差異。p>0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明無顯著的差異。
5.SCL-90各因子分的性別差異比較(見表5)
從表5中可知,男女生之間基本無顯著的差異,只在恐怖因子上有顯著的差異。
表5 SCL-90各因子分的性別差異比較
■
注:p<0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有顯著的差異。p<0.01,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明有極顯著的差異。p>0.05,即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上表明無顯著的差異。
三、討論
大學(xué)生的心理發(fā)展處在走向成熟但尚未完全成熟的特殊時(shí)期,又承載著來自社會(huì)和家庭的高期望值,因此心理沖突較多,心理疾患易發(fā),嚴(yán)重影響大學(xué)生心理健康。
對(duì)431名大學(xué)生的SCL-90檢測結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),該學(xué)校大學(xué)生心理健康狀況和一般人群相比沒多大差別,從SCL-90問卷結(jié)果分析,心理狀況呈陽性的學(xué)生占21.58%,比正常的比例(20.2%)略高,說明大學(xué)生的心理還是存在一定問題的。
其中6.03%的學(xué)生可能存在中度以上的心理問題。男女之間的差異無較大顯著性,但與成人常模相比較,除強(qiáng)迫癥狀、焦慮和偏執(zhí)三個(gè)因子外,其他7個(gè)因子和常模存在極其顯著的差異,表現(xiàn)為明顯高于常模(P<0.05),而強(qiáng)迫癥狀、焦慮和精神病性因子分的差異是沒有顯著性的(P>0.05),這說明大學(xué)生的心理健康狀況不容樂觀,應(yīng)該引起高度重視。引起這些問題的原因主要有以下幾點(diǎn):
1.學(xué)習(xí)壓力
進(jìn)入大學(xué)以后,學(xué)習(xí)方法與高中相比有了很大不同,自覺、自主、自立、創(chuàng)造是大學(xué)學(xué)習(xí)的特點(diǎn)。一部分學(xué)生不能適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變,學(xué)習(xí)方法不當(dāng),課業(yè)負(fù)擔(dān)過重,以及參加各類證書考試所帶來的壓力,和平常參加學(xué)生活動(dòng)和社團(tuán)所消耗的精力,使之精神長期處于緊張狀態(tài),導(dǎo)致出現(xiàn)強(qiáng)迫、焦慮甚至厭學(xué)、自卑等一系列心理問題。
2.人際交往
進(jìn)入大學(xué)后,交往的范圍比以前有所擴(kuò)大,往往造成人際關(guān)系的不適應(yīng)。而且,當(dāng)代大學(xué)生多為獨(dú)生子女,從小缺乏集體環(huán)境,家長的過分包辦和教育不當(dāng),使之缺乏獨(dú)立生活及為人處事的能力。由于交際困難,產(chǎn)生了自閉偏執(zhí)等心理問題,既無傾訴對(duì)象,又沒有及時(shí)解決問題,從而導(dǎo)致心理疾病。
3.感情問題
大學(xué)校園內(nèi)談戀愛已很普遍,因戀愛造成的情感危機(jī)是誘發(fā)心理問題的重要因素。有許多人不能正確地看待戀愛問題,戀愛失敗往往導(dǎo)致心理變異,有的甚至因此走向極端,釀成悲劇。
4.網(wǎng)絡(luò)的依賴性
一些大學(xué)生沉溺于網(wǎng)絡(luò),染上了網(wǎng)癮,自我封閉,不敢與人面對(duì)交往,久而久之,會(huì)影響人正常的認(rèn)識(shí)、情感和心理定位。由于較長時(shí)間沉迷于網(wǎng)絡(luò),一些大學(xué)生希望在網(wǎng)絡(luò)上找到心理滿足,上網(wǎng)成癮,自我封閉,不愿與人面對(duì)面交往。久而久之,會(huì)影響他們正常的認(rèn)識(shí)、情感和心理定位,還有可能導(dǎo)致人格分裂,不利于其健康人格和人生觀的塑造。
雖然心理健康問題是現(xiàn)代人普遍存在的問題,都認(rèn)為最終靠自己解決,但正確及時(shí)的疏導(dǎo),有利于大學(xué)生正確解決這一問題,早日以健康的心態(tài)面對(duì)學(xué)習(xí)和生活。
針對(duì)調(diào)查結(jié)果,應(yīng)加強(qiáng)大學(xué)生的心理教育工作,有必要進(jìn)行心理干預(yù),如建立學(xué)校自己的心理咨詢室,籌建大學(xué)生心理協(xié)會(huì),開展心理問題方面的講座,增加熱線電話、網(wǎng)上咨詢信箱等。
總之,在日常輔導(dǎo)的基礎(chǔ)上,可以采用多種方式,營造一種良好、和諧的氛圍,保證對(duì)學(xué)生心理健康狀況有充分了解,以便在未來大學(xué)生心理教育中更好地把握學(xué)生,促進(jìn)大學(xué)生的心理健康。
參考文獻(xiàn):
[1]汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定手冊(cè)[J].中國心理雜志,1999(增刊):31-35.
[2]郭念峰.心理咨詢(下冊(cè))[M].北京:民族出版社,2005:192-193.
[3]睢密太,張建新.大學(xué)生心理障礙干預(yù)模式研究綜述[J].心理科學(xué),2006(28).
[4]裴利華,黃賜英.師范專業(yè)新生心理健康狀況調(diào)查分析[J].中國健康教育,2005,21(12):899-901.
[5]裴學(xué)進(jìn).大學(xué)生心理狀況研究中暴露出的問題[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2005,19(8):534-535.
[6]董玉梅.淺談大學(xué)生心理健康教育的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2003,3(5):86-88.