雷巨光
(中鐵工程設(shè)計咨詢集團有限公司,北京 100055)
新建有砟鐵路完成鋼軌鋪設(shè)后,必須使鋼軌的絕對位置、平順性,以及道砟的厚度、密實程度達到規(guī)范要求,通常情況下,施工方會根據(jù)要求對線路進行兩個階段的調(diào)整搗固作業(yè),即粗搗階段和精搗階段。
新建線路調(diào)整搗固作業(yè)的實施一般由施工單位完成,但最后驗收是鐵路局工務(wù)部門,為減少環(huán)節(jié),許多線路精搗工作則交由相應(yīng)鐵路局工務(wù)部門進行。對于精搗階段,特別是對于設(shè)計時速200 km以上有砟線路的精搗作業(yè),文獻[1]中已做出了明確規(guī)定,且各項規(guī)定要求都比較高,因此精搗需采用先進的軌道幾何狀態(tài)測量儀(俗稱軌檢小車)進行軌道檢測[2];粗搗階段,軌道檢測的指標(biāo)要求不那么高,采用軌檢小車進行高精度軌道檢測將造成較大浪費,加之粗搗階段鋼軌上道砟較多,客觀上也不便于使用軌檢小車。因此,粗搗階段往往采用較為傳統(tǒng)的方法進行軌道測量檢測。
目前,粗搗階段的軌道測量主要有兩種:
(1)先在軌道上按照直線20m或50m,曲線10m或5m的間隔做標(biāo)記,并編寫大致的里程,然后采用水準(zhǔn)儀對基準(zhǔn)軌抄平,并與軌道設(shè)計高程進行對比,得出鋼軌的起道量;使用全站儀直接測量基準(zhǔn)軌,并與設(shè)計位置進行對比,得出鋼軌的撥道量。然后將平面數(shù)據(jù)和高程數(shù)據(jù)進行匹配,進一步得出各標(biāo)記點的起撥道量。
(2)使用全站儀按照固定的間隔在線路一側(cè)進行放樣,設(shè)置大量的參考樁,通過數(shù)據(jù)處理,得出這些參考樁至鋼軌的設(shè)計支距,將實際測量的支距與該處設(shè)計支距進行比較,即可得出該處鋼軌的撥道量;采用水準(zhǔn)儀測量出各參考樁及鋼軌的軌面高程,結(jié)合該處鋼軌的設(shè)計軌面高,即可得出該處的起道量。
在得出各處起撥道量后,在大機搗固前,將各處的起撥道量標(biāo)注在軌枕上,由大型養(yǎng)護機械(簡稱大機)[3]地面引導(dǎo)人員將各標(biāo)注處的起撥道量通過對講機報送給大機操作人員,然后大機操作人員采用人工方式旋轉(zhuǎn)相應(yīng)的旋鈕,以控制大機的起撥道作業(yè)。
這種配合大機搗固的測量方法存在以下缺點:
①起撥道量依靠人工平面測量和高程測量的方式分別獲取,增大了外業(yè)工作量,增加了技術(shù)人員的勞動強度,檢測效率方面受到了影響[4]。
②在內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理時,需對平面數(shù)據(jù)和高程數(shù)據(jù)分別進行整理,再進一步整合匹配,不僅數(shù)據(jù)處理的工作量增大,而且在匹配過程中容易出現(xiàn)錯誤。
單軌測量系統(tǒng)由單軌測量裝置和全站儀組成,其中單軌測量裝置如圖1所示。
圖1 單軌測量裝置
該裝置有兩個特點:
①該裝置由輪子、棱鏡以及拉桿組成,結(jié)構(gòu)簡單,成本較低,便于攜帶和使用。
②該裝置放置在鋼軌后,兩個輪子的內(nèi)側(cè)與鋼軌側(cè)面自然密貼,棱鏡中心與軌面中心的連線與軌面垂直。
基于以上特點,通過全站儀后視線路兩邊的CPⅢ控制點進行自由設(shè)站[5],然后測量該裝置上的棱鏡三維坐標(biāo),結(jié)合線路設(shè)計資料,在忽略軌距偏差的情況下,即可通過配套軟件計算出所測軌道的橫向偏差和高程偏差,即大機粗搗所需的撥道和起道量。
(1)鋼軌標(biāo)注與編號
鋼軌標(biāo)注與編號是一項很重要的基礎(chǔ)工作,標(biāo)注與編號不僅為后續(xù)測量指明了位置,更為大機搗固作業(yè)提供了位置和里程信息。
大機搗固作業(yè)的起道量是相對于基準(zhǔn)軌的(水平)面設(shè)定的[6],所以在作業(yè)之前,應(yīng)首先做好基準(zhǔn)軌(曲線地段以低軌為基準(zhǔn)軌)的標(biāo)注與編號。一般按照間隔10m左右進行編號,編號規(guī)則可采用“里程+序號”方式進行,例如:測區(qū)起點處編號為“(0149)001”,則在起始處基準(zhǔn)軌的扣件對應(yīng)軌腰處,劃出“|”線,然后在“|”旁標(biāo)注“(0149)001”,然后按規(guī)定間隔(以每相鄰兩個軌枕間隔0.625m估算距離)往大里程方向依次按“002、003、004、005……”進行編號,分別在基準(zhǔn)軌道釘對應(yīng)軌腰處劃出“|”線,并在“|”旁,寫上編號。
(2)外業(yè)測量
采用全站儀自由設(shè)站,每測站通過線路兩側(cè)的CPⅢ控制點進行后方交會設(shè)站,設(shè)站精度遵照文獻[1]中的相關(guān)規(guī)定。外業(yè)測量如圖2所示。
圖2 配合大機粗搗測量示意
測量時,單軌測量裝置由小里程方向開始,在待測點處停穩(wěn)后,將測量指令及點號一并報告給司鏡人員,司鏡人員確認(rèn)全站儀中的點號與現(xiàn)場一致后,測量并保存,即完成一個點的采集工作,然后單軌測量裝置可移動到下一個待測點,并進行測量,依次類推。單軌測量裝置和全站儀的距離不應(yīng)大于120m[7]。
單軌測量系統(tǒng)測量的效率取決于全站儀測量的速度,與傳統(tǒng)的方法獲取粗搗數(shù)據(jù)相比,由于該系統(tǒng)在全站儀設(shè)站完成后,通過三維測量一次性獲取撥道和起道數(shù)據(jù),無需分別獲取撥道和起道數(shù)據(jù),測量步驟得到了簡化,效率明顯提高。與采用軌檢小車的方法獲取粗搗數(shù)據(jù)相比較:軌檢小車除具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、體積大、搬運不方便、組裝費時的缺點外,在測量過程中,軌檢小車一方面需要控制全站儀進行測量并獲取數(shù)據(jù),另一方面還需要控制其內(nèi)部傳感器進行測量,并將數(shù)據(jù)反饋給軌檢小車配套軟件,以進行處理[8]。而控制傳感器進行測量,并將數(shù)據(jù)反饋和處理所需要的時間往往比全站儀單純測量數(shù)據(jù)要慢。所以,在測量人員同樣熟練的情況下,使用單軌測量系統(tǒng)在作業(yè)效率方面更有優(yōu)勢。
使用單軌測量系統(tǒng)測量的精度主要受全站儀設(shè)站精度、全站儀測量精度、單棱鏡測量裝置的加工和標(biāo)定精度等因素的影響。而對于粗搗階段,一般情況下要求線路平面位置達到20 mm內(nèi)即可,而高程則有50~80 mm的預(yù)留量。因此,在全站儀設(shè)站精度、單棱鏡測量裝置的加工精度和標(biāo)定精度符合要求的情況下,單棱鏡測量系統(tǒng)能滿足粗搗的要求。
為直觀把握單棱鏡測量系統(tǒng)的精度情況,在廈深線某標(biāo)段特地開展了單棱鏡測量系統(tǒng)和靜態(tài)軌檢小車進對比測試工作,對比測試數(shù)據(jù)如表1。
從表1中可以看出,單棱鏡測量系統(tǒng)與軌檢小車測量結(jié)果的平面偏差較差大都在3 mm以內(nèi),極個別較差超過3 mm,最大較差為3.5 mm;高程偏差較差都在2 mm以內(nèi)。
表1 單棱鏡測量系統(tǒng)與靜態(tài)軌檢小車測量數(shù)據(jù)對比mm
粗搗階段完成后,平面偏差控制在20 mm以內(nèi)即可,高程偏差控制在80 mm左右即可。因此,上述的偏差較差均可忽略不計,該裝置完全能夠滿足粗搗階段的需要。
受施工單位委托,在廈深線某標(biāo)段內(nèi)使用單軌測量系統(tǒng)配合大機粗搗工作。根據(jù)協(xié)定,本次配合大機粗搗工作次數(shù)為三次,當(dāng)次采集的數(shù)據(jù)既檢測了前次大機搗固的質(zhì)量,也作為本次大機搗固數(shù)據(jù)使用。
在所負(fù)責(zé)區(qū)段內(nèi),隨機挑選了其中2.5 km左右的線路,分析其三次采集的數(shù)據(jù),平面波形圖變化情況如圖3所示。
圖3 平面偏差分析
由圖3可以看出,經(jīng)過三次測量,兩次搗固作業(yè)后,線路平面明顯改善,平面偏差大都在30 mm以內(nèi),且平順性也得到很大改善,基本滿足粗搗要求。
三次采集數(shù)據(jù),高程波形圖變化情況如圖4所示。
圖4 高程偏差分析
由圖4可以看出,經(jīng)過三次測量,兩次搗固作業(yè)后,線路高程明顯得到提升,且高程起伏狀況較之前有明顯改善。由于該段作業(yè)范圍內(nèi)存在道砟不足的情況,所以有些地段高程未能很好的達到預(yù)期,但總的來說,線路高程也基本達到粗搗的預(yù)期和要求。
綜合上述平面波形圖和高程波形圖的分析可知,在該段作業(yè)線路內(nèi),使用單軌測量系統(tǒng)配合大機粗搗作業(yè),取得了預(yù)期效果。
采用傳統(tǒng)的方法配合大機粗搗,平面和高程需單獨測量,存在人工投入大、效率低的弊端,且數(shù)據(jù)處理工作量比較大,容易出錯,而采用單軌測量系統(tǒng)進行測量,一次測量即同時獲得了起撥道量數(shù)據(jù)。該測量系統(tǒng)具有成本低,測量原理簡單明了,可操作性強和方便、實用、效率高的特點,可以在新建線路粗搗階段推廣應(yīng)用。
[1]中華人民共和國鐵道部.TB10601—2009 高速鐵路工程測量規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2010
[2]李光林,張新奎,朱利民.提速200 km/h線路長波長不平順的養(yǎng)護維修技術(shù)[J].鐵道建筑,2007(4):101-102
[3]鄭中立.我國鐵路大型養(yǎng)路機械發(fā)展回顧[J].鐵道建筑,2004(7):4-5
[4]曾若飛.鐵路有砟軌道自動養(yǎng)護測量系統(tǒng)研究思路探討[J].鐵道勘察,2011(2):8-12
[5]張忠良,楊友濤,劉成龍.軌道精調(diào)中后方交會點三維嚴(yán)密平差方法研究[J].鐵道工程學(xué)報,2008(5):33-36
[6]劉剛.搗固車起道、抄平原理分析[J].鐵道建筑,2009(1):80
[7]王國民,馬文靜.高速鐵路軌道靜態(tài)精密檢測若干技術(shù)問題探討[J].鐵道勘察,2010(6):7-10
[8]中鐵工程設(shè)計咨詢集團有限公司.SGJ-CEC-I型軌道幾何狀態(tài)測量儀使用說明書[R].北京:中鐵工程設(shè)計咨詢集團有限公司,2012