李前進LI Qian-jin;王勇WANG Yong;郭天華GUO Tian-hua
(石家莊鐵道大學(xué)經(jīng)管學(xué)院,石家莊 050043)
(College of Economics and Management,Shijiazhuang Tiedao University,Shijiazhuang 050043,China)
近年來,溫室氣體排放引起的全球升溫,已經(jīng)成為國際社會普遍關(guān)注的問題。根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)公布的數(shù)據(jù)顯示,建筑活動中二氧化碳排放量占全球總碳排放量的三分之一。因此,建筑業(yè)作為能耗大戶,其減排潛力巨大。隨著高等教育事業(yè)的高速發(fā)展,各高校招生人數(shù)逐年增加。為滿足正常教學(xué)要求,各高校相繼對校區(qū)進行大規(guī)模的新建、改建、擴建,實現(xiàn)教學(xué)建筑的低碳化,是建設(shè)綠色校園的重要環(huán)節(jié)。下面以某高校教學(xué)樓工程為例,運用全生命周期評價理論(Life Cycle Assessment,LCA)計算教學(xué)樓全生命周期碳排放量,并通過對各階段碳排放量比較分析,提出有效的減排策略。
某磚混教學(xué)樓占地面積1448.81m2,建筑面積6065.07m2,共五層,計有教室44 間,設(shè)計年限50 年。
1.1 教學(xué)樓全生命周期階段劃分 建筑工程全生命周期指從材料與構(gòu)件生產(chǎn)(含原材料的開采)、規(guī)劃與設(shè)計、建造與運輸、運行與維護直到拆除與處理(廢棄、再循環(huán)和再利用等)的全循環(huán)過程[1]。首先將教學(xué)樓全生命周期劃分為設(shè)計階段、建材生產(chǎn)階段、施工階段、使用維護階段和拆除階段,然后分析各階段的碳源,計算出各階段的碳排放量。具體階段劃分見圖1。
圖1 教學(xué)樓全生命周期階段劃分
1.2 教學(xué)樓各階段的碳源分析 對碳排放衡量的碳因子來說,決策設(shè)計階段的碳因子太少,不好衡量,而且相對于其他三個階段碳排放總量來說可以忽略。因此,本實例不計算設(shè)計階段碳排放量,只計算建材生產(chǎn)階段、施工階段、運營階段和拆除階段的碳排放量。
表1 納入教學(xué)樓碳排放計算的建筑材料[2~6]
表2 教學(xué)樓施工機械臺班能源消耗
1.2.1 建材生產(chǎn)階段碳源分析 教學(xué)樓工程所需的建筑材料種類多、數(shù)量大,選取教學(xué)樓材料明細表中占材料總值80%的材料納入碳排放計算范圍,納入的建筑材料見表1。由于缺乏運輸工具的數(shù)據(jù),本例不分析建材運輸?shù)奶寂欧?,只分析建材生產(chǎn)的碳排放。由于建材的碳排放因子各不相同,通過查找文獻并進行整理得到建材對應(yīng)的碳排放因子,見表1。
1.2.2 施工階段碳源分析 教學(xué)樓施工階段的機械使用數(shù)量較多,運輸土方、鋼筋加工、混凝土攪拌、鋼筋焊接、石料切割等施工機械作業(yè)過程需要消耗燃料或電能,能源消耗量數(shù)據(jù)見表2。
參照IPCC 國家溫室氣體排放清單指南,汽油碳排放因子0.554kg/kg、柴油碳排放因子0.592kg/kg[7]。電力碳排放因子按照中國工程院、國家科委北京項目、國家環(huán)境局溫室氣體控制項目、國家科委氣候變化項目、美國能源部/能源情報局(DOE/EIA)、日本能源經(jīng)濟研究所(IEEJ)電力碳排放因子的均值,取定為0.998kg/kW·h。
1.2.3 使用維護階段碳源分析 教學(xué)樓使用維護階段的主要碳源包括電風(fēng)扇、日光燈、投影儀的電消耗和冬季集中供暖燃煤。
1.2.4 報廢拆除階段碳源分析 報廢拆除階段碳排放量與拆除使用的機器設(shè)備、施工工藝和拆除數(shù)量有關(guān)。根據(jù)文獻[8],拆除階段碳排放量可按照施工階段的90%估算。
2.1 全生命周期碳排放計算
2.1.1 建材生產(chǎn)階段碳排放計算 建材生產(chǎn)階段碳排放量計算公式:建材生產(chǎn)碳排放量=Σ 第i 種建材消耗量×第i 種建材碳排放因子,依據(jù)表1 中各種建材消耗量及其相應(yīng)碳排放因子,可計算出教學(xué)樓使用的主要建材生產(chǎn)的碳排放量為1705.829t。
2.1.2 施工階段碳排放計算 施工階段能源消耗的碳排放計算公式:能源碳排放量=Σ 第i 種能源的消耗量×第i 種能源碳排放因子,利用表2 中汽油、柴油及電的消耗量合計,乘上2.2.2 中確定的各種能源的碳排放因子,計算出施工階段的碳排放量為18.559t。
2.1.3 使用維護階段碳排放計算
①電力能源碳排放量計算。學(xué)校配備了能耗監(jiān)測系統(tǒng),可按月統(tǒng)計每天的電量消耗,但是該節(jié)能平臺尚存在瑕疵,致使統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)漏洞,如:正常的教學(xué)時間電量為零,假期電量不為零等現(xiàn)象。在剔除此類不合理數(shù)據(jù)后,選取了2013 年五月、六月、十月的用電量數(shù)據(jù)。
計算出五、六和十月份的日用電均值,見表3。
將表3 的三個日用電均值進行平均,得到2013 年每天平均用電量227.3873kW·h??紤]放假,全年按九個月計算,則推出2013 年全年的用電量是61394.571kW·h。教學(xué)樓使用壽命50 年,使用階段電能的碳排放量:61394.571kW·h×50 年×0.998kg/kW·h=3063589.09kg=3063.589t。
②采暖碳排放量計算。該教學(xué)樓為市區(qū)熱電廠集中燃煤供熱系統(tǒng),采暖能耗統(tǒng)計值為12.7kgce/(m2·y),該教學(xué)樓每年的碳排放量:12.7kgce/(m2·y)×50 年×6065.07m2=3851319.45kg=3851.319t。
該教學(xué)樓使用維護階段的總碳排放量:3063.589+3851.319=6914.908t。
2.1.4 拆除階段碳排放量計算 此階段的碳排放量按照施工階段的90%估算,即18.559t×90%=16.703t。
表3 五、六和十月份的日用電均值
2.2 全生命周期各階段碳排放量比例 根據(jù)教學(xué)樓各階段碳排放量計算結(jié)果,可以計算各階段碳排放量所占百分比,如表4 所示。
表4 教學(xué)樓全生命周期各階段碳排放量比例
根據(jù)表4,施工階段和拆除階段的碳排放占總碳排放量的0.2%左右,建材生產(chǎn)階段和使用維護階段的碳排放幾乎占碳排放總量的1/5 和4/5。從量上來看,減少使用維護階段的碳排放量是減少教學(xué)建筑全生命周期碳排放量的關(guān)鍵。
根據(jù)上述教學(xué)樓建材生產(chǎn)階段、施工階段、使用維護階段、報廢拆除階段碳排放量計算分析結(jié)果,考慮各階段之間有機聯(lián)系,制定減排策略如下:
①由于采暖所產(chǎn)生的碳排放占使用維護階段碳排放量的55%,因此要對采暖進行合理的控制,對于教學(xué)樓而言,每天晚上十點到第二天早上七點,教學(xué)樓都屬于閑置狀態(tài),因此在這段時間,可以適當減少對教學(xué)樓的供暖流量,以減少碳排放。
②每個教室有6 個風(fēng)扇,前、中、后各有兩個。調(diào)查發(fā)現(xiàn),風(fēng)扇在夏季幾乎開了就不停,使用時間比較長,但清晨和早上氣溫一般較低,時間在8:00-9:00 這段時間不是太熱的話盡量少開風(fēng)扇,下午氣溫高,一般開滿一個下午,晚上可只開前后的風(fēng)扇并打開窗和門,形成對流。若按上述做法,每日的風(fēng)扇工作時間為上午3 小時,下午4 小時,晚上3 小時,晚上每個教室若是只開4 個風(fēng)扇,那么將比全天開每日節(jié)省電42.24kw·h。
③通過數(shù)據(jù)處理與計算,可知教學(xué)樓使用維護階段碳排放量較多。一方面,高校在新建、擴建、改建校區(qū)時,要通過創(chuàng)新、優(yōu)化設(shè)計方案,從源頭上采取節(jié)能減排的措施,如采用節(jié)能燈具、智能溫度控制系統(tǒng)、實時能耗監(jiān)測平臺等。另一方面,應(yīng)在校園內(nèi),進行節(jié)能減排的宣傳、講座或知識競賽,提高師生“低碳”意識,培養(yǎng)節(jié)能減排的良好習(xí)慣。
計算表明,教學(xué)樓使用維護階段的碳排放量比例最高,應(yīng)作為減排的重點階段,尤其應(yīng)該通過優(yōu)化規(guī)劃設(shè)計方案,建造全生命周期碳排放量較低的教學(xué)建筑。本文中碳排放因子均在閱讀大量文獻和統(tǒng)計資料的基礎(chǔ)上,整理推算得出,而實際生產(chǎn)工藝不同、能耗統(tǒng)計方法不同等會造成碳排放因子差距很大。因此,亟需通過大量的基礎(chǔ)研究建立完善的碳排放因子數(shù)據(jù)庫。另外,后續(xù)研究中也可以對不同建筑類型、不同結(jié)構(gòu)形式的教學(xué)建筑進行碳排放的計算,在此基礎(chǔ)上,得到評價教學(xué)建筑全生命周期碳排放的一個基本標準,從而豐富節(jié)能減排對策。
[1]龔志起,張智慧.生命周期評價和管理與建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].2004(2):26.
[2]劉博宇.住宅節(jié)約化設(shè)計與碳減排研究——以上海地區(qū)典型住宅平面中的5 個問題為例[D].上海:同濟大學(xué),2008.
[3]楊倩苗.建筑產(chǎn)品的全生命周期環(huán)境影響定量評價[D].天津:天津大學(xué),2009.
[4]綠色奧運建筑研究課題組著.綠色奧運建筑評估體系[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.8.
[5]陳慶文,馬曉茜.建筑陶瓷的生命周期評價[J].中國陶瓷,2008,44(7).
[6]水中和,萬惠文.談廢舊混凝土的資源化[J].建材發(fā)展導(dǎo)向,2004,2(4).
[7]Lin S L.LCA-based energy evaluating with application to school buildings in Taiwan [C]∥Proceedings of EcoDesign2003:Third International Symposium on Environmentally Conscious Design and Inverse Manufacturing,Taiwan:[ s.n.],2003.409-413.
[8]國家溫室氣體清單計劃.IPCC 國家溫室氣體排放清單指南[M].日本:日本全球環(huán)境戰(zhàn)略研究所,2006.