吳跨宇,盧岑岑
(國網(wǎng)浙江省電力公司電力科學(xué)研究院,杭州 310014)
近年來,隨著電力工業(yè)快速發(fā)展,電力系統(tǒng)中主力發(fā)電機(jī)容量已經(jīng)從300MW和600MW增長到1000MW,單機(jī)容量的逐步增大對配套勵磁系統(tǒng)提出了更高的技術(shù)要求。目前,大中型發(fā)電機(jī)組廣泛采用以勵磁變壓器作為大功率整流橋功率電源的靜態(tài)勵磁系統(tǒng),在提高發(fā)電機(jī)組的控制性能方面效果顯著。
在以勵磁變壓器作為大功率整流橋功率電源的靜態(tài)勵磁系統(tǒng)中,勵磁變壓器的二次側(cè)額定電壓是重要的參數(shù),其設(shè)計取值的合理性直接關(guān)系到勵磁系統(tǒng)的性能優(yōu)劣和安全可靠性。勵磁變壓器二次側(cè)額定電壓的選擇受到勵磁系統(tǒng)強(qiáng)勵電壓和強(qiáng)勵電流、功率整流柜和發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子主回路耐壓絕緣水平以及滅磁系統(tǒng)參數(shù)配置等方面的影響。同時,勵磁變二次電壓的選擇還影響到勵磁變壓器的最終容量。雖然在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中對勵磁系統(tǒng)的技術(shù)指標(biāo)有具體規(guī)定,但是缺少統(tǒng)一、明確和詳細(xì)的勵磁變二次側(cè)電壓設(shè)計原則和核算方法。
為提高發(fā)電機(jī)組效率,實現(xiàn)節(jié)能減排,許多300MW和600MW機(jī)組進(jìn)行了增容改造。針對增容改造后發(fā)電機(jī)組額定參數(shù)變化的情況,需要對勵磁系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行重新核算,尤其是需要確認(rèn)增容前的勵磁變壓器是否可以滿足增容后發(fā)電機(jī)組的配套要求。因此,研究整理勵磁變壓器二次電壓設(shè)計值的取值方法和原則,以及分析核算電壓取值的限制因素有著積極的意義。
國家標(biāo)準(zhǔn)[1]規(guī)定勵磁頂值電壓倍數(shù):100MW及以上汽輪發(fā)電機(jī)一般為1.8倍,50MW及以上水輪發(fā)電機(jī)為2倍;其他一般為1.6倍。對于自并勵勵磁系統(tǒng),其頂值倍數(shù)按80%額定機(jī)端電壓確定。汽輪發(fā)電機(jī)電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[2]規(guī)定,按額定機(jī)端電壓考慮時自并勵勵磁系統(tǒng)強(qiáng)勵電壓不小于2.25倍。水輪發(fā)電機(jī)電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[3]規(guī)定,勵磁強(qiáng)勵電壓倍數(shù)一般等于2倍。綜上所述以額定機(jī)端電壓為前提條件時,強(qiáng)勵電壓的一般要求可以概括為:采用自并勵勵磁的汽輪發(fā)電機(jī)為2.25倍,采用自并勵勵磁的水輪發(fā)電機(jī)為2~2.5倍。
當(dāng)發(fā)電機(jī)出現(xiàn)2倍額定勵磁電流強(qiáng)勵時,其強(qiáng)勵電壓輸出由下式描述:
式中:ufmax為強(qiáng)勵電壓;uE為勵磁變二次側(cè)電壓;α為勵磁系統(tǒng)晶閘管整流橋最小開放角(強(qiáng)勵角度);ZE為勵磁變短路阻抗;if為強(qiáng)勵電流。
式(1)前一部分為整流橋在強(qiáng)勵觸發(fā)角下的理想輸出電壓,后一部分為強(qiáng)勵電流在勵磁變短路阻抗上產(chǎn)生的壓降,需要在理想輸出電壓中扣除。
以某480MW汽輪發(fā)電機(jī)為例,其額定勵磁電流448 V,額定勵磁電流3565 A。采用勵磁系統(tǒng)典型參數(shù)即觸發(fā)角度10°,勵磁變壓器短路阻抗典型折算值0.007為例,則機(jī)組要滿足2.25倍頂值電壓Ufn時,其勵磁變二次側(cè)電壓:
考慮回路接觸電阻、其他雜散損耗帶來的壓降,取冗余系數(shù)為1.02,則
勵磁變二次電壓取810 V以上時,可以認(rèn)為滿足2倍強(qiáng)勵電流時的2.25倍頂值電壓要求。
自并勵勵磁方式的勵磁電源來自于直接接在機(jī)端的勵磁變壓器,其供電不需經(jīng)廠用電系統(tǒng),由發(fā)電機(jī)直接經(jīng)過勵磁變壓器供電給功率整流橋而具有較高的效率。
然而,在新建機(jī)組投產(chǎn)或機(jī)組大修后電氣整套啟動的發(fā)電機(jī)短路試驗、發(fā)變組帶廠變短路和發(fā)變組帶高壓母線短路試驗時,由于機(jī)端直接短路或經(jīng)變壓器短路,接在機(jī)端的勵磁變壓器二次電壓不能滿足上述啟動試驗的要求,勵磁系統(tǒng)必須采用他勵接線方式。同時,在發(fā)電機(jī)空載特性試驗時,為測得精確的數(shù)據(jù)曲線,避免整套啟動試驗過程中頻繁的改變勵磁變壓器一次側(cè)接線,一般也不采用發(fā)電機(jī)機(jī)端帶勵磁變方式進(jìn)行。因此,自并勵勵磁系統(tǒng)在設(shè)計過程中需要考慮啟動試驗的勵磁需要。
圖1是某1000MW汽輪發(fā)電機(jī)組的設(shè)計空載、短路特性,該機(jī)組額定勵磁電壓Ufn為437 V(80℃),勵磁電流Ufn為5887 A。
圖1 某1000MW發(fā)電機(jī)特性
由圖1可知,當(dāng)發(fā)電機(jī)空載機(jī)端電壓為1.2倍時,其勵磁電流約為3600 A,即61.2%Ifn;當(dāng)發(fā)電機(jī)空載機(jī)端電壓為1.3倍時,其勵磁電流約為5300 A,即90.0%Ifn;當(dāng)發(fā)電機(jī)機(jī)端短路且定子電流達(dá)到發(fā)電機(jī)額定定子電流時,其勵磁電流約為4000 A,即67.9%Ifn。發(fā)電機(jī)空載特性1.3倍額定電壓時勵磁系統(tǒng)的直流側(cè)輸出功率為:
表1收集整理了各容量等級典型機(jī)組的啟動試驗勵磁電壓和勵磁電流相對于額定勵磁電壓和額定勵磁電流的百分比實測值。
大型機(jī)組一般都直接利用發(fā)電機(jī)配套的勵磁系統(tǒng)進(jìn)行電氣整套啟動試驗,目前普遍采用3種方式來解決前述短路試驗和空載試驗時勵磁系統(tǒng)電源配置問題。
(1)采用三相380 V廠用電源直接接入勵磁系統(tǒng)整流橋交流側(cè),作為試驗他勵電源。雖然380 V的整流橋交流側(cè)電壓對應(yīng)輸出的勵磁側(cè)直流電壓考慮壓降后能達(dá)到450 V,可以滿足大部分發(fā)電機(jī)的試驗勵磁電壓要求。但是前述1000MW機(jī)組在發(fā)電機(jī)1.3倍電壓時的勵磁功率約為2085 kW。受制于380 V廠用電源容量,一般難以達(dá)到試驗的勵磁電流要求,因此僅限于在勵磁容量較小的中小型機(jī)組上采用。
(2)采用6kV廠用電備用開關(guān)間隔,通過臨時電纜接入勵磁變壓器高壓側(cè),整流橋交流側(cè)電源仍來自勵磁變二次側(cè)。6kV廠用電備用間隔一般容量較大,可以滿足啟動試驗時的勵磁容量要求。但是如果發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓本身較高,例如1000MW機(jī)組普遍額定機(jī)端電壓為27kV,則折算到勵磁變低壓側(cè)電壓相應(yīng)降為6.3kV/27kV=23.3%,往往不能滿足啟動試驗的最大勵磁電壓要求。這種方式一般僅適用于發(fā)電機(jī)額定勵磁電壓較低、勵磁變變比較小的機(jī)組?;蛟谠O(shè)計時有意抬高勵磁變二次側(cè)額定電壓,但過高的勵磁變二次電壓會帶來其他問題,因此,采用這種方式要經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮怂恪?/p>
(3)勵磁變壓器采用試驗用6kV電源專用中間抽頭方式,即在一次繞組中間抽出1組抽頭,人為降低該組抽頭與勵磁變二次側(cè)繞組之間的變比,從而保證6kV電源接入后能夠同時滿足啟動試驗時勵磁電壓和勵磁容量兩方面要求。但是從一次繞組中間抽出抽頭,一方面會提高勵磁變壓器的制造成本,在勵磁變壓器的絕緣、安裝等方面提出更高的要求。另一方面,由于勵磁變壓器一次側(cè)電壓降低,相同容量的勵磁輸出情況下相應(yīng)的在勵磁變一次側(cè)繞組中流經(jīng)的電流大大增加,因此抽頭電壓選擇要注意在最大試驗工況下流經(jīng)的一次繞組電流不應(yīng)超過勵磁變壓器的原設(shè)計電流值。
提高勵磁變二次側(cè)電壓可以提高發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)強(qiáng)勵能力,從而提升電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定和電壓穩(wěn)定水平。同時,較高的勵磁變二次側(cè)電壓設(shè)計有利于滿足電氣整套啟動試驗對勵磁電壓的要求。然而,過高的勵磁變二次電壓會從以下幾方面對勵磁系統(tǒng)帶來不利影響。
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,勵磁系統(tǒng)容量應(yīng)滿足1.1倍額定勵磁電流下長期運行。采用三相可控整流橋的勵磁變二次側(cè)電流與發(fā)電機(jī)勵磁電流的關(guān)系為[4]:
式中:IE為勵磁變二次側(cè)交流電流;Ifn為發(fā)電機(jī)額定勵磁電流。
勵磁變額定容量要求為:
式中:SET為勵磁變?nèi)萘?;UE為勵磁變二次電壓;IE為對應(yīng)發(fā)電機(jī)額定勵磁電流的勵磁變二次交流電流;k為冗余系數(shù)。
計算勵磁變?nèi)萘繒r還應(yīng)考慮整流柜元件損耗、阻容濾波損耗、諧波損耗、換相過程損耗等。另外,從提高效率和可靠性的角度出發(fā),部分靜態(tài)勵磁的整流柜大功率散熱風(fēng)機(jī)工作電源來自于勵磁變低壓側(cè),廠用MCC(Motor Control Center)作為備用電源的設(shè)計方式。工程上可以一并以容量冗余度參數(shù)k考慮上述損耗和實際電源功率消耗,取值可以根據(jù)實際情況取1.02~1.1。
以前述480MW燃?xì)廨啺l(fā)電機(jī)組為例:IEn=0.816×Ifn=2909 A,取冗余系數(shù)k為1.1,則:SET=1.1×1.1×1.732×810×2909/1000=4938kVA.
同時應(yīng)該注意到,勵磁變在勵磁系統(tǒng)強(qiáng)勵時具有的短時容量應(yīng)滿足發(fā)電機(jī)和勵磁系統(tǒng)的強(qiáng)勵電流和持續(xù)時間要求。
表1 不同容量機(jī)組空載、短路試驗勵磁電壓、電流百分比
可見,勵磁變壓器的容量主要決定于勵磁變二次電壓和發(fā)電機(jī)額定勵磁電流。發(fā)電機(jī)額定勵磁電流與勵磁系統(tǒng)無關(guān),因此勵磁變?nèi)萘孔罱K取決于勵磁變二次側(cè)額定電壓。提高勵磁變二次電壓雖然加快了勵磁系統(tǒng)標(biāo)稱響應(yīng)速度,提升了勵磁系統(tǒng)控制性能,但同時也同比地提高了勵磁變的容量,即造價。
靜態(tài)勵磁系統(tǒng)有著比其他勵磁形式更快的滅磁速度,但同時也對滅磁主回路各組件提出了更高要求,采用直流側(cè)滅磁開關(guān)滅磁方式的典型主回路如圖2所示。
圖2 自并勵勵磁機(jī)組滅磁原理
滅磁回路主要由滅磁開關(guān)FCB、滅磁電阻Rx及用于反向阻斷和正向?qū)刂频拇?lián)晶閘管跨接器組成。由于發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子是個巨大的電感,根據(jù)磁鏈?zhǔn)睾阍瓌t,F(xiàn)CB跳閘切斷轉(zhuǎn)子電流后轉(zhuǎn)子電流不會突變?yōu)?。只有滿足下式描述的條件后,轉(zhuǎn)子電流才能從滅磁開關(guān)-整流橋回路轉(zhuǎn)移進(jìn)入滅磁電阻回路進(jìn)行滅磁。
式中:UFCB為滅磁開關(guān)弧壓;UE為整流橋輸出電壓;URxmax為滅磁電阻承受最大滅磁電流瞬間的電壓。
根據(jù)晶閘管整流器電壓轉(zhuǎn)換公式關(guān)系,在觸發(fā)角度不變前提下,直流側(cè)勵磁電壓與交流側(cè)供電電壓基本成正比。
根據(jù)前述,發(fā)電機(jī)誤強(qiáng)勵整流橋輸出電壓由以下公式?jīng)Q定:
式中:ufmax為整流橋輸出電壓;ug為發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓;KET為勵磁變變比;if為勵磁電流;ZE為勵磁變短路阻抗。
因此,當(dāng)勵磁系統(tǒng)出現(xiàn)空載誤強(qiáng)勵時,其強(qiáng)勵觸發(fā)角度不變,整流橋輸出的強(qiáng)勵電壓幅值與變壓器二次側(cè)電壓成正比。較高的勵磁變二次電壓帶來較高的誤強(qiáng)勵電壓,再加上自并勵勵磁方式存在的機(jī)端電壓與勵磁電壓之間的正反饋效應(yīng),大大增加了滅磁開關(guān)換流難度,提高了對滅磁開關(guān)弧壓的要求[5],降低了勵磁系統(tǒng)在嚴(yán)重故障工況下滅磁的可靠性。
晶閘管在擁有較好可控性和高能量密度的同時,具有大功率電力電子器件本體較為脆弱的共性,受到電壓、電流、電壓變化率、電流變化率和溫度等各項參數(shù)限制。晶閘管的標(biāo)稱電壓主要包括斷態(tài)重復(fù)峰值電壓UDRM和反向重復(fù)峰值電壓URRM,額定電壓UTN值一般取UDRM和URRM中較小的那個數(shù)值,并取整至不大于該值的規(guī)定電壓等級上,作為晶閘管的額定電壓。選用晶閘管時,應(yīng)取其額定電壓為正常工作電壓峰值的2~3倍,以耐操作過電壓[4]。
另外,晶閘管電路換相過程中存在換相尖峰,下述峰值電壓計算方法可供參考:
空載誤強(qiáng)勵下,考慮自并勵勵磁發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓最高可達(dá)到1.5倍[5],則交流峰值電壓:
式中:UEN為發(fā)電機(jī)額定機(jī)端電壓。
考慮晶閘管換相尖峰電壓后勵磁電壓的暫態(tài)峰值:
式中:1.5~2.5為換相尖峰值與交流電壓峰值的倍數(shù),這一倍數(shù)的取值與整流橋交流側(cè)換相抑制回路設(shè)計有關(guān),在晶閘管選取時可視同電壓裕度系數(shù)。
由于晶閘管元件設(shè)計制造時,一般按電壓等級分檔,提高勵磁變二次電壓,相應(yīng)提高了晶閘管的額定電壓要求,降低了選定的對應(yīng)等級晶閘管的電壓裕度,因而勵磁變二次電壓不宜設(shè)計過高。
國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,當(dāng)勵磁電流小于1.1倍額定值時,勵磁繞組兩端所加的整流電壓最大瞬時值應(yīng)不大于勵磁繞組出廠試驗電壓的30%[1]。電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,如裝設(shè)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子過電壓保護(hù)裝置,其動作電壓值應(yīng)低于轉(zhuǎn)子繞組出廠工頻耐壓試驗電壓幅值的70%[2]。上述這2個數(shù)值既與峰值電壓相關(guān),又與滅磁開關(guān)斷開時的電弧電壓有關(guān)。而這些電壓值都與勵磁變壓器二次電壓直接或間接相關(guān),提高勵磁變二次電壓值即同時提高了換相峰值電壓和滅磁開關(guān)的弧壓設(shè)計要求,從而降低勵磁繞組兩端的過電壓瞬時值設(shè)計的冗余度。
發(fā)電機(jī)勵磁變壓器二次電壓作為重要涉網(wǎng)參數(shù),直接影響發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)的性能和安全可靠性運行。在符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的前提下,應(yīng)參考現(xiàn)場試驗要求,協(xié)調(diào)各種制約因素,不斷優(yōu)化勵磁變壓器二次電壓的取值。
[1]GB/T 7409.3同步電機(jī)勵磁系統(tǒng)大、中型同步發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)技術(shù)要求[S].北京:中國電力出版社 2007.
[2]DL/T 843-2010大型汽輪發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)技術(shù)條件[S].北京:中國電力出版社,2011.
[3]DL/T 583-2006大中型水輪發(fā)電機(jī)靜止整流勵磁系統(tǒng)及裝置技術(shù)條件[S].北京:中國電力出版社,2006.
[4]李基成.現(xiàn)代同步發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)設(shè)計及應(yīng)用[M].北京:中國電力出版社,2009.
[5]吳跨宇.基于空載誤強(qiáng)勵滅磁對發(fā)電機(jī)過電壓保護(hù)整定的研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2011,39(2)∶98-101.