左 衛(wèi) 闞榮才 任席闖
(1.海軍駐成都地區(qū)通信代表室 成都 434007)(2.海軍大連艦艇學(xué)院92896部隊(duì) 大連 116018)(3.91469部隊(duì) 北京 100841)
由于海水對(duì)電磁波的衰減特性,目前甚低頻和超低頻是對(duì)水下潛艇通信的具有獨(dú)特重要的地位。甚低頻電磁波在海水中的衰減比較小,能夠穿透10多米的海水層與潛艇通信[1~2];隨著潛艇作用的提高,反潛技術(shù)和兵力也大幅提高和擴(kuò)大,潛艇在小深度上被發(fā)現(xiàn)的概率大大增高。為了提高潛艇的隱蔽性和生存力,能夠提供更大通信深度的通信手段——超低頻(30Hz~300Hz頻帶稱為超低頻)通信得以應(yīng)用,本文介紹甚低頻通信和超低頻通信的發(fā)展過(guò)程和技術(shù)特點(diǎn),以及提出改善對(duì)潛通信保障能力的建議。
在海面上,甚低頻電磁波是在地面和電離層之間傳播的,可以用波導(dǎo)傳播理論進(jìn)行分析和計(jì)算。按波導(dǎo)傳播理論,電磁波在波導(dǎo)中以各種模式傳播。甚低頻電磁波在地—電離層形成的波導(dǎo)中以1階模、2階模、3階模等總多模式傳播。但高階模衰減大,所以在遠(yuǎn)距離上主要的傳播模式是1階模。甚低頻電磁場(chǎng)強(qiáng)度的計(jì)算可以用下面的近似公式大致計(jì)算場(chǎng)強(qiáng)[3~5],以提供大功率發(fā)信臺(tái)在遠(yuǎn)距離上產(chǎn)生的場(chǎng)強(qiáng)數(shù)值的大致概念。
式(1)中Ez為海面上的垂直電場(chǎng)強(qiáng)度;P為輻射功率,單位kW;f為工作頻率,單位為kHz;d為距離,單位為km;a=6370km,地球半徑。
通信的好壞不僅決定于接收點(diǎn)的電場(chǎng)強(qiáng)度,還決定于該點(diǎn)的噪聲。甚低頻的大氣噪聲源是雷電。地球上各個(gè)地區(qū)的雷電活動(dòng)不同,噪聲也高低不同。我國(guó)南海海域噪聲比較高。各個(gè)地區(qū)一年四季的噪聲電平也不同。已經(jīng)對(duì)大氣噪聲進(jìn)行了廣泛的研究測(cè)量,有關(guān)數(shù)據(jù)可以從文獻(xiàn)[1,5]查出。在表1內(nèi)列出太平洋中部幾個(gè)頻率的大氣噪聲垂直電場(chǎng)中值的大致數(shù)據(jù)(假定收信機(jī)的帶寬等于100Hz)。所謂中值,是指噪聲電平在50%時(shí)間內(nèi)不會(huì)超過(guò)此數(shù)值。
海面上垂直電場(chǎng)與水平電場(chǎng)之間存在的關(guān)系[7~8]如式(2):
式(2)中σ為海水的電導(dǎo)率。取σ=4算出的水平電場(chǎng)幅度列在表1的第四行。
根據(jù)電磁場(chǎng)的邊界條件,水平電、磁場(chǎng)從海面上側(cè)過(guò)度到海面下側(cè)數(shù)值不變,而垂直電場(chǎng)則減?。丁1為海水的波數(shù),k0為海面上空間的波數(shù),|為海水的電導(dǎo)率。由此可見(jiàn),垂直電場(chǎng)從海面上側(cè)過(guò)度到下側(cè)時(shí)衰減非常大;因此在海水中垂直電場(chǎng)比水平電場(chǎng)小得多,可以忽略。
超低頻以下頻率的電磁波基本上是垂直地從海面往下傳播的,
E0ρ為海面上的水平電場(chǎng),z(m)為海面下的垂直距離,E1ρ(z)為海面下z處的水平電場(chǎng),k1為海水的波數(shù)
式(4)中α稱為相位系數(shù),單位為rad/m;β稱為衰減率,單位為 N/m。它們的表達(dá)式[7~8]為
水平磁場(chǎng)的公式相同。如果衰減率β的單位改為dB/m,因?yàn)?(N/m)=8.6858(dB/m),所以
在z(m)深處的水平電場(chǎng)絕對(duì)值則為
海水對(duì)電磁波的衰減是隨其頻率的降低而降低的,而且是隨深度的增加按指數(shù)規(guī)律降低的。電磁波在海水中的衰減率為[9~10]
式(7)中f為電磁波頻率,Hz;σ為海水的電導(dǎo)率,一般等于4s/m;μ0為海水的導(dǎo)磁系數(shù),一般取μ0=4π×10-7H/m。按式(3)計(jì)算的三個(gè)頻率的衰減率,列在表1的第五行。
電磁波從海面上往海水中傳播基本上是垂直的。從海面?zhèn)鬏斨辽疃萮處,電磁波水平分量(Ex或Hy)幅度衰減的倍數(shù)為[11]
幾個(gè)不同頻率甚低頻傳播至水下不同深度處的衰減量(dB)和衰減倍數(shù)如表1所示。
表1 甚低頻海水中的衰減典型數(shù)據(jù)
地面上超低頻電磁波的傳播機(jī)理與甚低頻的相同,也是在地-電離層波導(dǎo)內(nèi)傳播的。但超低頻的主要傳播模式是0階模式,而甚低頻的主要傳播模式是1階模式,而且2階模式和3階模式也起一定作用。超低頻在地-電離層波導(dǎo)內(nèi)的衰減率比甚低頻的略低一些。海水對(duì)電磁波的衰減是隨其頻率的降低而減小的(大致1010Hz以下頻率都是如此)。
超低頻頻段68Hz、88Hz、132Hz以及更低頻率10Hz、17Hz、23Hz六個(gè)頻率電磁波在海水中的衰減率的計(jì)算結(jié)果,以及這些電磁波穿透100m和200m海水的衰減量的計(jì)算結(jié)果如表2所示。
表2的數(shù)據(jù)清楚地表明,超低頻頻段的三個(gè)頻率穿過(guò)100m海水層受到的衰減為26~96倍,不算很大,但穿過(guò)200m海水層受到的衰減為701~9247倍,相當(dāng)可觀;然而,極低頻頻段三個(gè)頻率穿過(guò)200m海水層受到的衰減比超低頻三個(gè)頻率穿過(guò)100m海水層受到的衰減小得多。
表2 海水對(duì)超低頻電磁波的衰減
因此,要實(shí)現(xiàn)對(duì)潛通信從100m左右深度增加至200m左右深度,工作頻率必須從超低頻降至極低頻。
深潛潛艇的通信是一個(gè)極難解決的問(wèn)題。岸基與水下潛艇(接收天線也在海面下)間的通信,目前只能用甚低頻和超低頻實(shí)現(xiàn)岸對(duì)潛艇的單向通信。甚低頻通信與超低頻通信比較,前者的優(yōu)點(diǎn)是速度較高,但深度很淺;而后者是深度較深,但速度過(guò)慢?,F(xiàn)有的超低頻通信系統(tǒng),如果要實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離、大深度通信,則通信速度過(guò)慢。提高通信速度有兩條途徑。第一是增加天線的長(zhǎng)度和增大發(fā)信機(jī)功率(增大天線的電流矩或輻射功率);第二是研究探討新的調(diào)制方式。對(duì)于200m左右深度通信,極低頻優(yōu)于超低頻。如果要實(shí)現(xiàn)更大深度的通信,譬如200m左右的通信,則以采用更低頻率為好。
[1]趙庶凡,申旭輝,潘威炎,等.VLF波從大氣層到低電離層的傳輸特性分析[J].空間科學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(2):194-200.
[2]Ferguson J A,Snyder F P.The Segmented Waveguide Program for Long Wavelength Propagation Calculations[R].San Diego,California:Naval Ocean Systems Center,1997:66.
[3]袁翊.超低頻和極低頻電磁波的傳播及噪聲[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2011:118-125.
[4]孟慶輝,王永斌,趙志禮.潛艇周圍影響超低頻通信的電磁噪聲來(lái)源及特征分析[J].艦船科學(xué)技術(shù),2009(11):66-70.
[5]Bannister P R.Simplified formulas for ELF propagation at shorter distance[J].Radio Science,1986,21(3):529-537.
[6]Bannister P R.r ELF propagation update[J].IEEE of Ocean Engineering,1984,OE-9(3).
[7]Rowe H E.Extremely low frequency(ELF)communication to submarine[J].IEEE Trans.On Commun.,1974,22(4):371-385.
[8]秦晉平,任偉,史偉.超低頻發(fā)信天線及其全向等功率輻射技術(shù)[J].宇航計(jì)測(cè)技術(shù),2009,29(3):194-201.
[9]任席闖,左麗芬,李樹(shù)明.基于GIS的超低頻通信服務(wù)區(qū)的預(yù)測(cè)[J].艦船科學(xué)技術(shù),2012,35(4):117-120.
[10]羅卓穎,劉翠海,黃玉成等.超低頻傳播特性分析[J].艦船電子工程,2009,29(2):148-150.
[11]李光明,宋裕農(nóng),蔡廣友.甚低頻通信信道建模與仿真[J].通信技術(shù),2010,43(6):141-146.