秸稈生物反應(yīng)堆革新技術(shù)對蔬菜作物土傳病害和土壤環(huán)境的影響

侯俊

摘要：秸稈生物反應(yīng)堆革新技術(shù)是在設(shè)施蔬菜秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)的基礎(chǔ)上，針對技術(shù)勞動強度大、人工投入成本較高的推廣“瓶頸”，對原有技術(shù)進行改革創(chuàng)新而成。通過秸稈生物反應(yīng)堆革新技術(shù)在黃瓜生產(chǎn)上的應(yīng)用，研究該技術(shù)在預(yù)防土傳病害和改良溫室土壤環(huán)境方面的作用。

關(guān)鍵詞：秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)；蔬菜；土傳病害；土壤環(huán)境；影響

中圖分類號：S641.2 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2014）04-0007-03

設(shè)施蔬菜秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)最早是由本溪、葫蘆島兩市于2006年從山東引進，經(jīng)過3 a的試驗示范，2008年開始在遼寧省范圍內(nèi)全面推廣。隨著該技術(shù)的大面積應(yīng)用，各地出現(xiàn)挖溝勞動強度大、人工費用高、投入成本逐年加大、土傳病害的預(yù)防及土壤環(huán)境的改良進一步升級等一系列問題。為減輕勞動強度，減少農(nóng)藥化肥的施用量，提高產(chǎn)品品質(zhì)，改良土壤，抑制土傳病害的發(fā)生，幫助農(nóng)戶獲取最大經(jīng)濟效益，提高社會效益和生態(tài)效益，助推設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的整體提升，研究應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆革新技術(shù)對蔬菜作物土傳病害和土壤環(huán)境的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗選在朝陽市朝陽縣設(shè)施農(nóng)業(yè)高效示范園區(qū)中土壤結(jié)構(gòu)條件、肥力相當?shù)?棟相鄰棚室內(nèi)進行。

1.2 試驗材料

供試秸稈：玉米秸稈。供試菌種：生物菌種及活化劑，由遼寧省朝陽市宏陽生物制品有限公司提供。供試植物：黃瓜，品種為中荷M12。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理：1） 處理A，秸稈粉碎。將玉米秸稈粉碎至10 cm以下小段撒施，施用量為2 100～3 000 kg/667 m2。試驗田清潔后旋地，將秸稈、農(nóng)家肥、三元復(fù)合肥、菌種依次均勻撒施在棚室內(nèi)的壤土上，旋耕壤土2～3遍，做25～30 cm高壟，使用滴灌技術(shù)，鋪地膜、定植、澆水等環(huán)節(jié)按常規(guī)栽培方法進行管理。2） 處理B，壟溝鋪埋秸稈。在栽培壟之間挖深15～20 cm、寬40～60 cm的溝，按照行下內(nèi)置式秸稈生物反應(yīng)堆建造方法進行操作。3） 對照（CK），常規(guī)栽培。每個處理小區(qū)面積50 m2，共設(shè)3次重復(fù)，隨機排列。

1.4 試驗管理

1） 菌種處理。按照4 kg菌種兌150 g活化劑的比例，加入80 kg水，保持水溫在20～25 ℃，每隔30 min攪拌1次，2 h后使用。將配好的菌液均勻澆撒在秸稈表面，并在秸稈上覆土、澆水。菌種用量為8～10 kg/667 m2。

2） 試驗棚底肥。施用優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥3 000 kg/667 m2，三元復(fù)合肥30 kg/667 m2。

3） 栽培管理。①采用嫁接育苗，播期為2013年10月20日，定植期為11月25日，密度為40 cm×60 cm，定植后地膜覆蓋，膜下軟管微噴。②定植后即澆緩苗水，之后視作物生長情況及時澆水，2個處理分別澆6次水，CK澆8次水，每次澆水時對反應(yīng)堆及時打孔通氣。③試驗追肥隨水同時進行，在整個生育期內(nèi)，2個處理分別追施黃瓜沖施肥2次，CK共追肥5次，每次施用量為30 kg/667 m2。④栽培過程中進行病蟲害防治。共使用殺蟲劑3次，主要防治蚜蟲及白粉虱，使用藥劑為愛福丁、蚜蟲凈；2個處理分別使用殺菌劑2次，CK共使用殺菌劑8次，主要防治霜霉病、枯萎病等；使用農(nóng)藥為甲基托布津、疫霜靈等。

1.5 對黃瓜根結(jié)線蟲病和枯萎病的影響

1.6 對土壤環(huán)境的影響

在黃瓜采收結(jié)束后，對各處理的土壤進行采樣，并按照《測土配方施肥技術(shù)規(guī)程》（DB21/T 1288—2008）對所采土樣進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對黃瓜根結(jié)線蟲病和枯萎病的影響

2.1.1 根結(jié)線蟲病 各處理黃瓜根結(jié)線蟲病防治情況見表1。

由表1可見，應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)，對溫室黃瓜根結(jié)線蟲病的發(fā)生有顯著的預(yù)防作用。由于調(diào)查前期溫室地表溫度相對較低，耕層有益微生物菌群活性較大，所以防治效果比調(diào)查后期明顯。粉碎秸稈比壟溝埋秸稈對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果更好。

2.1.2 枯萎病 各處理黃瓜枯萎病防治情況見表2。

由表2可見，與對照相比，2個處理對黃瓜枯萎病的防治效果比較明顯，對發(fā)病致死情況具有顯著的防治效果。在棚溫相對較低時，防治效果更佳。2個處理間的防治效果差異不明顯。

2.2 對土壤環(huán)境的影響

各處理對土壤肥力的影響見表3。

由表3可見，秸稈反應(yīng)堆技術(shù)的應(yīng)用可以改善土壤活性，減輕土壤鹽漬化程度。相比對照，2個處理使溫室土壤pH值更加趨于中性，通過菌種中的多種有益微生物菌群在降解秸稈的同時活化土壤，使土壤中有機質(zhì)和全氮、速效鉀含量提升明顯。由于秸稈粉碎采用整塊土壤進行旋耕，將菌種、秸稈等均勻混入耕層土壤，所以其對土壤環(huán)境的影響比壟溝鋪埋秸稈的方法更加有效。

3 結(jié)論

應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)，可有效降低黃瓜根結(jié)線蟲病和枯萎病等土傳病害的發(fā)生及危害程度，提高植株的抗病性；同時可改良土壤活性、調(diào)節(jié)土壤pH值、提高土壤肥力，改善土壤環(huán)境。對秸稈粉碎和壟溝鋪秸稈2個處理進行比較發(fā)現(xiàn)，采用秸稈粉碎這一革新技術(shù)更有利于預(yù)防土傳病害和改良溫室土壤環(huán)境。

參考文獻

[1] 鮑國成.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)效果的試驗[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問，2013（12）：216.

[2] 李秀娟，龍云程，唐敏，等.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)應(yīng)用初探[J].雜糧作物，2009（6）：388.

[3] 姚志剛.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)的形式及應(yīng)用效果[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2013（11）：60-90.

Abstract： Straw biological reactor innovation technology is created on the basis of existed biological reactor technology for facilities vegetable stalks in view of the intensive labor input and the high cost in manual work. This research focuses on the application of this new technology in the production of cucumber in a bid to identify the impact of this technology on the prevention of soil borne diseases and improvement of the greenhouse soil environment.

Key words： straw biological reactor technology； vegetables； soil borne diseases； soil environment； impact

摘要：秸稈生物反應(yīng)堆革新技術(shù)是在設(shè)施蔬菜秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)的基礎(chǔ)上，針對技術(shù)勞動強度大、人工投入成本較高的推廣“瓶頸”，對原有技術(shù)進行改革創(chuàng)新而成。通過秸稈生物反應(yīng)堆革新技術(shù)在黃瓜生產(chǎn)上的應(yīng)用，研究該技術(shù)在預(yù)防土傳病害和改良溫室土壤環(huán)境方面的作用。

關(guān)鍵詞：秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)；蔬菜；土傳病害；土壤環(huán)境；影響

中圖分類號：S641.2 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2014）04-0007-03

設(shè)施蔬菜秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)最早是由本溪、葫蘆島兩市于2006年從山東引進，經(jīng)過3 a的試驗示范，2008年開始在遼寧省范圍內(nèi)全面推廣。隨著該技術(shù)的大面積應(yīng)用，各地出現(xiàn)挖溝勞動強度大、人工費用高、投入成本逐年加大、土傳病害的預(yù)防及土壤環(huán)境的改良進一步升級等一系列問題。為減輕勞動強度，減少農(nóng)藥化肥的施用量，提高產(chǎn)品品質(zhì)，改良土壤，抑制土傳病害的發(fā)生，幫助農(nóng)戶獲取最大經(jīng)濟效益，提高社會效益和生態(tài)效益，助推設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的整體提升，研究應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆革新技術(shù)對蔬菜作物土傳病害和土壤環(huán)境的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗選在朝陽市朝陽縣設(shè)施農(nóng)業(yè)高效示范園區(qū)中土壤結(jié)構(gòu)條件、肥力相當?shù)?棟相鄰棚室內(nèi)進行。

1.2 試驗材料

供試秸稈：玉米秸稈。供試菌種：生物菌種及活化劑，由遼寧省朝陽市宏陽生物制品有限公司提供。供試植物：黃瓜，品種為中荷M12。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理：1） 處理A，秸稈粉碎。將玉米秸稈粉碎至10 cm以下小段撒施，施用量為2 100～3 000 kg/667 m2。試驗田清潔后旋地，將秸稈、農(nóng)家肥、三元復(fù)合肥、菌種依次均勻撒施在棚室內(nèi)的壤土上，旋耕壤土2～3遍，做25～30 cm高壟，使用滴灌技術(shù)，鋪地膜、定植、澆水等環(huán)節(jié)按常規(guī)栽培方法進行管理。2） 處理B，壟溝鋪埋秸稈。在栽培壟之間挖深15～20 cm、寬40～60 cm的溝，按照行下內(nèi)置式秸稈生物反應(yīng)堆建造方法進行操作。3） 對照（CK），常規(guī)栽培。每個處理小區(qū)面積50 m2，共設(shè)3次重復(fù)，隨機排列。

1.4 試驗管理

1） 菌種處理。按照4 kg菌種兌150 g活化劑的比例，加入80 kg水，保持水溫在20～25 ℃，每隔30 min攪拌1次，2 h后使用。將配好的菌液均勻澆撒在秸稈表面，并在秸稈上覆土、澆水。菌種用量為8～10 kg/667 m2。

2） 試驗棚底肥。施用優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥3 000 kg/667 m2，三元復(fù)合肥30 kg/667 m2。

3） 栽培管理。①采用嫁接育苗，播期為2013年10月20日，定植期為11月25日，密度為40 cm×60 cm，定植后地膜覆蓋，膜下軟管微噴。②定植后即澆緩苗水，之后視作物生長情況及時澆水，2個處理分別澆6次水，CK澆8次水，每次澆水時對反應(yīng)堆及時打孔通氣。③試驗追肥隨水同時進行，在整個生育期內(nèi)，2個處理分別追施黃瓜沖施肥2次，CK共追肥5次，每次施用量為30 kg/667 m2。④栽培過程中進行病蟲害防治。共使用殺蟲劑3次，主要防治蚜蟲及白粉虱，使用藥劑為愛福丁、蚜蟲凈；2個處理分別使用殺菌劑2次，CK共使用殺菌劑8次，主要防治霜霉病、枯萎病等；使用農(nóng)藥為甲基托布津、疫霜靈等。

1.5 對黃瓜根結(jié)線蟲病和枯萎病的影響

1.6 對土壤環(huán)境的影響

在黃瓜采收結(jié)束后，對各處理的土壤進行采樣，并按照《測土配方施肥技術(shù)規(guī)程》（DB21/T 1288—2008）對所采土樣進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對黃瓜根結(jié)線蟲病和枯萎病的影響

2.1.1 根結(jié)線蟲病 各處理黃瓜根結(jié)線蟲病防治情況見表1。

由表1可見，應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)，對溫室黃瓜根結(jié)線蟲病的發(fā)生有顯著的預(yù)防作用。由于調(diào)查前期溫室地表溫度相對較低，耕層有益微生物菌群活性較大，所以防治效果比調(diào)查后期明顯。粉碎秸稈比壟溝埋秸稈對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果更好。

2.1.2 枯萎病 各處理黃瓜枯萎病防治情況見表2。

由表2可見，與對照相比，2個處理對黃瓜枯萎病的防治效果比較明顯，對發(fā)病致死情況具有顯著的防治效果。在棚溫相對較低時，防治效果更佳。2個處理間的防治效果差異不明顯。

2.2 對土壤環(huán)境的影響

各處理對土壤肥力的影響見表3。

由表3可見，秸稈反應(yīng)堆技術(shù)的應(yīng)用可以改善土壤活性，減輕土壤鹽漬化程度。相比對照，2個處理使溫室土壤pH值更加趨于中性，通過菌種中的多種有益微生物菌群在降解秸稈的同時活化土壤，使土壤中有機質(zhì)和全氮、速效鉀含量提升明顯。由于秸稈粉碎采用整塊土壤進行旋耕，將菌種、秸稈等均勻混入耕層土壤，所以其對土壤環(huán)境的影響比壟溝鋪埋秸稈的方法更加有效。

3 結(jié)論

應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)，可有效降低黃瓜根結(jié)線蟲病和枯萎病等土傳病害的發(fā)生及危害程度，提高植株的抗病性；同時可改良土壤活性、調(diào)節(jié)土壤pH值、提高土壤肥力，改善土壤環(huán)境。對秸稈粉碎和壟溝鋪秸稈2個處理進行比較發(fā)現(xiàn)，采用秸稈粉碎這一革新技術(shù)更有利于預(yù)防土傳病害和改良溫室土壤環(huán)境。

參考文獻

[1] 鮑國成.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)效果的試驗[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問，2013（12）：216.

[2] 李秀娟，龍云程，唐敏，等.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)應(yīng)用初探[J].雜糧作物，2009（6）：388.

[3] 姚志剛.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)的形式及應(yīng)用效果[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2013（11）：60-90.

Abstract： Straw biological reactor innovation technology is created on the basis of existed biological reactor technology for facilities vegetable stalks in view of the intensive labor input and the high cost in manual work. This research focuses on the application of this new technology in the production of cucumber in a bid to identify the impact of this technology on the prevention of soil borne diseases and improvement of the greenhouse soil environment.

Key words： straw biological reactor technology； vegetables； soil borne diseases； soil environment； impact

摘要：秸稈生物反應(yīng)堆革新技術(shù)是在設(shè)施蔬菜秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)的基礎(chǔ)上，針對技術(shù)勞動強度大、人工投入成本較高的推廣“瓶頸”，對原有技術(shù)進行改革創(chuàng)新而成。通過秸稈生物反應(yīng)堆革新技術(shù)在黃瓜生產(chǎn)上的應(yīng)用，研究該技術(shù)在預(yù)防土傳病害和改良溫室土壤環(huán)境方面的作用。

關(guān)鍵詞：秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)；蔬菜；土傳病害；土壤環(huán)境；影響

中圖分類號：S641.2 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2014）04-0007-03

設(shè)施蔬菜秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)最早是由本溪、葫蘆島兩市于2006年從山東引進，經(jīng)過3 a的試驗示范，2008年開始在遼寧省范圍內(nèi)全面推廣。隨著該技術(shù)的大面積應(yīng)用，各地出現(xiàn)挖溝勞動強度大、人工費用高、投入成本逐年加大、土傳病害的預(yù)防及土壤環(huán)境的改良進一步升級等一系列問題。為減輕勞動強度，減少農(nóng)藥化肥的施用量，提高產(chǎn)品品質(zhì)，改良土壤，抑制土傳病害的發(fā)生，幫助農(nóng)戶獲取最大經(jīng)濟效益，提高社會效益和生態(tài)效益，助推設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的整體提升，研究應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆革新技術(shù)對蔬菜作物土傳病害和土壤環(huán)境的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗選在朝陽市朝陽縣設(shè)施農(nóng)業(yè)高效示范園區(qū)中土壤結(jié)構(gòu)條件、肥力相當?shù)?棟相鄰棚室內(nèi)進行。

1.2 試驗材料

供試秸稈：玉米秸稈。供試菌種：生物菌種及活化劑，由遼寧省朝陽市宏陽生物制品有限公司提供。供試植物：黃瓜，品種為中荷M12。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理：1） 處理A，秸稈粉碎。將玉米秸稈粉碎至10 cm以下小段撒施，施用量為2 100～3 000 kg/667 m2。試驗田清潔后旋地，將秸稈、農(nóng)家肥、三元復(fù)合肥、菌種依次均勻撒施在棚室內(nèi)的壤土上，旋耕壤土2～3遍，做25～30 cm高壟，使用滴灌技術(shù)，鋪地膜、定植、澆水等環(huán)節(jié)按常規(guī)栽培方法進行管理。2） 處理B，壟溝鋪埋秸稈。在栽培壟之間挖深15～20 cm、寬40～60 cm的溝，按照行下內(nèi)置式秸稈生物反應(yīng)堆建造方法進行操作。3） 對照（CK），常規(guī)栽培。每個處理小區(qū)面積50 m2，共設(shè)3次重復(fù)，隨機排列。

1.4 試驗管理

1） 菌種處理。按照4 kg菌種兌150 g活化劑的比例，加入80 kg水，保持水溫在20～25 ℃，每隔30 min攪拌1次，2 h后使用。將配好的菌液均勻澆撒在秸稈表面，并在秸稈上覆土、澆水。菌種用量為8～10 kg/667 m2。

2） 試驗棚底肥。施用優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥3 000 kg/667 m2，三元復(fù)合肥30 kg/667 m2。

3） 栽培管理。①采用嫁接育苗，播期為2013年10月20日，定植期為11月25日，密度為40 cm×60 cm，定植后地膜覆蓋，膜下軟管微噴。②定植后即澆緩苗水，之后視作物生長情況及時澆水，2個處理分別澆6次水，CK澆8次水，每次澆水時對反應(yīng)堆及時打孔通氣。③試驗追肥隨水同時進行，在整個生育期內(nèi)，2個處理分別追施黃瓜沖施肥2次，CK共追肥5次，每次施用量為30 kg/667 m2。④栽培過程中進行病蟲害防治。共使用殺蟲劑3次，主要防治蚜蟲及白粉虱，使用藥劑為愛福丁、蚜蟲凈；2個處理分別使用殺菌劑2次，CK共使用殺菌劑8次，主要防治霜霉病、枯萎病等；使用農(nóng)藥為甲基托布津、疫霜靈等。

1.5 對黃瓜根結(jié)線蟲病和枯萎病的影響

1.6 對土壤環(huán)境的影響

在黃瓜采收結(jié)束后，對各處理的土壤進行采樣，并按照《測土配方施肥技術(shù)規(guī)程》（DB21/T 1288—2008）對所采土樣進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對黃瓜根結(jié)線蟲病和枯萎病的影響

2.1.1 根結(jié)線蟲病 各處理黃瓜根結(jié)線蟲病防治情況見表1。

由表1可見，應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)，對溫室黃瓜根結(jié)線蟲病的發(fā)生有顯著的預(yù)防作用。由于調(diào)查前期溫室地表溫度相對較低，耕層有益微生物菌群活性較大，所以防治效果比調(diào)查后期明顯。粉碎秸稈比壟溝埋秸稈對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果更好。

2.1.2 枯萎病 各處理黃瓜枯萎病防治情況見表2。

由表2可見，與對照相比，2個處理對黃瓜枯萎病的防治效果比較明顯，對發(fā)病致死情況具有顯著的防治效果。在棚溫相對較低時，防治效果更佳。2個處理間的防治效果差異不明顯。

2.2 對土壤環(huán)境的影響

各處理對土壤肥力的影響見表3。

由表3可見，秸稈反應(yīng)堆技術(shù)的應(yīng)用可以改善土壤活性，減輕土壤鹽漬化程度。相比對照，2個處理使溫室土壤pH值更加趨于中性，通過菌種中的多種有益微生物菌群在降解秸稈的同時活化土壤，使土壤中有機質(zhì)和全氮、速效鉀含量提升明顯。由于秸稈粉碎采用整塊土壤進行旋耕，將菌種、秸稈等均勻混入耕層土壤，所以其對土壤環(huán)境的影響比壟溝鋪埋秸稈的方法更加有效。

3 結(jié)論

應(yīng)用秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)，可有效降低黃瓜根結(jié)線蟲病和枯萎病等土傳病害的發(fā)生及危害程度，提高植株的抗病性；同時可改良土壤活性、調(diào)節(jié)土壤pH值、提高土壤肥力，改善土壤環(huán)境。對秸稈粉碎和壟溝鋪秸稈2個處理進行比較發(fā)現(xiàn)，采用秸稈粉碎這一革新技術(shù)更有利于預(yù)防土傳病害和改良溫室土壤環(huán)境。

參考文獻

[1] 鮑國成.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)效果的試驗[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問，2013（12）：216.

[2] 李秀娟，龍云程，唐敏，等.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)應(yīng)用初探[J].雜糧作物，2009（6）：388.

[3] 姚志剛.秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)的形式及應(yīng)用效果[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2013（11）：60-90.

Abstract： Straw biological reactor innovation technology is created on the basis of existed biological reactor technology for facilities vegetable stalks in view of the intensive labor input and the high cost in manual work. This research focuses on the application of this new technology in the production of cucumber in a bid to identify the impact of this technology on the prevention of soil borne diseases and improvement of the greenhouse soil environment.

Key words： straw biological reactor technology； vegetables； soil borne diseases； soil environment； impact