胡明HU Ming
(遼寧省信用中心,沈陽(yáng) 110002)
(Liaoning Credit Center,Shenyang 110002,China)
2014 年6 月份國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014—2020 年)的通知》,統(tǒng)一了社會(huì)信用體系建設(shè)的整體思路,讓誠(chéng)信成為政府門面,成為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),成為每個(gè)百姓的名片。自2005 年以來(lái),公共信用信息征集就被列為遼寧省社會(huì)信用體系建設(shè)的重要工作項(xiàng)目,2008 年7 月,遼寧省人民政府發(fā)布了《遼寧省企業(yè)信用信息征集發(fā)布使用辦法》(遼寧省人民政府令,第220 號(hào)),省、市人民政府設(shè)立了信用信息征集機(jī)構(gòu),通過(guò)合法途徑,建立、維護(hù)和管理遼寧省信用數(shù)據(jù)交換平臺(tái),整合省、市級(jí)企業(yè)信用信息,納入信息數(shù)據(jù)庫(kù)。
通過(guò)近十年的信用信息征集的工作積累,全省征信平臺(tái)建設(shè)以省信用數(shù)據(jù)交換平臺(tái)(省信用中心)為核心,橫向與省直30 個(gè)數(shù)據(jù)源單位,縱向與14 個(gè)市征信平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)連接、數(shù)據(jù)傳輸和信息整合。
然而,隨著該省信用信息數(shù)據(jù)量的積累,信用應(yīng)用領(lǐng)域不斷的推廣,對(duì)于信用信息的準(zhǔn)確性、及時(shí)性和完整性的要求不斷提高,數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題日益凸顯。征集企業(yè)信用信息的方式主要有五種:①?gòu)拿襟w公告上獲??;②從行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和具有行政管理職能的事業(yè)單位無(wú)償獲取;③按照約定從金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織、公共事業(yè)單位和社會(huì)中介組織有償或無(wú)償獲?。虎馨凑占s定從企業(yè)有償或無(wú)償獲??;⑤法律、法規(guī)允許的其他方式。
目前,遼寧主要采取第二種從行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和具有行政管理職能的事業(yè)單位無(wú)償獲取的方式,根據(jù)行政權(quán)力劃分行政許可、行政審批、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政征收、行政給付、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政確認(rèn)、行政裁決、其他權(quán)利等十大類進(jìn)行信用信息征集。2014 年7 月,根據(jù)遼寧省信用中心制定的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)我省公共信用信息征集質(zhì)量工作的通知》,信用信息征集的主要數(shù)據(jù)質(zhì)量問題包括數(shù)據(jù)重復(fù)、數(shù)據(jù)中存在特殊字符、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤(過(guò)期)、數(shù)據(jù)缺少關(guān)鍵比對(duì)象、數(shù)據(jù)指標(biāo)集(項(xiàng))未提供特殊說(shuō)明等。如何能在信用信息征集過(guò)程中建立核查管理機(jī)制,規(guī)避問題數(shù)據(jù)的產(chǎn)生,是該省信用信息征集工作當(dāng)中新的難題。
1.1 利用原始數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)初級(jí)比對(duì) 通過(guò)調(diào)研,全省工商、質(zhì)監(jiān)、國(guó)稅、地稅等行政部門均建立了省直數(shù)據(jù)庫(kù),并掌握市級(jí)相關(guān)部門的行政權(quán)力數(shù)據(jù),據(jù)此,省信用數(shù)據(jù)交換平臺(tái)利用這些部門省直數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)建立原始數(shù)據(jù)比對(duì)庫(kù),其他省直部門和各市行政部門征集到的數(shù)據(jù)根據(jù)企業(yè)名稱、工商注冊(cè)號(hào)、組織機(jī)構(gòu)代碼、稅務(wù)注冊(cè)號(hào)等指標(biāo)項(xiàng)先與原始數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì),比對(duì)成功的同企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次整合入庫(kù),比對(duì)不成功的反饋數(shù)據(jù)提供單位核對(duì)其是否存在錯(cuò)誤字符等數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。
1.2 完善系統(tǒng)功能,提示重復(fù)數(shù)據(jù) 對(duì)于行政權(quán)力機(jī)關(guān)提供的重復(fù)數(shù)據(jù),省信用數(shù)據(jù)交換平臺(tái)的軟件維護(hù)方正在研究開發(fā)提示功能。造成重復(fù)數(shù)據(jù)的原因一般有兩種,①由于錄入人員的疏忽造成,應(yīng)及時(shí)刪除重復(fù)項(xiàng)。②由于不同數(shù)據(jù)所錄入展示的指標(biāo)項(xiàng)恰巧相同,而可區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)不同的指標(biāo)項(xiàng)未予錄入,錄入員可根據(jù)系統(tǒng)的提示重新設(shè)置指標(biāo)項(xiàng)模板,添加區(qū)分項(xiàng)從而區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)的不同。
由于重復(fù)數(shù)據(jù)提示功能仍在開發(fā)中,目前人工核查主要著重于數(shù)據(jù)重復(fù)、數(shù)據(jù)指標(biāo)項(xiàng)不全、數(shù)據(jù)內(nèi)容模糊有歧義等問題。2014 年7 月,根據(jù)省信用辦的要求,全省各市按照政府部門行政權(quán)力劃分向省信用中心備案了各市數(shù)據(jù)征集的數(shù)據(jù)源單位、事項(xiàng)編號(hào)、指標(biāo)集、指標(biāo)項(xiàng)等模板指標(biāo),同時(shí)對(duì)各市行政權(quán)力涉及的指標(biāo)項(xiàng)設(shè)立了必填項(xiàng)的模板要求,這將作為核查數(shù)據(jù)是否缺項(xiàng)漏項(xiàng)的主要標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)之一。通過(guò)人工抽檢,還能發(fā)現(xiàn)一些專業(yè)性較強(qiáng)數(shù)據(jù)內(nèi)容,在數(shù)據(jù)公開發(fā)布之前與數(shù)據(jù)源單位及時(shí)溝通,添加備注解讀指標(biāo)項(xiàng),便于公眾理解。
由2014 年省內(nèi)各市備案的情況上看,主要問題存在于:①部分行政部門有分拆合并現(xiàn)象,如衛(wèi)生計(jì)生委等部門,一些行政權(quán)力并未最后確定,也并未產(chǎn)生具體數(shù)據(jù),更無(wú)法確立數(shù)據(jù)征集指標(biāo)項(xiàng);②所備案的行政權(quán)力并未在信用數(shù)據(jù)平臺(tái)系統(tǒng)內(nèi)建立相關(guān)指標(biāo)項(xiàng)模板,技術(shù)能力滯后;③指標(biāo)項(xiàng)較少,數(shù)據(jù)內(nèi)容難以識(shí)別,很多部門只按照必填項(xiàng)內(nèi)容備案行政權(quán)力數(shù)據(jù)指標(biāo)項(xiàng),使得很多應(yīng)列入征集范圍內(nèi)的項(xiàng)目有所缺失,造成一些數(shù)據(jù)征集上來(lái)后看不懂,讀不通。針對(duì)這些現(xiàn)象,數(shù)據(jù)征集監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)落實(shí)調(diào)研,了解基層數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)和相關(guān)脈絡(luò),強(qiáng)力助推數(shù)據(jù)征集的完整性,尋求數(shù)據(jù)源與應(yīng)用的契合點(diǎn)。
部分?jǐn)?shù)據(jù)征集到的信用信息將由省信用中心根據(jù)相關(guān)條例和省信用辦的要求通過(guò)“信用遼寧”網(wǎng)站進(jìn)行發(fā)布,任何組織、單位和自然人對(duì)公布的公共信用信息的準(zhǔn)確性、完整性、相關(guān)性、時(shí)效性等有異議的,可以向信用主管部門提出書面異議申請(qǐng),要求予以更正。異議信息主體應(yīng)當(dāng)就異議信息內(nèi)容提供相關(guān)證據(jù)。
根據(jù)整理的異議信息和日常數(shù)據(jù)核查發(fā)現(xiàn)的問題信息,省、市級(jí)的數(shù)據(jù)征集機(jī)構(gòu)將對(duì)數(shù)據(jù)提供單位進(jìn)行核查反饋并下發(fā)核查通知單,數(shù)據(jù)提供單位在收到核查通知10 個(gè)工作日內(nèi),須對(duì)問題信息予以核對(duì),確實(shí)有誤的,應(yīng)立即更正,并向省信用中心提交《公共信用信息處理意見單》。逾期視為未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)問題進(jìn)行更正。省信用中心將對(duì)未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)問題信息進(jìn)行更正或經(jīng)更正后仍存在問題的數(shù)據(jù)提供單位,進(jìn)行全省通報(bào),并上報(bào)省信用辦備案。省信用辦可根據(jù)目標(biāo)績(jī)效評(píng)議考核相關(guān)內(nèi)容對(duì)已通報(bào)的數(shù)據(jù)源單位給予扣分。
為了貫徹《遼寧省全面推動(dòng)“信用遼寧”建設(shè)工作方案》(遼委辦發(fā)〔2009〕54 號(hào))精神,發(fā)揮評(píng)議考核制度在“信用遼寧”建設(shè)工作中的指導(dǎo)約束作用,自2010 年起省政府陸續(xù)對(duì)省直數(shù)據(jù)源單位、各市政府社會(huì)信用體系建設(shè)工作分類進(jìn)行績(jī)效考評(píng)。
2014 年度省政府對(duì)各市政府績(jī)效考評(píng)實(shí)施細(xì)則當(dāng)中,社會(huì)信用體系建設(shè)占比分值為10 分,其中涉及信用數(shù)據(jù)征集5 分,包括數(shù)據(jù)征集質(zhì)量被通報(bào)一次扣1 分,最多扣5 分。這對(duì)信用數(shù)據(jù)質(zhì)量的提升和監(jiān)管都起到了催化劑的作用,提高了各部門對(duì)信用數(shù)據(jù)征集工作的積極性,也更能催生出良好的數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)制。
目前,關(guān)于信用信息征集的質(zhì)量管理還處于探索階段,主要著重于提升信用信息的準(zhǔn)確性。對(duì)于信用信息的及時(shí)性和完整性仍有較大的強(qiáng)化管理空間。提高管理理念,重點(diǎn)關(guān)注信用數(shù)據(jù)征集質(zhì)量,其本質(zhì)還是要通過(guò)信息整合方便公眾查詢和應(yīng)用,向社會(huì)公開客觀的信用記錄,在日常交易的過(guò)程中予以參考,讓失信行為無(wú)所遁形,鼓勵(lì)守信,從而建立一個(gè)知信、守信、人人維護(hù)誠(chéng)信的信用國(guó)度。
[1]遼寧省人民政府令第220 號(hào).遼寧省企業(yè)信用信息征集發(fā)布使用辦法.
[2]《遼寧省全面推動(dòng)“信用遼寧”建設(shè)工作方案》(遼委辦發(fā)〔2009〕54 號(hào)).
[3]趙海超.淺談我國(guó)信用缺失的原因及解決對(duì)策[J].中小企業(yè)管理與科技,2014(2).