新經(jīng)濟(jì)政策條件下列寧關(guān)于“工人民主制”的構(gòu)想

安然　劉國華

[摘 要]俄共（布）十大提出了黨的組織原則由戰(zhàn)斗命令制轉(zhuǎn)向“工人民主制”的任務(wù)，并且對實施“工人民主制”的方式方法做了具體闡釋，對健全黨內(nèi)民主生活作了許多具體規(guī)定。但遺憾的是，由于特定的歷史環(huán)境使這種轉(zhuǎn)變并沒有實現(xiàn)，“工人民主制”這一國際共運史上最符合共產(chǎn)黨“階級性”和“黨性”原則的組織制度和結(jié)構(gòu)設(shè)計未能取得全黨的共識，故從來沒有真正付諸于實踐過，從而為列寧去世后“民主的集中制”的扭曲與變形埋下了隱患。

[關(guān)鍵詞]新經(jīng)濟(jì)政策；組織原則；工人民主制

一、提出工人民主制的背景

隨著戰(zhàn)爭的結(jié)束和布爾什維克政權(quán)將主要任務(wù)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè)，以戰(zhàn)斗命令制為核心的極端集中制所帶來的一些消極后果逐漸顯現(xiàn)。主要表現(xiàn)為集中化“發(fā)展了官僚主義化和脫離群眾的傾向；戰(zhàn)斗命令制往往采取被歪曲了的不必要的壓制形式；必要的特權(quán)變成了各種舞弊行為的憑藉；黨機關(guān)的必要的緊縮削弱了黨的精神生活，如此等等。這一切引起了黨內(nèi)的危機。”（1）把問題概括為“黨內(nèi)危機”，說明了這些后果已達(dá)到了非常嚴(yán)重的程度。

實踐的發(fā)展推動了列寧和俄共（布）對執(zhí)政條件下黨的建設(shè)問題的探索、規(guī)劃和設(shè)計。事實上，在1921年3月召開的俄共（布）十大共計71頁的決議中，有關(guān)新經(jīng)濟(jì)政策的只有5頁，而《關(guān)于黨的建設(shè)問題》卻有14頁，如果加上《關(guān)于監(jiān)察委員會》和《關(guān)于黨的統(tǒng)一》、工會問題等政治問題的決議，則有60多頁，難怪有學(xué)者把俄共（布）十大決議中有關(guān)黨的建設(shè)等政治性決議稱之為“新政治政策”（2）。其核心內(nèi)容便在于確定了和平建設(shè)時期黨的組織建設(shè)的方向和基本原則，做出了以工人民主制代替極端集中制的決定，即“在不妨礙直接同反革命勢力作斗爭的條件下毅然決然地實行工人民主制方針”（3）。

二、工人民主制的主要內(nèi)容

何為工人民主制呢？《關(guān)于黨的建設(shè)問題》決議給出了這么一個界定：“黨內(nèi)的工人民主制就是在實行黨的共產(chǎn)主義政策時所采取的這樣一種組織形式，這種組織形式能保證全體黨員甚至最落后的黨員都積極地參加黨的生活，參加討論黨所面臨的一切問題和解決這些問題，并且積極參加黨的建設(shè)?！保?）顯然，這種組織制度不同于“民主的集中制”，即是說，布爾什維克黨在進(jìn)入和平的經(jīng)濟(jì)建設(shè)階段的時候，打算終止奠基于集中之上的“民主的集中制”，實行建立在民主基礎(chǔ)上的“工人民主制”，從而實現(xiàn)從革命黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)變。這是黨的組織原則和工作方法的一個根本性的轉(zhuǎn)變（5）。

十大決議不僅對“工人民主制”作了概念界定，而且對實施“工人民主制”的方式方法做了具體闡釋，對健全黨內(nèi)民主生活作了許多具體規(guī)定。概括來說，主要包括如下內(nèi)容：

第一，強調(diào)了執(zhí)政黨建設(shè)的方法論原則。代表中央作關(guān)于黨的建設(shè)問題報告的是布哈林，他在談到關(guān)于黨的建設(shè)的提綱時說：“在制定提綱時我們的出發(fā)點是，組織形式和工作方法都不是固定不變、一勞永逸的。從革命馬克思主義觀點看，不能認(rèn)為某種組織形式或者相應(yīng)的工作方法在任何歷史時刻都是最優(yōu)秀的，最合適的。最可接受的。我們要強調(diào)指出，這些組織形式也好，工作方法也好，都取決于黨工作所處的那時刻的條件，黨在該時刻所面臨的任務(wù)。這是馬克思主義的起碼真理?！保?）布哈林這一關(guān)于無產(chǎn)階級政黨組織原則的觀點被代表大會所接受，在大會通過的《關(guān)于黨的建設(shè)問題》決議導(dǎo)言寫道：“革命的馬克思主義政黨根本能否認(rèn)能找到一種絕對正確的、對革命過程中的一切階段都適合的黨的組織形式和工作方法。相反，組織形式和工作方法應(yīng)當(dāng)完全取決于具體的歷史環(huán)境的特點以及由這種環(huán)境直接產(chǎn)生的任務(wù)?！保?）因此“隨著革命發(fā)展的客觀條件的變化，任何組織形式和相應(yīng)的工作方法都可能由黨的組織的發(fā)展形勢變成這種發(fā)展的障礙。反之，在相當(dāng)?shù)目陀^條件重新具備的情況下，已經(jīng)不適用的組織形式可能重新變成必需的和唯一適合的形式?！保?）強調(diào)執(zhí)政黨的建設(shè)必須適應(yīng)黨所處的歷史環(huán)境和承擔(dān)的歷史使命的變化而變化，根據(jù)具體的歷史任務(wù)調(diào)整組織形式和改革工作方法。執(zhí)政黨不可能一勞永逸地解決黨的組織問題和工作方法，必須不斷根據(jù)執(zhí)政環(huán)境和所肩負(fù)的使命的變化，對自己的組織結(jié)構(gòu)和工作方法作適應(yīng)性調(diào)整和變革。這是執(zhí)政黨應(yīng)遵循的原則，也是執(zhí)政黨建設(shè)的重要任務(wù)。而對于執(zhí)政的共產(chǎn)黨來說，“工作方法首先是：對一切最重要的問題，在全黨必須遵守的黨的決議未經(jīng)通過以前展開廣泛的討論和爭論，充分自由地進(jìn)行黨內(nèi)批評，集體制定全黨性的決議?！睙o產(chǎn)階級政黨的性質(zhì)決定了它在思想、工作和組織各方面都必須走群眾路線，群策群力，為此，就必須賦予群眾和普通黨員以充分的自由權(quán)，讓全體黨員都有機會參加黨的公開會議，真正做到一切從群眾中來。尤其是無論是向社會主義過渡還是進(jìn)行社會主義建設(shè)，對于俄共（布）來說都是全新的事業(yè)，更需要發(fā)揮集體的智慧。故而從黨員大會直到支部大會，要經(jīng)常廣泛討論有關(guān)全黨生活、一般政治生活和地方生活的一切最重要的問題，要把召開黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的公開會議作為一種制度，普通黨員可以出席這種會議。磨刀不誤砍柴工，只有經(jīng)過反復(fù)醞釀、充分討論而形成的決議才能滿足絕大多數(shù)人民的根本利益，才能調(diào)動廣大黨員群眾的積極性、主動性和創(chuàng)造性，“才能使全體黨員對這些問題采取更加自覺的態(tài)度，才能提高黨的生活的總的水平”（9），從而激發(fā)出更大的戰(zhàn)斗力。當(dāng)然，為此目的，還需要紀(jì)律的保證，“決議一經(jīng)通過，就必須遵守，必須最迅速而準(zhǔn)確地執(zhí)行”（10）。

第二，在配備黨的干部時，不允許損害選舉原則。《關(guān)于黨的建設(shè)問題》決議認(rèn)為“工人民主制的形式排斥一切委任的制度，它的表現(xiàn)就是從下到上的一切機關(guān)都實行普遍選舉制、報告制和監(jiān)督制等等”（11）。當(dāng)然，由于戰(zhàn)事剛剛結(jié)束，人才極度匱乏等客觀條件所限，當(dāng)時要完全排除委任制并不現(xiàn)實，故而決議要求在可能的條件下盡量實行選舉制，在條件不具備的地方可以用推薦制代替委任制，逐步實行選舉制。至于“工作人員的分配應(yīng)當(dāng)根據(jù)業(yè)務(wù)上是否適宜的觀點來進(jìn)行”，而“為了同本位主義進(jìn)行斗爭，必須經(jīng)常地把一些同志從一個工作部門調(diào)往另一個部門；但是一般應(yīng)當(dāng)使每個被調(diào)動的同志能在一個地方工作一定的時間，從而能顯示出自己工作的結(jié)果，并且以此對黨負(fù)責(zé)?！保?2）

第三，實行定期會議制和工作報告制，并加強黨員對領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)工作的經(jīng)常性監(jiān)督?！蛾P(guān)于黨的建設(shè)問題》的決議要求完成相關(guān)的制度建設(shè)，包括建立和完善黨的各級代表大會和代表會議制度，黨內(nèi)的民主議事和民主決策制度。黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的會議要定期、公開召開，并使之成為制度。決議要求：全俄黨代表會議應(yīng)按期每年召開兩次；中央全會應(yīng)當(dāng)定期召開，每兩個月至少一次。要建立完善的黨內(nèi)匯報制度，中央委員會要按月向黨報告自己的工作。同時黨的輿論要對領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的工作進(jìn)行經(jīng)常的監(jiān)督，并使領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和全黨之間保持固定的聯(lián)系。有關(guān)黨委員會不僅要向上級組織而且也要向下級組織經(jīng)常報告工作?！安扇〉霓k法是省委員會定期在市或區(qū)的代表大會或全體大會以及在縣的代表會議上作報告，縣委員會定期在鄉(xiāng)的大會上作報告。城市的區(qū)委員會和縣里的鄉(xiāng)委員會定期在大的支部的大會上報告自己的工作?！保?3）黨內(nèi)的這種匯報制度，使黨的各級委員會不僅要對黨的上級組織負(fù)責(zé)，而且更重要的是必須對選舉自己的黨員和黨員代表負(fù)責(zé)，從而切實保證每一個黨員的民主權(quán)利落到實處。

第四，對黨內(nèi)的上下級關(guān)系作了規(guī)定和安排，其主要思路就是在保證中央和黨的上級組織的權(quán)威的前提下，充分發(fā)揮下級黨組織和基層黨組織的自主性和積極性。決議要求上級機關(guān)不得隨意下令解散下級組織，“上級黨機關(guān)只有在下級組織機關(guān)公然違反黨代表大會的決議以及根據(jù)代表大會決議進(jìn)一步作出的指示或命令時，才能解散下級組織。在任何其他情況下，上級機關(guān)應(yīng)召開相當(dāng)?shù)拇頃h或代表大會來解決迫切需要解決的問題或糾紛。在問題沒有按照這種方式解決以前，下級機關(guān)不得停止執(zhí)行上級機關(guān)的決議?！保?4）

第五，強調(diào)應(yīng)保護(hù)少數(shù)派的權(quán)利。在黨的十大通過禁止黨內(nèi)派別存在的決議后，列寧首先想到的就是如何保障黨內(nèi)不同意見能有一個表達(dá)的渠道。他指出，“黨在堅決反對不實事求是的和帶有派別性的所謂批評的同時，也將繼續(xù)不斷地采取一切手段并試驗各種新的辦法，來反對官僚主義，擴大民主，發(fā)揚自主精神，檢舉、揭發(fā)和驅(qū)逐混進(jìn)黨內(nèi)來的分子。”列寧認(rèn)為對少數(shù)派保護(hù)的絕對保證是允許他們出版刊物，故而他建議“更經(jīng)常地出版《爭論專頁》和專門文集，力求能就問題的實質(zhì)來進(jìn)行批評”（15）。在列寧時期，黨的領(lǐng)袖們之間對不同意見在報刊上進(jìn)行爭論的現(xiàn)象是司空見慣的。當(dāng)時黨的處境雖然困難，但由于探索的氣氛濃厚，整個黨顯得積極、活躍，生氣勃勃。

第六，明確了改革黨的領(lǐng)導(dǎo)體制和領(lǐng)導(dǎo)方式的總方針及具體措施，如對上至中央委員會下至支部的工作職責(zé)和權(quán)限作出了一系列翔實有效的規(guī)定。其中關(guān)于中央委員會的工作，代表大會提出，中央委員會的最近任務(wù)是嚴(yán)格統(tǒng)一各級黨委員會的結(jié)構(gòu)，統(tǒng)一和簡化匯報的格式以及制定各級黨委員會所有工作部門的總計劃。為此，要求至少每兩個月召開一次中央全會，中央委員會按月向黨報告自己的工作，并向各省委員會發(fā)送專門的秘密函件，向它們說明國內(nèi)和國際的政治形勢、黨內(nèi)狀況以及中央委員會交給省委員會的最近任務(wù)；同時每年應(yīng)按期召開兩次全俄黨代表會議。代表大會責(zé)成中央委員會在一個月以內(nèi)制定區(qū)域委員會和中央委員會區(qū)域局的組織條例，同時要求中央委員會以專門的指示來規(guī)定黨委員會同工會黨團(tuán)、同鐵路和水路運輸業(yè)的主管機關(guān)，特別是同黨委員會所轄地區(qū)內(nèi)的部隊、機關(guān)和企業(yè)中的政治部和共產(chǎn)黨組織的相互關(guān)系。決議要求擴大中央委員的規(guī)模，將中央委員會人數(shù)增加到25人，并安排其中至少5人專門從事黨的工作，他們的工作應(yīng)當(dāng)包括視察各地方組織、參加地方組織的工作等，而主要的是要出席省的代表會議和省委員會全體會議。中央委員視察回來后，組織局要聽取他們的視察報告，并將報告刊登在“中央委員會通報”上。并要求列入全俄代表大會和代表會議議程的各項問題的提綱，至遲應(yīng)在代表大會或代表會議召開前一個月印出（16）。中央委員會還應(yīng)當(dāng)按月向各省委員會發(fā)送專門的秘密函件，向它們說明國內(nèi)和國際的政治形勢、黨內(nèi)狀況以及中央委員會交給省委員會的最近任務(wù)。決議還規(guī)定：在黨員大會直到支部大會上，經(jīng)常廣泛討論有關(guān)全黨生活、一般政治生活和地方生活的一切最重要的問題。而且這種討論應(yīng)當(dāng)根據(jù)相當(dāng)?shù)狞h委員會定期作出的一定的計劃進(jìn)行。在這個計劃中應(yīng)當(dāng)既包括對于該地具有特殊重要意義的一般問題，也包括黨的政治生活提出的新問題；既包括黨機關(guān)的報告，也包括蘇維埃政權(quán)機關(guān)的報告。同時，黨委員會應(yīng)該注意使這種討論不僅限于城市組織內(nèi)，而且有步驟地把它擴大到全省去。決議還要求按照規(guī)定的計劃，輪流派遣負(fù)責(zé)工作人員到各地區(qū)去進(jìn)行視察，從而達(dá)到系統(tǒng)地闡明上述的一切問題，使全體黨員群眾對這些問題采取更加自覺的態(tài)度，以提高黨的生活的總的水平。這種方法必須制度化，而且還必須仔細(xì)的安排這些會議的議程，使每個與會的黨員都能夠切實參與黨內(nèi)的事務(wù)。

第七，重視基層組織——黨支部的建設(shè)。決議指出：“為了適應(yīng)國家轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)建設(shè)的情況，為了接近群眾，必須特別注意加強工廠中的共產(chǎn)黨支部”、“應(yīng)當(dāng)把支部工作看成是黨的工作的一個極重要的方面”，因此“黨支部的工作應(yīng)當(dāng)成為省委員會和縣委員會特別注意的對象”，要求必須在代表大會后的一個月內(nèi)，在全俄國重新審查支部的成分，同時要求制定支部工作計劃，并規(guī)定支部工作的總的計劃應(yīng)當(dāng)在有工會機關(guān)黨團(tuán)的代表參加的全省的書記和組織指導(dǎo)部部長的專門會議上制定。計劃的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)考慮到本省經(jīng)濟(jì)上的特點和它所負(fù)擔(dān)的經(jīng)濟(jì)任務(wù)。農(nóng)村支部和城市支部應(yīng)當(dāng)分別制定不同的計劃。每個縣要根據(jù)全省的計劃制定適合于本縣的特殊情況的縣的計劃。應(yīng)當(dāng)派遣一些從事黨務(wù)工作的優(yōu)秀的同志直接去做支部工作，同時應(yīng)當(dāng)有系統(tǒng)地和堅定不移地將負(fù)責(zé)同志編入支部并監(jiān)督他們完成自己所擔(dān)負(fù)的工作。加強黨支部的方法除了增加支部的人數(shù)之外，還應(yīng)當(dāng)不斷豐富支部活動的內(nèi)容。決議提出支部工作的內(nèi)容不應(yīng)當(dāng)局限于宣傳教育工作，還應(yīng)當(dāng)變成黨進(jìn)行經(jīng)濟(jì)工作的基本的戰(zhàn)斗機關(guān)，同時必須注意使在工廠和農(nóng)業(yè)企業(yè)中工作的共產(chǎn)黨員盡可能多的直接從事生產(chǎn)工作，而不是僅僅從事行政管理方面的工作。為此，支部應(yīng)該加強對本支部所有黨員的考核，加強對黨員的教育，采取一切辦法來消除黨員中缺乏政治常識的現(xiàn)象，注意使每個黨員都受到黨的教育并保證每個黨員都能擔(dān)負(fù)至少一種黨的某種工作。黨支部應(yīng)積極參與蘇維埃、工會的建設(shè)，關(guān)心企業(yè)狀況和職工生活等方面的問題，還必須承擔(dān)起聯(lián)系非黨人民群眾的工作，為此，支部要經(jīng)常舉行公開的支部大會，應(yīng)當(dāng)在全體黨員的幫助下在非黨群眾中進(jìn)行宣傳鼓動工作，組織報告會、討論會和工作報告等等，討論蘇維埃政權(quán)頒布的現(xiàn)行法令、決定和指示，引導(dǎo)群眾接受蘇維埃的教育。決議還要求密切注意在蘇維埃工作中合理地和最有效能地使用共產(chǎn)黨員的力量，全體黨員要自覺維護(hù)勞動者的利益和積極工作，發(fā)揮模范帶頭作用等等，選出模范支部和落后支部，經(jīng)常舉例說明支部的這種或那種工作對企業(yè)的生產(chǎn)率起了怎樣的影響，從而促進(jìn)支部不斷進(jìn)步。為完成以上任務(wù)，代表大會特地建議支部最好在每星期中確定一天專門用來進(jìn)行黨的工作（黨日），在這一天不召開其他任何會議（17）。

三、簡要評價

俄共（布）十大通過《關(guān)于黨的建設(shè)問題》這樣一個決議表明，俄共（布）在進(jìn)入和平建設(shè)之際，是有計劃地實現(xiàn)從革命黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)變，其中在組織原則上實現(xiàn)由民主的集中制向工人民主制轉(zhuǎn)變。這一組織原則轉(zhuǎn)變的實質(zhì)在于，它表明“民主的集中制”對于無產(chǎn)階級政黨來說并不具有普適性，這一原則最適宜的環(huán)境是革命與戰(zhàn)爭的非正常狀態(tài)，一旦進(jìn)入和平、公開的時期，尤其是在執(zhí)掌政權(quán)的情況下，無產(chǎn)階級政黨的著力點在于充分調(diào)動全體黨員甚至最落后的黨員的積極性、主動性和創(chuàng)造性，通過各種形式提高黨員的覺悟和質(zhì)量，以保證他們有動力也有能力參加黨的建設(shè)和社會主義建設(shè)，為此，應(yīng)適時滿足工人階級和普通黨員的民主要求，賦予“工人階級”真實全面完整的“主人翁”和“主體”地位，以使“最民主”的制度名副其實，這才是無產(chǎn)階級專政的真諦。孰知，無產(chǎn)階級政黨具有鮮明的階級性，它體現(xiàn)和表達(dá)的是工人階級的根本利益。可以說，“工人民主制”這一概念表達(dá)出了無產(chǎn)階級政黨組織制度的“階級性”和“黨性”原則，實現(xiàn)了“主體”與“客體”的完美結(jié)合，充分體現(xiàn)了自由與紀(jì)律、民主與集中的辯證統(tǒng)一，是迄今為止社會主義國家無產(chǎn)階級政黨所實施的組織原則中最準(zhǔn)確也是最正確的表述，也是最接近于馬克思所謂“無產(chǎn)階級專政”本質(zhì)內(nèi)涵的制度設(shè)計，即無產(chǎn)階級專政的前提和基礎(chǔ)是無產(chǎn)階級民主，離開了無產(chǎn)階級的階級民主和政黨民主，無論是所謂的無產(chǎn)階級專政還是黨專政都只有異化為對無產(chǎn)階級專政一途了。難怪，有學(xué)者認(rèn)為，俄共（布）十大所提出的“工人民主制”是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨存在將近一個世紀(jì)里關(guān)于黨內(nèi)生活準(zhǔn)則、關(guān)于黨內(nèi)民主的最好的一個決議（18）。

遺憾的是，“工人民主制”這一國際共運史上最符合共產(chǎn)黨“階級性”和“黨性”原則的組織制度和結(jié)構(gòu)設(shè)計，從來沒有真正付諸于實踐過，個中緣由，非常復(fù)雜。既有俄國歷史文化傳統(tǒng)的慣性，又有布爾什維克黨初始制度設(shè)計的路徑依賴；既有領(lǐng)導(dǎo)人個人認(rèn)識的不到位和冒進(jìn)，又有全體黨員在“左”的革命情緒下的急躁與狂飆。事實上，專注于新經(jīng)濟(jì)政策的操作問題的布爾什維克黨，顯然還沒有太多的精力來正確評估和施行新形勢下黨的建設(shè)的藍(lán)圖。而且列寧實際上也沒有考慮改變黨的體制和運作方式，他更多地把注意力傾注在完善國家政治機器上。俄共（布）十一大決議反映了布爾什維克黨在這方面的基本思路：“新經(jīng)濟(jì)政策在很多方面給黨造成了新的困難。由戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的條件轉(zhuǎn)到在新的環(huán)境下進(jìn)行工作，這在最初一個時期造成了極其紛繁復(fù)雜的關(guān)系。實行無產(chǎn)階級專政的工人階級和過去一樣，無論如何不能容許敵視無產(chǎn)階級革命的力量獲得組織自由。此外，鑒于資本主義必須得到局部的恢復(fù)，黨應(yīng)當(dāng)最積極地參加調(diào)整由此而引起的各種關(guān)系?！保?9）其中，增強“黨的成分的純潔性和無產(chǎn)階級性”成為黨的建設(shè)的第一要務(wù)?？傊?，盡管俄共（布）十大提出了由戰(zhàn)斗命令制轉(zhuǎn)向工人民主制的任務(wù)，但由于特定的歷史環(huán)境使這種轉(zhuǎn)變并沒有實現(xiàn)，“工人民主制”并沒有取得全黨的共識，為列寧去世后“民主的集中制”的扭曲與變形埋下了隱患。

注釋：

（1）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第52頁。

（2）尹彥：《列寧時期的黨內(nèi)民主》，廈門大學(xué)出版社2003年版，第67頁。

（3）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第53-54頁。

（4）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第54頁。

（5）鄭異凡：《列寧是怎樣認(rèn)識與發(fā)展黨內(nèi)民主思想的？》，載陸南泉等：《蘇聯(lián)真相——對101個重要問題的思考》，新華出版社2010年版，第167-168頁。

（6）轉(zhuǎn)引自鄭異凡：《列寧是怎樣認(rèn)識與發(fā)展黨內(nèi)民主思想的？》，載陸南泉等：《蘇聯(lián)真相——對101個重要問題的思考》，新華出版社2010年版，第167頁。

（7）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第49-50頁。

（8）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第50頁。

（9）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第57頁。

（10）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第54頁。

（11）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第54頁。

（12）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第56頁。

（13）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第57頁。

（14）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第57頁。

（15）《列寧全集》第41卷，人民出版社1986年版，第82頁。

（16）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第60-62頁。

（17）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，中國人民出版社1964年版，第57-60頁。

（18）鄭異凡：《列寧是怎樣認(rèn)識與發(fā)展黨內(nèi)民主思想的？》，載陸南泉等：《蘇聯(lián)真相——對101個重要問題的思考》，新華出版社2010年版，第168頁。

（19）《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》第2分冊，人民出版社1964年版，第174頁。

作者簡介：安然，女，山西侯馬人，西華師范大學(xué)研究生，馬克思主義發(fā)展史專業(yè)。劉國華，男，四川宣漢人，四川旅游學(xué)院思政部副教授，主要從事馬克思主義發(fā)展史研究。

基金項目：本文系教育部人文社會科學(xué)研究一般項目（編號為10XJC770008）的階段性成果。