論檔案修復(fù)的基本原則

張華

[摘 要]檔案修復(fù)的基本原則，是檔案工作者在檔案修復(fù)工作中所應(yīng)遵循的基本要求，主要有保持檔案原貌原則、最小程度干預(yù)原則、可逆性原則等。檔案修復(fù)基本原則的形成和運(yùn)用，對(duì)檔案修復(fù)工作的健康發(fā)展具有極為重要的指導(dǎo)作用。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和檔案修復(fù)實(shí)踐的豐富，檔案修復(fù)的對(duì)象、材料和方法都有了新的變化，檔案修復(fù)基本原則的含義也有了新的發(fā)展。本文擬就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行一些探討。

[關(guān)鍵詞]檔案修復(fù)；基本原則；分析

一、保持檔案原貌原則

筆者認(rèn)為，保持檔案原貌是檔案修復(fù)的首要原則，修復(fù)工作中檔案保護(hù)的精華，是前人實(shí)踐的深刻總結(jié)。離開(kāi)對(duì)檔案原貌的維護(hù)，就根本談不上對(duì)檔案的修復(fù)，也就談不上修復(fù)中的檔案保護(hù)。站在修復(fù)的角度看，所謂檔案原貌，應(yīng)是指檔案在修復(fù)前的風(fēng)貌。進(jìn)一步說(shuō)，檔案的原貌是檔案在修復(fù)前本身就具有并在保管利用過(guò)程中由于歷史性的原因不同程度老化或損壞而呈現(xiàn)的有信息價(jià)值的狀態(tài)。它包括從載體材料、檔案信息到裝訂形式等部分的真實(shí)原狀和特點(diǎn)以及歷史痕跡。這里需要強(qiáng)調(diào)的是，所謂歷史痕跡，不是檔案原有的，而是在檔案保存中形成的、在檔案制成材料上反映出來(lái)的包含歷史信息的痕跡，有著時(shí)間感和歷史感，與檔案的陳舊和殘破同在。如果這些痕跡消失了，檔案的憑證作用也就減少或不存在了。

實(shí)際工作中習(xí)慣上所說(shuō)的修舊如舊，指的就是保持檔案原貌。首先，修舊如舊與修舊如初是有區(qū)別的。其次，決不允許翻舊如新。檔案修舊規(guī)程規(guī)定，修舊工作必須忠實(shí)原件，不允許作違反真實(shí)性的修復(fù)，也不允許進(jìn)行人為的增減補(bǔ)充甚至再創(chuàng)造，更不允許對(duì)檔案造成損壞。檔案如果缺字，即使確有根據(jù)，只能附加說(shuō)明，記載于案卷的備考表中。檔案修復(fù)并不是為了使檔案好看，更不能對(duì)檔案造成不必要的傷害。例如，在用刷上，一般情況下不允許用棕刷在檔案正面排刷，以防止把字跡刷花或者把紙張刷爛。對(duì)兩面有字或不得已需要在正面排刷的檔案，要求先墊吸水紙然后再排刷，其目的是將棕刷對(duì)紙張、字跡排刷時(shí)產(chǎn)生的摩撩力降至最低點(diǎn)，從而保證檔案的安全；在使用水或有機(jī)溶劑之前，要求對(duì)不同材料的字跡進(jìn)行測(cè)試檢查，以判斷在使用某種溶劑或水時(shí)是否有溶解或流散現(xiàn)象，從而決定對(duì)溶劑的使用或者要求進(jìn)行加固處理。

保持檔案原貌不僅僅是保護(hù)檔案現(xiàn)在的狀態(tài)，而是要對(duì)檔案的信息、歷史痕跡、載體進(jìn)行全面的保護(hù)。檔案修復(fù)要從最基本的載體開(kāi)始，通過(guò)保護(hù)檔案的載體進(jìn)而保護(hù)它所承載的歷史痕跡，最終保護(hù)檔案所傳達(dá)的信息。保持檔案原貌.堅(jiān)持修舊如舊，就是要尊重原件，一切從維護(hù)檔案安全和歷史原貌出發(fā)，堅(jiān)持在修復(fù)過(guò)程中最大限度地保留檔案各部分原有特點(diǎn)及歷史痕跡，盡量保持修復(fù)前的原貌，保證檔案的信息和憑證作用不受影響。修舊如舊這句修復(fù)行業(yè)的名話，講起來(lái)簡(jiǎn)單，做起來(lái)不易。這當(dāng)中包括一系列細(xì)節(jié)問(wèn)題，哪怕有一點(diǎn)違反或不符合要求，都將損壞檔案的原貌，甚至造成不可挽回的損失；正確理解和堅(jiān)持修舊如舊原則，避免不當(dāng)修復(fù)現(xiàn)象發(fā)生，是做好檔案修復(fù)工作的根本原則，也是修復(fù)人員的共識(shí)。

二、最小程度干預(yù)原則

最小程度干預(yù)是修復(fù)檔案的又一基本原則，也是修復(fù)人員必須遵守的職業(yè)道德。最小程度干預(yù)的目的，就是為了最大程度保持原貌。它是指在選擇修復(fù)內(nèi)容、修復(fù)材料、修復(fù)方法等方面要更多地考慮不影響檔案原貌，對(duì)檔案實(shí)體和內(nèi)容的干預(yù)力求最小。

修復(fù)檔案時(shí)，并非僅有一種技術(shù)可以達(dá)到修復(fù)效果，也并非僅有一種材料可應(yīng)用于修復(fù).因而需要進(jìn)行充分的調(diào)查研究和科學(xué)試驗(yàn)，以保護(hù)檔案原貌為前提，選擇出風(fēng)險(xiǎn)最小、效果最佳的方法和最耐久的材料。然而在實(shí)際工作中.往往會(huì)出現(xiàn)對(duì)最小程度干預(yù)并不重視的現(xiàn)象，在不經(jīng)意間進(jìn)行了過(guò)度處理，超越了保護(hù)的底線。

最小程度干預(yù)并不是個(gè)對(duì)檔案進(jìn)行干預(yù)，修復(fù)中不對(duì)檔案干預(yù)是不可能的；最小程度干預(yù)的這個(gè)度就是數(shù)據(jù)或經(jīng)驗(yàn)所提示的上下限或者說(shuō)閾值，在操作中超過(guò)這個(gè)閾值就應(yīng)視為過(guò)度處理。這就是具有保護(hù)意識(shí)的修復(fù)與想當(dāng)然式修復(fù)的區(qū)別，也是真正意義上的保護(hù)與修復(fù)的融合。

三、可逆性原則

可逆性指的是“檔案在修復(fù)處理后，如有必要可通過(guò)再處理恢復(fù)到處理前的狀態(tài)”。檔案修復(fù)之所以要求具有可逆性，是因?yàn)闄n案修復(fù)要求盡量有利于檔案的永久保存，但實(shí)際上還沒(méi)有任何一種修復(fù)方法可以一勞永逸。目前的修復(fù)方法在很大程度上還是屬于階段性修復(fù)，只能保證一定年限。當(dāng)修復(fù)方法難以達(dá)到檔案永久保存的要求時(shí)，修復(fù)方法具有可逆性就顯得非常必要。首先，如果修復(fù)方法具有可逆性，就為以后的修復(fù)留有了空間和余地，使后人可以消除目前的修復(fù)狀態(tài)從而恢復(fù)原狀并進(jìn)行再處理。再處理包括去掉原有修復(fù)材料的再處理和繼續(xù)再次進(jìn)行修復(fù)的再處理。其次，社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，提供了發(fā)現(xiàn)更好的方法修復(fù)保護(hù)檔案的可能性。這就要求我們今天對(duì)檔案所進(jìn)行的一切修復(fù)，在將來(lái)漫長(zhǎng)的歲月中是可逆的而不是唯一的。

可逆性原則也不是一成不變的，在檔案搶救和修復(fù)中，應(yīng)針對(duì)實(shí)際情況給予靈活地處理。搶救與修復(fù)是兩個(gè)慨念，它與修復(fù)既有聯(lián)系，又有所不同，搶救是指在迫不得已的情況下所做的修復(fù)處理，這種情況下，即使有些技術(shù)的可逆性不夠理想甚至不可逆，而它的修復(fù)效果又有獨(dú)到之處，或能解決一些其他修復(fù)方法不可解決的難題，仍可以嘗試用在搶救上。例如，一些瀕危歷史檔案，選用高分子化合物粘合或附加在檔案上，或者在真空條件下使高分子化合物氣化并與檔案紙張發(fā)生聚合，使檔案紙張強(qiáng)度增加、字跡得到保護(hù)。當(dāng)這些高分子化合物滲透紙張纖維后，再分離出來(lái)很困難，但這些技術(shù)恰恰對(duì)修復(fù)瀕危檔案很有效、特別是對(duì)那些幾乎粉碎、用手不能觸動(dòng)的檔案文獻(xiàn)，可以做到在不觸動(dòng)的情況下整冊(cè)、整卷地加固。我們對(duì)于利弊的選擇，應(yīng)該抓住矛盾的主要方面，把搶救放在第一位，可逆性放在第二位，即使在這種情況下，還是應(yīng)該強(qiáng)調(diào)盡可能做到修復(fù)材料及其老化后的產(chǎn)物對(duì)檔案原件的不良影響最小，或者與檔案原件制成材料組成最接近，或者與檔案原件的可分離性最大。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙鵬，王宜欣.論檔案修復(fù)的基本原則[J].北京檔案，2005（12）.

[2]馬翀.瀕危檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)策略研究[D].中國(guó)人民大學(xué)，2008年.