張 南 王華春 萬(wàn) 佳
(江西理工大學(xué),江西 贛州 341000)
鴨池鎮(zhèn)是喀斯特地貌比較典型的地區(qū),分布著較廣的喀斯特地貌??λ固氐孛驳闹饕攸c(diǎn)是在喀斯特地貌地區(qū),巖石容易被侵蝕,土壤稀薄并且易被侵蝕,土壤肥力不足,生態(tài)脆弱,石漠化嚴(yán)重。因此,喀斯特地區(qū)特別是喀斯特山區(qū)的土壤的有效利用及生態(tài)恢復(fù)迫在眉睫。
鴨池鎮(zhèn)是喀斯特山區(qū)面積較小、空間差異小、生態(tài)環(huán)境脆弱的區(qū)域,對(duì)喀斯特山區(qū)土地適應(yīng)性評(píng)價(jià)的研究具有典型性。
鴨池鎮(zhèn)地處貴州省畢節(jié)市城郊,境內(nèi)屬于北亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候,年平均氣溫13℃,氣候溫和,熱量充沛,雨水集中,無(wú)霜期長(zhǎng)。鴨池鎮(zhèn)屬于中山淺切割丘陵地,典型的喀斯特地貌,地形起伏較大,最高海拔1 900m,最低海拔1 400m,相對(duì)高差500m,境內(nèi)平均海拔1 500m。土地利用類(lèi)型為林地、居民點(diǎn)及工礦用地、交通用地和耕地。轄26個(gè)村,224個(gè)村民組,12 688戶,54 546人。
根據(jù)喀斯特山區(qū)地貌的特性,類(lèi)似于鴨池鎮(zhèn)的小范圍內(nèi),影響山區(qū)土地適宜性的因素主要有海拔、坡度、土層厚度、背風(fēng)坡、迎風(fēng)破、陽(yáng)坡和陰坡等。在大范圍內(nèi),影響山區(qū)土地適宜性的因素除了以上小范圍的因素外,還有降水量和土壤養(yǎng)分等。由于鴨池鎮(zhèn)相對(duì)于整個(gè)喀斯特山區(qū)的面積非常小,所以只考慮小范圍內(nèi)的土地適宜性因素。
應(yīng)根據(jù)國(guó)家土地適宜性評(píng)價(jià)分類(lèi)和評(píng)價(jià)的目的來(lái)擬定評(píng)價(jià)單元,同時(shí)要保證土地適宜性評(píng)價(jià)工作效率好、準(zhǔn)確度高。首先要選擇評(píng)價(jià)對(duì)象,選出一些有必要參與評(píng)價(jià)的土地利用現(xiàn)狀類(lèi)型,根據(jù)鴨池鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃,遵循評(píng)價(jià)對(duì)象的確定原則,確定宜耕地為評(píng)價(jià)對(duì)象[1-3]。
評(píng)價(jià)單元是進(jìn)行適宜度分析的最小單位,需要通過(guò)ArcGIS軟件將鴨池鎮(zhèn)所有的土地劃分為單元大小、內(nèi)部土地屬性、組成要素性質(zhì)基本一致的虛擬個(gè)體。土地適宜性評(píng)價(jià)單元的劃分可根據(jù)評(píng)價(jià)的主、客觀條件,選擇地塊法、網(wǎng)格法、疊置法、多邊形法等方法[4-6]。評(píng)價(jià)單元的確定在土地適應(yīng)性分析中占有重要的作用,評(píng)價(jià)單元過(guò)大,會(huì)將重要的信息過(guò)濾掉,評(píng)價(jià)單元過(guò)小,會(huì)將不必要的信息放大。根據(jù)區(qū)域土地利用的現(xiàn)狀特征及評(píng)價(jià)的空間精度的要求,在地理信息系統(tǒng)軟件ARCGIS的支持下,以固定網(wǎng)格來(lái)劃分單元,先將矢量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為柵格數(shù)據(jù),并生成5m×5m大小的象元,每一個(gè)象元是一個(gè)土地評(píng)價(jià)單元[7]。
參照聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織《土地評(píng)價(jià)綱要》的規(guī)定,根據(jù)土地對(duì)評(píng)價(jià)用途的適宜性、限制性強(qiáng)度和生產(chǎn)能力的高低,將參評(píng)土地分為適宜S1、中度適宜S2、勉強(qiáng)適宜S3以及不適宜N四個(gè)等級(jí)[8-9]。
2.3.1 確定評(píng)價(jià)因子
評(píng)價(jià)因子選擇的合理性直接影響評(píng)價(jià)結(jié)果的好壞。本文選取的評(píng)價(jià)因子是影響鴨池鎮(zhèn)山區(qū)耕地的適宜性因素。
2.3.2 確定評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值
評(píng)價(jià)因子權(quán)重值的賦予基于評(píng)價(jià)因子對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的影響程度或貢獻(xiàn)程度,參評(píng)因子的權(quán)重直接關(guān)系到最終獲得評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確度。目前人們確定權(quán)重的方法主要是層次分析法。其基本思想:將所要分析的問(wèn)題層次化,根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)以及要達(dá)到的總體目標(biāo),將問(wèn)題分解成不同的組成要素。按照因素間的相互關(guān)系及隸屬關(guān)系,將因素按不同層次聚集組合,形成一個(gè)多層分析結(jié)果模型,最終歸結(jié)為最底層相對(duì)于最高層相對(duì)重要程度的權(quán)值或相對(duì)優(yōu)劣次序的問(wèn)題[10]。
2.3.3 分級(jí)指標(biāo)的建立
分級(jí)指標(biāo)的建立是根據(jù)不同評(píng)價(jià)因子值的范圍分成優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級(jí),見(jiàn)表1。
表1 宜耕地評(píng)價(jià)因子表
2.4.1 建立評(píng)價(jià)模型
在建立評(píng)價(jià)模型之前,需要將以上建立的分級(jí)指標(biāo)進(jìn)行量化,在本文研究中,將各個(gè)等級(jí)賦予一定的分?jǐn)?shù)值,見(jiàn)表2。
表2 賦分值表
需要根據(jù)給定的評(píng)價(jià)因子、各個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值以及分級(jí)指標(biāo)進(jìn)行建模[10]。每一個(gè)參評(píng)因子在每一種土地適宜類(lèi)都有其不同的權(quán)重值,考慮到這些因素,本文建立的模型如下;
(1)式中,C為某種土地評(píng)價(jià)單元的綜合值,Wi為第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重,Di為第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的等級(jí)賦分值,n為評(píng)價(jià)因子個(gè)數(shù),U為迎風(fēng)坡和背風(fēng)坡,V為陽(yáng)坡和陰坡。從該模型中可以得知C的值越大,其土地適宜度越高,反之則越低。
2.4.2 評(píng)價(jià)過(guò)程
數(shù)據(jù)準(zhǔn)備:本文研究所使用的數(shù)據(jù)中,海拔和坡度數(shù)據(jù)來(lái)源于畢節(jié)市二調(diào)數(shù)據(jù),背風(fēng)坡和迎風(fēng)破、陽(yáng)坡和陰坡、土壤養(yǎng)分、土壤厚度、交通條件以及地質(zhì)條件均為實(shí)地調(diào)查并咨詢相關(guān)專(zhuān)家以及查詢畢節(jié)市統(tǒng)計(jì)年鑒獲得,具有可靠性和準(zhǔn)確性。
數(shù)據(jù)處理:利用ArcGIS強(qiáng)大的功能,特別是空間分析功能對(duì)以上分析的各評(píng)價(jià)因子進(jìn)行預(yù)處理,以便于下一步模型的求解。在處理過(guò)程中,利用ArcGIS緩沖區(qū)功能將交通網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行緩沖區(qū)擴(kuò)展,然后將擴(kuò)展后的數(shù)據(jù)重分為以上四個(gè)等級(jí)。同時(shí),對(duì)迎風(fēng)坡與陽(yáng)坡賦予比背風(fēng)坡與陰坡高的值(迎風(fēng)坡與陽(yáng)坡都賦予1,背風(fēng)坡與陰坡賦予0.6),以方便模型的建立。
根據(jù)以上建立的評(píng)價(jià)模型和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用ArcGIS空間分析功能,最后得出宜耕地的高度適宜S1、中度適宜S2、勉強(qiáng)適宜S3、不適宜N的等級(jí)圖,如圖1所示。表3為各等級(jí)評(píng)價(jià)面積、分布以及限制因素。
圖1 鴨池鎮(zhèn)宜耕地圖
表3 宜耕地統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)圖1以及表3可以看出,在宜耕地分類(lèi)中,S1等級(jí)的面積最大,從S1等級(jí)到N等級(jí)依次遞減,原因主要是喀斯特地區(qū)土壤養(yǎng)分不足、海拔較高。首先,鴨池鎮(zhèn)位于典型的喀斯特山區(qū),地貌的形成主要是因?yàn)樗畬?duì)可溶性巖石(碳酸鹽巖、石膏、巖鹽)進(jìn)行以化學(xué)溶蝕為主的地質(zhì)作用,土壤養(yǎng)分不高。其次,鴨池鎮(zhèn)最高海拔有1 900m,分布于云貴高原上,高海拔對(duì)農(nóng)作物的影響也很大。最后,在高海拔地區(qū),土壤較稀薄,不適合農(nóng)作物的生長(zhǎng)。
基于ArcGIS軟件對(duì)鴨池鎮(zhèn)進(jìn)行土地適宜性評(píng)價(jià)研究,對(duì)鴨池鎮(zhèn)的海拔、坡度、土層厚度、背風(fēng)坡、迎風(fēng)破、陽(yáng)坡和陰坡、土壤養(yǎng)分、交通條件以及地質(zhì)條件等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,得出鴨池鎮(zhèn)宜耕地的適宜性等級(jí)圖。根據(jù)各種土地資源的適宜性要求,分析了宜耕地適宜性等級(jí)的分布情況和適宜程度,找出了各自的限制性因素,可為以后的規(guī)劃提供參考。
[1]凌云川.土地適宜性評(píng)價(jià)理論與方法研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(18):191-194.
[2]師學(xué)義,武雪萍.土地利用規(guī)劃原理與方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)出版社,2003.
[3]土地適宜性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/1658085.htm.
[4]安國(guó)輝.土地利用規(guī)劃[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[5]潘紅飛,趙翠薇.基于GIS的喀斯特山區(qū)土地適宜性評(píng)價(jià)——以安順鎮(zhèn)寧縣丁旗鎮(zhèn)為例[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,30(1):6-12.
[6]吳燕輝,周勇.土地利用規(guī)劃中的土地適宜性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué),2008,24(2):232-235.
[7]楊邦柱,王衛(wèi)東,鄭合英.土石山區(qū)小流域土地適宜性評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)水土保持 SWCC,2003,(6):28-29.
[8]農(nóng)肖肖,何政偉,吳柏清.ARCGIS空間分析建模在耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].水土保持研究,2008,27(8):234-236.
[9]劉耀林,何建華.土地信息學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[10]陳穎,吳柏清,鄒卓陽(yáng),等.基于 GIS的土地適宜性評(píng)價(jià)——以四川省馬爾康縣為例[J].水土保持研究,2010,17(4):100-103.