黃倩倩,張 翼,鄧 鋒
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院正畸科/重慶市口腔疾病與生物醫(yī)學(xué)研究中心,重慶 400015)
在正畸臨床治療過程中,弓絲形態(tài)的設(shè)計(jì)和應(yīng)用至關(guān)重要,這不僅關(guān)系到正畸治療效果,而且對(duì)治療周期、治療后的穩(wěn)定性等有著重要影響[1]。但傳統(tǒng)弓絲彎制訓(xùn)練的教學(xué)僅僅局限于弓絲彎制的操作訓(xùn)練,學(xué)生對(duì)弓絲彎制的意義及運(yùn)用掌握不佳[2]。為此,我院正畸科在臨床教學(xué)中進(jìn)行了教改嘗試,采用國際上CBL教學(xué)法(Case Based Leaning)[3],嘗試通過增強(qiáng)求知主體的積極性和主動(dòng)性,以提高其弓絲彎制及應(yīng)用能力,提高素質(zhì)教育成效。
隨機(jī)選取重慶醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院正畸科臨床實(shí)習(xí)學(xué)員60例,男24例,女36例,年齡21~30歲;其中研究生31例,均為研一學(xué)生;進(jìn)修生29例,之前均為接受過系統(tǒng)化正畸訓(xùn)練。
將學(xué)員隨機(jī)分為兩組,傳統(tǒng)教學(xué)組和CBL 教學(xué)組,每組各30例。傳統(tǒng)教學(xué)組沿襲以往臨床教學(xué)模式,隨機(jī)抽取一組教師帶領(lǐng)學(xué)員按1:3比例進(jìn)行臨床培訓(xùn),首先按照標(biāo)準(zhǔn)弓形圖指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行各種弓絲以及各種曲的彎制,待掌握常規(guī)弓絲彎制后將其帶入臨床,講解并指導(dǎo)他們針對(duì)常見三類正畸臨床病例(安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類錯(cuò)頜畸形)的不同治療階段進(jìn)行序列弓絲彎制;將CBL 教學(xué)組分為5 個(gè)學(xué)習(xí)小組進(jìn)行帶教,每組指定一位教師帶領(lǐng)學(xué)生在臨床中挑選安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類錯(cuò)頜畸形的典型病例各1例,由教師組織學(xué)生針對(duì)病例治療方案和序列弓絲選擇進(jìn)行發(fā)言,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,學(xué)生可以現(xiàn)場翻閱資料或查閱相關(guān)文獻(xiàn),也可相互討論,然后共同對(duì)問題進(jìn)行探討,每提出一套治療方案,則教授相應(yīng)的一系列弓絲彎制方法,并由此引出新的問題,再查資料,再討論,再彎制弓絲,如此反復(fù),直到探索出相對(duì)佳的弓絲設(shè)計(jì)方案,有老師進(jìn)行總結(jié)和點(diǎn)評(píng)。兩教學(xué)組學(xué)員分別按自己的分組進(jìn)行,排除相互干擾的。
半年為一階斷,培訓(xùn)結(jié)束后采用Typedont對(duì)學(xué)生進(jìn)行考核。該過程提供每個(gè)學(xué)生各類型技工鉗、弓絲、水浴箱和相同的Typedont帶牙頜模型的頜架,其中牙頜模型上牙齒排列相同,牙齒上托槽粘接位置一致,并將學(xué)生獨(dú)立開,不可相互討論。學(xué)生獨(dú)立在模型上完成從弓絲選擇到彎制的整個(gè)模擬矯治過程,每換一組弓絲則將模型放置在恒溫55℃水浴箱中浸泡至弓絲平整,被動(dòng)加力表達(dá)完全??己私Y(jié)束后組織科室27名正畸醫(yī)生對(duì)每個(gè)學(xué)生序列弓絲設(shè)計(jì)的合理性進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)以VAS量表形式[4],采用一條10cm 長的條紋圖紙(如圖1),(0)端標(biāo)注為設(shè)計(jì)最不合理;(100)端標(biāo)注為設(shè)計(jì)最合理。各老師根據(jù)設(shè)計(jì)的合理程度,在圖紙某一位置作記號(hào),測量0到該位置的距離即為該學(xué)生VAS得分。評(píng)分后將各老師分?jǐn)?shù)匯總?cè)∑骄挡⒂涗?。同時(shí),對(duì)模擬矯治結(jié)果進(jìn)行打分,打分標(biāo)準(zhǔn)參考以下十項(xiàng)指標(biāo):磨牙關(guān)系、覆合覆蓋、中線、咬合關(guān)系、牙弓對(duì)稱性、上下牙弓匹配性、間隙關(guān)閉情況、牙齒排齊情況、軸傾度及轉(zhuǎn)矩。每項(xiàng)指標(biāo)總分10分,記錄各學(xué)員的平均分。
圖1 VAS量表
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),采用秩和檢驗(yàn)分析兩個(gè)組成績差異有無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為雙側(cè)P<0.05。
見圖1。
結(jié)果顯示:CBL教學(xué)組在弓絲設(shè)計(jì)的合理性上,80分以上的高分人數(shù)相對(duì)多,而70分以下的低分人數(shù)則很少。說明CBL教學(xué)法有助于提高學(xué)生弓絲設(shè)計(jì)這種臨床思維能力。
見表1。
表1 Typedont模擬矯治成績(n=30,分,±s)
表1 Typedont模擬矯治成績(n=30,分,±s)
注:*P<0.05,** P<0.01,*** P<0.001。
結(jié)果顯示CBL組測試成績明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組,且該組學(xué)生在模擬矯治測試中對(duì)磨牙關(guān)系、中線、牙弓對(duì)稱性、上下牙弓匹配性、軸傾度及轉(zhuǎn)矩的控制和調(diào)整均優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組。
本研究中兩個(gè)教學(xué)組分兩個(gè)院區(qū)獨(dú)立進(jìn)行,避免相互干擾。正畸矯治設(shè)計(jì)存在多樣性的特點(diǎn),其合理性受主觀因素影響較大,難以完全量化,因此考慮選用VAS量表形式進(jìn)行評(píng)價(jià),并以27名老師的平均分?jǐn)?shù)作為最后成績。該方法敏感度高,操作簡單,具可比性,同時(shí)可將主觀認(rèn)同度客觀量化,方法可行。另外,學(xué)生測試所用Typedont模型的牙齒排列相同,托槽粘接位置一致,均按標(biāo)準(zhǔn)臨床冠中心粘接,避免了托槽粘接不良等不利因素干擾測試結(jié)果,也保持了學(xué)生之間標(biāo)準(zhǔn)的一致性。
正畸是一門理論性和操作性都很強(qiáng)的臨床學(xué)科,正畸矯治中,彎制的弓絲在一定程度上決定了正畸矯治的成?。?]。而彎制弓絲包括弓絲設(shè)計(jì)和弓絲彎制兩個(gè)部分,學(xué)生的臨床思維能力決定了弓絲設(shè)計(jì)的合理性,學(xué)生的臨床操作能力決定了弓絲彎制的好壞,兩者缺一不可。傳統(tǒng)的教學(xué)強(qiáng)調(diào)了理論和操作的訓(xùn)練,但是忽略了兩者的有機(jī)結(jié)合。而CBL 教學(xué)組選擇以病例為基礎(chǔ),以將病例達(dá)到個(gè)別正常頜為核心,循序漸進(jìn)的引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考,自主學(xué)習(xí),激發(fā)學(xué)生的求知欲望和探索潛能,再以小組討論形式,幫助同學(xué)加強(qiáng)協(xié)作,互相啟迪,拓寬思路[6]。結(jié)合中間穿插的弓絲彎制訓(xùn)練,學(xué)生不僅在潛移默化中掌握了一種學(xué)習(xí)與探索醫(yī)學(xué)未知領(lǐng)域的能力,更在這個(gè)過程中一點(diǎn)點(diǎn)積累理論知識(shí)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)理論-實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。本研究中VAS量表對(duì)學(xué)生弓絲設(shè)計(jì)合理性評(píng)價(jià)結(jié)果中,CBL教學(xué)組高分?jǐn)?shù)段學(xué)生較多即證實(shí)了這一點(diǎn)。
另外,Typedont模擬矯治結(jié)果顯示CBL組總成績,以及在磨牙關(guān)系、中線、牙弓對(duì)稱性、上下牙弓匹配性、軸傾度及轉(zhuǎn)矩的控制和調(diào)整方面明顯強(qiáng)于傳統(tǒng)教學(xué)組,其優(yōu)勢具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。可以看出采用CBL教學(xué)法不僅有助于提高學(xué)生的臨床思維能力,對(duì)提高學(xué)生彎制弓絲的操作能力也大有裨益。其原因在于該教學(xué)方式不僅能使學(xué)生對(duì)弓絲彎制的各種方法及其產(chǎn)生的臨床效應(yīng)有更深刻的認(rèn)識(shí)和理解,而且能激發(fā)出學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性和自主學(xué)習(xí)的熱情,同時(shí)加強(qiáng)弓絲彎制的實(shí)踐訓(xùn)練,從而提高操作水平。
從總體上說,CBL教學(xué)法在口腔正畸弓絲彎制訓(xùn)練的實(shí)踐表明,該教學(xué)法調(diào)動(dòng)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能動(dòng)性,提高了學(xué)生臨床綜合能力,值得在以后更多的臨床課程中推廣。但另一方面,該教學(xué)模式?jīng)Q定了老師不僅要有過硬的專業(yè)技能,還必須具有較高的心理學(xué)和行為科學(xué)知識(shí),同時(shí)還要不斷更新和拓寬知識(shí)面與增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí),更新教學(xué)觀念,才能提高帶教能力,在該教學(xué)過程中起到好的引導(dǎo)作用,而如何真正做好這種角色轉(zhuǎn)變,尚值得深入研究。
[1]段義峰,熊莉,馮莉,等.100例正畸矯治后復(fù)發(fā)患者回顧性研究[J].口腔醫(yī)學(xué),2005,25(3):156-157
[2]馮云霞,焦艷軍,田淳.淺談多媒體技術(shù)在口腔正畸教學(xué)中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版),2003,5(1):79
[3]Woloschuk W,Harasym P,Mandin H,et a1.Use of schemebased problem solving:an evaluation to the implementation and utilization of schemes in a clinical presentation curriculum[J].Med Educ,2000,34(6):437-442
[4]Amjad A T,F(xiàn)atma O,Eyas A.Soft Tissue Values in Persian Adults with Normal Occlusion and Well-Balanced Faces[J].Angle Orthod,2009,79(3):491-494
[5]張林,段沛沛.正畸弓絲形態(tài)的研究進(jìn)展[J].國際口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,39(2):273-276
[6]潘靜薇,陸志剛,李京波,等.CBL 教學(xué)模式在臨床基地規(guī)范化培訓(xùn)中應(yīng)用的新詮釋[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2013,21(4):844-846