王永豐
重慶市南桐礦業(yè)有限責任公司總醫(yī)院,重慶 400802
由于小兒年齡過低,生理機能尚未發(fā)育完全,因此,在實施手術治療過程中,不僅要求手術操作精細準確,更要求能夠合理使用麻醉藥物。七氟醚作為一類具有誘導速度快,蘇醒較快等突出優(yōu)點的新型吸入麻醉藥,不僅對小兒生理機能影響較小,同時對其呼吸氣道刺激較少,已被廣發(fā)醫(yī)療工作人員認可并應用。而芬太尼為一類具有強效中樞鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用的阿片類藥物,丙泊酚則為一類新型的短效麻醉藥?,F(xiàn)臨床常將以下兩類麻醉方法應用于小兒手術當中,一類為芬太尼復合七氟醚誘導與維持,一類為丙泊酚、芬太尼全憑靜脈麻醉,該研究2012年1月—2013年12月對兩種不同麻醉方式下小兒手術的臨床效果進行對比,現(xiàn)報道如下。
在該院進行口腔科手術的200例患兒為研究對象,年齡為3~12歲,其中男126例,女74例。均為口腔科手術小兒,采取隨機抽樣法分為A、B兩組,均為100例。其中A組年齡為 3~11歲,其中男61例,女39例。B組年齡為 3~12歲,其中男65例,女35例。
全部患兒在術前做禁食禁飲處理,取平臥位后連接心電監(jiān)護儀。進入手術室之前行肌肉注射東莨菪堿0.1 mg/kg、異丙嗪1 mg/kg。麻醉方法:術前為兩組患兒均行肌肉注射0.1 mg/kg的阿托品,①A組麻醉誘導:丙泊酚 1~2 mg/kg,維庫溴銨 0.1 mg/kg,芬太尼 2~4μg/kg。②A 組麻醉維持: 丙泊酚 4~7 mg/(kg·h),芬太尼 6~8μg/kg,分次推注。 ③ B組麻醉誘導: 芬太尼 2μg/kg,1 min后吸入 6%~7%七氟醚,氧流量為 4 L。④B組麻醉維持:2%~4%七氟醚吸入。
觀察兩組患兒術后的蘇醒時間、拔管時間、定向力恢復時間、PACU滯留時間。
采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對該次研究所取得的數(shù)據(jù)進行分析,計量資料采取t檢驗,以均數(shù)±標準差()的形式對數(shù)據(jù)進行表示。
B組小兒蘇醒時間、拔管時間、定向力恢復時間和 PACU滯留時間較A組相比明顯縮短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒手術相關指標比較 [min,()]
表1 兩組患兒手術相關指標比較 [min,()]
分組 蘇醒時間 拔管時間 定向力回復時間PACU滯留時間A組(n=100)B組(n=100)t值P值15.1±6.18.4±7.44.061<0.0517.6±9.710.9±11.63.027<0.0523.5±6.513.4±7.05.418<0.0540.2±11.730.6±4.82.574<0.05
由于小兒年紀較小,各項生理機能尚未發(fā)育完全,處于清醒狀態(tài)的依從性較成人相比有著較大的差距,無法主動配合所需醫(yī)療操作,主要表現(xiàn)為與父母分開之后出現(xiàn)焦慮緊張的情緒,嚴重時哭喊抵抗治療過程。為此,臨床麻醉醫(yī)師應針對小兒獨特的生理及心理特點,實施有效可靠的麻醉技術[2]。
七氟醚作為一類新型的吸入型麻醉藥物,不僅具有起效快,麻醉過程平穩(wěn)等優(yōu)點,同時減少了對患者呼吸道的刺激,不易產(chǎn)生喉痙攣、屏氣等并發(fā)癥,且可達到良好的肌松效果[3]。另外,由于七氟醚的血氣分配系數(shù)較低,患兒在手術結束后能較快的蘇醒,并且具有較少的肝毒性,對重要的器官與組織起到了保護作用。因此,臨床工作者將七氟醚作為一種適合全麻誘導及維持的吸入麻醉藥,已被廣泛應用[4]。據(jù)臨床研究資料顯示[5],在插管前給予患者使用2μg/kg的芬太尼,并于1 min后在吸入七氟醚,可有效降低因插管處理為患兒帶來的應激反應。另外,由于七氟醚與鈉石灰共同作用可產(chǎn)生有毒有害的代謝產(chǎn)物,因此,在臨床手術過程中不宜將鈉石灰用作全緊閉麻醉[6]。
大量研究表明,阿片類物質(zhì)具有強大的中樞鎮(zhèn)痛作用,不僅可以阻斷自主神經(jīng)系統(tǒng)和軀體對傷害性刺激的反應,還可同時可減少其他麻醉藥物的用量,且臨床應用方面更加廣泛,體現(xiàn)出了突出的臨床應用價值[7]。另外,由于芬太尼具有較高的脂溶性,所以其可以通過血腦屏障后,再分布于機體內(nèi)的其他組織。但值得注意的一點是,若反復多次注射芬太尼,則可使得機體內(nèi)芬太尼產(chǎn)生蓄積作用,含量過高,出現(xiàn)作用間延長,術后蘇醒和拔管延遲等不良事件的發(fā)生[8]。
丙泊酚作為一種具有催眠作用的鎮(zhèn)定劑,不但具有穩(wěn)定患兒情緒的作用,同時具有起效快,藥效維持時間較短等優(yōu)勢[9]。將其與芬太尼進行復合應用,對患兒不易造成神經(jīng)系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)的損壞,且可在一定程度較少麻醉藥物用量,提升了患兒在麻醉期間的安全性[10]。另外,應用丙泊酚麻醉蘇醒迅速而完全,且持續(xù)輸注后無蓄積反應,對機體傷害性較小。而據(jù)臨床研究資料顯示,在插管時使用芬太尼 2~4μg/kg,再用丙泊酚可有效降低因插管而引起機體出現(xiàn)的包括體溫升高,心率加快等應激反應。
七氟醚復合芬太尼麻醉蘇醒時間為(8.4±7.4)min,拔管時間為(10.9±11.6) min,定向力回復時間為(13.4±7.0) min,PACU 滯留時間為(30.6±4.8)min,與丙泊酚復合芬太尼麻醉比較,具有麻醉平穩(wěn),蘇醒時間早,拔管時間早,定向力恢復時間短,PACU滯留時間短等優(yōu)勢,這與Yoon,J等人[11]于2012年的研究結果基本一致,說明此種麻醉方法更適用于小兒手術的麻醉,值得推廣。
[1]米娜瓦爾·熱扎克,葉建榮,鄭宏,等.七氟醚靜吸復合麻醉與全憑靜脈麻醉用于小兒手術的比較[J].臨床麻醉學雜志,2009,25(7):608-609.
[2]NairBG,PetersonGN,NeradilekMB,et al.Reducing wastage of inhalation anesthetics using real-time decision support to notify of excessive fresh gas flow[J].Anesthesiology,2013,118(4):874-884.
[3]謝穎,陳依君.OSAS小兒瑞芬太尼全憑靜脈麻醉后蘇醒期躁動觀察[J].上海交通大學學報:醫(yī)學版,2008,28(10):1314-1316.
[4]ChohanAmandeep S,Greene Stephen A,Keegan Robert D,et al.Intracranial pressure and cardiopulmonary variables during isoflurane or sevoflurane anesthesia at various minimum alveolar concentration multiplesin normocapnic dogs[J].American Journal of Veterinary Research,2013,74(3):369-374.
[5]郭建忠.七氟醚吸入和瑞芬太尼靜脈麻醉用于小兒手術的比較[J].包頭醫(yī)學,2007,31(4):206-207.
[6]于菲,陳衛(wèi)民.三種不同麻醉方式對小兒術后躁動的影響[J].醫(yī)學臨床研究,2012,29(4):666-667,671.
[7]ElokhinVA,ErshovTD,Levshankov,AI.et al.Mass spectrometry monitoring of sevoflurane in the breathing circuit of an inhalation anesthesia machine[J].Journal of analytical chemistry,2011,66(13):1258-1261.
[8]秦承偉,張如意,趙彥明,等.靜吸復合麻醉在小兒腹腔鏡手術中的應用[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2011,5(15):4526-4528.
[9]王曉芳.小兒七氟醚靜吸復合麻醉與全憑靜脈麻醉術后蘇醒的比較[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學專業(yè),2011,13(27):155-156.
[10]Foste rBL,Liley DTJ.Effects of nitrous oxide sedation on resting electroencephalogram topography[J].Clinical neurophysiology,2013,124(2):417-423.
[11]Yoon JR,Kim YS,Kim TK,et al.Thiopental-induced burst suppression measured by the bispectralindex isextended during propofol administration compared with sevoflurane[J].Journal of neurosurgical anesthesiology,2012,24(2):146-151.