艾則孜·艾海提 克依木·艾散
1.新疆自治區(qū)人民醫(yī)院骨二科,新疆烏魯木齊 830001;2.新疆岳普湖縣人民醫(yī)院骨科,新疆岳普湖 844400
橈骨遠端骨折是臨床上常見的一種骨科疾病,在臨床上有著很高的發(fā)病率,對患者的生活質(zhì)量以及身體健康有著十分嚴重的影響,嚴重損害患者的骨關(guān)節(jié)功能。對于大部分患者而言,通過牽引閉合、小夾板固定以及石膏固定等方法均能夠較好治療,使患者骨關(guān)節(jié)功能得到恢復(fù)。但是對于橈骨遠端不穩(wěn)定骨折骨折患者而言,由于其橈骨丟失較多,存在嚴重的關(guān)節(jié)創(chuàng)傷以及關(guān)節(jié)面缺乏平整性,在經(jīng)過治療之后,很容易造成橈尺與橈腕關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,因此需要對其行復(fù)位固定[1-2]。該研究選擇2012年5月—2013年8月曾在該院進行治療的橈骨遠端不穩(wěn)定骨折患者124例,分別對其以傳統(tǒng)石膏外固定與T型鋼板內(nèi)固定方法進行治療,并對兩種方法所取得的臨床效果進行觀察分析,現(xiàn)報道如下。
資料來源于曾在該院進行治療的124例橈骨遠端不穩(wěn)定骨折患者。所有患者均與橈骨遠端不穩(wěn)定骨折臨床診斷標(biāo)準相符合。將這些患者以隨機方法分為數(shù)量相等的兩組,并將其分別作為觀察組與對照組。對照組中患者有62例,其中有32例為男性患者,30例為女性患者,患者的最小年齡為25歲,最大年齡為65歲,其平均年齡為(42.5±3.5)歲,患者病程在 1~5 d,其平均病程為(2.6±1.2)d;觀察組中有62例患者,在該組患者中有31例為男性,另外31例為女性,患者年齡為24~64歲之間,其平均年齡為(44.6±3.6)歲;患者病程為 1~5 d,其平均病程為(2.8±1.2)d。 排除妊娠期以及哺乳期女性患者,排除手術(shù)禁忌癥患者。所有患者均在自愿情況下完成本次治療,并且簽署知情同意書。兩組患者在年齡、性別以及病程等方面并無明顯差異存在,有可比性存在。
觀察組中患者以T型鋼板內(nèi)固定方法進行治療。對患者行臂叢麻醉,使其取平臥位,將止血帶扎于上臂近端,將患者在側(cè)臺安置,大多數(shù)患者均行掌側(cè)切口,即患者掌側(cè)行縱切口,切口大小為7 cm,于橈側(cè)腕屈肌及橈動脈之間對旋前方肌進行分離,并且由橈骨的外側(cè)將其離斷,要注意將肌纖維部分保留,從而有利于進行縫合。將拇長屈肌腱向橈側(cè)方向牽引,將其它肌腱以及正中神經(jīng)向尺側(cè)方向牽引,旋前方肌在離斷之后也將其向尺側(cè)牽引,使骨折處暴露,將骨折處清理,然后對其進行復(fù)位[3]。若患者為關(guān)節(jié)面塌陷,要經(jīng)過撬拔及牽引復(fù)位之后,選擇自身髂骨與同種異體骨對缺損區(qū)進行填塞,從而保持關(guān)節(jié)面平整。以楔形T型或者預(yù)彎直型鋼板對患者進行固定,在必要情況下要以克氏針對碎骨進行固定。骨折復(fù)位以及恢復(fù)關(guān)節(jié)面之后,將橡皮引流條放置,并且對切口進行縫合,以石膏托對前臂進行固定[4]。對適合行背側(cè)切口患者,以背側(cè)切口法對其進行治療,于橈骨背側(cè)對患者行縱行切口,在進行手術(shù)時,要保證完整肌間隔,從而防止肌腱及鋼板之間有摩擦發(fā)生,以電刀剝離骨膜與肌間隔,使其由骨面脫離,可以在放置鋼板之后于鋼板之上覆蓋骨膜及肌間隔,從而使肌腱摩擦減少。在手術(shù)之后,以常規(guī)方法對患者進行脫水,防止發(fā)生感染,于手術(shù)后第2天使患者行手指屈伸以及肩肘功能練習(xí),根據(jù)患者不同的穩(wěn)定情況,在手術(shù)之后4周使其行腕關(guān)節(jié)功能練習(xí)[5]。
對照組中患者以石膏外固定方法對其進行治療,即對患者行臂叢麻醉,使其取仰臥位或者俯臥位,展開患者的患肢將其放置于手術(shù)桌上,對其行C臂透視,對其行閉合復(fù)位,以石膏對其進行固定,在4周之后撤去石膏,并對患者進行指導(dǎo),使其行關(guān)節(jié)恢復(fù)性鍛煉[6]。
在完成治療之后,對患者的關(guān)節(jié)功能改善情況進行觀察,從而對其優(yōu)良率進行評價,并觀察治療過程中的并發(fā)癥發(fā)生情況。
在經(jīng)過治療之后,患者活動不被限制,無疼痛情況出現(xiàn),其橈骨功能無損傷情況出現(xiàn),患者背伸減少,減少程度為15°,則表示為優(yōu)秀;在治療結(jié)束之后,患者偶爾有疼痛情況出現(xiàn),劇烈活動會被限制,關(guān)節(jié)功能基本接近正常水平,患者背伸有所減少,減少程度在15~30°;則表示良好;在經(jīng)過治療之后,患者仍有疼痛經(jīng)常出現(xiàn),在進行工作過程中,活動被輕微限制,關(guān)節(jié)功能降低,背伸減少程度在30~50°,則表示一般;在經(jīng)過治療之后,患者有連續(xù)性疼痛出現(xiàn),其正?;顒颖幌拗疲P(guān)節(jié)功能減弱比較明顯,背伸減少程度為 50°[7]。
利用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對患者的治療優(yōu)良率及所出現(xiàn)的并發(fā)癥進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
在治療結(jié)束之后,觀察兩組患者的優(yōu)良率,觀察組中患者的優(yōu)良率為96.8%,對照組中患者的優(yōu)良率為80.6%,兩組患者之間存在明顯差異,兩組之間的具體比較情況,見表1。
表1 比較兩組患者的治療優(yōu)良率[n(%)]
在經(jīng)過治療之后,觀察兩組患者在治療過程中所出現(xiàn)的并發(fā)癥,兩組患者在治療過程中均無嚴重并發(fā)癥出現(xiàn),順利完成治療,兩組患者之間差異不明顯。
橈骨遠端骨折所指的就是在與橈腕關(guān)節(jié)面距離2.5~3.0 cm內(nèi)有松質(zhì)骨骨折現(xiàn)象出現(xiàn)。橈骨干皮質(zhì)骨向松質(zhì)骨移動是較薄弱的解剖部位,若其受到外力作用,很可能發(fā)生骨折。對于該疾病,以傳統(tǒng)外固定方法進行治療,效果不是很理想。而隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,T型鋼板內(nèi)固定方法在橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的治療方面得到十分廣泛的應(yīng)用,并且效果比較好[8]。對于該疾病的手術(shù)治療,在進行手術(shù)入路時是將遠端骨折的移位方向作為依據(jù),若患者向背側(cè)移動,則對患者行背側(cè)入路方式,若患者骨塊向掌側(cè)移動,則對患者行掌側(cè)入路方式。以背側(cè)入路方式對患者進行治療,其腕背部肌肉等未進行覆蓋,在開放性骨折中,通過手術(shù)已經(jīng)清除壞死組織,在將T型鋼板置入后會對其傷口閉合產(chǎn)生一定影響[9]。
于橈骨背側(cè)將鋼板螺釘置入會導(dǎo)致伸肌腱有繼發(fā)性損傷出現(xiàn),引起伸拇長肌腱斷裂以及鋼板部位有肌腱炎等臨床癥狀出現(xiàn)。掌側(cè)入路方式對患者所產(chǎn)生的影響比較小,不會影響到橈骨遠端的骨性以及腱鞘結(jié)構(gòu),掌側(cè)面平坦性較好,基本不必進行修整,手術(shù)操作比較方便,有著明顯的復(fù)位效果。通過掌側(cè)入路方式,對橈骨遠端不穩(wěn)定骨折以T型鋼板內(nèi)固定方式對其進行治療,能夠取得較明顯效果,能夠使關(guān)節(jié)面平整得到維持,使內(nèi)固定物的穩(wěn)定性增加,對患者行早期功能鍛煉有一定促進作用。由該研究結(jié)果可發(fā)現(xiàn),觀察組中患者的優(yōu)良率為96.8%,對照組中患者的優(yōu)良率為80.6%,兩組患者之間存在明顯差異,并且對在患者進行收拾治療過程中,未發(fā)生嚴重并發(fā)癥,有較好的安全性。王爾天等[10],同樣考察了外固定支架與鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定型骨折的療效,52例中41例獲得隨訪,治療效果達95.11%。并發(fā)癥方面,發(fā)生腕管綜合征3例,Sudeck’s骨萎縮1例,腱鞘囊腫1例。與該研究報道一致。
綜上所述,以T型鋼板內(nèi)固定對橈骨遠端不穩(wěn)定骨折進行治療,能夠取得理想臨床效果,有較高的治療優(yōu)良率,有效改善患者的臨床癥狀,使其骨關(guān)節(jié)功能得到恢復(fù),提高其身體質(zhì)量,并且在治療過程中不會出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥,安全性較高,因此,可在臨床上進一步推廣應(yīng)用。
[1]李永忠,吳煌,閔華,等.選擇鋼板在橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折治療中的作用[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,43(15):8032-8035.
[2]王紀亮,楊曉紅.T型鋼板內(nèi)固定聯(lián)合外固定支架治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2010,6(20):518-519.
[3]楊海粱,鄒高展.外固定支架結(jié)合鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折38例[J].江西中醫(yī)藥,2011,4(33):46-47.
[4]潘天明,史榮軍,束軍潮.切開復(fù)位T型鎖定鋼板內(nèi)固定治療老年橈骨遠端不穩(wěn)定骨折[J].哈爾濱醫(yī)藥,2012(25):105,107.
[5]李光旭.橈骨遠端不穩(wěn)定骨折T型鋼板內(nèi)固定治療的效果分析[J].中外醫(yī)療,2012,25(14):44-45.
[6]呂志剛.T型鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(20):91-92.
[7]林奮強,蔡學(xué)海,林奮越.外固定支架與鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定型骨折的療效比較[J].海南醫(yī)學(xué),2014,5(16):656,658.
[8]陳柯屹,楊廣忠,馬創(chuàng),等.鋼板內(nèi)固定與外固定架治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的Meta分析[J].中國組織工程研究,2013,39(33):6962-6969.
[9]鮑根強.外固定架跨關(guān)節(jié)治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的療效分析[D].河北醫(yī)科大學(xué),2013:220-222.
[10]王爾天,易偉宏,王敏,等.經(jīng)掌側(cè)入路斜T型鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折的療效[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,11(25):1705-1707.