劉瑞明
在轉型期,對國企的補貼及其效率損失主要體現在如下幾個方面:(1)通過財政補貼損害公共服務和整體效率。當國有企業(yè)面臨虧損破產時,國家往往要對國有企業(yè)進行救助。(2)通過金融壓抑和所有制歧視的手段隱性補貼國有企業(yè),造成金融體制的扭曲和效率損失。為什么近年來國家對金融體制的改革屢屢不得其力、民間金融總是不能得到發(fā)展,因為,只要還有大量的國有企業(yè)需要隱性補貼以維持生存,就需要繼續(xù)維持金融壟斷的體系。(3)通過地方保護和市場分割對低效率的國有企業(yè)進行隱性保護和補貼。中國地區(qū)間的地方保護造成了大量的效率損失。(4)通過維持上游要素市場壟斷來征收隱性稅收和補貼大型國企。最近幾年來一小部分大型國企尤其是央企的利潤非常豐厚,主要是由上游要素市場壟斷帶來的。
改革以來,雖然處于下游的產品市場基本實現了競爭,但是,在資本、金融、石油、電力、電信等一部分上游要素市場領域,依然維持了少數大型國企壟斷,即“上游要素市場壟斷,下游產品市場競爭”。上游要素壟斷企業(yè)卡住了整個經濟的脖子,它們可以向下游市場企業(yè)征收隱性稅收,而這種隱性稅收最終通過產品市場轉嫁給了消費者,造成了人民福利的損失。
通過對這幾條途徑的梳理和研究,國有企業(yè)通過財政補貼、金融壓抑、所有制歧視、市場分割和要素壟斷等途徑損害了民營企業(yè)的發(fā)展,拖累了整體的經濟增長。
(摘自《上海經濟評論》)