農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素研究

李姿+袁永發(fā)

摘 要：快速城鎮(zhèn)化背景下，農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)已經(jīng)成為解決土地閑置問題的有效方法，推動了土地規(guī)模化經(jīng)營和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。以瀏陽市調(diào)查數(shù)據(jù)為支撐，在統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上進行實證研究，運用Logistic模型研究農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素，表明農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿受到多方面因素的影響，其中，農(nóng)戶的性別、農(nóng)業(yè)收入占總收入的比重、家庭人均收入、就業(yè)機會、期望流轉(zhuǎn)收益等是影響農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的重要因素。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；土地轉(zhuǎn)出意愿；影響因素

中圖分類號：F320 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）27-0041-02

引言

當前，快速城鎮(zhèn)化背景下，如何解決中國農(nóng)村土地利用細碎化及撂荒、閑置等問題已成為政府關(guān)注的重點[1]。土地拋荒等問題嚴重阻礙新農(nóng)村建設(shè)，同時延緩了城鎮(zhèn)化進程。十七屆三中全會審核通過“允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作、托管等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)”方案[2]，這不僅反映國家對農(nóng)村土地問題的重視，更體現(xiàn)出農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的必要性和迫切性。目前，農(nóng)村土地制度正由家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制向土地經(jīng)營權(quán)市場流轉(zhuǎn)制轉(zhuǎn)變，在這個過程中，農(nóng)戶是否愿意轉(zhuǎn)出土地已成為開展農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作所面臨的新問題。

國內(nèi)學(xué)者在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究上已經(jīng)取得豐碩成果，為本文提供了極具啟發(fā)性的參考。中國土地流轉(zhuǎn)市場并不健全，農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)出意愿依然是阻礙農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的瓶頸所在，因此本文從微觀主體的視角深入研究農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素，以期為完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度和保障農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)收益提供理論參考?；谝延械难芯砍晒?，本文在以下方面有所創(chuàng)新：首先，文章拓展了其他學(xué)者的研究內(nèi)容，選擇更能體現(xiàn)農(nóng)戶意愿的指標變量，突出對農(nóng)戶的尊重，并率先以農(nóng)戶的期待合同方式、期待流轉(zhuǎn)形式以及期待流轉(zhuǎn)收益作為變量。其次，為調(diào)查土地流轉(zhuǎn)活躍地區(qū)的農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿，本文選擇快速城鎮(zhèn)化的瀏陽市作為研究個案；通過對瀏陽市農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的調(diào)查，從農(nóng)戶自身因素等方面重點研究其對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響，并以問卷的統(tǒng)計結(jié)果作為數(shù)據(jù)來源，運用logistic模型進行實證分析。

一、數(shù)據(jù)與模型

隨著該地區(qū)兩型社會建設(shè)步伐加快，瀏陽市農(nóng)村生產(chǎn)力得到很大提高，剩余勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)趨勢擴張，農(nóng)村出現(xiàn)拋荒和流轉(zhuǎn)等現(xiàn)象。為妥善解決農(nóng)村土地撂荒問題，瀏陽市成立多個農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)示范中心，并率先在鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)試點“股田制”，探索多元化土地流轉(zhuǎn)形式[3]。因此，本文選取瀏陽市作為調(diào)查區(qū)域，對瀏陽市農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿進行調(diào)查。本文以土地轉(zhuǎn)出意愿為被解釋變量（Y），并選擇12個解釋變量，分別為：年齡X1；戶主性別X2；戶主受教育程度X3；家庭勞動力規(guī)模X4；農(nóng)業(yè)收入占總收入比重X5；土地耕種條件X6；家庭人均年收入X7；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本X8；就業(yè)機會X9；期待合同方式X10；期待土地流轉(zhuǎn)形式X11；期待流轉(zhuǎn)收益X12。

本文利用Eviews6.0中的Logistic回歸模型對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素進行分析，并以農(nóng)戶是否愿意轉(zhuǎn)出土地作為被解釋變量，具體而言，將農(nóng)戶“不愿意轉(zhuǎn)出土地”定義為“Y=0”，將農(nóng)戶“愿意土地轉(zhuǎn)出”定義為“Y=1”，并分析農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素[4]。即：Y=Ln=α++βnXn+ε；而p=。

二、實證分析

運用Eviews對342份調(diào)查問卷數(shù)據(jù)進行Logistic回歸分析。模型的回歸結(jié)果（如下頁表1所示）。

回歸分析顯示，模型的擬合優(yōu)度R2值為0.648，說明模型中解釋變量對被解釋變量的解釋能力達到了64.80%，各項指標可較好地反映農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出的意愿，具備經(jīng)濟學(xué)上的意義。

三、結(jié)果分析

顯著變量分析：（1）戶主性別（X2）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿負相關(guān)，并根據(jù)戶主性別X2的回歸系數(shù)為負數(shù)可知，男性的轉(zhuǎn)出的意愿強，女性的轉(zhuǎn)出意愿小。女性的受教育水平較低，害怕風(fēng)險，認為土地是其生存的保障，而男性戶主在外就業(yè)機會大，所以對土地的依賴較小。（2）農(nóng)業(yè)收入占總收入比重（X5）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿負相關(guān)。表明農(nóng)業(yè)收入比重對農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)出意愿有著顯著的阻力作用，農(nóng)業(yè)收入占總收入比重越大的農(nóng)戶越不愿意轉(zhuǎn)出土地，農(nóng)業(yè)收入是其家庭的主要收入來源，對土地依賴性很強，不愿意放棄土地。（3）家庭人均收入（X7）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿正相關(guān)。家庭人均收入高的農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿明顯高于家庭人均收入低的農(nóng)戶，進行土地流轉(zhuǎn)可以節(jié)省時間去獲取其他收入，另一方面又可以獲得土地轉(zhuǎn)出收益。（4）就業(yè)機會（X9）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿正相關(guān)，在外就業(yè)機會多的農(nóng)民土地轉(zhuǎn)出意愿越強。目前，純農(nóng)業(yè)收入無法滿足農(nóng)戶需求，其他收入已成為農(nóng)戶更重要的生活來源，擁有良好就業(yè)機會的農(nóng)民可以外出務(wù)工提高收入水平。（5）期望流轉(zhuǎn)收益（X12）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿負相關(guān)。當農(nóng)戶轉(zhuǎn)出土地所得與期望流轉(zhuǎn)收益存在差距時，農(nóng)戶不愿意進行土地流轉(zhuǎn)，流轉(zhuǎn)收益增加時，土地轉(zhuǎn)出意愿明顯增強。

不顯著變量分析：（1）戶主年齡X1、受教育程度X3及家庭勞動力規(guī)模X4是三個不顯著變量?，F(xiàn)階段農(nóng)戶的觀念也隨著時代更新，年齡和受教育程度已經(jīng)不再桎梏農(nóng)民的思想，追求目標成為流轉(zhuǎn)收益，因此年齡小且受教育程度高的并未有較強的土地轉(zhuǎn)出意愿，所以這些影響因素不顯著。（2）土地耕種條件X6和生產(chǎn)成本X8對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響不顯著。對于愿意轉(zhuǎn)出的農(nóng)民而言，土地耕種條件及生產(chǎn)成本不是其關(guān)注的重點。而對于不愿意轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)民，土地是其生活的保障，無論生產(chǎn)成本多高，他們都不會放棄土地，所以對于農(nóng)民而言這兩個因素也不顯著。（3）期待合同方式X10和期待土地流轉(zhuǎn)形式X11對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響同樣不顯著。由于農(nóng)民不了解合同的重要性且合同簽訂過程復(fù)雜，導(dǎo)致很多農(nóng)民不愿意簽訂合同。農(nóng)戶對“入股”等方式持觀望態(tài)度，所以期待土地流轉(zhuǎn)形式這個變量影響也不顯著。

四、政策啟示

本文研究分析可以得出，農(nóng)戶是否轉(zhuǎn)出土地的決定綜合考慮了各方面因素，其行為越來越理性，快速城鎮(zhèn)化地區(qū)制定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策必須考慮和尊重農(nóng)戶的意愿，推動農(nóng)村土地轉(zhuǎn)出或者放任農(nóng)戶不愿流轉(zhuǎn)都帶來負面影響。只有把握住農(nóng)戶的意愿，才能更好地推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，才能更快地調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)民的生活水平。

首先，土地依舊是農(nóng)民賴以生存的根本，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)關(guān)乎農(nóng)民切身利益，要想加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)就必須尊重農(nóng)戶意愿，加強對農(nóng)民的教育，降低農(nóng)民對土地的依賴程度，保障其土地轉(zhuǎn)出之后的生活，消除農(nóng)民的后顧之憂。其次，政府部門應(yīng)該創(chuàng)造大量非農(nóng)就業(yè)機會，提高農(nóng)民的非農(nóng)收入，增加農(nóng)民的收入來源鼓勵農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)民收入水平。最后，管理部門必須完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場，制定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)章，建立流轉(zhuǎn)中介組織，提高土地流轉(zhuǎn)效率，促進農(nóng)村土地合法快速流轉(zhuǎn)。同時應(yīng)該提高土地流轉(zhuǎn)收益，加快完善農(nóng)村社會保障體系，改善農(nóng)民生活，調(diào)動農(nóng)戶積極性，從而加快農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)步伐。

參考文獻：

[1] 張文秀，李冬梅，等.農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響因素分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005，（1）：14-17.

[2] 段玉潔.農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)意愿的影響因素分析[D].成都：四川師范大學(xué)，2011.

[3] 周镕基.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、問題及對策分析[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報，2004，（6）：23-25.

[4] 劉衛(wèi)柏.基于Logistic模型的中部地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意愿分析——來自湖南百村千戶調(diào)查的實證研究[J].求索，2011，（9）：81-83.

[責(zé)任編輯 吳高君]endprint

摘 要：快速城鎮(zhèn)化背景下，農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)已經(jīng)成為解決土地閑置問題的有效方法，推動了土地規(guī)?；?jīng)營和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。以瀏陽市調(diào)查數(shù)據(jù)為支撐，在統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上進行實證研究，運用Logistic模型研究農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素，表明農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿受到多方面因素的影響，其中，農(nóng)戶的性別、農(nóng)業(yè)收入占總收入的比重、家庭人均收入、就業(yè)機會、期望流轉(zhuǎn)收益等是影響農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的重要因素。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；土地轉(zhuǎn)出意愿；影響因素

中圖分類號：F320 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）27-0041-02

引言

當前，快速城鎮(zhèn)化背景下，如何解決中國農(nóng)村土地利用細碎化及撂荒、閑置等問題已成為政府關(guān)注的重點[1]。土地拋荒等問題嚴重阻礙新農(nóng)村建設(shè)，同時延緩了城鎮(zhèn)化進程。十七屆三中全會審核通過“允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作、托管等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)”方案[2]，這不僅反映國家對農(nóng)村土地問題的重視，更體現(xiàn)出農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的必要性和迫切性。目前，農(nóng)村土地制度正由家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制向土地經(jīng)營權(quán)市場流轉(zhuǎn)制轉(zhuǎn)變，在這個過程中，農(nóng)戶是否愿意轉(zhuǎn)出土地已成為開展農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作所面臨的新問題。

國內(nèi)學(xué)者在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究上已經(jīng)取得豐碩成果，為本文提供了極具啟發(fā)性的參考。中國土地流轉(zhuǎn)市場并不健全，農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)出意愿依然是阻礙農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的瓶頸所在，因此本文從微觀主體的視角深入研究農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素，以期為完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度和保障農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)收益提供理論參考?；谝延械难芯砍晒?，本文在以下方面有所創(chuàng)新：首先，文章拓展了其他學(xué)者的研究內(nèi)容，選擇更能體現(xiàn)農(nóng)戶意愿的指標變量，突出對農(nóng)戶的尊重，并率先以農(nóng)戶的期待合同方式、期待流轉(zhuǎn)形式以及期待流轉(zhuǎn)收益作為變量。其次，為調(diào)查土地流轉(zhuǎn)活躍地區(qū)的農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿，本文選擇快速城鎮(zhèn)化的瀏陽市作為研究個案；通過對瀏陽市農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的調(diào)查，從農(nóng)戶自身因素等方面重點研究其對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響，并以問卷的統(tǒng)計結(jié)果作為數(shù)據(jù)來源，運用logistic模型進行實證分析。

一、數(shù)據(jù)與模型

隨著該地區(qū)兩型社會建設(shè)步伐加快，瀏陽市農(nóng)村生產(chǎn)力得到很大提高，剩余勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)趨勢擴張，農(nóng)村出現(xiàn)拋荒和流轉(zhuǎn)等現(xiàn)象。為妥善解決農(nóng)村土地撂荒問題，瀏陽市成立多個農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)示范中心，并率先在鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)試點“股田制”，探索多元化土地流轉(zhuǎn)形式[3]。因此，本文選取瀏陽市作為調(diào)查區(qū)域，對瀏陽市農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿進行調(diào)查。本文以土地轉(zhuǎn)出意愿為被解釋變量（Y），并選擇12個解釋變量，分別為：年齡X1；戶主性別X2；戶主受教育程度X3；家庭勞動力規(guī)模X4；農(nóng)業(yè)收入占總收入比重X5；土地耕種條件X6；家庭人均年收入X7；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本X8；就業(yè)機會X9；期待合同方式X10；期待土地流轉(zhuǎn)形式X11；期待流轉(zhuǎn)收益X12。

本文利用Eviews6.0中的Logistic回歸模型對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素進行分析，并以農(nóng)戶是否愿意轉(zhuǎn)出土地作為被解釋變量，具體而言，將農(nóng)戶“不愿意轉(zhuǎn)出土地”定義為“Y=0”，將農(nóng)戶“愿意土地轉(zhuǎn)出”定義為“Y=1”，并分析農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素[4]。即：Y=Ln=α++βnXn+ε；而p=。

二、實證分析

運用Eviews對342份調(diào)查問卷數(shù)據(jù)進行Logistic回歸分析。模型的回歸結(jié)果（如下頁表1所示）。

回歸分析顯示，模型的擬合優(yōu)度R2值為0.648，說明模型中解釋變量對被解釋變量的解釋能力達到了64.80%，各項指標可較好地反映農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出的意愿，具備經(jīng)濟學(xué)上的意義。

三、結(jié)果分析

顯著變量分析：（1）戶主性別（X2）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿負相關(guān)，并根據(jù)戶主性別X2的回歸系數(shù)為負數(shù)可知，男性的轉(zhuǎn)出的意愿強，女性的轉(zhuǎn)出意愿小。女性的受教育水平較低，害怕風(fēng)險，認為土地是其生存的保障，而男性戶主在外就業(yè)機會大，所以對土地的依賴較小。（2）農(nóng)業(yè)收入占總收入比重（X5）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿負相關(guān)。表明農(nóng)業(yè)收入比重對農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)出意愿有著顯著的阻力作用，農(nóng)業(yè)收入占總收入比重越大的農(nóng)戶越不愿意轉(zhuǎn)出土地，農(nóng)業(yè)收入是其家庭的主要收入來源，對土地依賴性很強，不愿意放棄土地。（3）家庭人均收入（X7）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿正相關(guān)。家庭人均收入高的農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿明顯高于家庭人均收入低的農(nóng)戶，進行土地流轉(zhuǎn)可以節(jié)省時間去獲取其他收入，另一方面又可以獲得土地轉(zhuǎn)出收益。（4）就業(yè)機會（X9）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿正相關(guān)，在外就業(yè)機會多的農(nóng)民土地轉(zhuǎn)出意愿越強。目前，純農(nóng)業(yè)收入無法滿足農(nóng)戶需求，其他收入已成為農(nóng)戶更重要的生活來源，擁有良好就業(yè)機會的農(nóng)民可以外出務(wù)工提高收入水平。（5）期望流轉(zhuǎn)收益（X12）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿負相關(guān)。當農(nóng)戶轉(zhuǎn)出土地所得與期望流轉(zhuǎn)收益存在差距時，農(nóng)戶不愿意進行土地流轉(zhuǎn)，流轉(zhuǎn)收益增加時，土地轉(zhuǎn)出意愿明顯增強。

不顯著變量分析：（1）戶主年齡X1、受教育程度X3及家庭勞動力規(guī)模X4是三個不顯著變量?，F(xiàn)階段農(nóng)戶的觀念也隨著時代更新，年齡和受教育程度已經(jīng)不再桎梏農(nóng)民的思想，追求目標成為流轉(zhuǎn)收益，因此年齡小且受教育程度高的并未有較強的土地轉(zhuǎn)出意愿，所以這些影響因素不顯著。（2）土地耕種條件X6和生產(chǎn)成本X8對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響不顯著。對于愿意轉(zhuǎn)出的農(nóng)民而言，土地耕種條件及生產(chǎn)成本不是其關(guān)注的重點。而對于不愿意轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)民，土地是其生活的保障，無論生產(chǎn)成本多高，他們都不會放棄土地，所以對于農(nóng)民而言這兩個因素也不顯著。（3）期待合同方式X10和期待土地流轉(zhuǎn)形式X11對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響同樣不顯著。由于農(nóng)民不了解合同的重要性且合同簽訂過程復(fù)雜，導(dǎo)致很多農(nóng)民不愿意簽訂合同。農(nóng)戶對“入股”等方式持觀望態(tài)度，所以期待土地流轉(zhuǎn)形式這個變量影響也不顯著。

四、政策啟示

本文研究分析可以得出，農(nóng)戶是否轉(zhuǎn)出土地的決定綜合考慮了各方面因素，其行為越來越理性，快速城鎮(zhèn)化地區(qū)制定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策必須考慮和尊重農(nóng)戶的意愿，推動農(nóng)村土地轉(zhuǎn)出或者放任農(nóng)戶不愿流轉(zhuǎn)都帶來負面影響。只有把握住農(nóng)戶的意愿，才能更好地推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，才能更快地調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)民的生活水平。

首先，土地依舊是農(nóng)民賴以生存的根本，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)關(guān)乎農(nóng)民切身利益，要想加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)就必須尊重農(nóng)戶意愿，加強對農(nóng)民的教育，降低農(nóng)民對土地的依賴程度，保障其土地轉(zhuǎn)出之后的生活，消除農(nóng)民的后顧之憂。其次，政府部門應(yīng)該創(chuàng)造大量非農(nóng)就業(yè)機會，提高農(nóng)民的非農(nóng)收入，增加農(nóng)民的收入來源鼓勵農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)民收入水平。最后，管理部門必須完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場，制定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)章，建立流轉(zhuǎn)中介組織，提高土地流轉(zhuǎn)效率，促進農(nóng)村土地合法快速流轉(zhuǎn)。同時應(yīng)該提高土地流轉(zhuǎn)收益，加快完善農(nóng)村社會保障體系，改善農(nóng)民生活，調(diào)動農(nóng)戶積極性，從而加快農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)步伐。

參考文獻：

[1] 張文秀，李冬梅，等.農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響因素分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005，（1）：14-17.

[2] 段玉潔.農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)意愿的影響因素分析[D].成都：四川師范大學(xué)，2011.

[3] 周镕基.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、問題及對策分析[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報，2004，（6）：23-25.

[4] 劉衛(wèi)柏.基于Logistic模型的中部地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意愿分析——來自湖南百村千戶調(diào)查的實證研究[J].求索，2011，（9）：81-83.

[責(zé)任編輯 吳高君]endprint

摘 要：快速城鎮(zhèn)化背景下，農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)已經(jīng)成為解決土地閑置問題的有效方法，推動了土地規(guī)?；?jīng)營和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。以瀏陽市調(diào)查數(shù)據(jù)為支撐，在統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上進行實證研究，運用Logistic模型研究農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素，表明農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿受到多方面因素的影響，其中，農(nóng)戶的性別、農(nóng)業(yè)收入占總收入的比重、家庭人均收入、就業(yè)機會、期望流轉(zhuǎn)收益等是影響農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的重要因素。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；土地轉(zhuǎn)出意愿；影響因素

中圖分類號：F320 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）27-0041-02

引言

當前，快速城鎮(zhèn)化背景下，如何解決中國農(nóng)村土地利用細碎化及撂荒、閑置等問題已成為政府關(guān)注的重點[1]。土地拋荒等問題嚴重阻礙新農(nóng)村建設(shè)，同時延緩了城鎮(zhèn)化進程。十七屆三中全會審核通過“允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作、托管等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)”方案[2]，這不僅反映國家對農(nóng)村土地問題的重視，更體現(xiàn)出農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的必要性和迫切性。目前，農(nóng)村土地制度正由家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制向土地經(jīng)營權(quán)市場流轉(zhuǎn)制轉(zhuǎn)變，在這個過程中，農(nóng)戶是否愿意轉(zhuǎn)出土地已成為開展農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作所面臨的新問題。

國內(nèi)學(xué)者在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究上已經(jīng)取得豐碩成果，為本文提供了極具啟發(fā)性的參考。中國土地流轉(zhuǎn)市場并不健全，農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)出意愿依然是阻礙農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的瓶頸所在，因此本文從微觀主體的視角深入研究農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素，以期為完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度和保障農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)收益提供理論參考?；谝延械难芯砍晒?，本文在以下方面有所創(chuàng)新：首先，文章拓展了其他學(xué)者的研究內(nèi)容，選擇更能體現(xiàn)農(nóng)戶意愿的指標變量，突出對農(nóng)戶的尊重，并率先以農(nóng)戶的期待合同方式、期待流轉(zhuǎn)形式以及期待流轉(zhuǎn)收益作為變量。其次，為調(diào)查土地流轉(zhuǎn)活躍地區(qū)的農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿，本文選擇快速城鎮(zhèn)化的瀏陽市作為研究個案；通過對瀏陽市農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的調(diào)查，從農(nóng)戶自身因素等方面重點研究其對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響，并以問卷的統(tǒng)計結(jié)果作為數(shù)據(jù)來源，運用logistic模型進行實證分析。

一、數(shù)據(jù)與模型

隨著該地區(qū)兩型社會建設(shè)步伐加快，瀏陽市農(nóng)村生產(chǎn)力得到很大提高，剩余勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)趨勢擴張，農(nóng)村出現(xiàn)拋荒和流轉(zhuǎn)等現(xiàn)象。為妥善解決農(nóng)村土地撂荒問題，瀏陽市成立多個農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)示范中心，并率先在鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)試點“股田制”，探索多元化土地流轉(zhuǎn)形式[3]。因此，本文選取瀏陽市作為調(diào)查區(qū)域，對瀏陽市農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿進行調(diào)查。本文以土地轉(zhuǎn)出意愿為被解釋變量（Y），并選擇12個解釋變量，分別為：年齡X1；戶主性別X2；戶主受教育程度X3；家庭勞動力規(guī)模X4；農(nóng)業(yè)收入占總收入比重X5；土地耕種條件X6；家庭人均年收入X7；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本X8；就業(yè)機會X9；期待合同方式X10；期待土地流轉(zhuǎn)形式X11；期待流轉(zhuǎn)收益X12。

本文利用Eviews6.0中的Logistic回歸模型對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素進行分析，并以農(nóng)戶是否愿意轉(zhuǎn)出土地作為被解釋變量，具體而言，將農(nóng)戶“不愿意轉(zhuǎn)出土地”定義為“Y=0”，將農(nóng)戶“愿意土地轉(zhuǎn)出”定義為“Y=1”，并分析農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響因素[4]。即：Y=Ln=α++βnXn+ε；而p=。

二、實證分析

運用Eviews對342份調(diào)查問卷數(shù)據(jù)進行Logistic回歸分析。模型的回歸結(jié)果（如下頁表1所示）。

回歸分析顯示，模型的擬合優(yōu)度R2值為0.648，說明模型中解釋變量對被解釋變量的解釋能力達到了64.80%，各項指標可較好地反映農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出的意愿，具備經(jīng)濟學(xué)上的意義。

三、結(jié)果分析

顯著變量分析：（1）戶主性別（X2）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿負相關(guān)，并根據(jù)戶主性別X2的回歸系數(shù)為負數(shù)可知，男性的轉(zhuǎn)出的意愿強，女性的轉(zhuǎn)出意愿小。女性的受教育水平較低，害怕風(fēng)險，認為土地是其生存的保障，而男性戶主在外就業(yè)機會大，所以對土地的依賴較小。（2）農(nóng)業(yè)收入占總收入比重（X5）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿負相關(guān)。表明農(nóng)業(yè)收入比重對農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)出意愿有著顯著的阻力作用，農(nóng)業(yè)收入占總收入比重越大的農(nóng)戶越不愿意轉(zhuǎn)出土地，農(nóng)業(yè)收入是其家庭的主要收入來源，對土地依賴性很強，不愿意放棄土地。（3）家庭人均收入（X7）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿正相關(guān)。家庭人均收入高的農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿明顯高于家庭人均收入低的農(nóng)戶，進行土地流轉(zhuǎn)可以節(jié)省時間去獲取其他收入，另一方面又可以獲得土地轉(zhuǎn)出收益。（4）就業(yè)機會（X9）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿正相關(guān)，在外就業(yè)機會多的農(nóng)民土地轉(zhuǎn)出意愿越強。目前，純農(nóng)業(yè)收入無法滿足農(nóng)戶需求，其他收入已成為農(nóng)戶更重要的生活來源，擁有良好就業(yè)機會的農(nóng)民可以外出務(wù)工提高收入水平。（5）期望流轉(zhuǎn)收益（X12）與農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿負相關(guān)。當農(nóng)戶轉(zhuǎn)出土地所得與期望流轉(zhuǎn)收益存在差距時，農(nóng)戶不愿意進行土地流轉(zhuǎn)，流轉(zhuǎn)收益增加時，土地轉(zhuǎn)出意愿明顯增強。

不顯著變量分析：（1）戶主年齡X1、受教育程度X3及家庭勞動力規(guī)模X4是三個不顯著變量。現(xiàn)階段農(nóng)戶的觀念也隨著時代更新，年齡和受教育程度已經(jīng)不再桎梏農(nóng)民的思想，追求目標成為流轉(zhuǎn)收益，因此年齡小且受教育程度高的并未有較強的土地轉(zhuǎn)出意愿，所以這些影響因素不顯著。（2）土地耕種條件X6和生產(chǎn)成本X8對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響不顯著。對于愿意轉(zhuǎn)出的農(nóng)民而言，土地耕種條件及生產(chǎn)成本不是其關(guān)注的重點。而對于不愿意轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)民，土地是其生活的保障，無論生產(chǎn)成本多高，他們都不會放棄土地，所以對于農(nóng)民而言這兩個因素也不顯著。（3）期待合同方式X10和期待土地流轉(zhuǎn)形式X11對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿的影響同樣不顯著。由于農(nóng)民不了解合同的重要性且合同簽訂過程復(fù)雜，導(dǎo)致很多農(nóng)民不愿意簽訂合同。農(nóng)戶對“入股”等方式持觀望態(tài)度，所以期待土地流轉(zhuǎn)形式這個變量影響也不顯著。

四、政策啟示

本文研究分析可以得出，農(nóng)戶是否轉(zhuǎn)出土地的決定綜合考慮了各方面因素，其行為越來越理性，快速城鎮(zhèn)化地區(qū)制定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策必須考慮和尊重農(nóng)戶的意愿，推動農(nóng)村土地轉(zhuǎn)出或者放任農(nóng)戶不愿流轉(zhuǎn)都帶來負面影響。只有把握住農(nóng)戶的意愿，才能更好地推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，才能更快地調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)民的生活水平。

首先，土地依舊是農(nóng)民賴以生存的根本，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)關(guān)乎農(nóng)民切身利益，要想加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)就必須尊重農(nóng)戶意愿，加強對農(nóng)民的教育，降低農(nóng)民對土地的依賴程度，保障其土地轉(zhuǎn)出之后的生活，消除農(nóng)民的后顧之憂。其次，政府部門應(yīng)該創(chuàng)造大量非農(nóng)就業(yè)機會，提高農(nóng)民的非農(nóng)收入，增加農(nóng)民的收入來源鼓勵農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)民收入水平。最后，管理部門必須完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場，制定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)章，建立流轉(zhuǎn)中介組織，提高土地流轉(zhuǎn)效率，促進農(nóng)村土地合法快速流轉(zhuǎn)。同時應(yīng)該提高土地流轉(zhuǎn)收益，加快完善農(nóng)村社會保障體系，改善農(nóng)民生活，調(diào)動農(nóng)戶積極性，從而加快農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)步伐。

參考文獻：

[1] 張文秀，李冬梅，等.農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響因素分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005，（1）：14-17.

[2] 段玉潔.農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)意愿的影響因素分析[D].成都：四川師范大學(xué)，2011.

[3] 周镕基.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、問題及對策分析[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報，2004，（6）：23-25.

[4] 劉衛(wèi)柏.基于Logistic模型的中部地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意愿分析——來自湖南百村千戶調(diào)查的實證研究[J].求索，2011，（9）：81-83.

[責(zé)任編輯 吳高君]endprint