嚴(yán) 俊,吳穎琦,王 輝,謝佳潔
(浙江省海洋監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心 杭州 310012)
浙江省海洋預(yù)報(bào)公共信息服務(wù)起步于2002年,經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,信息內(nèi)容日益豐富,服務(wù)渠道逐步拓展,目前每日通過(guò)電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)和短信等各種信息傳播渠道向公眾發(fā)布潮汐、海浪、海溫、濱海游覽適宜度、海釣適宜度和游泳適宜度等的多種預(yù)報(bào)信息,在沿海經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人民生活中起到越來(lái)越重要的作用。但由于缺乏大量的用戶(hù)意見(jiàn)反饋,長(zhǎng)期以來(lái)僅能根據(jù)實(shí)況觀測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率,進(jìn)而推斷出海洋預(yù)報(bào)公共信息的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效果,這樣無(wú)法反映出社會(huì)公眾的真實(shí)感受和評(píng)價(jià),其結(jié)果對(duì)發(fā)展預(yù)報(bào)服務(wù)工作的指導(dǎo)作用也有限。國(guó)內(nèi)其他海洋部門(mén)也尚未采用其他更有效的方法開(kāi)展海洋預(yù)報(bào)信息服務(wù)分析評(píng)價(jià)的公開(kāi)研究報(bào)道。
問(wèn)卷調(diào)查作為收集數(shù)據(jù)的基本方法之一,被廣泛地應(yīng)用于學(xué)術(shù)調(diào)查研究中[1]。為分析氣象預(yù)報(bào)公共信息服務(wù)狀況,氣象部門(mén)多采用問(wèn)卷調(diào)查法來(lái)搜集氣象服務(wù)信息。近年來(lái),王新生等[2]、李峰等[3]、劉甜等[4]、羅艷等[5]先后通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法,分別對(duì)安徽、山東、湖南和江蘇4 個(gè)省份的氣象服務(wù)質(zhì)量和效益進(jìn)行分析研究,取得了一定成果。
為客觀地了解社會(huì)公眾對(duì)海洋預(yù)報(bào)公共信息服務(wù)的滿(mǎn)意程度及服務(wù)需求,改進(jìn)和提高服務(wù)質(zhì)量和水平,為科學(xué)制定公共信息服務(wù)發(fā)展規(guī)劃提供信息支持,2012年7—11月,浙江省海洋監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心開(kāi)展了一次海洋預(yù)報(bào)公共信息服務(wù)的問(wèn)卷調(diào)查,本研究對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了初步統(tǒng)計(jì)分析,得到一些有意義的信息和結(jié)論。
本次調(diào)查通過(guò) “網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”“委托調(diào)查”“現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查”等形式向涉海行政主管部門(mén)、涉海企事業(yè)單位、捕撈漁民、養(yǎng)殖戶(hù)、濱海旅游從業(yè)人員、游客等調(diào)查對(duì)象發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。其中“網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”通過(guò)在省海洋監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心門(mén)戶(hù)網(wǎng)站設(shè)置調(diào)查專(zhuān)欄,請(qǐng)網(wǎng)民在線(xiàn)填寫(xiě)問(wèn)卷;“委托調(diào)查”通過(guò)委托沿海平湖、定海、普陀、嵊泗、岱山、鎮(zhèn)海、象山、寧海、洞頭、玉環(huán)、三門(mén)、樂(lè)清、平陽(yáng)和蒼南等14個(gè)縣級(jí)海洋與漁業(yè)局的工作人員,深入漁港碼頭、濱海旅游區(qū)、海水浴場(chǎng)等場(chǎng)所的售票廳,以及涉海企事業(yè)單位、漁村和養(yǎng)殖一線(xiàn)發(fā)放;“現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查”一部分通過(guò)浙江大學(xué)大學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)發(fā)放;另一部分在 “國(guó)慶黃金周”旅游旺季期間,省中心派專(zhuān)人到舟山朱家尖南沙海水浴場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放。
調(diào)查范圍覆蓋浙江沿海一線(xiàn),調(diào)查對(duì)象基本涵蓋各類(lèi)海洋預(yù)報(bào)公共信息服務(wù)的預(yù)設(shè)對(duì)象,調(diào)查共收回問(wèn)卷2 053份,其中有效問(wèn)卷2 028份,調(diào)查具有代表性。
根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)原則[6-8],調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)成“結(jié)構(gòu)型問(wèn)卷”形式,共設(shè)置了22 個(gè)問(wèn)題,其中 “封閉式”問(wèn)題21個(gè),“開(kāi)放式”問(wèn)題1個(gè)。
“封閉式”問(wèn)題分為6類(lèi),形式為單選或者多選題。第1 類(lèi)是調(diào)查對(duì)象的基本信息,包括調(diào)查對(duì)象的年齡、職業(yè)等;第2 類(lèi)是調(diào)查對(duì)象對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息的關(guān)注情況,包括海洋預(yù)報(bào)關(guān)注度、海洋預(yù)報(bào)信息需求、海洋科普及災(zāi)害防御信息需求、獲取海洋預(yù)報(bào)信息的目的等;第3類(lèi)是調(diào)查對(duì)象對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息的了解情況,包括對(duì)已發(fā)布的各類(lèi)常規(guī)海洋預(yù)報(bào)和海洋災(zāi)害預(yù)警報(bào)知識(shí)的了解程度等;第4 類(lèi)是調(diào)查對(duì)象對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息的獲取情況,包括海洋預(yù)報(bào)信息的用戶(hù)到達(dá)率和獲取渠道情況等;第5 類(lèi)是調(diào)查對(duì)象對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息服務(wù)的評(píng)價(jià),包括預(yù)報(bào)信息的理解難易度、預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率、預(yù)報(bào)信息是否有用、預(yù)報(bào)信息服務(wù)的滿(mǎn)意度等;第6 類(lèi)是調(diào)查對(duì)象對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息服務(wù)的改進(jìn)意見(jiàn)和建議。
“開(kāi)放式”問(wèn)題,形式為簡(jiǎn)答題,用來(lái)征求調(diào)查對(duì)象對(duì)改進(jìn)和提高海洋預(yù)報(bào)信息服務(wù)工作的具體意見(jiàn)和建議。
本次調(diào)查的對(duì)象涵蓋了各年齡段的人群,其中18歲以下的有125人,18~35歲的有815人,35~60 歲的有1 021 人,60 歲以上有67人,絕大部分調(diào)查對(duì)象的年齡在18~60 歲之間,屬于年富力強(qiáng)的年齡段,代表了社會(huì)中堅(jiān)力量。調(diào)查對(duì)象的職業(yè)覆蓋面較廣 (圖1)。同時(shí),由于調(diào)查活動(dòng)在沿海一線(xiàn)開(kāi)展,調(diào)查對(duì)象中所從事職業(yè)與海洋有關(guān)的有1 184人,約占總數(shù)的58.4%。
圖1 調(diào)查對(duì)象的職業(yè)分布
從調(diào)查結(jié)果上看,在浙江沿海地區(qū),海洋預(yù)報(bào)信息的普及率較高,有57.4%的調(diào)查對(duì)象表示日常非常關(guān)注或關(guān)注海洋預(yù)報(bào)信息,表示不太關(guān)注或完全不關(guān)注的只有12.4%。其中,海水養(yǎng)殖戶(hù)、海上捕撈漁民及其他海洋工作人員的關(guān)注程度遠(yuǎn)高于其他群體,分別達(dá)80.6%、84.8%和71.4%,其他群體的關(guān)注程度在40%~50%之間,學(xué)生群體的關(guān)注程度最低,僅為39.7%。
液相色譜條件:色譜柱為Hypersil Gold C18反相色譜柱(100 mm×2.1 mm,3 μm),流動(dòng)相A 0.01%(V/V)醋酸-甲醇溶液,流動(dòng)相B 0.01%(V/V)醋酸-水溶液,流速是 200 μL/min,進(jìn)樣量 10 μL,柱溫30 ℃,梯度洗脫見(jiàn)表1。
調(diào)查中,70.7%的調(diào)查對(duì)象表示有了解海洋預(yù)報(bào)信息的需求。其中,海水養(yǎng)殖戶(hù)、海上捕撈漁民及其他海洋工作人員的需求尤為強(qiáng)烈,有需求的分別達(dá)92%、95.7%和88.9%,事業(yè)單位職工也表示出了濃厚的興趣 (71.8%),其他群體有需求的在50%~65%之間,學(xué)生群體則僅有45.4%表示有需求。
而海洋科普和海洋災(zāi)害防御信息的需求則更強(qiáng)烈,近90.5%的調(diào)查對(duì)象都表示愿意免費(fèi)獲取。從不同群體看,98%的海水養(yǎng)殖戶(hù)和95.4%海上捕撈漁民表示愿意免費(fèi)獲取,其他群體的愿意人數(shù)約在90%,并且前兩項(xiàng)數(shù)據(jù)表現(xiàn)不佳的學(xué)生群體也有78.5%表示愿意。
在獲取海洋預(yù)報(bào)信息的主要目的上,選擇海邊游玩和海上交通的最多,分別有43.6%和41.7%,另有35.3%的調(diào)查對(duì)象選擇養(yǎng)殖或捕撈,31.7%選擇海洋災(zāi)害防范,22.6%選擇用于日常工作。從不同群體來(lái)看,除了海水養(yǎng)殖戶(hù)、海上捕撈漁民獲取信息的主要目的是用于養(yǎng)殖捕撈,其他海洋工作人員用于日常工作外,別的群體主要用于海邊游玩,其次是海上交通和海洋災(zāi)害防范。
以海邊游玩為目的人群對(duì)各種海洋預(yù)報(bào)信息的關(guān)注度也有側(cè)重,其中61.9%的調(diào)查對(duì)象關(guān)注海浪預(yù)報(bào),55.4%和49.5%的調(diào)查對(duì)象關(guān)注潮汐和海水溫度預(yù)報(bào),而關(guān)注濱海旅游適宜狀況預(yù)報(bào)的有33.6%,游泳適宜狀況的有29.3%,海霧的有29.3%,僅有16.2%的調(diào)查對(duì)象關(guān)注海釣適宜狀況預(yù)報(bào) (表1)。
表1 海邊游玩時(shí),希望了解的不同預(yù)報(bào)信息比例 %
對(duì)于浙江省現(xiàn)已發(fā)布的各類(lèi)常規(guī)海洋預(yù)報(bào)信息,調(diào)查對(duì)象對(duì)如海浪等水文氣象要素預(yù)報(bào)的了解程度要遠(yuǎn)高于如旅游適宜度等的衍生預(yù)報(bào)信息。其中了解程度最深的是海浪預(yù)報(bào),有70.6%的調(diào)查對(duì)象表示了解,接下來(lái)是潮汐、海水溫度和海霧,分別有60.7%、50%、34.2%的了解率。而衍生預(yù)報(bào)信息的了解程度則較差,濱海旅游適宜狀況有21.6% 的了解率,游泳適宜狀況有15.1%,海釣適宜狀況僅有8% (表2)。
表2 調(diào)查對(duì)象對(duì)浙江省已發(fā)布的不同預(yù)報(bào)信息的了解比例 %
調(diào)查對(duì)象對(duì)于海洋災(zāi)害預(yù)警報(bào)知識(shí)的了解掌握情況要遠(yuǎn)低于他們的求知需求。在回答是否了解海洋災(zāi)害預(yù)警分為 “藍(lán)、黃、橙、紅”4個(gè)級(jí)別的問(wèn)題時(shí),只有67%的調(diào)查對(duì)象表示了解,和前面90.5%的求知需求相差甚遠(yuǎn)。其中,海水養(yǎng)殖戶(hù)、海上捕撈漁民的了解率最高,分別達(dá)82.1%和82.9%,其次為事業(yè)單位職工,達(dá)74.2%,其他群體在55%~70%之間,學(xué)生群體則僅有44.2%表示了解。
從調(diào)查情況上看,浙江沿海地區(qū)的海洋預(yù)報(bào)信息到達(dá)率情況較好,有70.9%的調(diào)查對(duì)象表示收看或者收聽(tīng)過(guò)海洋預(yù)報(bào)節(jié)目。從不同群體看,海水養(yǎng)殖戶(hù)、海上捕撈漁民收看或收聽(tīng)率最高,分別達(dá)84.8%和86.7%,政府機(jī)關(guān)雇員、事業(yè)單位職工、其他海洋工作人員和其他人員的收看或收聽(tīng)率在70%~80%之間,企業(yè)職工、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)則在60%~70%之間,學(xué)生群體則只有47.1%。
從海洋預(yù)報(bào)信息的獲取渠道看,有75.7%的調(diào)查對(duì)象是從電視獲取信息,45.9%是從短信獲取,另有29.9%、25.2%、22.1%分別從報(bào)紙、廣播和互聯(lián)網(wǎng)獲取。而針對(duì)希望從哪個(gè)渠道獲取海洋預(yù)報(bào)信息的問(wèn)題,電視依然領(lǐng)先,短信緊隨其后,分別有57.8%和53.8%的支持率,接下來(lái)是報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)、廣播、戶(hù)外顯示屏、微博、朋友轉(zhuǎn)告和公交站牌或公交車(chē)載移動(dòng)電視 (圖2)。從不同群體上看,海水養(yǎng)殖戶(hù)、海上捕撈漁民和其他海洋工作人員由于工作性質(zhì),最希望從短信獲取,其他群體則最希望從電視獲取。的海水養(yǎng)殖戶(hù)和87.5%的海上捕撈漁民表示準(zhǔn)確或基本準(zhǔn)確,其他群體表示準(zhǔn)確或基本準(zhǔn)確的,政府機(jī)關(guān)雇員有75.9%、事業(yè)單位職工有75.8%、企業(yè)職工有71.3%、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)有71.9%、其他人員有70.2%、其他海洋工作人員有66.7%、學(xué)生有61.6%。
圖2 調(diào)查對(duì)象希望獲取海洋預(yù)報(bào)信息的渠道及比例
相似的結(jié)果也反映在調(diào)查對(duì)象對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息服務(wù)的滿(mǎn)意度上,調(diào)查對(duì)象中約有17%表示非常滿(mǎn)意,約44%表示較滿(mǎn)意,約29%表示基本滿(mǎn)意,不滿(mǎn)意的約有3% (圖3)。從不同群體看,有74.5%的海水養(yǎng)殖戶(hù)和77.2%的海上捕撈漁民表示非常滿(mǎn)意或較滿(mǎn)意,其他群體則有45%~55%表示非常滿(mǎn)意或較滿(mǎn)意。
從調(diào)查結(jié)果看,目前浙江發(fā)布的各種海洋預(yù)報(bào)信息并不難以理解,調(diào)查對(duì)象中有18.3%表示容易理解,66.5%表示可以理解,6%表示過(guò)于專(zhuān)業(yè),1.8%表示難以理解。從不同群體看,海水養(yǎng)殖戶(hù)、海上捕撈漁民和其他海洋工作人員表示容易或可以理解的達(dá)91.3%、93.5%和90.5%,其他群體也有近80%表示容易理解或可以理解,政府機(jī)關(guān)雇員有75.9%表示容易或可以理解。
在海洋預(yù)報(bào)信息的準(zhǔn)確率方面,有15.7%的調(diào)查對(duì)象表示準(zhǔn)確,60% 表示基本準(zhǔn)確,10.7% 表 示 不 穩(wěn) 定,2.7% 表 示 經(jīng) 常 不 準(zhǔn),10.9%表示不清楚。從不同群體看,有85.9%
圖3 調(diào)查對(duì)象對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息服務(wù)的滿(mǎn)意度及比例
針對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息的發(fā)布時(shí)間段,有45%的調(diào)查對(duì)象希望是早晨,35.7%希望是晚上,29.1%希望是上午,還有17.5%希望是中午,11%希望是下午。從不同群體上看,海上捕撈漁民、海上捕撈漁民、其他海洋工作人員、事業(yè)單位職工和學(xué)生希望早晨就能獲取信息,企業(yè)職工、 個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)和其他人員則更愿意晚上獲取。
表3 調(diào)查對(duì)象希望預(yù)報(bào)信息的發(fā)布時(shí)段比例 %
同時(shí),有70.2%的調(diào)查對(duì)象希望能不斷提高預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率,54.9%希望能增加發(fā)布頻次,48.9%希望能增加發(fā)布渠道,33.5%希望能推出有針對(duì)性的預(yù)報(bào)產(chǎn)品,25%希望能改進(jìn)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的表述方式,使之更通俗易懂 (圖4)。從不同群體上看,提高預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率是所有群體的共同訴求和希望。
圖4 調(diào)查對(duì)象對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息服務(wù)的改進(jìn)意見(jiàn)比例
本研究在2012年浙江省海洋預(yù)報(bào)公共信息服務(wù)調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,從社會(huì)公眾對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息的關(guān)注情況、了解程度、需求情況、獲取渠道和評(píng)價(jià)建議等各方面進(jìn)行了總體分析,獲得了一些有意義的結(jié)論,對(duì)于有針對(duì)性地提高海洋預(yù)報(bào)公共信息服務(wù)工作有一定的指導(dǎo)作用。但由于本次調(diào)查在沿海一線(xiàn)開(kāi)展,有區(qū)域局限性,同時(shí)本研究?jī)H僅對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)分析,所獲得的結(jié)果不夠全面和細(xì)致。下一步將針對(duì)不同職業(yè)群體開(kāi)展更深入的分析研究,以期獲得更細(xì)致精確的結(jié)論。同時(shí),今后將完善調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì),爭(zhēng)取定期開(kāi)展更廣泛的調(diào)查活動(dòng),從更長(zhǎng)的時(shí)間序列和更廣的地域范圍研究社會(huì)公眾對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息服務(wù)的需求。本次調(diào)查分析結(jié)論如下。
(1)調(diào)查對(duì)象總體對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息關(guān)注程度較高,也愿意獲取海洋預(yù)報(bào)信息,對(duì)海洋科普和海洋災(zāi)害防御信息表現(xiàn)出強(qiáng)烈的興趣,多數(shù)調(diào)查對(duì)象收看或者收聽(tīng)過(guò)海洋預(yù)報(bào)節(jié)目。
(2)海浪、潮汐和海水溫度要素預(yù)報(bào)信息仍是沿海社會(huì)公眾的需求主體,濱海旅游適宜狀況、游泳適宜狀況等衍生預(yù)報(bào)信息也逐步被人們接受和需要,而海霧和海釣適宜狀況則需求度不高。
(3)海邊游玩、海上交通和海洋災(zāi)害防范是人們獲取海洋預(yù)報(bào)信息的主要目的。海水養(yǎng)殖戶(hù)、海上捕撈漁民及其他海洋工作人員由于職業(yè)需要,對(duì)海洋預(yù)報(bào)信息的需求遠(yuǎn)高于其他職業(yè),其他群體的需求程度和其是否有涉?;顒?dòng)密切相關(guān)。
(4)調(diào)查對(duì)象認(rèn)為海洋預(yù)報(bào)信息可懂性較高,預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性尚可接受,而預(yù)報(bào)信息的有用程度則一般,對(duì)預(yù)報(bào)信息服務(wù)的滿(mǎn)意程度則較好。其中,海水養(yǎng)殖戶(hù)和海上捕撈漁民對(duì)預(yù)報(bào)信息服務(wù)的評(píng)價(jià)較高,而其他群體的評(píng)價(jià)較低。
(5)在浙江沿海地區(qū),海洋預(yù)報(bào)信息發(fā)布、海洋基礎(chǔ)知識(shí)普及和宣傳工作已經(jīng)初具成效,但針對(duì)學(xué)校學(xué)生的信息發(fā)布和宣傳教育工作則相對(duì)滯后,應(yīng)予以重點(diǎn)加強(qiáng)。
(6)電視和短信是最有效的信息發(fā)布渠道,報(bào)紙、廣播和互聯(lián)網(wǎng)也有不可替代的作用。
(7)早晨和晚上兩個(gè)時(shí)段是公眾獲取海洋預(yù)報(bào)信息的主要時(shí)間段,上午和中午也有一定收視收聽(tīng)率。
(8)提高預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率是公眾最強(qiáng)烈的期望,同時(shí)海洋預(yù)報(bào)部門(mén)應(yīng)該在增加信息發(fā)布頻次、增加發(fā)布渠道、提高信息可懂性及親民性和加強(qiáng)海洋科普宣傳等諸多方面做出更大努力。
[1]柯蔚青.淺談學(xué)術(shù)研究中的問(wèn)卷調(diào)查設(shè)計(jì)[J].科技信息,2010(2):119.
[2]王新生,陸大春,汪臘寶,等.安徽省公眾氣象服務(wù)效益評(píng)估[J].氣象科技,2007,35(6):853-857.
[3]李峰,鄭明璽,黃敏,等.山東公眾氣象服務(wù)效益評(píng)估[J].山東氣象,2007,27(1):22-24.
[4]劉甜,甜楊玲,廖春花,等.湖南公眾氣象服務(wù)調(diào)查分析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2011(29):145-146.
[5]羅艷,申雙和,趙小艷,等.江蘇省農(nóng)村氣象服務(wù)調(diào)查分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(5):585-588.
[6]徐義強(qiáng).問(wèn)卷調(diào)查設(shè)計(jì)中的基本理念與原則[J].新西部,2011(12):19
[7]鄧正林.問(wèn)卷調(diào)查設(shè)計(jì)技巧初探[J].江蘇統(tǒng)計(jì),1998(8):14-15.
[8]黃輝,鄧聰求.如何搞好問(wèn)卷調(diào)查設(shè)計(jì)[J].統(tǒng)計(jì)教育,1998(4):12-13.