張安宇
食管癌惡性度高、預(yù)后較差,容易較早并發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。食管癌患者手術(shù)切除后如果能徹底清掃淋巴結(jié)就能極大地提高患者生存率。本課題通過回顧性分析我院食管癌患者的治療情況,探討胸段食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的規(guī)律等,現(xiàn)報告如下。
入選病例標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)胃鏡以及病理學(xué)檢查確診為原發(fā)性胸段食管癌。②術(shù)前檢查未見遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者。③術(shù)前未接受放、化療等抗腫瘤治療。④未合并其他部位惡性腫瘤。⑤手術(shù)摘除淋巴結(jié)數(shù)量不少于8個。
選擇我院2009年1月至2012年6月收入的符合入選標(biāo)準(zhǔn)的胸段食管癌患者共121例,患者均接受手術(shù)切除治療,臨床病理資料完整。男性76例,女性45例。按國際UICC1997年制定的分期標(biāo)準(zhǔn)劃分,胸上段31例,中段63例,下段27例。臨床分期中0~Ⅰ期10例,Ⅱ期43例,Ⅲa期36例,Ⅲb期26例,Ⅳ期6例。
患者均采用手術(shù)切除,給予頸、胸、腹野區(qū)淋巴結(jié)清掃處理。將患者腫瘤位置、大體類型、分化程度、腫瘤長度、浸潤深度、組織學(xué)類型等指標(biāo)納入研究,探討各病理因素與胸段食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性。
數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,率的比較采用χ2檢驗或者Fisher精確檢驗法,多因素分析采用Logistic回歸分析檢驗各臨床病理因素的相關(guān)性,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本組121例患者中,有54例存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。腫瘤浸潤深度、腫瘤長度、分化程度與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移存在相關(guān)性,P <0.05,見表1。
表1 不同腫瘤部位的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移對比(例,%)
將上述檢驗的有統(tǒng)計學(xué)差異的浸潤深度、腫瘤長度、分化程度等因素納入多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示浸潤深度、腫瘤長度、分化程度為影響食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨立危險因素,P<0.05,見表2。
表2 多因素Logistic回歸分析結(jié)果
食管癌是發(fā)生于食管黏膜上皮中最常見的消化道腫瘤,其發(fā)生、發(fā)展一般具有癌灶多點起源,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)雙向性、區(qū)域性、連續(xù)性及跳躍性等特點,是患者術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的主要原因[1]。食管癌按照生長部位分為頸段、胸段、腹段,其中胸段占絕大多數(shù)。目前食管癌的治療多采取手術(shù)為主的綜合性治療,但患者5年生存率一直保持在30.0%左右[2]。文獻(xiàn)報道顯示,影響食管癌患者術(shù)后5年生存率最主要的因素就是淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況和腫瘤浸潤深度[3-4],食管癌的預(yù)后仍然是醫(yī)學(xué)研究的熱點之一。
影響食管癌切除術(shù)后患者預(yù)后主要因素一般包括腫瘤細(xì)胞分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤長度、腫瘤侵及深度、腫瘤部位和是否有殘端癌等[5-6]。本組研究將患者腫瘤位置、大體類型、分化程度、腫瘤長度、浸潤深度、組織學(xué)類型等指標(biāo)納入研究,探討各病理因素與胸段食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性,結(jié)果顯示,浸潤深度、腫瘤長度、分化程度與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移存在相關(guān)性,P<0.05。隨后我們將上述檢驗的有統(tǒng)計學(xué)差異的浸潤深度、腫瘤長度、分化程度等因素納入多因素Logistic回歸分析,發(fā)現(xiàn)浸潤深度、腫瘤長度、分化程度為影響食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨立危險因素,P<0.05。研究結(jié)果表明浸潤深度、腫瘤長度、分化程度與胸段食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。
腫瘤浸潤深度與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移預(yù)后相關(guān)性已經(jīng)被廣泛地公認(rèn),由于食管黏膜深層有豐富的淋巴管網(wǎng),而且與肌層外纖維膜縱行淋巴管交通,因此腫瘤浸潤深度為影響淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的重要因素之一。國內(nèi)馮慶來等[7]研究認(rèn)為浸潤到黏膜下層以外的各個相鄰層之間時,腫瘤浸潤就和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)性不大。而李進(jìn)冬等分析顯示[8]隨著浸潤深度的增加,食管癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率顯著提高,兩者存在明顯的相關(guān)性。本組研究中顯示,pT4期患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高達(dá)75.0%,顯著高于pT1、pT2、pT3期,表明腫瘤浸潤深度與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。食管癌分化程度方面,張合林等對1146例胸段食管癌單純手術(shù)切除的臨床病理資料研究顯示,高中分化和低分化的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率分別為32.4%和48.2%,結(jié)果對比有統(tǒng)計學(xué)差異[9],本組研究中顯示低分化食管癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率(70.9%)顯著高于中分化(40.5%)、高分化患者(12.5%)。表明分化程度與食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。腫瘤長度與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)性分析方面,劉巍等[10]研究認(rèn)為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率不隨腫瘤的長度增加而增加,而本文得出的結(jié)論顯示腫瘤長度與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān),本組研究認(rèn)為隨著病程的增加,腫瘤的浸潤深度和長度都會有一定的進(jìn)展,兩者之間能夠相互影響,從而加速淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移。
總之,外科手術(shù)仍是食管癌首選的治療方式,切除足夠長的食管及徹底淋巴結(jié)清掃仍是改善食管癌患者預(yù)后的關(guān)鍵。本組研究中顯示腫瘤浸潤深度、分化程度及腫瘤長度是影響食管癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨立危險因素。因此,臨床治療時在對患者的手術(shù)治療方案選擇時應(yīng)該更多地考慮腫瘤浸潤深度、分化程度及腫瘤長度等方面的因素。
[1]Song JU,Park HY,Kim H,et al.Prognostic factors for bronchoscopic intervention in advanced lung or esophageal cancer patients with malignant airway obstruction〔J〕.Ann Thorac Med,2013,8(2):86-92.
[2]張亞偉,相加慶,李方明,等.胸段食管癌手術(shù)治療后的死因與復(fù)發(fā)類型〔J〕.中國癌癥雜志,2006,16(10):831-834.
[3]謝映濤,王樹欽,黃金球,等.影響胸段食管鱗癌切除術(shù)預(yù)后的因素〔J〕.中華胃腸外科雜志,2004,7(6):453-455.
[4]張 遜.食管癌TNM分期的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢〔J〕.中華腫瘤雜志,2004,26(11):641-644.
[5]Bollschweiler E,Baldus SE,Schroder W,et al.Staging of esophageal carcinoma:length of tumor and number of involved regional lymph nodes.Are these independent prognostic factors〔J〕.J Surg Oncol,2006,94(5):355-363.
[6]Tachibana M,Kinugasa S,Yoshimura H,et al.Clinical outcomes of extended esophagectomy with three-field lymph node dissection for esophageal squamous cell carcinoma〔J〕.Am J Surg,2005,189(1):98-109.
[7]馮慶來,尚淑艷,趙錫江,等.胸段食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律的探討〔J〕.中國腫瘤臨床,2005,32(12):706-708.
[8]李進(jìn)東,王文光,許金良,等.胸段食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移特點的研究〔J〕.中華醫(yī)學(xué)雜志,2006,86(45):3197-3200.
[9]張合林,何 明,孟憲利,等.1146例胸段食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素〔J〕.中國腫瘤臨床,2007,34(11):650-660.
[10]劉 巍,陳 勇,郝希山,等.食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)研究〔J〕.中國腫瘤臨床,2008,35(21):1253-1256,1260.