60%吡蟲啉懸浮拌種劑(高巧)對(duì)防治水稻飛虱和預(yù)防病毒病的效果評(píng)價(jià)

李國君，卓曉光，郭 榮，羅彩蓮，鄧德海

(1.廣東省雷州市植保植檢管理站，廣東 雷州 524200；2.全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，北京 100125；3.廣東省雷州市農(nóng)技推廣中心，廣東 雷州 524200；4.廣東省雷州市種子管理站，廣東 雷州 524200)

水稻白背飛虱[Sogatella furcifera(Horvath)]和褐飛虱[Nilaparvata lugens(Stdl.)]是雷州市水稻生產(chǎn)的主要蟲害之一[1-2]，它們不僅每年直接造成全市的水稻損失達(dá)150多萬千克，而且還分別傳播南方水稻黑條矮縮病與鋸齒葉矮縮病等病毒病[3-5]，造成因病毒病而損失水稻30多萬千克[5]，同時(shí)引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)矛盾和農(nóng)村社會(huì)的不穩(wěn)定。因此，研究運(yùn)用浸、拌種等前期滅蟲防病技術(shù)防治稻飛虱、稻薊馬、惡苗病以及預(yù)防南方水稻黑條矮縮病、鋸齒葉矮縮病等病毒病是確保水稻生產(chǎn)安全和促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的重要手段和主要途徑。

1 材料與方法

1.1 作物及品種

水稻，品種：永豐優(yōu)9802

1.2 試驗(yàn)藥劑

（1）60%吡蟲啉懸浮種衣劑(商品名：高巧)；（2）23%甲霜·種菌唑微乳劑(商品名：頂苗新)；（3）40%萎銹·福美雙懸浮劑(商品名：衛(wèi)福)；（4）成膜劑(代號(hào)：EV302)；（5）10%吡蟲啉可濕性粉劑(商品名：一遍凈)。前4種試驗(yàn)樣品均由拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司生產(chǎn)并提供，“一遍凈”在市場(chǎng)購買。

1.3 試驗(yàn)田基本情況

試驗(yàn)安排在廣東省雷州市雷高鎮(zhèn)進(jìn)行。該田為中產(chǎn)稻田，正常年份常規(guī)稻產(chǎn)6 750kg/hm2，雜交稻7 650kg/hm2，試驗(yàn)地土壤pH值5~5.5，有機(jī)質(zhì)含量31.3 g/kg、土種赤土田，肥力中上，前作為水稻。不防治及天氣條件配合情況下，飛虱及南方水稻黑條矮縮病發(fā)生4級(jí)(偏重發(fā)生)。

2013年7月27日浸種，28日開始催芽，29日拌種，30日播種，8月10日追苗肥，追尿素90kg/hm2，過磷酸鈣375kg/hm2，8月26日間、補(bǔ)苗，8月28日追蘗肥，追尿素150kg/hm2，氯化鉀150kg/hm2，9月10日追壯蘗肥，追尿素120kg/hm2，氯化鉀112.5kg/hm2，并葉面噴施日本農(nóng)藥株式會(huì)社生產(chǎn)的氟蟲雙酰胺(壟歌)、浙江新農(nóng)化工股份有限公司生產(chǎn)的噻唑鋅(碧生)和德國巴斯夫公司出品的醚菌·氟環(huán)唑(尊保)，以防治稻縱卷葉螟、白葉枯(細(xì)條病)和紋枯病等，10月2日始穗，10月10日齊穗。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

1.4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，每小區(qū)長(zhǎng)20m，寬1.5m，小區(qū)面積30m2，小區(qū)隨機(jī)排列，3次重復(fù)。處理1：高巧拌種(4mL/kg種子)；處理2：高巧+衛(wèi)福拌種(4+4mL/kg種子)；處理3：高巧+衛(wèi)福+Ev302

拌種(4+4+2mL/kg種子)；處理4：高巧+頂苗新拌種(4+4mL/kg種子)；處理5：高巧+頂苗新+Ev302拌種(4+4+2mL/kg種子)；處理6：10%吡蟲啉可濕性粉劑拌種(24 g/kg種子)；處理7：空白對(duì)照（不用藥）用少量水將高巧配成藥漿，根據(jù)各處理藥劑用量將催芽至“露白”的稻種與藥漿拌勻。

1.4.2 對(duì)稻飛虱防效調(diào)查方法和內(nèi)容[6]秧苗期：于二葉一心期(8月12日)、三葉一心期(8月17日)用平行跳躍法10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查0.2m2，采用盆拍法或盆刮法調(diào)查稻飛虱蟲量。

分蘗期后：于五葉一心期(8月24日)、分蘗盛期(9月3日)和播種后41 d(9月10日)，用平行跳躍法10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查10叢，共100叢，采用盆拍法調(diào)查稻飛虱蟲量，記錄調(diào)查叢數(shù)、稻飛虱蟲量（灰飛虱、白背飛虱、褐飛虱的成蟲和若蟲量）。其中二葉一心期(8月12日)和分蘗盛期(9月3日)的兩次調(diào)查是試驗(yàn)方案未要求而另外增加的兩次調(diào)查。

1.4.3 對(duì)稻薊馬防效調(diào)查方法和內(nèi)容[7]秧田期：各小區(qū)平行跳躍法10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查0.2m2，分別于三葉一心期、移栽前2天共2次調(diào)查記錄總株數(shù)、總?cè)~片數(shù)、受害株數(shù)、卷尖數(shù)、活薊馬數(shù)。

本田期：移栽后15d，各小區(qū)平行跳躍法10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查10叢，共100叢，調(diào)查記錄總株數(shù)、總?cè)~片數(shù)、受害株數(shù)、卷葉數(shù)。

1.4.4 對(duì)病毒病防效調(diào)查方法和內(nèi)容[8]條紋葉枯病：分別于移栽前和分蘗期顯癥穩(wěn)定后調(diào)查2次，各小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查20株（叢），共100株（叢），調(diào)查記錄總株（叢）數(shù)、病株（叢）數(shù)、死苗數(shù)。

黑條矮縮病或南方黑條矮縮病：為更準(zhǔn)確地查清各處理的病毒病發(fā)病率，先在苗期(3葉1心禾苗期，8月17日)調(diào)查每小區(qū)基本苗數(shù)(總叢數(shù)/小區(qū))，然后在齊穗期(10月10日)采取全小區(qū)普查的方法查每小區(qū)的發(fā)病總叢數(shù)和計(jì)算發(fā)病率(%)。

1.4.5 對(duì)立枯病、惡苗病的防效調(diào)查方法和內(nèi)容[9]立枯?。河诹⒖莶“l(fā)病高峰期，各處理平行跳躍法10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查0.2m2，調(diào)查總株數(shù)，發(fā)病株數(shù)。

惡苗病：于秧田移栽前或直播田播后25d、本田抽穗前共調(diào)查2次，每處理隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查20株，共調(diào)查100株，調(diào)查總株數(shù)、發(fā)病株數(shù)。

1.4.6 秧苗素質(zhì)調(diào)查方法和內(nèi)容[10]水稻播后25d(8月24日)，各小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取相鄰的10株水稻，共50株，調(diào)查葉片數(shù)、株高、總根數(shù)、最根根長(zhǎng)、白根數(shù)、地上和地下部分的鮮重、莖基寬。

水稻分蘗末期(9月10日)，各小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查10叢，共50叢，調(diào)查記錄分蘗數(shù)。

1.4.7 產(chǎn)量測(cè)定方法和內(nèi)容[7-10]于水稻收獲前用“圓規(guī)”法進(jìn)行實(shí)割測(cè)產(chǎn)和調(diào)查產(chǎn)量構(gòu)成因子，計(jì)算理論產(chǎn)量。

每小區(qū)割兩“圓規(guī)”(2m2)，脫粒后除去空秕粒、雜質(zhì)后稱濕谷重量（Z）。然后從濕谷中隨機(jī)取樣2.5kg（W1），經(jīng)烘干使稻谷含水量為13.5%，稱重（W2），然后折算干谷畝產(chǎn)（W3）。

折干率（%）=W2/W1×100%；

然后折算干谷畝產(chǎn)（W3）=Z×折干率×100。

理論產(chǎn)量測(cè)定：每個(gè)小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)5叢，查每點(diǎn)的有效穗數(shù)，再隨機(jī)取100穗查每穗實(shí)粒數(shù)，測(cè)定千粒重，計(jì)算每個(gè)處理的畝產(chǎn)量。

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 拌種后30d的氣溫、降水、風(fēng)力情況

拌種后30d氣溫25~29.3℃，相對(duì)濕度在74%~90%，降水和風(fēng)力適中。

2.2 各處理對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響

試驗(yàn)各處理對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)度和生育期沒有影響，“衛(wèi)?！背霈F(xiàn)藥害，主要癥狀為稻種只長(zhǎng)“大芽”不長(zhǎng)根或長(zhǎng)得很差，這些種播到田里后夭折。

2.3 各處理中水稻病蟲害的發(fā)生情況

2.3.1 薊馬、條紋葉枯病、黑條矮縮病、立枯病、惡苗病的防效在規(guī)定調(diào)查時(shí)間內(nèi)均未發(fā)現(xiàn)薊馬、條紋葉枯病、黑條矮縮病、立枯病、惡苗病的為害。

2.3.2 稻飛虱防效調(diào)查試驗(yàn)結(jié)果見表1，8月12日和8月17日2次調(diào)查，飛虱的蟲口密度均很低，1 m2的蟲量在0.17~1.17頭，即便是CK也分別只有1.67和5.83頭/m2，故防效在生產(chǎn)上沒有太大意義。

表1 秧苗期飛虱蟲量及防效

試驗(yàn)結(jié)果見表2，8月24日(播種后25d)高巧處理區(qū)（處理1~5）的總防效均74%以上，明顯優(yōu)于處理6“一遍凈”防效的56.27%；9月3日(播種后35d)高巧處理防效均下降至49%左右，但其防效還是高于“一遍凈”的41.43%，9月10日(播種后42d)高巧處理防效均下降至18%左右(處理5為10.3%，原因不詳)，但其防效還是明顯高于“一遍凈”的6.27%。

表2 分蘗期后飛虱蟲量及防效

2.3.3 病毒病防效調(diào)查結(jié)果高巧處理對(duì)南方水稻黑條矮縮病和鋸齒葉矮縮病毒的防效均在70%，明顯高于“一遍凈”67.5%的防效（表3）。

表3“高巧”防治水稻稻飛虱及預(yù)防病毒病效果試驗(yàn)“南矮”病叢率及防效

2.3.4 秧苗素質(zhì)調(diào)查結(jié)果

各處理的葉片數(shù)、株高、總根數(shù)、最根根長(zhǎng)、白根數(shù)、地上和地下部分的鮮重、莖基寬、分蘗數(shù)等調(diào)查結(jié)果詳見表4。

表4 2013年8月24日高巧試驗(yàn)秧苗體質(zhì)調(diào)查值

2.4 產(chǎn)量測(cè)定與產(chǎn)量差異顯著性測(cè)定結(jié)果

2.4.1 產(chǎn)量測(cè)定結(jié)果經(jīng)11月22日的測(cè)產(chǎn)和23—24日的樣谷烘干和室內(nèi)烤種，各處理的畝產(chǎn)量由高到低是處理4、5、1、3、2、6、7。其中處理4、5、1產(chǎn)量為第1梯隊(duì)，設(shè)單位面積u=667m2，產(chǎn)量分別是481.2kg/u、481.1kg/u和472.83kg/u，分別比CK的337.53kg/u增產(chǎn)143.7kg/u、143.6kg/u和135.3kg/u，增產(chǎn)29.86%、29.84%和28.62%；處理3、2、6產(chǎn)量為第2梯隊(duì)，分別是445.7kg/u、445kg/u和432.6kg/u，分別比CK的337.53kg/u增產(chǎn)108.2kg/u、107.5kg/u和95.09kg/u，增產(chǎn)24.27%、24.16%和21.98%；處理7(CK)產(chǎn)量為第3梯隊(duì)，產(chǎn)量為337.53kg/u。各處理折算畝產(chǎn)量和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)詳見表5。

表5 產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

2.4.2 產(chǎn)量差異顯著性測(cè)驗(yàn)經(jīng)用DPS V7.05版數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)各處理畝產(chǎn)差異進(jìn)行的顯著性測(cè)驗(yàn)（見表6~8），第1梯隊(duì)處理4、5、1的產(chǎn)量與第3梯隊(duì)的處理7(CK)產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，與第2梯隊(duì)處理2、3、6的產(chǎn)量差異達(dá)不到顯著水平；第2梯隊(duì)2、3、6與第3梯隊(duì)處理7(CK)產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，但達(dá)不到極顯著水平。

表6 試驗(yàn)處理畝產(chǎn)量差異方差分析

表7 試驗(yàn)處理畝產(chǎn)差異多重比較

表8 字母標(biāo)記結(jié)果

3 結(jié) 論

綜合分析本試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果，可以從中得出如下結(jié)論：

(1)高巧種子處理劑對(duì)防治水稻秧苗期稻飛虱和預(yù)防“南矮”的發(fā)生有較好的作用，飛虱防效以播種后30d為限，播后時(shí)間越短防效越佳，30d后防效急降，40d后防效較差。

(2)就拌種間各處理調(diào)查結(jié)果看，高巧與吡蟲啉的前期防效相差不大，但20d后的防效差距拉大。

(3)高巧單用和與其它藥劑混用的防效較接近，看不出混用后在防控稻飛虱和“南矮”方面的優(yōu)越性。

(4)高巧種子處理劑對(duì)水稻體質(zhì)有一定的促進(jìn)作用，主要體現(xiàn)在可促進(jìn)葉片和根系的生長(zhǎng)，進(jìn)而促進(jìn)植株分蘗數(shù)、株高、地上和地下部分鮮重、莖基寬和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的提高，最終提高水稻產(chǎn)量。

(5)衛(wèi)福拌種會(huì)出現(xiàn)藥害，是否受天氣等因素影響有待重復(fù)試驗(yàn)。

[1]李國君.南方水稻黑條矮縮病綜合防治方法初探[J].中國植保導(dǎo)刊,2012(6):25-26.

[2]鄭靜君.不同插秧方式對(duì)南方水稻黑條矮縮病發(fā)生程度的影響[J].中國植保導(dǎo)刊,2012(8)：24-25.

[3]黑銀秀.防蟲網(wǎng)覆蓋育秧對(duì)晚稻稻飛虱和南方水稻黑條矮縮病的防效及秧苗生物的影響[J].中國植保導(dǎo)刊,2012(12):36-40.

[4]陳卓.毒氟磷防治南方水稻黑條矮縮病藥效研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011(18):250-254.

[5]陳卓.南方水稻黑條矮縮病的防治技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2011:23-25.

[6]劉萬才.南方水稻黑條矮縮病發(fā)生現(xiàn)狀及防控對(duì)策[J].中國植保導(dǎo)刊,2010(3):17-18.

[7]郭榮.水稻南方黑條矮縮病發(fā)生規(guī)律及防控對(duì)策初探[J].中國植保導(dǎo)刊，2010(8):17-20.

[8]周國輝.水稻新病害南方水稻黑條矮縮病毒發(fā)生特點(diǎn)及危害趨分析[J].植物保護(hù),2010,36(1):144-146.

[9]陳卓.2010年南方水稻黑條矮縮病應(yīng)急防控試驗(yàn)探究[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010(5):38-40,46.

[10]周國輝.呼腸孤病毒科斐濟(jì)病毒屬一新種:南方水稻黑條矮縮病毒[J].科學(xué)通報(bào),2008,53(20):2500-2508.