縱 雷
(無(wú)錫市勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 無(wú)錫 214000)
在巖土工程當(dāng)中,傳統(tǒng)的分析方法就是定值分析法,但是由于工程中各要素的不確定性,采取定值分析法分析出來(lái)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)和實(shí)際情況都存在差別,所以出現(xiàn)了一種新的方法:可靠度分析法??煽慷确治龇◤漠a(chǎn)生以來(lái)不斷地發(fā)展,并在定值分析法的基礎(chǔ)上,不斷吸取經(jīng)驗(yàn),完善自身。在本文中,筆者也會(huì)對(duì)可靠度分析法的特點(diǎn),以及各個(gè)計(jì)算方法的適用和優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行剖析。
在用傳統(tǒng)的方法計(jì)算巖土工程的時(shí)候,一個(gè)重要的參照指標(biāo)就是安全系數(shù),其所有的參照的數(shù)值比如巖土的物理學(xué)指標(biāo)還有巖土所承受的壓力都是確定的,所以經(jīng)過(guò)一系列的計(jì)算,其最終得到的結(jié)果也是相對(duì)確定的。這種方法是傳統(tǒng)上的計(jì)算方法,它有著一個(gè)很大的弊端,就是沒(méi)有考慮到各個(gè)參數(shù)在實(shí)際施工當(dāng)中是有變化的,每個(gè)工程的性質(zhì)不一樣,安全系數(shù)對(duì)于它們來(lái)說(shuō)意義也都不一樣。換句話說(shuō),安全系數(shù)有多高對(duì)整個(gè)工程的安全程度來(lái)說(shuō),并不是全部的指數(shù)。大家都知道,土體自己是在不斷變化的,其測(cè)量的指標(biāo)也是不確定的,所以所測(cè)量的物理力學(xué)指標(biāo)就有一定的離散性;并且,巖土所承受的重量是不一定的。因此,這就造成了土體響應(yīng)的不確定性。通過(guò)公式計(jì)算出來(lái)的數(shù)據(jù)只是針對(duì)一種或者某一類(lèi)響應(yīng)的估測(cè),和實(shí)際的結(jié)果可能會(huì)存在出入。因此,人們開(kāi)始逐漸摒棄了傳統(tǒng)的定值分析法,產(chǎn)生了新的分析方法--可靠度分析法,并不斷發(fā)展。
通過(guò)上文所述可以看出,在一個(gè)工程在原先設(shè)計(jì)的時(shí)候,所參考的各項(xiàng)因素都是會(huì)隨時(shí)變化的,所以對(duì)于結(jié)構(gòu)物來(lái)說(shuō),它的設(shè)計(jì)具有不確定性,按照原本的設(shè)計(jì)所建造出來(lái)的結(jié)構(gòu)物,我們不能保證其絕對(duì)的安全,這是大家都知道的。但是傳統(tǒng)意義上的計(jì)算方法采取的是定值法,它的意思就是說(shuō),只要設(shè)計(jì)時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)都符合標(biāo)準(zhǔn),理論上,按照該設(shè)計(jì)建出來(lái)的構(gòu)造物是肯定安全的。但是,如果用可靠度的理念來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題,得出的結(jié)論就是不一樣的。它強(qiáng)調(diào)的是按照這項(xiàng)工程的設(shè)計(jì),建造出來(lái)的結(jié)構(gòu)物一定是有風(fēng)險(xiǎn)的,只是風(fēng)險(xiǎn)有大有小??煽慷确治龇ㄊ窃诔R?guī)的定值分析法上面建立的,其在解題思路和計(jì)算方法上都有很大的飛躍。因此,該種方法在近20年當(dāng)中飛速地發(fā)展,在建筑物進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候得到了很大的應(yīng)用。同時(shí),可靠分析法和定值分析法是相輔相承的,二者并不矛盾,前者是在完善后者的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,后者為前者提供了發(fā)展所需的資料。在可靠分析法當(dāng)中,重要的因素就是經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù),這些在定值法中都可以找到。定值法是衡量工程質(zhì)量安全以及優(yōu)異程度的統(tǒng)一指標(biāo),同時(shí)也可以對(duì)工程中多變的因素進(jìn)行定量分析。
1 在用可靠性分析法分析時(shí),所采取的計(jì)算方法、解題技巧都和傳統(tǒng)意義上的計(jì)算方法、解題思路不一樣,而且比傳統(tǒng)的解題方法更加符合實(shí)際,所以更科學(xué)、合理。
2 在運(yùn)用可靠度分析法的時(shí)候,其度量有一個(gè)統(tǒng)一的指標(biāo),該指標(biāo)是關(guān)于結(jié)構(gòu)的安全的,對(duì)于會(huì)出現(xiàn)的各種多變的因素,都會(huì)對(duì)其進(jìn)行定量的考慮,使整個(gè)建筑物在設(shè)計(jì)的時(shí)候更加的可靠和安全。
3 早期是先由定值設(shè)計(jì)法,經(jīng)過(guò)多定值設(shè)計(jì)法中存在的各項(xiàng)弊端不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和改正,發(fā)展出了可靠度分析法,可靠度分析法是新出來(lái)的一種分析方法,必須依靠定值法做提供的一些資料參考,才可以不斷地完善自身。
可靠度分析的計(jì)算方法很多,一般運(yùn)用比較多的就是蒙特卡羅法、一次二階距法、JC法、高次高階矩法等等,通過(guò)分析研究,可以得出的結(jié)論是,在運(yùn)用一次二階距法的時(shí)候,一定要對(duì)變量進(jìn)行當(dāng)量正態(tài)化,因?yàn)樵趲r土工程當(dāng)中,對(duì)數(shù)正態(tài)分布對(duì)于那些不確定的因素影響很大。但運(yùn)用一次二階距法的時(shí)候,運(yùn)算量很大,并且過(guò)程復(fù)雜冗長(zhǎng),計(jì)算出來(lái)的結(jié)果和實(shí)際會(huì)存在很大的差距。在可靠度的失效概率比較小的時(shí)候,就不要用蒙特卡羅法,因?yàn)椴贿m合;Duncan法是對(duì)上述兩個(gè)方法的完善與改進(jìn),是最常用的一種可靠度的分析方法,它計(jì)算比較準(zhǔn)確而且也不復(fù)雜,受人們歡迎。
相對(duì)于傳統(tǒng)的定值分析法來(lái)說(shuō),可靠度分析法無(wú)論是在解題方法、計(jì)算公式還是在概念上、最終結(jié)果的表示上都遠(yuǎn)勝于定值分析法,它要比前者更加的精確和科學(xué),所以在土木工程當(dāng)中,我們會(huì)看到可靠度分析法越來(lái)越多的被運(yùn)用。但是在巖土工程中,可靠度分析法發(fā)展的還不是很快,還要有很長(zhǎng)的一段時(shí)間。在國(guó)外,很多巖土工程都采用了可靠度分析法,并且也取得了一定的成功,給我們提供了很好的案例。但是,在巖土工程的領(lǐng)域,很多工程師對(duì)可靠度分析法還是有自己一些不一樣的看法,還有一點(diǎn)是因?yàn)楹芏嗟墓こ處煵⒉皇煜じ怕式y(tǒng)計(jì)的理論,對(duì)如何使用可靠度分析法還存在著疑惑,但是就可靠度分析法本身來(lái)說(shuō),其還不是完美的,還存在著各種各樣的問(wèn)題,有待專(zhuān)業(yè)人士的解決。就算專(zhuān)業(yè)人士對(duì)這些問(wèn)題作出了解答,但是對(duì)于工程師來(lái)說(shuō),其還是不能完全地理解與接受。這就對(duì)從事可靠度研究的專(zhuān)業(yè)人士提出了要求,要使得理論能夠更加通俗易懂,并且方法也能更加簡(jiǎn)便易行。就中國(guó)的實(shí)際情況,可靠度分析法在巖土工程當(dāng)中還沒(méi)有廣泛運(yùn)用,只是處在萌芽的時(shí)期,只要有正確的發(fā)展對(duì)象和發(fā)展方法,通過(guò)自我的不斷完善,還是有不斷提升的空間的。
我國(guó)巖土工程的可靠度研究還是處在發(fā)展階段,其計(jì)算方法、解題思路較定值分析方法來(lái)說(shuō)已經(jīng)進(jìn)步了很多,但分析其自身,還是會(huì)發(fā)現(xiàn)很多的問(wèn)題,這就要求各方人士共同努力,解決這些問(wèn)題,簡(jiǎn)化計(jì)算方法,使得可靠度分析方法可以在巖土工程當(dāng)中得到越來(lái)越廣泛地運(yùn)用。
[1]張高峰,杜海金.地基承載力的可靠度分析[J].巖土工程技術(shù),2009(06).
[2]張高寧.巖土工程的可靠度研究淺述[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2009(01).
[3]冷伍明.基礎(chǔ)工程可靠度分析與設(shè)計(jì)理論.長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2009.
[4]徐軍,馬家蓉.巖土工程可靠度基本理論研究的若干問(wèn)題[J].四川建筑,2009(06).
[5]譚曉慧,王建國(guó),馮敏杰.巖土工程中試驗(yàn)數(shù)量與可靠指標(biāo)的關(guān)系[J].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(11).