淺析冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)宣傳戰(zhàn)的實(shí)施

李歡

[摘 要]宣傳戰(zhàn)是冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)在和平演變戰(zhàn)略下運(yùn)用的一種重要手段。在具體實(shí)施上，以和平演變戰(zhàn)略為其指導(dǎo)思想，目的在于運(yùn)用各種宣傳、交流等手段，使社會(huì)主義國(guó)家從內(nèi)部發(fā)生演變。美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)宣傳戰(zhàn)的實(shí)施，取得了巨大成效，對(duì)日后蘇聯(lián)的自行解體有著深刻的影響。

[關(guān)鍵詞]美國(guó)；蘇聯(lián)；宣傳戰(zhàn)；和平演變

冷戰(zhàn)是二戰(zhàn)末期到二十世紀(jì)九十年代東西方不同社會(huì)意識(shí)形態(tài)的嚴(yán)峻對(duì)抗。它對(duì)當(dāng)時(shí)乃至后世的國(guó)際格局產(chǎn)生了重大的影響。經(jīng)過(guò)以美蘇為首的兩大集團(tuán)在全球范圍內(nèi)的硬實(shí)力對(duì)抗，持續(xù)了半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)最終卻以蘇聯(lián)的自行解體而和平的結(jié)束。解體后的蘇聯(lián)更是采取了西方資本主義的政治經(jīng)濟(jì)模式，這不禁讓我們?cè)谔骄棵绹?guó)經(jīng)濟(jì)軍事和科技等硬實(shí)力之后，對(duì)其“深入人心”的宣傳活動(dòng)進(jìn)行研究。本文將從其指導(dǎo)思想、目標(biāo)及其主要手段進(jìn)行淺要分析，以便更加全面的了解美國(guó)的對(duì)外行為方式和冷戰(zhàn)這段歷史。

一、美國(guó)宣傳戰(zhàn)的指導(dǎo)思想及對(duì)象

“和平演變”是美國(guó)宣傳戰(zhàn)的指導(dǎo)思想。所謂和平演變，就是利用一切非軍事手段，包括政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化和心理因素等，運(yùn)用各種宣傳、交流、隱蔽行動(dòng)等手段，促使社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部自行發(fā)生改變，以達(dá)到顛覆社會(huì)主義制度的目的。杜勒斯在1953年的國(guó)會(huì)證詞中首先提出了所謂的“解放”政策，聲稱(chēng)他所謂的“解放并不就是解放戰(zhàn)爭(zhēng)，解放可以用戰(zhàn)爭(zhēng)以外的手法達(dá)到”，認(rèn)為這是比武裝顛覆“更為有利或更為主動(dòng)的政策”，他要美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)“不斷保持解放的希望”，“利用一切的機(jī)會(huì)”去達(dá)到目的。（1）隨后，他也多次強(qiáng)調(diào)，在施行解放政策時(shí)，應(yīng)把西方的“自由和民主”以及“價(jià)值觀(guān)念”作為“輸入”的重點(diǎn)。（2）按照尼克松的解釋?zhuān)昂推窖葑儭睉?zhàn)略的一個(gè)基本思路是“尋找一種方法越過(guò)、潛入和繞過(guò)鐵幕”，使“共產(chǎn)主義從內(nèi)部解體。”（3）和平演變戰(zhàn)略自提出后不斷發(fā)展，不斷增添了新的內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)。然而，宣傳戰(zhàn)手段始終是和平演變戰(zhàn)略中的一種重要手段，在美國(guó)日后對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的演變過(guò)程中，起到了不可忽略的作用。

縱觀(guān)美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期進(jìn)行宣傳戰(zhàn)的對(duì)象，不僅僅只是針對(duì)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家，而且還指向自己的盟友和所謂的“自由國(guó)家”，它是在全世界范圍內(nèi)展開(kāi)的宣傳行動(dòng)，其目標(biāo)也是顯而易見(jiàn)的。對(duì)蘇聯(lián)及其他東歐的社會(huì)主義國(guó)家，它的目的是瓦解社會(huì)主義陣營(yíng)，遏制共產(chǎn)主義力量的發(fā)展，達(dá)成和平演變的最終目的。對(duì)其盟國(guó)，是為了抵制共產(chǎn)主義在“自由”國(guó)家的滋生，在意識(shí)形態(tài)上加強(qiáng)其它資本主義國(guó)家對(duì)美國(guó)的認(rèn)同，鞏固資本主義陣營(yíng)。對(duì)全世界來(lái)講，則為了塑造美國(guó)的新形象。中央情報(bào)局在其成立之初就明確提出其宣傳戰(zhàn)的目的之一就是“系統(tǒng)的，科學(xué)的為美國(guó)的生活方式塑造形象”開(kāi)展“長(zhǎng)期的思想運(yùn)動(dòng)”，（4）用來(lái)輸出美國(guó)的生活方式、價(jià)值觀(guān)和世界觀(guān)。

二、戰(zhàn)后美國(guó)宣傳戰(zhàn)實(shí)施的必要性和可能性

1947年6月26日，杜魯門(mén)總統(tǒng)簽署了1947年國(guó)家安全法，成立國(guó)家安全委員會(huì)，宣傳戰(zhàn)開(kāi)始提上了國(guó)家安全委員會(huì)的議事日程，隨后，宣傳戰(zhàn)愈來(lái)愈受到美國(guó)政府的重視，例如國(guó)家安全委員會(huì)、心理戰(zhàn)略委員會(huì)、行動(dòng)協(xié)調(diào)委員會(huì)、國(guó)務(wù)院、國(guó)防部和中央情報(bào)局都曾于幕后策劃和指揮冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)諸多宣傳活動(dòng)。宣傳活動(dòng)廣泛而深入的展開(kāi)，是由當(dāng)時(shí)的歷史現(xiàn)實(shí)決定的。

美國(guó)宣傳戰(zhàn)的開(kāi)展有其必要性。第一，二戰(zhàn)后世界各國(guó)反戰(zhàn)情緒普遍高漲，戰(zhàn)爭(zhēng)已不得人心。美國(guó)當(dāng)局清楚的意識(shí)到“光依靠經(jīng)濟(jì)和軍事上的優(yōu)勢(shì)并不能確保其針對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)的勝利，他們急切地需要在文化和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)μK聯(lián)陣營(yíng)展開(kāi)一場(chǎng)攻勢(shì)。”（5）第二，蘇聯(lián)的社會(huì)主義宣傳使美國(guó)感到了危機(jī)。首先，由于戰(zhàn)后西歐經(jīng)濟(jì)的急劇惡化，增強(qiáng)了共產(chǎn)主義統(tǒng)治西歐的可能性。蘇聯(lián)針對(duì)馬歇爾計(jì)劃，組織各國(guó)共產(chǎn)黨成立了共產(chǎn)黨和工人情報(bào)局，進(jìn)行強(qiáng)有力的宣傳攻勢(shì)，并很快起到了作用。尤其是在法國(guó)和意大利，共產(chǎn)黨的力量日益壯大，影響甚至阻礙了馬歇爾計(jì)劃的施行，在這種危機(jī)情況下，美國(guó)意識(shí)到了對(duì)外宣傳統(tǒng)一立場(chǎng)的必要性；其次，斯大林去世后，蘇聯(lián)新領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫開(kāi)始謀求東西方關(guān)系的緩和，松動(dòng)?xùn)|西方文化交往的限制，并提出“和平共處”、“和平競(jìng)賽”、“和平過(guò)渡”的口號(hào)，相比較而言，美國(guó)方面略顯被動(dòng)，引起人民的不滿(mǎn)，也使美國(guó)在蘇聯(lián)的主動(dòng)面前產(chǎn)生了強(qiáng)烈的危機(jī)感。因此為了防止共產(chǎn)主義的滲透，滿(mǎn)足人們對(duì)正常交往的需求并挽回美國(guó)在自由世界的威望，美國(guó)也愈來(lái)愈加強(qiáng)宣傳戰(zhàn)方面的行動(dòng)。

此外，美國(guó)展開(kāi)宣傳戰(zhàn)攻勢(shì)也有其可能性。第一，美國(guó)自建國(guó)之初就確立了三權(quán)分立的資本主義政治體制，自由民主是他們的傳統(tǒng)，也是他們光鮮的口號(hào)。就像尼克松在他書(shū)中說(shuō)的那樣“與蘇聯(lián)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，我們手中握有王牌，我們的自由和民主價(jià)值在全世界都具有極大的吸引力。自由和民主之所以有生命力，是因?yàn)樗鼪](méi)有規(guī)定人們應(yīng)該如何生活，而只規(guī)定個(gè)人和民族應(yīng)該自由地選擇自己的生活方式，雖然并不是所有國(guó)家的人民都具有民主地管理自己的能力，但幾乎所有的人都向往民主管理”。美國(guó)的自由民主的傳統(tǒng)為美國(guó)披上了華麗的外衣，增添了美國(guó)進(jìn)行宣傳戰(zhàn)的籌碼。第二，二十世紀(jì)40年代末50年代初，蘇聯(lián)及東歐弊端眾多，尤其是對(duì)斯大林無(wú)限的個(gè)人崇拜與美化以及蘇共二十大對(duì)斯大林的批判和否定，使社會(huì)主義社會(huì)的人們經(jīng)歷了一次過(guò)山車(chē)似的認(rèn)知過(guò)程，社會(huì)主義信仰發(fā)生動(dòng)搖，為美國(guó)提供了四種容易接受美國(guó)宣傳的人，成為了美國(guó)宣傳機(jī)構(gòu)的靶子。他們分別是信仰基督教者，具有強(qiáng)有力的社會(huì)民主主義傳統(tǒng)的工人階級(jí)，厭惡集體化和政府控制的農(nóng)民還有“抵制共產(chǎn)黨宣傳的青年”。（6）美國(guó)的宣傳機(jī)構(gòu)針對(duì)這四類(lèi)人分別進(jìn)行針對(duì)性的宣傳，灌輸美國(guó)的社會(huì)意識(shí)形態(tài)。此外，中上層的知識(shí)分子也是他們宣傳和利用的對(duì)象，希望憑借他們的社會(huì)威望來(lái)充當(dāng)美國(guó)影響蘇聯(lián)和東歐社會(huì)的媒介。

三、美國(guó)宣傳戰(zhàn)的主要手段及其內(nèi)容

二戰(zhàn)后，美國(guó)對(duì)外的宣傳戰(zhàn)可謂是無(wú)孔不入，為了穿越鐵幕，向蘇聯(lián)社會(huì)主義陣營(yíng)灑下“自由”的種子，美國(guó)政府部門(mén)將各種宣傳手段應(yīng)用自如，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）廣播宣傳

電臺(tái)廣播是美國(guó)進(jìn)行宣傳戰(zhàn)最重要也是最有成效的手段，尤其是對(duì)于那些相對(duì)隔絕、政治局勢(shì)不穩(wěn)定，其他宣傳方式很難介入的地區(qū)，國(guó)際廣播顯得尤其重要。其在宣傳內(nèi)容上主要是披露和傳播蘇聯(lián)東歐的陰暗面，煽動(dòng)人們對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)黨的不滿(mǎn)和敵對(duì)情緒。同時(shí)，宣揚(yáng)美國(guó)式的自由、民主、人權(quán)等價(jià)值觀(guān)念，傳播資本主義的政治、經(jīng)濟(jì)模式以及生活方式，引導(dǎo)聽(tīng)眾向往美國(guó)和西方。在美國(guó)的眾多廣播電臺(tái)中，“美國(guó)之音”為美國(guó)的宣傳活動(dòng)立下了汗馬功勞。美國(guó)之音是于1942年2月由眾多私營(yíng)電臺(tái)拼湊組成的代表美國(guó)政府的國(guó)際廣播電臺(tái)，曾為粉粹納粹法西斯做出卓越的貢獻(xiàn)。隨著冷戰(zhàn)的發(fā)展，美國(guó)政府逐漸加大對(duì)美國(guó)之音的投入，“到1986年，它的經(jīng)費(fèi)達(dá)到1.6億美元，廣播通信專(zhuān)項(xiàng)撥款為8500萬(wàn)美元，作為美國(guó)政府唯一的全球性國(guó)際廣播電臺(tái)，每天以44種語(yǔ)言、100多部發(fā)射機(jī)工作……廣播時(shí)間每周達(dá)1200小時(shí)”。（7）除美國(guó)之音這一全球性廣播外，起到重要作用的還有自由歐洲電臺(tái)和自由電臺(tái)這兩個(gè)分別針對(duì)東歐社會(huì)主義國(guó)家和蘇聯(lián)廣播的電臺(tái)。它們以新聞與娛樂(lè)相結(jié)合，煽動(dòng)民族主義情緒和宗教狂熱，“我們應(yīng)該把注意力放在民族主義上，應(yīng)該鼓勵(lì)這些民族的人民爭(zhēng)取獲得民族權(quán)利?！保?）

（二）美國(guó)好萊塢電影和雜志、報(bào)刊在蘇聯(lián)的發(fā)行和展覽會(huì)的舉辦

以美國(guó)好萊塢電影為例，美國(guó)宣傳戰(zhàn)專(zhuān)家一直都很希望向蘇聯(lián)出售好萊塢的電影，他們認(rèn)為“如果滿(mǎn)足一些安全保障措施，向蘇聯(lián)出售電影將對(duì)美國(guó)的外交政策有所幫助”，因?yàn)檫@些好萊塢電影是“是使關(guān)于美國(guó)生活方式的圖景在蘇聯(lián)保持活力的良好方式?！保?）1958年的文化、教育交流協(xié)議使得美國(guó)愿望成真，曾經(jīng)在二戰(zhàn)期間風(fēng)靡蘇聯(lián)的好萊塢電影又重新在蘇聯(lián)流行了起來(lái)，向蘇聯(lián)人民展現(xiàn)了美好的美國(guó)生活，傳達(dá)了美國(guó)價(jià)值觀(guān)，大力的宣傳了美國(guó)資本主義的意識(shí)形態(tài)。

（三）大力推動(dòng)美蘇兩國(guó)之間學(xué)者和學(xué)生交流項(xiàng)目

美國(guó)在冷戰(zhàn)中也十分注重與蘇聯(lián)的文化交流，在交流中宣傳資本主義制度的優(yōu)越，就像是尼克松在他的書(shū)中說(shuō)的那樣“溫斯頓·丘吉爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：‘俄國(guó)害怕我們的敵對(duì)，但更害怕我們的友誼。他懂得，對(duì)蘇聯(lián)制度最大的威脅是，他們的思想與我們的思想交流，他們的人民與我們的人民交流，他們的社會(huì)與我們的社會(huì)交流。這種交流會(huì)引起不受歡迎的對(duì)比，打破克里姆林宮對(duì)信息的壟斷，播下有一天會(huì)開(kāi)出和平演變之花的思想種子。”（10）因此，美國(guó)政府大大推動(dòng)美蘇兩國(guó)之間學(xué)者和學(xué)生的交流活動(dòng)，大批的接納了社會(huì)主義國(guó)家的留學(xué)生和訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，尤其是那些帶有反共反社會(huì)主義的“精英”。1959年6月15日，美國(guó)國(guó)務(wù)院專(zhuān)門(mén)設(shè)立了主管文化外交的國(guó)際文化關(guān)系局，來(lái)推動(dòng)美國(guó)與蘇聯(lián)之間的文化交流。此外，美國(guó)心理戰(zhàn)略委員會(huì)還主持一個(gè)“學(xué)說(shuō)宣傳項(xiàng)目”來(lái)與馬克思、列寧、和斯大林的社會(huì)主義學(xué)說(shuō)進(jìn)行對(duì)抗和攻擊。通過(guò)這些種種手段，1959年大約有10000到15000美國(guó)人到蘇聯(lián)走訪(fǎng)，這個(gè)數(shù)目是前一年的兩倍。（11）

四、結(jié)語(yǔ)

冷戰(zhàn)以蘇聯(lián)的自行解體而告終，美國(guó)的宣傳戰(zhàn)發(fā)揮了重要作用。在和平演變戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)下，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)及東歐社會(huì)主義陣營(yíng)進(jìn)行的涉及文化、社會(huì)等各個(gè)方面的思想滲透，通過(guò)各種宣傳手段，全面的滲入人民的日常生活之中，無(wú)論是休閑娛樂(lè)還是學(xué)術(shù)文化交流，可謂是無(wú)孔不入。例如蘇聯(lián)民眾受到了美國(guó)廣播和電影的影響，對(duì)社會(huì)主義信仰產(chǎn)生了質(zhì)疑和動(dòng)搖，甚至開(kāi)始向往美國(guó)的資本主義生活方式。這不僅深深的影響到了蘇聯(lián)及東歐人民的心理，甚至也將西方的價(jià)值觀(guān)輸入到了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的腦中。美國(guó)宣傳戰(zhàn)的實(shí)施，為蘇聯(lián)的崩潰打開(kāi)了一個(gè)致命的缺口，對(duì)冷戰(zhàn)之后的世界格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，也為當(dāng)今世界上國(guó)家和民族的發(fā)展提供了新的思路。冷戰(zhàn)后，隨著全球化和多級(jí)化趨勢(shì)的發(fā)展，各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越體現(xiàn)在文化和意識(shí)形態(tài)方面的較量，國(guó)家軟實(shí)力的發(fā)展日益得到了各個(gè)國(guó)家的重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]于群：《新冷戰(zhàn)史研究：美國(guó)的心理宣傳戰(zhàn)和情報(bào)戰(zhàn)》，上海三聯(lián)書(shū)店出版社，2009年版。

[2]屈全繩、劉紅松：《和平演變戰(zhàn)略及其對(duì)策》，知識(shí)出版社，1990年版。

[3]齊濤：《世界通史教程教學(xué)參考·現(xiàn)代卷》，山東大學(xué)出版社，2001年版。

[4]尼克松：《1999：不戰(zhàn)而勝》，世界知識(shí)出版社，1996年版。

[5]吳于廑：《世界歷史》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2010年版。

[6]李振：《和平演變的夢(mèng)幻》，青島出版社，1990年版。等有關(guān)文獻(xiàn)。

注釋?zhuān)?/p>

（1）屈全繩、劉紅松主編，《和平演變戰(zhàn)略及其對(duì)策》，知識(shí)出版社，1990年版，第10頁(yè)。

（2）屈全繩、劉紅松主編，《和平演變戰(zhàn)略及其對(duì)策》，知識(shí)出版社，1990年版，第10頁(yè)。

（3）吳于廑，《世界歷史》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2010年版，第102頁(yè)。

（4）洪堡，《中央情報(bào)局檔案》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2005年版，第46頁(yè)。

（5）洪堡，《中央情報(bào)局檔案》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2005年版，第5頁(yè)。

（6）齊濤主編，《世界通史教程教學(xué)參考·現(xiàn)代卷》，山東大學(xué)出版社，2001年版，第512頁(yè)。

（7）屈全繩、劉紅松主編，《和平演變戰(zhàn)略及其對(duì)策》，知識(shí)出版社，1990年版，第142頁(yè)。

（8）尼克松，《1999：不戰(zhàn)而勝》，世界知識(shí)出版社，1996年版，第180頁(yè)。

（9）轉(zhuǎn)引自于群主編，《新冷戰(zhàn)史研究：美國(guó)的心理宣傳戰(zhàn)和情報(bào)戰(zhàn)》，上海三聯(lián)書(shū)店出版社，2009年版，第75頁(yè)。原引自Hisxon，Parting The Curtain.p.154.

（10）尼克松，《1999：不戰(zhàn)而勝》，世界知識(shí)出版社，1996年版，第181頁(yè)。

（11）轉(zhuǎn)引自于群主編，《新冷戰(zhàn)史研究：美國(guó)的心理宣傳戰(zhàn)和情報(bào)戰(zhàn)》，上海三聯(lián)書(shū)店出版社，2009年版，第76頁(yè)。原引自Frederick C.Barghoorn，The Soviet Cultural Of fensive，pp.1-8.