加氫反應(yīng)器中凸臺(tái)的超聲波檢測(cè)技術(shù)

祁玲敏++韓太坤

摘 要：介紹了凸臺(tái)的制造過(guò)程，根據(jù)凸臺(tái)的結(jié)構(gòu)及容易出現(xiàn)的缺陷設(shè)計(jì)了超聲檢測(cè)檢測(cè)面，進(jìn)而按照檢測(cè)面規(guī)格選擇合適的探頭。該設(shè)計(jì)提高了工作效率，降低了缺陷漏檢概率，在生產(chǎn)實(shí)踐中的檢測(cè)驗(yàn)證了該設(shè)計(jì)的有效性。

關(guān)鍵詞：加氫反應(yīng)器 凸臺(tái) 超聲波檢測(cè) 探頭

中圖分類(lèi)號(hào)：TH878 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）05（b）-0078-02

Ultrasonic Testing Technique for Bump of

Hydrogenation Reactor

Qi Ling min1 Han Taikun2

（1. Department of Science， Guangdong University of Petrochemical Technology； 2.Testing Center，The Challenge Petrochemical Machinery Corporation of Maoming，Maoming Guangdong，525000，China）

Abstract：This paper introduces the manufacturing process of bump， designs ultrasonic testing detective areas according to the bumps structure and the flaws which appear easily，and then choose the appropriate probes according to specification of detective area. The design improves productivity and reduces probability of undetected flaw，the effectiveness of the proposed design is verified by testing in production practice.

Key Words：Hydrogenation Reactor；Bump；Ultrasonic Testing；Probe

為獲得高質(zhì)量的石油加工產(chǎn)品或增加原油轉(zhuǎn)化為輕質(zhì)成品油的比率，以及適應(yīng)高含硫原油、劣質(zhì)原油深加工的需要與改善環(huán)境條件等目的，在現(xiàn)代石油加工工業(yè)中出現(xiàn)了加氫工藝裝置[1]。與此同時(shí)，加氫裝置中的關(guān)鍵設(shè)備加氫反應(yīng)器的設(shè)計(jì)及制造技術(shù)也有了很大的進(jìn)步。

加氫反應(yīng)器在制造過(guò)程中，鉻鉬鋼焊縫以及堆焊層將不可避免地出現(xiàn)一些表面和內(nèi)部缺陷，同時(shí)，反應(yīng)器長(zhǎng)期工作在高溫（400～500 ℃）、高壓（8～20 MPa）以及臨氫狀態(tài)等苛刻條件下[2]，因此在制造的過(guò)程中，反應(yīng)器的各個(gè)部分的質(zhì)量要求都非常高。

加氫反應(yīng)器內(nèi)構(gòu)件的支撐形式不是采用一般的支耳式焊接支撐圈，而是采用凸臺(tái)形式。在制造過(guò)程中用滲透檢測(cè)方法檢測(cè)凸臺(tái)的表面缺陷，用超聲波檢測(cè)方法檢測(cè)凸臺(tái)的內(nèi)部缺陷。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[3]和以往的教材[4]中并沒(méi)有給出凸臺(tái)或相同結(jié)構(gòu)的超聲波檢測(cè)方式，在相關(guān)文獻(xiàn)[2，5]等中也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的檢測(cè)方式，因此，凸臺(tái)的檢測(cè)是一個(gè)難點(diǎn)，在檢測(cè)的過(guò)程中如果檢測(cè)方式設(shè)計(jì)不當(dāng)，就有可能漏檢，給后續(xù)的使用帶來(lái)很大的安全隱患。結(jié)合凸臺(tái)的制造過(guò)程及生產(chǎn)實(shí)踐中無(wú)損檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)的積累，本文設(shè)計(jì)了一種凸臺(tái)制造過(guò)程中的超聲波檢測(cè)方式，經(jīng)過(guò)在茂名重力石化機(jī)械制造有限公司（為敘述方便，以下簡(jiǎn)稱為重力公司）長(zhǎng)期的應(yīng)用，驗(yàn)證了該設(shè)計(jì)的可行性。

1 凸臺(tái)的制造過(guò)程及容易出現(xiàn)的缺陷

凸臺(tái)是在筒體內(nèi)側(cè)一層一層堆焊起來(lái)的，根據(jù)高度的不同，堆焊的層數(shù)發(fā)生相應(yīng)的變化，堆焊的材質(zhì)和母材的材質(zhì)是相同的，例如某加氫精制反應(yīng)器的母材材質(zhì)為12Cr2MoR，則焊材的材質(zhì)也是12Cr2MoR。堆焊成型的凸臺(tái)由于表面比較粗糙并不能直接檢測(cè)，而是要進(jìn)行機(jī)加工，使其表面粗糙度復(fù)合檢測(cè)要求。經(jīng)過(guò)機(jī)加工后的凸臺(tái)拐角處圓滑過(guò)渡，從而改善了該不連續(xù)部位的應(yīng)力分布，詳見(jiàn)圖1。

與凸臺(tái)相關(guān)的缺陷按部位可分為四種：

（1）表面缺陷主要有裂紋、氣孔、夾渣等；（2）凸臺(tái)內(nèi)的缺陷，一般為夾渣、氣孔和未熔合；（3）凸臺(tái)與母材的未結(jié)合；（4）凸臺(tái)下的再熱裂紋。

2 凸臺(tái)的超聲波檢測(cè)設(shè)計(jì)及應(yīng)用

凸臺(tái)的檢測(cè)是超聲波檢測(cè)中的一個(gè)難點(diǎn)。超聲波檢測(cè)設(shè)計(jì)分為兩個(gè)部分：

第一，檢測(cè)面的選擇；

第二，探頭的選擇。

首先要確定檢測(cè)面，例如某加氫精制反應(yīng)器，E1焊縫的規(guī)格為Φ4600×150/60/107 mm，其中內(nèi)徑為4600mm，母材厚度為150 mm，凸臺(tái)高度為60 mm，寬度為107 mm，檢測(cè)面選擇如圖2所示。

該反應(yīng)器中E4焊縫的規(guī)格為Φ4600×150/60/37 mm，寬度為37 mm，其他條件不變，凸臺(tái)表面結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，斜探頭在其表面的掃查受到限制，聲束檢測(cè)不到凸臺(tái)拐角區(qū)域，為提高缺陷檢出率，檢測(cè)面就要發(fā)生變化，如（圖3）所示。

其次是探頭的選擇，斜探頭的選擇和焊縫的類(lèi)似，主要考慮工件厚度和聲束的覆蓋范圍等條件，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和教材中已經(jīng)提出一般要求，直探頭的選擇不僅和凸臺(tái)的厚度有關(guān)，也和翼板的直徑有關(guān)，例如某加氫精制反應(yīng)器母材內(nèi)徑為4600 mm的E1焊縫用2.5P20探頭。某補(bǔ)充精制反應(yīng)器中的E2焊縫規(guī)格為Φ2213×δ120/60/ 37 mm，內(nèi)徑為2213 mm，曲率變大，2.5P20探頭表面和凸臺(tái)表面之間間距變大，耦合效果就會(huì)較差，漏檢的可能性非常大，因此要選擇直徑小一點(diǎn)的探頭，可以選擇2.5P14探頭。

3 結(jié)語(yǔ)

介紹了凸臺(tái)的制造過(guò)程及容易出現(xiàn)的缺陷，根據(jù)這些信息設(shè)計(jì)了超聲波檢測(cè)檢測(cè)面，進(jìn)而結(jié)合檢測(cè)面規(guī)格選擇合適的探頭。該設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)在重力公司的長(zhǎng)期實(shí)踐，收到了很好的效果，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：提高了工作效率，盲目的增多檢測(cè)面和探頭，會(huì)使得檢測(cè)勞動(dòng)量增加，降低工作效率；降低了漏檢概率，過(guò)少的檢測(cè)面和單一或不正確的探頭又會(huì)產(chǎn)生漏檢，嚴(yán)重影響產(chǎn)品的質(zhì)量。因此，合理的設(shè)計(jì)無(wú)論是在提高工作效率方面還是降低漏檢概率方面都是顯得十分必要。通過(guò)在生產(chǎn)實(shí)踐中的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)驗(yàn)證了本文提出的設(shè)計(jì)的有效性。

參考文獻(xiàn)

[1] 黎國(guó)磊.我國(guó)高壓加氫設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的成績(jī)及面臨的挑戰(zhàn)[J].石油化工設(shè)備，1997，26（3）：6-9.

[2] 劉德宇，沈功田，李邦憲.壓力容器無(wú)損檢測(cè)—— 加氫反應(yīng)器的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)[J].NDT無(wú)損檢測(cè)，2005，27（2）：96-99.

[3] JB/T4730.3—2005承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)第三部分：超聲檢測(cè)[Z].

[4] 鄭暉，林樹(shù)青，壽比南，等.超聲檢測(cè)[M].北京，中國(guó)勞動(dòng)保障社會(huì)出版社，2008.

[5] 林建榮.加氫裂化反應(yīng)器的檢驗(yàn)及缺陷處理[J].壓力容器，2002，19（5）：9-12.endprint

摘 要：介紹了凸臺(tái)的制造過(guò)程，根據(jù)凸臺(tái)的結(jié)構(gòu)及容易出現(xiàn)的缺陷設(shè)計(jì)了超聲檢測(cè)檢測(cè)面，進(jìn)而按照檢測(cè)面規(guī)格選擇合適的探頭。該設(shè)計(jì)提高了工作效率，降低了缺陷漏檢概率，在生產(chǎn)實(shí)踐中的檢測(cè)驗(yàn)證了該設(shè)計(jì)的有效性。

關(guān)鍵詞：加氫反應(yīng)器 凸臺(tái) 超聲波檢測(cè) 探頭

中圖分類(lèi)號(hào)：TH878 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）05（b）-0078-02

Ultrasonic Testing Technique for Bump of

Hydrogenation Reactor

Qi Ling min1 Han Taikun2

（1. Department of Science， Guangdong University of Petrochemical Technology； 2.Testing Center，The Challenge Petrochemical Machinery Corporation of Maoming，Maoming Guangdong，525000，China）

Abstract：This paper introduces the manufacturing process of bump， designs ultrasonic testing detective areas according to the bumps structure and the flaws which appear easily，and then choose the appropriate probes according to specification of detective area. The design improves productivity and reduces probability of undetected flaw，the effectiveness of the proposed design is verified by testing in production practice.

Key Words：Hydrogenation Reactor；Bump；Ultrasonic Testing；Probe

為獲得高質(zhì)量的石油加工產(chǎn)品或增加原油轉(zhuǎn)化為輕質(zhì)成品油的比率，以及適應(yīng)高含硫原油、劣質(zhì)原油深加工的需要與改善環(huán)境條件等目的，在現(xiàn)代石油加工工業(yè)中出現(xiàn)了加氫工藝裝置[1]。與此同時(shí)，加氫裝置中的關(guān)鍵設(shè)備加氫反應(yīng)器的設(shè)計(jì)及制造技術(shù)也有了很大的進(jìn)步。

加氫反應(yīng)器在制造過(guò)程中，鉻鉬鋼焊縫以及堆焊層將不可避免地出現(xiàn)一些表面和內(nèi)部缺陷，同時(shí)，反應(yīng)器長(zhǎng)期工作在高溫（400～500 ℃）、高壓（8～20 MPa）以及臨氫狀態(tài)等苛刻條件下[2]，因此在制造的過(guò)程中，反應(yīng)器的各個(gè)部分的質(zhì)量要求都非常高。

加氫反應(yīng)器內(nèi)構(gòu)件的支撐形式不是采用一般的支耳式焊接支撐圈，而是采用凸臺(tái)形式。在制造過(guò)程中用滲透檢測(cè)方法檢測(cè)凸臺(tái)的表面缺陷，用超聲波檢測(cè)方法檢測(cè)凸臺(tái)的內(nèi)部缺陷。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[3]和以往的教材[4]中并沒(méi)有給出凸臺(tái)或相同結(jié)構(gòu)的超聲波檢測(cè)方式，在相關(guān)文獻(xiàn)[2，5]等中也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的檢測(cè)方式，因此，凸臺(tái)的檢測(cè)是一個(gè)難點(diǎn)，在檢測(cè)的過(guò)程中如果檢測(cè)方式設(shè)計(jì)不當(dāng)，就有可能漏檢，給后續(xù)的使用帶來(lái)很大的安全隱患。結(jié)合凸臺(tái)的制造過(guò)程及生產(chǎn)實(shí)踐中無(wú)損檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)的積累，本文設(shè)計(jì)了一種凸臺(tái)制造過(guò)程中的超聲波檢測(cè)方式，經(jīng)過(guò)在茂名重力石化機(jī)械制造有限公司（為敘述方便，以下簡(jiǎn)稱為重力公司）長(zhǎng)期的應(yīng)用，驗(yàn)證了該設(shè)計(jì)的可行性。

1 凸臺(tái)的制造過(guò)程及容易出現(xiàn)的缺陷

凸臺(tái)是在筒體內(nèi)側(cè)一層一層堆焊起來(lái)的，根據(jù)高度的不同，堆焊的層數(shù)發(fā)生相應(yīng)的變化，堆焊的材質(zhì)和母材的材質(zhì)是相同的，例如某加氫精制反應(yīng)器的母材材質(zhì)為12Cr2MoR，則焊材的材質(zhì)也是12Cr2MoR。堆焊成型的凸臺(tái)由于表面比較粗糙并不能直接檢測(cè)，而是要進(jìn)行機(jī)加工，使其表面粗糙度復(fù)合檢測(cè)要求。經(jīng)過(guò)機(jī)加工后的凸臺(tái)拐角處圓滑過(guò)渡，從而改善了該不連續(xù)部位的應(yīng)力分布，詳見(jiàn)圖1。

與凸臺(tái)相關(guān)的缺陷按部位可分為四種：

（1）表面缺陷主要有裂紋、氣孔、夾渣等；（2）凸臺(tái)內(nèi)的缺陷，一般為夾渣、氣孔和未熔合；（3）凸臺(tái)與母材的未結(jié)合；（4）凸臺(tái)下的再熱裂紋。

2 凸臺(tái)的超聲波檢測(cè)設(shè)計(jì)及應(yīng)用

凸臺(tái)的檢測(cè)是超聲波檢測(cè)中的一個(gè)難點(diǎn)。超聲波檢測(cè)設(shè)計(jì)分為兩個(gè)部分：

第一，檢測(cè)面的選擇；

第二，探頭的選擇。

首先要確定檢測(cè)面，例如某加氫精制反應(yīng)器，E1焊縫的規(guī)格為Φ4600×150/60/107 mm，其中內(nèi)徑為4600mm，母材厚度為150 mm，凸臺(tái)高度為60 mm，寬度為107 mm，檢測(cè)面選擇如圖2所示。

該反應(yīng)器中E4焊縫的規(guī)格為Φ4600×150/60/37 mm，寬度為37 mm，其他條件不變，凸臺(tái)表面結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，斜探頭在其表面的掃查受到限制，聲束檢測(cè)不到凸臺(tái)拐角區(qū)域，為提高缺陷檢出率，檢測(cè)面就要發(fā)生變化，如（圖3）所示。

其次是探頭的選擇，斜探頭的選擇和焊縫的類(lèi)似，主要考慮工件厚度和聲束的覆蓋范圍等條件，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和教材中已經(jīng)提出一般要求，直探頭的選擇不僅和凸臺(tái)的厚度有關(guān)，也和翼板的直徑有關(guān)，例如某加氫精制反應(yīng)器母材內(nèi)徑為4600 mm的E1焊縫用2.5P20探頭。某補(bǔ)充精制反應(yīng)器中的E2焊縫規(guī)格為Φ2213×δ120/60/ 37 mm，內(nèi)徑為2213 mm，曲率變大，2.5P20探頭表面和凸臺(tái)表面之間間距變大，耦合效果就會(huì)較差，漏檢的可能性非常大，因此要選擇直徑小一點(diǎn)的探頭，可以選擇2.5P14探頭。

3 結(jié)語(yǔ)

介紹了凸臺(tái)的制造過(guò)程及容易出現(xiàn)的缺陷，根據(jù)這些信息設(shè)計(jì)了超聲波檢測(cè)檢測(cè)面，進(jìn)而結(jié)合檢測(cè)面規(guī)格選擇合適的探頭。該設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)在重力公司的長(zhǎng)期實(shí)踐，收到了很好的效果，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：提高了工作效率，盲目的增多檢測(cè)面和探頭，會(huì)使得檢測(cè)勞動(dòng)量增加，降低工作效率；降低了漏檢概率，過(guò)少的檢測(cè)面和單一或不正確的探頭又會(huì)產(chǎn)生漏檢，嚴(yán)重影響產(chǎn)品的質(zhì)量。因此，合理的設(shè)計(jì)無(wú)論是在提高工作效率方面還是降低漏檢概率方面都是顯得十分必要。通過(guò)在生產(chǎn)實(shí)踐中的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)驗(yàn)證了本文提出的設(shè)計(jì)的有效性。

參考文獻(xiàn)

[1] 黎國(guó)磊.我國(guó)高壓加氫設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的成績(jī)及面臨的挑戰(zhàn)[J].石油化工設(shè)備，1997，26（3）：6-9.

[2] 劉德宇，沈功田，李邦憲.壓力容器無(wú)損檢測(cè)—— 加氫反應(yīng)器的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)[J].NDT無(wú)損檢測(cè)，2005，27（2）：96-99.

[3] JB/T4730.3—2005承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)第三部分：超聲檢測(cè)[Z].

[4] 鄭暉，林樹(shù)青，壽比南，等.超聲檢測(cè)[M].北京，中國(guó)勞動(dòng)保障社會(huì)出版社，2008.

[5] 林建榮.加氫裂化反應(yīng)器的檢驗(yàn)及缺陷處理[J].壓力容器，2002，19（5）：9-12.endprint

摘 要：介紹了凸臺(tái)的制造過(guò)程，根據(jù)凸臺(tái)的結(jié)構(gòu)及容易出現(xiàn)的缺陷設(shè)計(jì)了超聲檢測(cè)檢測(cè)面，進(jìn)而按照檢測(cè)面規(guī)格選擇合適的探頭。該設(shè)計(jì)提高了工作效率，降低了缺陷漏檢概率，在生產(chǎn)實(shí)踐中的檢測(cè)驗(yàn)證了該設(shè)計(jì)的有效性。

關(guān)鍵詞：加氫反應(yīng)器 凸臺(tái) 超聲波檢測(cè) 探頭

中圖分類(lèi)號(hào)：TH878 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）05（b）-0078-02

Ultrasonic Testing Technique for Bump of

Hydrogenation Reactor

Qi Ling min1 Han Taikun2

（1. Department of Science， Guangdong University of Petrochemical Technology； 2.Testing Center，The Challenge Petrochemical Machinery Corporation of Maoming，Maoming Guangdong，525000，China）

Abstract：This paper introduces the manufacturing process of bump， designs ultrasonic testing detective areas according to the bumps structure and the flaws which appear easily，and then choose the appropriate probes according to specification of detective area. The design improves productivity and reduces probability of undetected flaw，the effectiveness of the proposed design is verified by testing in production practice.

Key Words：Hydrogenation Reactor；Bump；Ultrasonic Testing；Probe

為獲得高質(zhì)量的石油加工產(chǎn)品或增加原油轉(zhuǎn)化為輕質(zhì)成品油的比率，以及適應(yīng)高含硫原油、劣質(zhì)原油深加工的需要與改善環(huán)境條件等目的，在現(xiàn)代石油加工工業(yè)中出現(xiàn)了加氫工藝裝置[1]。與此同時(shí)，加氫裝置中的關(guān)鍵設(shè)備加氫反應(yīng)器的設(shè)計(jì)及制造技術(shù)也有了很大的進(jìn)步。

加氫反應(yīng)器在制造過(guò)程中，鉻鉬鋼焊縫以及堆焊層將不可避免地出現(xiàn)一些表面和內(nèi)部缺陷，同時(shí)，反應(yīng)器長(zhǎng)期工作在高溫（400～500 ℃）、高壓（8～20 MPa）以及臨氫狀態(tài)等苛刻條件下[2]，因此在制造的過(guò)程中，反應(yīng)器的各個(gè)部分的質(zhì)量要求都非常高。

加氫反應(yīng)器內(nèi)構(gòu)件的支撐形式不是采用一般的支耳式焊接支撐圈，而是采用凸臺(tái)形式。在制造過(guò)程中用滲透檢測(cè)方法檢測(cè)凸臺(tái)的表面缺陷，用超聲波檢測(cè)方法檢測(cè)凸臺(tái)的內(nèi)部缺陷。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[3]和以往的教材[4]中并沒(méi)有給出凸臺(tái)或相同結(jié)構(gòu)的超聲波檢測(cè)方式，在相關(guān)文獻(xiàn)[2，5]等中也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的檢測(cè)方式，因此，凸臺(tái)的檢測(cè)是一個(gè)難點(diǎn)，在檢測(cè)的過(guò)程中如果檢測(cè)方式設(shè)計(jì)不當(dāng)，就有可能漏檢，給后續(xù)的使用帶來(lái)很大的安全隱患。結(jié)合凸臺(tái)的制造過(guò)程及生產(chǎn)實(shí)踐中無(wú)損檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)的積累，本文設(shè)計(jì)了一種凸臺(tái)制造過(guò)程中的超聲波檢測(cè)方式，經(jīng)過(guò)在茂名重力石化機(jī)械制造有限公司（為敘述方便，以下簡(jiǎn)稱為重力公司）長(zhǎng)期的應(yīng)用，驗(yàn)證了該設(shè)計(jì)的可行性。

1 凸臺(tái)的制造過(guò)程及容易出現(xiàn)的缺陷

凸臺(tái)是在筒體內(nèi)側(cè)一層一層堆焊起來(lái)的，根據(jù)高度的不同，堆焊的層數(shù)發(fā)生相應(yīng)的變化，堆焊的材質(zhì)和母材的材質(zhì)是相同的，例如某加氫精制反應(yīng)器的母材材質(zhì)為12Cr2MoR，則焊材的材質(zhì)也是12Cr2MoR。堆焊成型的凸臺(tái)由于表面比較粗糙并不能直接檢測(cè)，而是要進(jìn)行機(jī)加工，使其表面粗糙度復(fù)合檢測(cè)要求。經(jīng)過(guò)機(jī)加工后的凸臺(tái)拐角處圓滑過(guò)渡，從而改善了該不連續(xù)部位的應(yīng)力分布，詳見(jiàn)圖1。

與凸臺(tái)相關(guān)的缺陷按部位可分為四種：

（1）表面缺陷主要有裂紋、氣孔、夾渣等；（2）凸臺(tái)內(nèi)的缺陷，一般為夾渣、氣孔和未熔合；（3）凸臺(tái)與母材的未結(jié)合；（4）凸臺(tái)下的再熱裂紋。

2 凸臺(tái)的超聲波檢測(cè)設(shè)計(jì)及應(yīng)用

凸臺(tái)的檢測(cè)是超聲波檢測(cè)中的一個(gè)難點(diǎn)。超聲波檢測(cè)設(shè)計(jì)分為兩個(gè)部分：

第一，檢測(cè)面的選擇；

第二，探頭的選擇。

首先要確定檢測(cè)面，例如某加氫精制反應(yīng)器，E1焊縫的規(guī)格為Φ4600×150/60/107 mm，其中內(nèi)徑為4600mm，母材厚度為150 mm，凸臺(tái)高度為60 mm，寬度為107 mm，檢測(cè)面選擇如圖2所示。

該反應(yīng)器中E4焊縫的規(guī)格為Φ4600×150/60/37 mm，寬度為37 mm，其他條件不變，凸臺(tái)表面結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，斜探頭在其表面的掃查受到限制，聲束檢測(cè)不到凸臺(tái)拐角區(qū)域，為提高缺陷檢出率，檢測(cè)面就要發(fā)生變化，如（圖3）所示。

其次是探頭的選擇，斜探頭的選擇和焊縫的類(lèi)似，主要考慮工件厚度和聲束的覆蓋范圍等條件，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和教材中已經(jīng)提出一般要求，直探頭的選擇不僅和凸臺(tái)的厚度有關(guān)，也和翼板的直徑有關(guān)，例如某加氫精制反應(yīng)器母材內(nèi)徑為4600 mm的E1焊縫用2.5P20探頭。某補(bǔ)充精制反應(yīng)器中的E2焊縫規(guī)格為Φ2213×δ120/60/ 37 mm，內(nèi)徑為2213 mm，曲率變大，2.5P20探頭表面和凸臺(tái)表面之間間距變大，耦合效果就會(huì)較差，漏檢的可能性非常大，因此要選擇直徑小一點(diǎn)的探頭，可以選擇2.5P14探頭。

3 結(jié)語(yǔ)

介紹了凸臺(tái)的制造過(guò)程及容易出現(xiàn)的缺陷，根據(jù)這些信息設(shè)計(jì)了超聲波檢測(cè)檢測(cè)面，進(jìn)而結(jié)合檢測(cè)面規(guī)格選擇合適的探頭。該設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)在重力公司的長(zhǎng)期實(shí)踐，收到了很好的效果，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：提高了工作效率，盲目的增多檢測(cè)面和探頭，會(huì)使得檢測(cè)勞動(dòng)量增加，降低工作效率；降低了漏檢概率，過(guò)少的檢測(cè)面和單一或不正確的探頭又會(huì)產(chǎn)生漏檢，嚴(yán)重影響產(chǎn)品的質(zhì)量。因此，合理的設(shè)計(jì)無(wú)論是在提高工作效率方面還是降低漏檢概率方面都是顯得十分必要。通過(guò)在生產(chǎn)實(shí)踐中的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)驗(yàn)證了本文提出的設(shè)計(jì)的有效性。

參考文獻(xiàn)

[1] 黎國(guó)磊.我國(guó)高壓加氫設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的成績(jī)及面臨的挑戰(zhàn)[J].石油化工設(shè)備，1997，26（3）：6-9.

[2] 劉德宇，沈功田，李邦憲.壓力容器無(wú)損檢測(cè)—— 加氫反應(yīng)器的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)[J].NDT無(wú)損檢測(cè)，2005，27（2）：96-99.

[3] JB/T4730.3—2005承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)第三部分：超聲檢測(cè)[Z].

[4] 鄭暉，林樹(shù)青，壽比南，等.超聲檢測(cè)[M].北京，中國(guó)勞動(dòng)保障社會(huì)出版社，2008.

[5] 林建榮.加氫裂化反應(yīng)器的檢驗(yàn)及缺陷處理[J].壓力容器，2002，19（5）：9-12.endprint