預(yù)應(yīng)力管樁在軟土基坑工程中的應(yīng)用
2014-11-10 05:37:43劉建豹
科技創(chuàng)新導(dǎo)報 2014年13期
劉建豹
摘 要：深基坑支護(hù)工程的設(shè)計與施工，既要保證基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)在施工過程中的安全，又要保證基坑周邊環(huán)境的安全。高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力管樁施工速度快、質(zhì)量易保證，在軟土地區(qū)基礎(chǔ)樁廣泛應(yīng)用，由于預(yù)應(yīng)力管樁抗壓強(qiáng)度高，抗彎、抗剪性能較差，在基坑支護(hù)工程中應(yīng)用較少。該文結(jié)合具體工程實例，通過計算與實際實施效果的對比分析，得出了一些規(guī)律，可供同類深基坑支護(hù)工程的設(shè)計參考。
關(guān)鍵詞：預(yù)應(yīng)力管樁 軟土基坑 懸臂式
中圖分類號：TU473 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）05（a）-0102-02
1 工程概況
某項目位于天津市津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)，場地大部分為廢棄的魚塘，即時填墊。建筑±0.000相當(dāng)于大沽高程3.800 m，室外設(shè)計標(biāo)高-0.900 m，相當(dāng)于大沽高程2.900 m。地下車庫總占地面積約6萬m2。
基坑周圍自然地面整平后標(biāo)高為-3.150 m，基坑開挖面標(biāo)高為-8.150 m，基坑開挖深度6 m，基底下有一層厚約6 m的淤泥質(zhì)土層，基坑北側(cè)為一期2#～8#住宅，地下一層，樁基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深約3m。擬建地庫距離主樓外墻4 m。兩者高差范圍內(nèi)恰好為淤泥質(zhì)土層，稍有不慎將影響主樓的安全。
2 場區(qū)工程地質(zhì)及水文地質(zhì)情況
根據(jù)本次勘察資料，該場地埋深30.0m深度范圍內(nèi)，場地地層皆屬第四系松散堆積物，以素填土、淤泥、淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)粘土、粉土為主。根據(jù)《天津市地基土層序劃分技術(shù)規(guī)程》，按其沉積年代、成因類型共劃分為8個工程地質(zhì)層，現(xiàn)將各土層自上而下，分述如下。
2.1 人工填土層（Qml）
由素填土（地層編號為1-1）組成，主要由粘性土組成，灰褐-褐色，軟塑。
2.2 全新統(tǒng)坑底淤積（Q43Nsi）
由淤泥（地層編號為2）組成，含大量有機(jī)質(zhì)及腐殖質(zhì)，為黑色，流塑，工程性質(zhì)極差，由于結(jié)構(gòu)狀態(tài)太差。
2.3 全新統(tǒng)上組河床-河漫灘相沉積層（Q43al）
主要由粉質(zhì)粘土（地層編號為4-1）組成，黃褐色，軟可塑。
2.4 全新統(tǒng)第Ⅰ海相沉積層（Q42m）
主要由上部的淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（地層編號為6-1）、中部的粉土及砂性大的粉質(zhì)粘土（地層編號為6-3）及下部的淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（地層編號為6-4）組成。
6-1層：淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，灰色，軟流塑，砂粘互層，含貝殼，夾粉質(zhì)粘土及淤泥薄層。
6-3層：粉土及砂性較大的粉質(zhì)粘土互層，灰色，粉土呈稍密-中密，飽和。
6-4層：淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，灰色，軟流塑，砂粘互層，含貝殼。
2.5 全新統(tǒng)第Ⅱ陸相層沼澤相沉積（Q41h ）
主要由粉質(zhì)粘土（地層編號為7）組成，淺灰色，軟可塑。中壓縮性，分布穩(wěn)定。
2.6 全新統(tǒng)下組第II陸相河床-河漫灘相沉積層（Q41al）
主要由上部的粉質(zhì)粘土（地層編號為8-1）、中部的粉土、粉砂（地層編號為8-2）及下部的粉質(zhì)粘土（地層編號為8-3）組成。
8-1層：粉質(zhì)粘土，黃灰-灰黃色，可塑，含鐵質(zhì)及礓石。
8-2層：粉土、粉砂，黃灰-灰黃色，中密，飽和，含鐵質(zhì)及礓石。
8-3層：粉質(zhì)粘土黃灰-灰黃色，可塑，含鐵質(zhì)及礓石。
基坑支護(hù)設(shè)計土層參數(shù)如表1所示。
水文地質(zhì)條件
本區(qū)淺層地下水為第四系松散堆積物中孔隙潛水。主要補(bǔ)給源為大氣降水，排泄以蒸發(fā)方式為主。據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料：地下水位年變化幅度一般在0.50～1.00 m左右?？碧狡陂g實測水位如下：初見水位埋深0.4～2.4 m，標(biāo)高-0.2～0.3 m，穩(wěn)定水位埋深一般為0.2～2.0 m，標(biāo)高0.1～0.5 m。
3 基坑支護(hù)設(shè)計方案
3.1 設(shè)計方案
該側(cè)基坑開挖深度5.0 m，距現(xiàn)有28層住宅約5 m，考慮基礎(chǔ)附加荷載30 kPa，擬采用懸臂式預(yù)應(yīng)力管樁支護(hù)，如支護(hù)樁端落在淤泥質(zhì)土層，滿足不了穩(wěn)定性要求。設(shè)計中為了使支護(hù)樁深入淤泥質(zhì)土層下7層粉質(zhì)粘土層，上部1.5 m采用1∶1放坡，下部采用懸臂樁預(yù)應(yīng)力管樁支護(hù)，如圖1。
（1）護(hù)坡樁
PHC-AB-600-110-14型預(yù)應(yīng)力管樁，間距0.8 m，樁長14.0 m。
（2）帽梁
截面700 mm（寬）×500 mm（高），砼強(qiáng)度C30，配筋為3Φ25（基坑側(cè)）+3Φ25（土體側(cè)）+2Φ14（帽梁上下架立筋），主筋通長配置，箍筋φ8@250。
3.2 設(shè)計計算
土壓力計算采用天津市地方標(biāo)準(zhǔn)《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DB 29-202-2010），抗剪指標(biāo)選用直剪快剪指標(biāo)，水土合算。
計算軟件采用啟明星軟件，預(yù)應(yīng)力管樁采用等剛度代換為C35灌注樁，位移內(nèi)力包絡(luò)圖如圖2。最大彎矩標(biāo)準(zhǔn)值132.8 kN·m，小于所選用預(yù)應(yīng)力管樁的抗裂彎矩，滿足要求。
4 基坑開挖施工情況
本工程支護(hù)結(jié)構(gòu)從2012年2月開始挖土，至2012年5月底全部結(jié)束（圖3）。
根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)可知：2#～8#樓最大沉降量均不超過15 mm，冠梁頂部位移均不超過20 mm。充分說明了本基坑支護(hù)方案的可行性。
5 結(jié)語
本工程在緊鄰已有建筑的情況下采用懸臂式預(yù)應(yīng)力管樁支護(hù)的方案是可行的，既保證了緊鄰建筑的安全，又保證了工期，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
根據(jù)計算分析，淤泥質(zhì)粘土層強(qiáng)度低，嵌固力度不夠理想，支護(hù)樁必須插入粉質(zhì)粘土層達(dá)到一定的長度，才能滿足抗傾覆穩(wěn)定性的要求。
現(xiàn)地庫結(jié)構(gòu)已封頂，整個施工過程中，臨近建筑無下沉、無裂縫，完好無損。工程的成功實施以及經(jīng)驗可以為天津軟土地區(qū)類似工程提供一定的參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ 120-2012=建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012.
[2] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB 50497-2009建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國計劃出版社，2009.
[3] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB 13476-2009先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009.endprint
摘 要：深基坑支護(hù)工程的設(shè)計與施工，既要保證基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)在施工過程中的安全，又要保證基坑周邊環(huán)境的安全。高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力管樁施工速度快、質(zhì)量易保證，在軟土地區(qū)基礎(chǔ)樁廣泛應(yīng)用，由于預(yù)應(yīng)力管樁抗壓強(qiáng)度高，抗彎、抗剪性能較差，在基坑支護(hù)工程中應(yīng)用較少。該文結(jié)合具體工程實例，通過計算與實際實施效果的對比分析，得出了一些規(guī)律，可供同類深基坑支護(hù)工程的設(shè)計參考。
關(guān)鍵詞：預(yù)應(yīng)力管樁 軟土基坑 懸臂式
中圖分類號：TU473 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）05（a）-0102-02
1 工程概況
某項目位于天津市津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)，場地大部分為廢棄的魚塘，即時填墊。建筑±0.000相當(dāng)于大沽高程3.800 m，室外設(shè)計標(biāo)高-0.900 m，相當(dāng)于大沽高程2.900 m。地下車庫總占地面積約6萬m2。
基坑周圍自然地面整平后標(biāo)高為-3.150 m，基坑開挖面標(biāo)高為-8.150 m，基坑開挖深度6 m，基底下有一層厚約6 m的淤泥質(zhì)土層，基坑北側(cè)為一期2#～8#住宅，地下一層，樁基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深約3m。擬建地庫距離主樓外墻4 m。兩者高差范圍內(nèi)恰好為淤泥質(zhì)土層，稍有不慎將影響主樓的安全。
2 場區(qū)工程地質(zhì)及水文地質(zhì)情況
根據(jù)本次勘察資料，該場地埋深30.0m深度范圍內(nèi)，場地地層皆屬第四系松散堆積物，以素填土、淤泥、淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)粘土、粉土為主。根據(jù)《天津市地基土層序劃分技術(shù)規(guī)程》，按其沉積年代、成因類型共劃分為8個工程地質(zhì)層，現(xiàn)將各土層自上而下，分述如下。
2.1 人工填土層（Qml）
由素填土（地層編號為1-1）組成，主要由粘性土組成，灰褐-褐色，軟塑。
2.2 全新統(tǒng)坑底淤積（Q43Nsi）
由淤泥（地層編號為2）組成，含大量有機(jī)質(zhì)及腐殖質(zhì)，為黑色，流塑，工程性質(zhì)極差，由于結(jié)構(gòu)狀態(tài)太差。
2.3 全新統(tǒng)上組河床-河漫灘相沉積層（Q43al）
主要由粉質(zhì)粘土（地層編號為4-1）組成，黃褐色，軟可塑。
2.4 全新統(tǒng)第Ⅰ海相沉積層（Q42m）
主要由上部的淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（地層編號為6-1）、中部的粉土及砂性大的粉質(zhì)粘土（地層編號為6-3）及下部的淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（地層編號為6-4）組成。
6-1層：淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，灰色，軟流塑，砂粘互層，含貝殼，夾粉質(zhì)粘土及淤泥薄層。
6-3層：粉土及砂性較大的粉質(zhì)粘土互層，灰色，粉土呈稍密-中密，飽和。
6-4層：淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，灰色，軟流塑，砂粘互層，含貝殼。
2.5 全新統(tǒng)第Ⅱ陸相層沼澤相沉積（Q41h ）
主要由粉質(zhì)粘土（地層編號為7）組成，淺灰色，軟可塑。中壓縮性，分布穩(wěn)定。
2.6 全新統(tǒng)下組第II陸相河床-河漫灘相沉積層（Q41al）
主要由上部的粉質(zhì)粘土（地層編號為8-1）、中部的粉土、粉砂（地層編號為8-2）及下部的粉質(zhì)粘土（地層編號為8-3）組成。
8-1層：粉質(zhì)粘土，黃灰-灰黃色，可塑，含鐵質(zhì)及礓石。
8-2層：粉土、粉砂，黃灰-灰黃色，中密，飽和，含鐵質(zhì)及礓石。
8-3層：粉質(zhì)粘土黃灰-灰黃色，可塑，含鐵質(zhì)及礓石。
基坑支護(hù)設(shè)計土層參數(shù)如表1所示。
水文地質(zhì)條件
本區(qū)淺層地下水為第四系松散堆積物中孔隙潛水。主要補(bǔ)給源為大氣降水，排泄以蒸發(fā)方式為主。據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料：地下水位年變化幅度一般在0.50～1.00 m左右?？碧狡陂g實測水位如下：初見水位埋深0.4～2.4 m，標(biāo)高-0.2～0.3 m，穩(wěn)定水位埋深一般為0.2～2.0 m，標(biāo)高0.1～0.5 m。
3 基坑支護(hù)設(shè)計方案
3.1 設(shè)計方案
該側(cè)基坑開挖深度5.0 m，距現(xiàn)有28層住宅約5 m，考慮基礎(chǔ)附加荷載30 kPa，擬采用懸臂式預(yù)應(yīng)力管樁支護(hù)，如支護(hù)樁端落在淤泥質(zhì)土層，滿足不了穩(wěn)定性要求。設(shè)計中為了使支護(hù)樁深入淤泥質(zhì)土層下7層粉質(zhì)粘土層，上部1.5 m采用1∶1放坡，下部采用懸臂樁預(yù)應(yīng)力管樁支護(hù)，如圖1。
（1）護(hù)坡樁
PHC-AB-600-110-14型預(yù)應(yīng)力管樁，間距0.8 m，樁長14.0 m。
（2）帽梁
截面700 mm（寬）×500 mm（高），砼強(qiáng)度C30，配筋為3Φ25（基坑側(cè)）+3Φ25（土體側(cè)）+2Φ14（帽梁上下架立筋），主筋通長配置，箍筋φ8@250。
3.2 設(shè)計計算
土壓力計算采用天津市地方標(biāo)準(zhǔn)《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DB 29-202-2010），抗剪指標(biāo)選用直剪快剪指標(biāo)，水土合算。
計算軟件采用啟明星軟件，預(yù)應(yīng)力管樁采用等剛度代換為C35灌注樁，位移內(nèi)力包絡(luò)圖如圖2。最大彎矩標(biāo)準(zhǔn)值132.8 kN·m，小于所選用預(yù)應(yīng)力管樁的抗裂彎矩，滿足要求。
4 基坑開挖施工情況
本工程支護(hù)結(jié)構(gòu)從2012年2月開始挖土，至2012年5月底全部結(jié)束（圖3）。
根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)可知：2#～8#樓最大沉降量均不超過15 mm，冠梁頂部位移均不超過20 mm。充分說明了本基坑支護(hù)方案的可行性。
5 結(jié)語
本工程在緊鄰已有建筑的情況下采用懸臂式預(yù)應(yīng)力管樁支護(hù)的方案是可行的，既保證了緊鄰建筑的安全，又保證了工期，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
根據(jù)計算分析，淤泥質(zhì)粘土層強(qiáng)度低，嵌固力度不夠理想，支護(hù)樁必須插入粉質(zhì)粘土層達(dá)到一定的長度，才能滿足抗傾覆穩(wěn)定性的要求。
現(xiàn)地庫結(jié)構(gòu)已封頂，整個施工過程中，臨近建筑無下沉、無裂縫，完好無損。工程的成功實施以及經(jīng)驗可以為天津軟土地區(qū)類似工程提供一定的參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ 120-2012=建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012.
[2] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB 50497-2009建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國計劃出版社，2009.
[3] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB 13476-2009先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009.endprint
摘 要：深基坑支護(hù)工程的設(shè)計與施工，既要保證基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)在施工過程中的安全，又要保證基坑周邊環(huán)境的安全。高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力管樁施工速度快、質(zhì)量易保證，在軟土地區(qū)基礎(chǔ)樁廣泛應(yīng)用，由于預(yù)應(yīng)力管樁抗壓強(qiáng)度高，抗彎、抗剪性能較差，在基坑支護(hù)工程中應(yīng)用較少。該文結(jié)合具體工程實例，通過計算與實際實施效果的對比分析，得出了一些規(guī)律，可供同類深基坑支護(hù)工程的設(shè)計參考。
關(guān)鍵詞：預(yù)應(yīng)力管樁 軟土基坑 懸臂式
中圖分類號：TU473 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）05（a）-0102-02
1 工程概況
某項目位于天津市津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)，場地大部分為廢棄的魚塘，即時填墊。建筑±0.000相當(dāng)于大沽高程3.800 m，室外設(shè)計標(biāo)高-0.900 m，相當(dāng)于大沽高程2.900 m。地下車庫總占地面積約6萬m2。
基坑周圍自然地面整平后標(biāo)高為-3.150 m，基坑開挖面標(biāo)高為-8.150 m，基坑開挖深度6 m，基底下有一層厚約6 m的淤泥質(zhì)土層，基坑北側(cè)為一期2#～8#住宅，地下一層，樁基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深約3m。擬建地庫距離主樓外墻4 m。兩者高差范圍內(nèi)恰好為淤泥質(zhì)土層，稍有不慎將影響主樓的安全。
2 場區(qū)工程地質(zhì)及水文地質(zhì)情況
根據(jù)本次勘察資料，該場地埋深30.0m深度范圍內(nèi)，場地地層皆屬第四系松散堆積物，以素填土、淤泥、淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)粘土、粉土為主。根據(jù)《天津市地基土層序劃分技術(shù)規(guī)程》，按其沉積年代、成因類型共劃分為8個工程地質(zhì)層，現(xiàn)將各土層自上而下，分述如下。
2.1 人工填土層（Qml）
由素填土（地層編號為1-1）組成，主要由粘性土組成，灰褐-褐色，軟塑。
2.2 全新統(tǒng)坑底淤積（Q43Nsi）
由淤泥（地層編號為2）組成，含大量有機(jī)質(zhì)及腐殖質(zhì)，為黑色，流塑，工程性質(zhì)極差，由于結(jié)構(gòu)狀態(tài)太差。
2.3 全新統(tǒng)上組河床-河漫灘相沉積層（Q43al）
主要由粉質(zhì)粘土（地層編號為4-1）組成，黃褐色，軟可塑。
2.4 全新統(tǒng)第Ⅰ海相沉積層（Q42m）
主要由上部的淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（地層編號為6-1）、中部的粉土及砂性大的粉質(zhì)粘土（地層編號為6-3）及下部的淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（地層編號為6-4）組成。
6-1層：淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，灰色，軟流塑，砂粘互層，含貝殼，夾粉質(zhì)粘土及淤泥薄層。
6-3層：粉土及砂性較大的粉質(zhì)粘土互層，灰色，粉土呈稍密-中密，飽和。
6-4層：淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，灰色，軟流塑，砂粘互層，含貝殼。
2.5 全新統(tǒng)第Ⅱ陸相層沼澤相沉積（Q41h ）
主要由粉質(zhì)粘土（地層編號為7）組成，淺灰色，軟可塑。中壓縮性，分布穩(wěn)定。
2.6 全新統(tǒng)下組第II陸相河床-河漫灘相沉積層（Q41al）
主要由上部的粉質(zhì)粘土（地層編號為8-1）、中部的粉土、粉砂（地層編號為8-2）及下部的粉質(zhì)粘土（地層編號為8-3）組成。
8-1層：粉質(zhì)粘土，黃灰-灰黃色，可塑，含鐵質(zhì)及礓石。
8-2層：粉土、粉砂，黃灰-灰黃色，中密，飽和，含鐵質(zhì)及礓石。
8-3層：粉質(zhì)粘土黃灰-灰黃色，可塑，含鐵質(zhì)及礓石。
基坑支護(hù)設(shè)計土層參數(shù)如表1所示。
水文地質(zhì)條件
本區(qū)淺層地下水為第四系松散堆積物中孔隙潛水。主要補(bǔ)給源為大氣降水，排泄以蒸發(fā)方式為主。據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料：地下水位年變化幅度一般在0.50～1.00 m左右?？碧狡陂g實測水位如下：初見水位埋深0.4～2.4 m，標(biāo)高-0.2～0.3 m，穩(wěn)定水位埋深一般為0.2～2.0 m，標(biāo)高0.1～0.5 m。
3 基坑支護(hù)設(shè)計方案
3.1 設(shè)計方案
該側(cè)基坑開挖深度5.0 m，距現(xiàn)有28層住宅約5 m，考慮基礎(chǔ)附加荷載30 kPa，擬采用懸臂式預(yù)應(yīng)力管樁支護(hù)，如支護(hù)樁端落在淤泥質(zhì)土層，滿足不了穩(wěn)定性要求。設(shè)計中為了使支護(hù)樁深入淤泥質(zhì)土層下7層粉質(zhì)粘土層，上部1.5 m采用1∶1放坡，下部采用懸臂樁預(yù)應(yīng)力管樁支護(hù)，如圖1。
（1）護(hù)坡樁
PHC-AB-600-110-14型預(yù)應(yīng)力管樁，間距0.8 m，樁長14.0 m。
（2）帽梁
截面700 mm（寬）×500 mm（高），砼強(qiáng)度C30，配筋為3Φ25（基坑側(cè)）+3Φ25（土體側(cè)）+2Φ14（帽梁上下架立筋），主筋通長配置，箍筋φ8@250。
3.2 設(shè)計計算
土壓力計算采用天津市地方標(biāo)準(zhǔn)《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DB 29-202-2010），抗剪指標(biāo)選用直剪快剪指標(biāo)，水土合算。
計算軟件采用啟明星軟件，預(yù)應(yīng)力管樁采用等剛度代換為C35灌注樁，位移內(nèi)力包絡(luò)圖如圖2。最大彎矩標(biāo)準(zhǔn)值132.8 kN·m，小于所選用預(yù)應(yīng)力管樁的抗裂彎矩，滿足要求。
4 基坑開挖施工情況
本工程支護(hù)結(jié)構(gòu)從2012年2月開始挖土，至2012年5月底全部結(jié)束（圖3）。
根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)可知：2#～8#樓最大沉降量均不超過15 mm，冠梁頂部位移均不超過20 mm。充分說明了本基坑支護(hù)方案的可行性。
5 結(jié)語
本工程在緊鄰已有建筑的情況下采用懸臂式預(yù)應(yīng)力管樁支護(hù)的方案是可行的，既保證了緊鄰建筑的安全，又保證了工期，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
根據(jù)計算分析，淤泥質(zhì)粘土層強(qiáng)度低，嵌固力度不夠理想，支護(hù)樁必須插入粉質(zhì)粘土層達(dá)到一定的長度，才能滿足抗傾覆穩(wěn)定性的要求。
現(xiàn)地庫結(jié)構(gòu)已封頂，整個施工過程中，臨近建筑無下沉、無裂縫，完好無損。工程的成功實施以及經(jīng)驗可以為天津軟土地區(qū)類似工程提供一定的參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ 120-2012=建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012.
[2] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB 50497-2009建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國計劃出版社，2009.
[3] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB 13476-2009先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009.endprint
