馬向偉 崔永壯 孫樂持
(1.空軍工程設計研究局,北京 100068;2.軍事醫(yī)學科學院衛(wèi)生裝備研究所,天津 300161;3.蘭州軍區(qū)房地產(chǎn)管理局,甘肅蘭州 744000)
藥品與個人護理品(Pharmaceuticals and Personal Care Products,PPCPs)包括所有人類與獸類使用的醫(yī)藥品、診斷劑、保健品、化妝品、遮光劑、消毒劑和其他在PPCPs生產(chǎn)制造中添加的組分如賦形劑、防腐劑等[1]。由于污水處理工藝并非針對 PPCPs設計,不能有效去除這類物質(zhì),因此,PPCPs會殘留在污水處理出水中進入天然水體,或吸附在活性污泥中,通過施肥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動進入土壤環(huán)境。與殺蟲劑、除草劑及內(nèi)分泌干擾素相似,PPCPs在水中的濃度非常低,一般從幾十納克每升至幾微克每升。但是,該類物質(zhì)具有生物活性,長期危害性,難生物降解等特點,將在自然界中穩(wěn)定存在,并對人體產(chǎn)生慢性毒性,嚴重危害人體健康,因此,迫切需要尋求和研究有效的水處理技術(shù)。本文介紹了當前去除水中PPCPs主要處理技術(shù),對PPCPs未來的處理技術(shù)進行了展望。
1)吸附機理?;钚蕴课降闹饕獧C理是疏水性吸附作用,而且,活性炭比表面積很大,一般在500 m2/g~1 700 m2/g,因此,廣泛用于給水和排水的深度處理?;钚蕴糠譃榱钐?GAC)和粉末炭(PAC)兩類,粒狀炭則采用過濾吸附方式,而粉末炭采用混懸接觸吸附方式。
2)影響因素?;钚蕴课饺コ齈PCPs效率的影響因素包括吸附質(zhì)的性質(zhì)(如電荷性質(zhì)、親疏水性、分子大小)和吸附劑的性質(zhì)(如空間結(jié)構(gòu)、比表面積、表面化學性質(zhì))兩個方面,水中存在的天然有機物(NOM)如腐殖質(zhì)也會影響活性炭對PPCPs的吸附,且對不同的PPCPs和活性炭影響不同[2]。
3)處理效果。Snyder等[3]對 GAC和 PAC對飲用水中的PPCPs的去除進行了研究,結(jié)果表明所有目標污染物的去除率都大于90%,但當水體中有天然有機物存在時,吸附效率大大降低;提高PAC的劑量、接觸時間,GAC的再生或更換頻率可有效提高處理效率。Westerhoff等[4]研究了活性炭對傳統(tǒng)水處理工藝去除PPCPs的效果,當向水中投加5 mg/L活性炭粉末,接觸4 h后,PPCPs的去除率為50%~98%,并且投加活性炭粉末越多,去除率越高。Mestre等[2]對GAC和PAC兩種活性炭吸附布洛芬進行了研究,去除效率均大于95%;且考察了溫度、pH、布洛芬初始濃度、吸附劑的結(jié)構(gòu)特性和表面化學特性對吸附的影響。
由于活性炭再生溫度不小于650℃,吸附的PPCPs可被完全氧化,因此,該方法沒有副產(chǎn)物產(chǎn)生。但是,回收投入水中的活性炭增加了處理工作量和成本。
高級氧化法(Advanced Oxidation Process,AOP)是能夠產(chǎn)生并利用強氧化基團·OH來降解水中難降解有機物的一類技術(shù),用于水中去除PPCPs的有臭氧氧化,UV/H2O2,UV/TiO2等方法。
1)作用機理。臭氧(O3)和羥基自由基(·OH)是強氧化劑,臭氧分子可直接或分解產(chǎn)生·OH來氧化有機物。O3的氧化性具有選擇性,容易氧化電子供體基團或物質(zhì),而難氧化電子受體基團或物質(zhì)。·OH的氧化性則沒有選擇性,可氧化大多數(shù)有機物和無機物,反應速率主要受擴散作用控制。對于飲用水,·OH可氧化與O3反應較慢的化合物;對于污水,由于其中存在多種·OH抑制劑,當O3濃度低時,O3直接氧化占主導作用。
2)影響因素。O3氧化降解PPCPs程度受PPCPs基團電子特性、O3劑量、有機物濃度、各種水質(zhì)參數(shù)等影響。其中,pH會顯著影響O3氧化效率,pH越高,O3與氫氧根離子反應產(chǎn)生的·OH越多,反應速率越高。在O3反應體系中加入過氧化氫(H2O2),反應速率增大,PPCPs分解去除率提高。在O3反應體系中加入活性炭后,O3會在活性炭表面產(chǎn)生·OH,同時,活性炭具有吸附作用,可提高去除率,降低氧化產(chǎn)物的毒性[5]。
3)處理效果。PPCPs種類復雜,各種物質(zhì)性質(zhì)不同,O3氧化各種PPCPs的反應活性也不同。O3氧化降解含酚的類固醇較不含酚的類固醇容易,且投加H2O2可進一步提高降解效果[4];氧化降解雌二醇較雙酚A容易[5]。O3氧化氯貝酸(一種脂調(diào)節(jié)劑)不高,在O3劑量為0.5 mg/L時,氯貝酸僅去除了10%~15%,將O3劑量提高至 2.5 mg/L~3.0 mg/L,氯貝酸的去除率也不到40%[6]??贵@厥藥和抗焦慮藥的分子結(jié)構(gòu)差異很大,O3氧化降解這兩中物質(zhì)的反應活性不一樣,如O3很容易降解卡馬西平[6,7],而難以氧化安定[8]。O3氧化布洛芬的反應活性中等,但O3可以高效去除水中的雙氯芬酸[6],對含甲氧基、苯環(huán)和碳碳雙鍵藥品的反應活性強,而氧化氨含基化合物藥品的反應活性較弱。在飲用水制備中,如果源水中含溴離子,采用O3氧化處理會產(chǎn)生溴酸鹽等含溴副產(chǎn)物,具有潛在致癌性,這限制了臭氧在飲用水中的使用。
1)作用機理。具有消毒殺菌功能的紫外光(UV)波長范圍在200 nm~280 nm內(nèi),波長較短的真空紫外光(VUV)能量更高,能分解水中的有機物。UV氧化有機物的主要原理是在水中產(chǎn)生氧化能力很強的基團如羥基自由基(·OH),將有機物氧化成水和二氧化碳,反應方程式如下:
在UV照射下,過氧化氫光解產(chǎn)生·OH,其反應式如下:
可見,UV/H2O2對有機物降解效率比單獨使用UV更高。
2)處理效果。UV處理產(chǎn)生副產(chǎn)物少,且與H2O2等結(jié)合后能有效降解有機物,因此,UV去除PPCPs的研究越來越多。UV降解PPCPs的效率通常不高,且隨物質(zhì)類型不同而異,只能有效降解部分PPCPs。當PPCPs最大吸收波長和UV波普范圍重合時,降解效率相對更高,而隨著光照能量的增大,PPCPs降解效率也相應提高,其濃度甚至低于檢測限。采用不同波長的UV降解30種不同藥品,發(fā)現(xiàn)UV對雙氯芬酸、磺胺甲惡唑等少部分藥品的降解效率大于80%,對卡馬西平、克拉霉素等降解效率很低;在短波長UV照射時會產(chǎn)生羥基自由基,因而有更高的降解效率。在使用UV降解滅滴靈時,降解效率很低,但加入H2O2后,降解效率明顯提高。在UV/H2O2中,隨著H2O2濃度升高,PPCPs降解效率也增加,但是H2O2的濃度增大到一定值后,降解速率加快不明顯,這主要是因為過量的H2O2會消耗部分·OH。原水中含有腐殖酸等天然有機物時,會作為自由基抑制劑,且影響PPCPs對UV的吸收,從而降低降解效率。在UV/H2O2對氯貝酸和雙氯芬酸降解中,礦化率都不到50。
膜分離機理主要包括位阻效應、靜電作用、吸附。對于膠體顆粒和大分子物質(zhì)的截留主要取決于溶質(zhì)和膜孔徑,當膜孔徑比要截留化合物分子小時,位阻效應顯著,比膜孔徑小的化合物被截留,很多文獻都認為分子大小是影響膜截留率的主要因素。對于離子和小分子有機物的截留則取決于與膜表面的靜電作用;由于膜表面存在帶負電的基團,如硫酸基和羧基,帶負電的化合物比帶正電和中性的物質(zhì)截留率更高。
膜分離污染物的影響因素主要包括膜性質(zhì)、溶液化合物性質(zhì)和操作條件。對于膜,截留分子量、膜孔徑、表面電荷、表面粗糙度、親疏水性是主要因素;對于待分離的污染物,分子量、分子結(jié)構(gòu)、酸解離常數(shù)(pKa)、疏水性/親水性(logKOW)、擴散系數(shù)等是主要因素;對于操作條件,溶液pH、離子強度、硬度、有壓力、溫度都會影響其中污染物的發(fā)分離。
分離膜主要有微濾(MF)、超濾(UF)、納濾(NF)、反滲透(RO)。MF和UF一般用于水中懸浮物質(zhì)和微生物的去除,出水用于地下水回灌和農(nóng)業(yè)灌溉。但由于微濾和超濾膜孔徑相對較大,不能有效分離水中的PPCPs。Snyder[3]通過研究發(fā)現(xiàn)超濾僅對類固醇有較高去除率,微濾對全部PPCPs的截留率都很低。NF,RO常用于海水淡化、硬水軟化、飲用水中溶解性污染物的去除,很多研究顯示NF和RO對PPCPs有很好的去除效果。RO較NF對PPCPs去除率更高,但量消耗更高。此外,不同膜的組合工藝能達到更高的去除效果,有研究顯示單獨使用超濾膜處理污水廠二級出水時[3],大部分化合物沒有被去除,而UF+RO工藝出水中幾乎所有藥物都在檢測限以下;未經(jīng)消毒的污水廠二級出水經(jīng)MF+RO+RO工藝處理后,所有藥品均低于1 ng/L。
活性炭吸附、高級氧化法和膜分離法都能去除水中的PPCPs?;钚蕴课降闹饕獌?yōu)勢在于沒有化學副產(chǎn)物產(chǎn)生,但是處理后的活性炭回收加重了工作量;高級氧化法對某些PPCPs降解程度較高,但對其他的降解效果與有機物本身性質(zhì)有關(guān)系;膜分離法去除PPCPs的效果影響因素較多,膜孔徑大小是截留污染物的主要因素,尤其是納濾膜,對PPCPs的截留效果雖然受多種因素影響,但在納米級孔隙條件下,被去除的污染物較其他方法高。隨著公眾對飲用水中微量污染物的日益關(guān)注,水體PPCPs的去除技術(shù)必將成為研究熱點。
[1]Daughton CG,Pharmaceuticals and personal care products in the environment:agents of subtle change Environ[J].Health.Persp,1999,107(suppl 6):907-938.
[2]Mestre AS,Pires J,Nogueira J MF,et al.Activated carbons for the adsorption of ibuprofen[J].Carbon,2007,45(10):1979-1988.
[3]Snyder S A,Samer A,Redding A M,et al.Role of membranes and activated carbon in the removal of endocrine disruptors and pharmaceuticals[J].Desalination,2007,202(1-3):156-181.
[4]Westerhoff P,Yoon Y,Snyder S,et al.Fate of endocrine-disruptor,pharmaceutical,and personal care product chemicals during simulated drinking water treatment processes[J].Environ.Sci.Technol,2005,39(17):6649-6663.
[5]Alum A,Yoon Y,Westerhoff P,et al.Oxidation of bisphenol A,17β-estradiol,and 17a-ethynyl estradiol and byproduct estrogenicity[J].Environ Toxicol,2004(19):257-264.
[6]Ternes T A,Meisenheimer M,MeDowell D,et al.Removal of pharmaceuticals during drinking water treatment[J].Environmental Science & Technology,2002(36):3855-3863.
[7]Buffle M O,Schumacher J,Salhi E,et al.Measurement of the initial phase of ozone decomposition in water and wastewater by means of a continuous quench-flow system:application to disinfection and pharmaceutical oxidation[J].Water Research,2006(40):1884-1894.
[8]Klavarioti M D,Mantzavinos,Kassinos D.Removal of residual pharmaceuticals from aqueous systems by advanced oxidation processes[J].Environment International,2009,5(2):402-417.