崔春雷
(上海海疆工程勘察設(shè)計(jì)有限公司,上海 200434)
擬建工程位于上海市虹口區(qū)大連路、周家嘴路、飛虹路所夾地塊,工程由1幢11層~16層主樓和6層裙房、2層裙房及1層地下車庫組成,總建筑面積約55 096 m2,基坑面積約7 500 m2,開挖深度9.95 m,局部電梯井開挖深度達(dá)13.5 m,因基坑開挖可能受到第⑤2層灰色砂質(zhì)粉土層微承壓水的影響,為了了解第⑤2層微承壓水的具體水文地質(zhì)參數(shù),需進(jìn)行抽水試驗(yàn)。
根據(jù)擬建工程場區(qū)的水文地質(zhì)條件,此次設(shè)計(jì)采用單井穩(wěn)定流抽水試驗(yàn),試驗(yàn)井布置為:在基坑內(nèi)第⑤2層中布置了1口抽水管井,4口觀測(cè)井,C1井深為:27 m左右(濾水管5.0 m),觀測(cè)井G1,G2,G3,G4在抽水井兩個(gè)垂直方向布置,距離抽水井分別為11.63 m,2.75 m,2.28 m,5.70 m,井深均為25 m(濾水管3 m)。
此次抽水試驗(yàn)的主要目的是為查明該場區(qū)⑤2灰色砂質(zhì)粉土含水層水文地質(zhì)條件提供準(zhǔn)確的水文地質(zhì)計(jì)算參數(shù),為后續(xù)基坑施工開挖提供科學(xué)的設(shè)計(jì)依據(jù)。本次抽水試驗(yàn)包括以下幾個(gè)方面:
1)通過抽水試驗(yàn)前靜止水位的觀測(cè)及抽水后恢復(fù)水位的觀測(cè),確定場地第⑤2層微承壓水的承壓水頭埋深;2)確定單井出水量,計(jì)算第⑤2層微承壓水的滲透系數(shù)k;3)通過抽水試驗(yàn),確定場地不同降深下的影響半徑R;4)通過恢復(fù)水位的觀測(cè),了解第⑤2層微承壓水的恢復(fù)特征。
試驗(yàn)抽水和正式抽水前,同步觀測(cè)抽水孔和觀測(cè)孔的靜止水位,本次取靜止水頭水位為+0.28 m。
此次鉆孔內(nèi)注水試驗(yàn)采用鉆孔降水頭注水試驗(yàn),在靜水位觀測(cè)后,利用C1井進(jìn)行了一次注水試驗(yàn),由此計(jì)算第⑤2層微承壓水滲透系數(shù):k=8.79 ×10-4cm/s=0.76 m/d。
1)利用抽水初期資料按非穩(wěn)定流計(jì)算。
此次計(jì)算采用了s—lgt直線圖解法、s—lgr直線圖解法和Thiem公式分別進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見表1~表3。
表1 s—lgt直線圖解法計(jì)算結(jié)果
表2 s—lgr直線圖解法計(jì)算結(jié)果
表3 Thiem公式計(jì)算結(jié)果
2)利用抽水穩(wěn)定后資料計(jì)算。
該階段主要采用了以下3種方法分別進(jìn)行計(jì)算:按穩(wěn)定流三個(gè)降深相應(yīng)的流量計(jì)算、利用承壓水非完整井公式計(jì)算和利用裘布依穩(wěn)壓井流公式計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見表4~表6。
3)利用抽水停泵后水位恢復(fù)資料計(jì)算。
由于恢復(fù)水位的過程排除了抽水過程中一些干擾因素的影響,因此參數(shù)計(jì)算結(jié)果相對(duì)比較可靠,此次計(jì)算主要采用了s—lgt法和法,計(jì)算結(jié)果見表7。
表4 按穩(wěn)定流三個(gè)降深相應(yīng)的流量計(jì)算結(jié)果
表5 承壓水非完整井公式計(jì)算結(jié)果
表6 裘布依穩(wěn)壓井流公式計(jì)算結(jié)果
表7 利用抽水停泵后水位恢復(fù)資料計(jì)算結(jié)果
1)利用以下公式計(jì)算(用兩個(gè)觀測(cè)井資料):
其中,S1,S2均為s—lgr曲線上任意兩點(diǎn)的水位下降值;r1,r2均為兩個(gè)觀測(cè)孔距主井的距離。
根據(jù)式(1)計(jì)算得,第一降深(S=2.16 m):R=32.0 m;第二降深(S=4.24 m):R=46.0 m;第三降深(S=4.89 m):R=50.0 m。
2)利用裘布依穩(wěn)定承壓井流水頭線方程。
應(yīng)用G1,G4孔的實(shí)測(cè)資料,求得影響半徑在20.0 m~42.0 m之間,具體計(jì)算見表8。
表8 利用裘布依穩(wěn)定承壓井流水頭線方程計(jì)算結(jié)果
通過水位恢復(fù)觀測(cè)資料的水位恢復(fù)70%需360 min,水位恢復(fù)90%需2 700 min,水位恢復(fù)迅速。因此,抽水減壓過程中不能停電,需考慮雙電源系統(tǒng),以預(yù)備突然停電。
本次采用多種方法計(jì)算滲透系數(shù)值,最大值21.5×10-4cm/s,最小值6.37 ×10-4cm/s,平均值11.0 ×10-4cm/s,此次設(shè)計(jì)建議取平均值,滲透系數(shù)計(jì)算成果匯總見表9。
表9 滲透系數(shù)成果資料匯總表
本次采用兩種方法計(jì)算影響半徑,最大值50 m,最小值20 m,建議本工程抽水井降深2 m~6 m以內(nèi)按R=30 m~45 m計(jì)算,具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表10。
表10 抽水影響半徑成果資料匯總表
本文針對(duì)具體工程實(shí)例進(jìn)行抽水試驗(yàn)分析,設(shè)計(jì)了合理的抽水試驗(yàn)方案,采用多種途徑和方法計(jì)算水文地質(zhì)參數(shù),得出的結(jié)果能夠準(zhǔn)確反映出擬建場地基坑的水文地質(zhì)條件,抽水試驗(yàn)結(jié)果能夠?yàn)閷淼幕咏邓峁┮罁?jù),對(duì)類似工程也有一定的借鑒意義。
[1]工程地質(zhì)手冊(cè)編委會(huì).工程地質(zhì)手冊(cè)[M].第4版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007.
[2]GB 50021-2009,巖土工程勘察規(guī)范[S].
[3]DGJ 08-37-2012,巖土工程勘察規(guī)范[S].
[4]吳林高.工程降水設(shè)計(jì)施工與基坑滲流理論[M].北京:人民交通出版社,2003.
[5]沈 馳,張英英.上海11號(hào)線御橋路站抽水試驗(yàn)及方案設(shè)計(jì)[J].山西建筑,2011,37(31):68-69.
[6]王首智.某高速公路工程地質(zhì)勘察抽水試驗(yàn)探討[J].山西建筑,2010,36(37):265-266.