常 勇,李彥龍
(1.甘肅省天水市麥積區(qū)中醫(yī)院,甘肅 天水 741020;2.甘肅中醫(yī)學(xué)院2011級碩士研究生,甘肅 蘭州 730000;3.甘肅省中醫(yī)院消化科,甘肅 蘭州 730050)
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)的病因及發(fā)病機制目前尚不清楚,免疫系統(tǒng)異常是造成炎癥和組織損傷的內(nèi)在因素,并與遺傳、環(huán)境、微生物等因素密切相關(guān)[1]。我們用中藥內(nèi)服配合灌腸治療UC效果較好,報道如下。
共50例,均為2008年5月至2012年5月天水市麥積區(qū)中醫(yī)院消化科患者,按隨機數(shù)字表法分為兩組。治療組25例,男14例,女11例;年齡22~58歲,平均(41.3±9.1)歲;病程0~7年,平均5.6年;初發(fā)型2例,慢性持續(xù)型8例,慢性復(fù)發(fā)型15例;輕度11例,中度14例。對照組25例,男12例,女13例;年齡23~56歲,平均(39.6±11.5)歲;病程0~7年,平均5.3年;初發(fā)型1例,慢性持續(xù)型7例,慢性復(fù)發(fā)型17例;輕度12例,中度13例。兩組性別、年齡、病情、病程比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會《潰瘍性結(jié)腸炎中西醫(yī)結(jié)合診治方案(草案)》[2]和中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會炎癥性腸病協(xié)作組《對我國炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識意見》[5]。②中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合UC西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)且類型為初發(fā)型、慢性復(fù)發(fā)型、慢性持續(xù)型。②嚴(yán)重程度為輕度、中度。③病情分期為活動期的患者。④符合中醫(yī)診斷辨證屬大腸濕熱證者。⑤年齡18~60歲。⑥知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重并發(fā)癥如局部狹窄、腸梗阻、腸穿孔、中毒性結(jié)腸擴張、大出血,以及結(jié)腸癌、直腸癌患者。②妊娠期、哺乳期婦女。③合并有心血管、腦血管、肝腎或造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病,精神病患者。
對照組:口服美沙拉嗪腸溶片(葵花藥業(yè)集團佳木斯鹿靈制藥有限公司,批號H19980148),1g,每日4次。
治療組:①內(nèi)服方:白頭翁l5g,白術(shù)20g,黃芩l0g,黃連6g,木香10g,白芍20g,當(dāng)歸10g,白蘞l0g,地榆炭l0g,甘草6g。每日1劑,煎汁400mL,分2次服,療程30天。②灌腸方:蒲公英30g,苦參l0g,地榆炭30g,白及15g,三七5g(粉),訶子l0g,云南白藥2~4g。水煎液100mL保留灌腸,保留至少2h,每晚1次,每日1劑,療程30天。
中醫(yī)證候積分[4]。①腹瀉:0分為無,2分為每日少于4次,4分為每日4~6次,6分為每日多于6次。②膿血便:0分為無,2分為少量膿血,4分為膿血便為主,6分為全部膿血便或便新鮮血。③腹痛:0分為無,2分為腹痛輕微、隱痛、偶發(fā),4分為腹痛或脹痛、每日發(fā)作數(shù)次,6分為腹部劇痛或絞痛、反復(fù)發(fā)作。④腹脹:0分為無;1分為偶有、輕微腹脹,2分為腹脹較重、反復(fù)出現(xiàn)、但能忍受,3分為劇烈腹脹、持續(xù)出現(xiàn)、不能忍受。
結(jié)腸鏡檢查:評分參照Baron評分標(biāo)準(zhǔn)[5]。正常黏膜圖像計0分,輕度病變(血管紋理模糊黏膜充血但無出血)計1分,中度病變(黏膜呈顆粒樣變化)計2分,重度病變(黏膜潰瘍并自發(fā)性出血)計3分。
療效標(biāo)準(zhǔn)[3]:完全緩解為臨床癥狀消失,結(jié)腸鏡復(fù)查發(fā)現(xiàn)黏膜大致正常。有效為臨床癥狀基本消失,結(jié)腸鏡復(fù)查黏膜輕度炎癥或假息肉形成。無效為臨床癥狀、內(nèi)鏡及病理檢查結(jié)果均無改善。
UC活動指數(shù)評分[6]。根據(jù)大便出血情況及體質(zhì)量分別于治療前、治療30天末進行DAI綜合評分。
安全性觀察指標(biāo):血常規(guī)、尿常規(guī)、心電圖、肝功能、腎功能,觀察可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),分析不良反應(yīng)原因。每2周隨訪1次,30天結(jié)束后評定有效性和安全性。
統(tǒng)計學(xué)方法:用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料以±s 表示、采用t檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后腸黏膜病變積分比較見表2。
表2 兩組治療前后腸黏膜病變積分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后腸黏膜病變積分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 n 治療前積分 治療后積分對照組 25 2.50±0.24 1.95±0.41*治療組 25 2.38±0.27△ 1.58±0.30*△
兩組治療前后中醫(yī)主要癥狀積分比較見表3。
表3 兩組治療前后中醫(yī)主要癥狀積分比較(分,±s)
表3 兩組治療前后中醫(yī)主要癥狀積分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.01;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 n 時間 腹痛 腹瀉 膿血便對照組 25 治療前 3.38±0.38 3.69±0.44 2.70±0.45治療后 2.01±0.26* 1.92±0.29* 1.67±0.36*治療組 25 治療前 3.32±0.34 3.58±0.20 2.60±0.39治療后 1.10±0.23*△ 0.87±0.26*△ 0.95±0.34*△
兩組DAI比較:治療組、對照組治療前DAI評分分別為(3.69±0.43)、(3.72±0.46),治療后評分分別為(1.10±0.28)、(2.38±0.35),治療后兩組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
安全性評價:兩組治療后血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、心電圖等檢測指標(biāo)均無特殊改變。
UC屬中醫(yī) “久痢”、“休息痢”、“腸風(fēng)”等范疇。氣滯絡(luò)瘀是基本病機,脾虛失健為發(fā)病之本、濕熱邪毒為致病之標(biāo),飲食不調(diào)常是發(fā)病的主要誘因。治療當(dāng)調(diào)理脾胃,清化濕熱,調(diào)氣活血。
內(nèi)服方以白頭翁湯為基礎(chǔ)方加減。方中白頭翁清熱解毒、涼血止痢,白術(shù)燥濕健脾,白芍養(yǎng)血和營、緩急止痛,當(dāng)歸養(yǎng)血活血,木香行氣導(dǎo)滯,黃連、黃芩清熱燥濕、瀉火解毒,地榆炭、白蘞清熱解毒、涼血止血、斂瘡消癰,甘草配合芍藥緩急止痛。諸藥合用,共奏清熱燥濕、涼血止痢、調(diào)氣和血、斂瘡止痛之功。
灌腸方中蒲公英清熱解毒,苦參清熱燥濕、祛風(fēng),地榆、白及止血、斂瘡、消腫、生肌,訶子收澀止瀉,甘草清熱解毒、緩急止痛、調(diào)和諸藥,云南白藥具有抗炎、止血、愈創(chuàng)、活血、化瘀之功。諸藥合用灌腸,能使藥物直達(dá)病所,藥物高濃度作用于病灶,有利于直腸、結(jié)腸黏膜充血水腫消失及潰瘍修復(fù)愈合;其次是藥物通過直腸中、下靜脈及肛管靜脈,繞過肝臟直接進入大循環(huán),可防止或減少藥物在肝臟中發(fā)生化學(xué)變化,從而提高了藥物的生物利用度[7]。
中藥內(nèi)服配合灌腸,可更好地改善癥狀,提高療效。
[1]杜立陽,陳銘詩,劉清芳,等.復(fù)方青黛顆粒對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠NF-κBP65、TNF-α表達(dá)的影響[J].世界華人消化雜志,2011,19(12):1290-1294.
[2]中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會.潰瘍性結(jié)腸炎中西醫(yī)結(jié)合診治方案(草案)[J].中華中西醫(yī)結(jié)合雜志,2004,24(11):1052-1055.
[3]中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會炎癥性腸病協(xié)作組.對我國炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識意見[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2008,13(2):139-145.
[4]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002,129-134.
[5]Baron JH,Connell AM,Lennard-Jones JE.Variation between observers in describing mucosal appearancesbe in proctocolitis[J].Br Med J,1964,17(1):89-92.
[6]張聲生.潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療共識意見[J].中華中醫(yī)藥雜志,2010,25(6):891.
[7]王捷虹,樊振,趙運.沈舒文治療潰瘍性結(jié)腸炎經(jīng)驗[J].中醫(yī)雜志,2011,52(2):1905-1906.