王聯(lián)軍
(新疆維吾爾自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局地球物理探礦隊 烏魯木齊830011)
建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是保護(hù)地質(zhì)環(huán)境,防治地質(zhì)災(zāi)害的一項重要措施?!兜刭|(zhì)災(zāi)害防治條例》第二十一條規(guī)定:“在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)應(yīng)當(dāng)在可行性研究階段進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估,并將評估結(jié)果作為可行性研究報告的組成部分;可行性研究報告未包含地質(zhì)災(zāi)害危險性評估結(jié)果的,不得批準(zhǔn)其可行性研究報告。編制地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)的城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃時,應(yīng)當(dāng)對規(guī)劃區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估?!苯ㄔO(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是一項起點高、難度大、技術(shù)創(chuàng)新性強(qiáng)和操作性強(qiáng)的新型技術(shù)工作,能為建設(shè)項目提供防治地質(zhì)災(zāi)害的措施和建議,指導(dǎo)建設(shè)項目安全實施和運營,同時為建設(shè)用地審批提供科學(xué)依據(jù)。所以做好建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作具有十分重要的現(xiàn)實意義和歷史意義。本文就評估中的有關(guān)技術(shù)問題作若干探討,供同行參考。
做好建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作,應(yīng)抓住以下幾個主要環(huán)節(jié):
⑴做好基礎(chǔ)工作,實地踏勘,充分收集評估區(qū)內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)、氣象、水文、地形地貌、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造等方面的資料,比較系統(tǒng)的分析建設(shè)場地可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害,有針對性的科學(xué)的開展各項調(diào)查、勘測工作。
⑵對調(diào)查和勘查所得到的資料,做系統(tǒng)分析和準(zhǔn)確的判定,對主要的環(huán)境地質(zhì)問題,做深入的分析和描繪,并盡可能采用定量評價指標(biāo)進(jìn)行評價。
⑶報告要圖文并茂,將有關(guān)信息盡可能的用圖表等比較直觀的方式來表達(dá),但要避免圖表和文字表達(dá)不一致問題的出現(xiàn)。
地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度劃分是判斷地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別的重要指標(biāo)和依據(jù)。《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求(試行)》中地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度的判定,主要依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度、地形地貌條件、地質(zhì)構(gòu)造條件、巖體、土體條件、工程水文地質(zhì)條件和人類工程活動的強(qiáng)烈程度,可劃分為復(fù)雜、中等和簡單。
表1 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表
《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求(試行)》第5.1條規(guī)定“地質(zhì)災(zāi)害危險性評估范圍,不能局限于建設(shè)用地和規(guī)劃用地面積內(nèi),應(yīng)視建設(shè)和規(guī)劃項目的特點、地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害種類予以確定?!钡?.2條“若危險性僅限于用地面積內(nèi),則按用地范圍進(jìn)行評估”。第二種情況較為簡單,第一種情況地質(zhì)災(zāi)害危險性評估范圍不能局限于建設(shè)用地面積之內(nèi),應(yīng)依據(jù)建設(shè)項目特點及地質(zhì)環(huán)境條件確定,要根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害種類特征,適度擴(kuò)展評估范圍,除建設(shè)用地單位申請批復(fù)的面積外,要充分認(rèn)識和預(yù)測不同災(zāi)害種類從形成到成災(zāi)可能涉及的空間。一般情況下,對于滑坡、崩塌,其評估范圍應(yīng)達(dá)到“山坡有多高范圍就有多大”的基本要求;對于泥石流必須要以完整的溝道流域面積(包括沖洪積扇)為評估范圍。對于預(yù)測確有困難的災(zāi)害類型,根據(jù)建設(shè)工程布局的實際,評估范圍一般情況下要大于現(xiàn)狀范圍的3~5倍。
⑴崩塌:應(yīng)確定屬于巖體崩塌還是土體崩塌,闡明可能崩塌的邊坡長度、臨空高度、坡度、巖層產(chǎn)狀及與坡向的關(guān)系,巖石裂隙發(fā)育情況及巖體破碎情況,崩塌的類型(傾倒式、滑移式、鼓脹式、拉裂式、錯斷式)及體積、崩塌方向、危害對象及危害程度和危險性大小,多處崩塌段可將主要判別要素列表表示。對于邊坡或危巖體的穩(wěn)定性可采用赤平投影等方法判定。
⑵滑坡:應(yīng)確定屬于堆積層滑坡、巖質(zhì)滑坡或者是變形體,闡明可能滑坡的斜(邊)坡長度、臨空高度、坡度、巖層產(chǎn)狀及與坡向的關(guān)系,巖石裂隙發(fā)育情況及巖體破碎情況,土層厚度和巖性結(jié)構(gòu),可能的滑動面及體積、滑動方向、危害對象及危害程度和危險性大小,有條件時對于堆積層滑坡可采用瑞典條分法或傳遞系數(shù)法進(jìn)行穩(wěn)定性計算,巖質(zhì)滑坡可采用極限平衡法計算其穩(wěn)定性。多處滑坡段可將主要判別要素列表表示。
⑶泥石流:對于泥石流溝的判別,一是從大河與溝口堆積物的關(guān)系可以判別(如大河被堆積物擠彎),二是從堆積物分選情況可以判別,扇口地帶為細(xì)顆粒,前緣地帶為粗顆粒,沉積物呈條形排列,與洪水沉積物特征相反。
在地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告編寫過程中,綜合評估和最終的結(jié)論主要依據(jù)現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)論而定的,但是在實際操作中,往往出現(xiàn)混淆二者性質(zhì)的現(xiàn)象,從而造成評估內(nèi)容重復(fù)、評估結(jié)論不明確的問題。
現(xiàn)狀評估是對已有地質(zhì)災(zāi)害危險性的評估。評估的主要內(nèi)容包括地質(zhì)災(zāi)害的類型、規(guī)模、分布、易發(fā)性和穩(wěn)定性、危險性分區(qū)等。其評估的主體是已有地質(zhì)災(zāi)害。
預(yù)測評估是對工程建設(shè)可能誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估。評估的主要內(nèi)容包括因工程建設(shè)對環(huán)境的改變可能產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害類型、危險性和穩(wěn)定性、危險性分區(qū)等。
建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的直接目的是為建設(shè)單位提出防災(zāi)建議和合理的治理措施,為建設(shè)項目本身及其周圍居民生命和財產(chǎn)的安全性提供科學(xué)依據(jù)和防災(zāi)技術(shù)保障,同時也為建設(shè)用地審批提供科學(xué)依據(jù)。
地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作是一項具有法律效力和高度責(zé)任約束力的技術(shù)成果性文件,承擔(dān)單位、業(yè)主和主管部門都必須嚴(yán)肅認(rèn)真地把握好質(zhì)量關(guān),為確保人民生命財產(chǎn)和國家財產(chǎn)免受損失,盡到應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。
〔1〕柳源.中國地質(zhì)災(zāi)害(以滑坡為主)危險性分析與計劃.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報,2003.
〔2〕王得楷.建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)探討.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報,2002.
〔3〕陳丹.廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的原則及范圍確定.城市建設(shè)理論研究,2012.
〔4〕劉學(xué)軍,劉志忠.建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作中有關(guān)問題的探討.山西地震,2011.