杜美儀
(遼寧省錦州市口腔醫(yī)院,121000)
急性牙髓炎一次與二次根管治療術(shù)的臨床比較
杜美儀
(遼寧省錦州市口腔醫(yī)院,121000)
目的比較在治療急性牙髓炎方面,根管治療術(shù)一次法與二次法術(shù)后的疼痛和遠(yuǎn)期療效。方法選擇200例患牙分為兩組,A組100例用一次根管治療法,B組100例用二次根管治療法,比較兩組術(shù)后疼痛率和成功率。結(jié)果根管治療一次法與二次法術(shù)后疼痛率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在術(shù)后成功率方面,一次法成功率與二次法成功率比較近似。兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論在治療急性牙髓炎方面,根管治療術(shù)一次法較為實(shí)用,值得臨床推廣。
牙髓炎;急性;根管治療術(shù)
根管治療術(shù)是臨床上治療牙髓病的有效方法,傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,牙髓炎急性期,首要應(yīng)當(dāng)開髓引流,減緩髓腔內(nèi)壓力,緩解疼痛。但是口腔內(nèi)細(xì)菌微生物種類繁多,非常容易造成根管的二次感染。傳統(tǒng)的根管治療法療程較長(zhǎng),就診次數(shù)較多,而一次根管治療法可減少以上治療中的一些問(wèn)題。本研究主要比較一次法和多次法治療急性牙髓炎的術(shù)后急癥和臨床療效,探討一次法的可行性,用于臨床推廣應(yīng)用。
1.1 一般資料選取2009-07—2011-07在我院牙體牙髓科就診,并診斷為急性牙髓炎的患者200例,患者年齡16~60歲,隨機(jī)分為A、B兩組,每組100例,A組為一次法組,B組為二次法組。納入標(biāo)準(zhǔn):①X線片示牙根均發(fā)育完成。②根管通暢。③無(wú)牙周及根尖周病變。④外傷牙無(wú)根折。⑤張口不受限,配合治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①X線片示牙根未發(fā)育完成。②根管彎曲度較大。③有牙周及根尖周病變。④因張口受限不能配合治療者。
1.2 治療方法
1.2.1 A組治療方法碧蘭局麻下去腐,開髓,拔髓,用根管測(cè)量?jī)x確定根管長(zhǎng)度,使用K3鎳鈦器械,逐步深入技術(shù),術(shù)中用2.5%NaClO和3%H2O2交替沖洗根管,吸潮紙尖干燥根管,F(xiàn)C棉捻消毒根管3~5 min后,用大錐度膠尖和Ah-plus根尖封閉劑嚴(yán)密充填根管,經(jīng)X線光片確定恰填后,進(jìn)行牙體充填。
1.2.2 B組治療方法碧蘭局麻下去腐,開髓,拔髓,用根管測(cè)量?jī)x確定根管長(zhǎng)度,使用K3鎳鈦器械,逐步深入技術(shù),術(shù)中用2.5%NaClO和3%H2O2交替沖洗根管,吸潮紙尖干燥根管,封氫氧化鈣1周,1周后復(fù)診。復(fù)診時(shí)無(wú)癥狀,可進(jìn)行充填。用大錐度膠尖和AHplus根尖封閉劑嚴(yán)密充填根管,經(jīng)X線光片確定恰填后,進(jìn)行牙體充填。
2.1 臨床評(píng)定疼痛的標(biāo)準(zhǔn)分別記錄兩組患者根管治療完成后1周和2周的疼痛反應(yīng)。術(shù)后疼痛評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照Aibashaireh等[1]研究的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),共分為4級(jí),1級(jí):完全無(wú)痛;2級(jí):輕微疼痛,不影響咬合與進(jìn)食,無(wú)需用止痛劑;3級(jí):中度疼痛,輕微咬合痛,需用止痛劑如阿司匹林;4級(jí):嚴(yán)重疼痛,不能咬合,需用強(qiáng)效止痛劑。
2.2 臨床療效的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)兩組患者術(shù)后1年、2年復(fù)診,分別進(jìn)行臨床檢查及復(fù)查X線片結(jié)果。①治愈:患者無(wú)任何自覺癥狀,咀嚼功能基本正常,X線片示,患者根尖無(wú)陰影。②有效:患者臨床檢查后基本無(wú)癥狀,咀嚼功能尚可,X線片示,患者根尖無(wú)陰影。③無(wú)效:患者的患牙能夠行使功能,無(wú)臨床癥狀或偶有不適,X線片示,患者根尖有陰影。④失?。夯颊叩幕佳啦荒軌蛐惺构δ?,咀嚼功能受到嚴(yán)重影響,有自發(fā)痛和叩痛,X線片示,患者根尖有增大陰影。評(píng)估遠(yuǎn)期療效時(shí),治愈和有效視為治療成功,無(wú)效和失敗視為治療失敗[2]。
3.1 疼痛情況兩組采用不同治療方法比較1周和2周后的疼痛情況,總疼痛率組間比較,B組患者疼痛率近似于A組,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1)。
3.2 臨床療效兩組采用不同治療方法比較1年和2年后的成功情況,A組患者與B組患者的成功率比較近似,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表2)。
表1 兩組患者術(shù)后疼痛比較
表2 兩組患者術(shù)后臨床療效比較
伴隨臨床上根管預(yù)備器械及技術(shù)的提高、根管消毒藥物以及根管充填技術(shù)的完善,一次法根管治療術(shù)在臨床上治療急性牙髓炎方面已經(jīng)開始應(yīng)用。目前在治療急性牙髓炎方面,一次性根管治療術(shù),人們主要擔(dān)心的是其術(shù)后的疼痛反應(yīng)[3]。疼痛是影響其廣泛開展的主要原因。但是通過(guò)表1顯示,根管治療一次法與二次法術(shù)后疼痛率比較沒(méi)有明顯差異。
要減少一次法術(shù)后疼痛,根管預(yù)備、根管消毒、根管充填等方面要做到以下幾點(diǎn):①要用電測(cè)儀準(zhǔn)確測(cè)量工作長(zhǎng)度,避免根管預(yù)備器械超出根尖孔,將碎屑帶出根尖孔刺激根尖周組織。②盡量選擇機(jī)用鎳鈦器械,切割效率較高,能將根管內(nèi)和根管壁的壞死物質(zhì)清除干凈。③用大量2.5%NaClO溶液沖洗,能有效去除根管中上段的微生物,減少將其帶入根尖區(qū)的可能性。④充填材料要與根管壁緊密貼合,并嚴(yán)密封閉整個(gè)根管系統(tǒng),X線片示,充填物到達(dá)牙骨質(zhì)牙本質(zhì)界,沒(méi)有明顯的超填和欠填[4]316。恰填的成功率最高,根管欠填可為根管內(nèi)殘存的細(xì)菌提供繁殖空間。而超填可將壞死牙髓和感染的牙本質(zhì)碎屑推進(jìn)根尖周組織,破壞根尖封閉性,從而使原有病變持續(xù)存在或出現(xiàn)新的病變。
口腔內(nèi)存在天然菌群,其種類繁多,目前已知的至少有700多種,并與數(shù)種病毒基因組復(fù)制物共存[4]17。一次根管治療術(shù)及時(shí)削弱了根管內(nèi)的細(xì)菌、病毒、微生物,二次法有可能造成根管的二次感染機(jī)會(huì),甚至造成比根管內(nèi)源性細(xì)菌種類更復(fù)雜的繼發(fā)性混合感染[5],影響術(shù)后的遠(yuǎn)期療效。表2示兩組術(shù)后成功率方面比較,一次法成功率與二次法成功率比較近似,而且成功率比較理想。
綜上所述,選擇一次根管治療術(shù)減少了患者的來(lái)診次數(shù),縮短了療程,降低了醫(yī)務(wù)人員的工作量,又減少根管繼發(fā)性感染的機(jī)會(huì),避免了對(duì)根尖周組織過(guò)多的機(jī)械刺激,增加了根管治療術(shù)后遠(yuǎn)期的成功率。在治療急性牙髓炎方面,根管治療術(shù)一次法則較為實(shí)用,值得臨床推廣[6]。
[1]AlbashairehZ,AlnegrishA.Postobturationpainaftersingle-and multiple-visit endodontic therapy.A prospective study [J].J Dent,1998,26(3):227-232.
[2]鄧風(fēng)章,汪昌寧.根管治療一次法與兩次法的近期疼痛與遠(yuǎn)期療效對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9 (33):34-35.
[3]劉曉紅.根管治療一次法與多次法應(yīng)用于根尖周炎的臨床療效評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(8):58-59.
[4]樊明文.牙體牙髓病學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012.
[5]李欣,李偉力,王霄,等.未經(jīng)治療的感染根管預(yù)備前后的細(xì)菌學(xué)變化[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(2):271.
[6]任忠寶,任飛雪,馬蘭,等.露髓牙齒根管治療一次法與多次法的臨床效果分析[J].中外健康文摘,2012,9 (27):244.
2013-03-18)
1005-619X(2014)05-0449-02
10.13517/j.cnki.ccm.2014.05.038