江西省高校創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)作用的研究

李雅麗

(江西科技學(xué)院 財(cái)經(jīng)學(xué)院,江西 南昌 330022)

在當(dāng)今的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠科技的進(jìn)步，而科技的進(jìn)步主要體現(xiàn)在技術(shù)的創(chuàng)新。由于高校具備開展科學(xué)研究的肥沃土壤——一流的科研人力、齊全的學(xué)科門類及自由的學(xué)術(shù)交流環(huán)境，使得高校成為各國(guó)科學(xué)研究的主要基地［1］(P63)。高等學(xué)校是創(chuàng)新體系的執(zhí)行主力之一，在培養(yǎng)知識(shí)創(chuàng)造與技術(shù)研發(fā)的創(chuàng)新性人才方面擔(dān)負(fù)著重要使命，而高校擁有廣泛的科學(xué)研究學(xué)科類別與高層次的潛在科技人員，有利于主持綜合性的科技金融領(lǐng)域的研究工作，其科技創(chuàng)新在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面起著不可忽視的重要作用。

國(guó)內(nèi)學(xué)者主要在三個(gè)方面對(duì)高校的創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了研究：投入、產(chǎn)出及效益。由于它們對(duì)科技創(chuàng)新能力的理解不同，所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)也不同。比較有代表性的主要有樊華［2］、張浩［3］、敖慧［4］、童樺［5］、王章豹［6］、梅軼群［7］。崔玉平［8］基于教育綜合指數(shù)理論對(duì)我國(guó)高等教育對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了測(cè)度，分析出我國(guó)高校對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.48%。李祖超［9］探討了高等教育如何為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)服務(wù)。范明［10］運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型驗(yàn)證高等教育規(guī)模和GDP之間的強(qiáng)相關(guān)性，并且運(yùn)用遺傳算法和數(shù)據(jù)挖掘的關(guān)聯(lián)規(guī)則對(duì)高等教育的貢獻(xiàn)進(jìn)行定量分析。車紅華［11］從高等教育服務(wù)部門相關(guān)聯(lián)、核算的角度分析了高等教育對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。胡永遠(yuǎn)［12］等用崔玉平的方法計(jì)算出高等教育的貢獻(xiàn)率為一個(gè)多百分點(diǎn)。另外，國(guó)外研究創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的學(xué)者主要有美國(guó)的J.o.Hixbrink［13］、Jatik.sengupta［14］，休斯頓 大 學(xué) 的 M.F.Shipley［15］等。

目前，江西省是發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)省份。然而，由于其發(fā)展方式仍以粗放式為主，產(chǎn)業(yè)科技含量低，和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省相比，區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力還有一定的差距。因此，江西省要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放式向集約式轉(zhuǎn)變，必須依靠科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。而高校作為知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的一支重要力量，在促進(jìn)區(qū)域科技進(jìn)步、提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力方面有義不容辭的責(zé)任。因此，研究江西省高?？萍紕?chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，以加強(qiáng)高?？萍紕?chuàng)新對(duì)江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，對(duì)促進(jìn)江西省科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展、高?？萍紕?chuàng)新能力的提高具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

一、高?？萍紕?chuàng)新對(duì)江西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用的實(shí)證分析

（一）科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率模型的實(shí)證分析

目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于衡量科技進(jìn)步作用的方法主要有生產(chǎn)函數(shù)法、指標(biāo)體系法、投入生產(chǎn)法、CES生產(chǎn)函數(shù)法、丹尼森增長(zhǎng)因素分析法、技術(shù)評(píng)價(jià)法等。本文采用柯布--道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)法和索洛“增長(zhǎng)速度方程”相結(jié)合的方法對(duì)江西省高校的科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了測(cè)算。

1、科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)率數(shù)學(xué)模型的建立?？虏肌栏窭股a(chǎn)函數(shù)最初是美國(guó)數(shù)學(xué)家柯布(C.W.Cobb)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·道格拉斯(Paul H.Douglas)共同探討投入和產(chǎn)出的關(guān)系時(shí)創(chuàng)造的生產(chǎn)函數(shù)，是以美國(guó)數(shù)學(xué)家C.W.柯布和經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.H.道格拉斯的名字命名的。它在生產(chǎn)函數(shù)的一般形式上作了改進(jìn)，引入了技術(shù)資源這一因素，是用來(lái)預(yù)測(cè)國(guó)家和地區(qū)的工業(yè)系統(tǒng)或大企業(yè)的生產(chǎn)和分析發(fā)展生產(chǎn)的途徑的一種經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型，簡(jiǎn)稱生產(chǎn)函數(shù)。其基本形式為：Y=AKαLβ ，0＜α，β＜1.

其中：Y產(chǎn)值；

A 技術(shù)水平；

K 投入的資本量；

L 投入的勞動(dòng)量；

α、β K和L的產(chǎn)出彈性；

其中α+β=1稱為不變報(bào)酬型，表明生產(chǎn)效率并不會(huì)隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而提高，只有提高技術(shù)水平，才會(huì)提高經(jīng)濟(jì)效益。國(guó)際上一般取 α＝0.2～0.4,β=0.8～0.6。中國(guó)根據(jù)國(guó)家計(jì)委測(cè)算一般可取 α＝0.3,β＝0.7。

二、高校科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)率的理論依據(jù)

高校投入創(chuàng)新活動(dòng)的人力、物力及財(cái)力的總和即為高?？萍紕?chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用，即高校所投入的R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出對(duì)江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用。而高?？萍紕?chuàng)新是屬于社會(huì)科技創(chuàng)新的組成部分，因此，高校R&D產(chǎn)出的增加量和整個(gè)社會(huì)R&D產(chǎn)出的增加量的比值就是高校科技創(chuàng)新在社會(huì)科技創(chuàng)新中的份額。明確其產(chǎn)出投入-產(chǎn)出效率對(duì)準(zhǔn)確測(cè)算高校的科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率是十分必要的。然而，由于研究時(shí)間的限制，本文研究暫假設(shè)科技創(chuàng)新投入-產(chǎn)出率為100%，即高校科技創(chuàng)新產(chǎn)出量=科技創(chuàng)新投入量。那么，高?？萍紕?chuàng)新產(chǎn)出量就等同于高校R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出額。因此，高?？萍紕?chuàng)新在科技創(chuàng)新中的份額就是高校R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的增加量和社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部總支出的增加量的比值。但是，形成此結(jié)論的前提必須是社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（K1）、高校R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（K2）的變化分別與GDP（Y）的變化具有相關(guān)性。因此，通過(guò)Spss軟件驗(yàn)證Y與K1、Y與K2之間的相關(guān)性十分必要，見表2-2、表2-3。

表2-1 2000-2011年江西省GDP和R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出情況

表2-2 GDP與K1的相關(guān)性分析

表2-3 GDP與K2的相關(guān)性分析

通過(guò)運(yùn)用spss17.0軟件，對(duì)Y與K1、Y與K2的相關(guān)性分別進(jìn)行了比較分析，分析結(jié)果見表2-2、表2-3，結(jié)果表明：Y與K1、Y與K2的相關(guān)系數(shù)分別為0.988、0.976，兩組結(jié)果的假設(shè)性檢驗(yàn)的 P值均小于0.01，表示Y與K1、Y與K2均顯著性相關(guān)且互為正相關(guān)關(guān)系。表明前文將高校科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的變量與社會(huì)科技經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的變量的比值作為高?？萍紕?chuàng)新占社會(huì)科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的份額（R）的假設(shè)前提是成立的，進(jìn)一步可以測(cè)算出高效科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率（EA＇），公式：即EA＇=R*EA。

（二）各指標(biāo)年均增長(zhǎng)速度的測(cè)算方法

GDP、固定資產(chǎn)投資總額、就業(yè)總數(shù)的年平均增長(zhǎng)率的計(jì)算公式分別為：

其中，y、k、l分別為江西省的年平均增長(zhǎng)率，Yt、Kt、Lt分別為GDP、固定資產(chǎn)投資總額、就業(yè)總?cè)藬?shù)的期末值，Y0、K0、L0分別為其三個(gè)指標(biāo)的期初值。

表2-4 江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展投入—產(chǎn)出狀況

（三）江西省高?？萍紕?chuàng)新貢獻(xiàn)率的計(jì)算結(jié)果

根據(jù)表2-4的數(shù)據(jù)，國(guó)家計(jì)委測(cè)算一般取α＝0.3,β＝0.7，帶入公式中，得出 2000-2011年科技進(jìn)步、資金、勞動(dòng)力對(duì)江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。見表2-5。

表2-5 江西省2000-2011年各生產(chǎn)要素平均增長(zhǎng)率及貢獻(xiàn)率單位百分比

由于江西省科技進(jìn)步及高校創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為單一的數(shù)值，無(wú)法確定其經(jīng)濟(jì)意義，所以還需要采用以上相同的方法估算出江西省所在中部6省及全國(guó)的數(shù)值，通過(guò)比較，才能分析出經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)果見表2-6。

表2-6 全國(guó)及東部6省2000-2011年高?？萍紕?chuàng)新貢獻(xiàn)率單位 百分比

從表中數(shù)據(jù)可以看出：

第一，2000-2011年，江西省的科技進(jìn)步對(duì)江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率（EA＇）為3.66%，全國(guó)的科技進(jìn)步對(duì)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為4.16%，表明江西省高校的科技創(chuàng)新對(duì)江西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率低于國(guó)家平均水平0.5個(gè)百分點(diǎn)，在中部六省中排名第三，處于中部地區(qū)中等水平。而排在第一、二位的分別為湖北、湖南，貢獻(xiàn)率分別為 5.97%.、4.74%，均位于全國(guó)的平均水平之上，且分別高于江西省 2.31、1.08個(gè)百分點(diǎn)。

第二，2000-2011年，江西高效科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的增加量與社會(huì)科技經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的增加量的比值作為高?？萍紕?chuàng)新占社會(huì)科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用的份額（R）為0.09，高于全國(guó)的平均水平0.08，并且在中部六省中與湖南并列第二，湖北排名第一，表明江西高校R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出增加量占江西省R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部的支出的增加量在中部六省中處于較高的水平。且說(shuō)明江西高?？萍紕?chuàng)新的經(jīng)費(fèi)投入與江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用有著密切的聯(lián)系。

三、提高江西高校科技創(chuàng)新能力的建議

（一）深化體制改革，改善和提高高校的創(chuàng)新能力

高校和科研院所是密不可分的，科研院所的人才主要來(lái)自高校，兩者要相互溝通，加強(qiáng)聯(lián)系。對(duì)科研項(xiàng)目的審核方面要嚴(yán)格把關(guān)，在科研經(jīng)費(fèi)的管理方面要統(tǒng)籌安排，避免研究資金分散的現(xiàn)象，除了重點(diǎn)支持有廣泛應(yīng)用前景的基礎(chǔ)研究之外，還應(yīng)大力支持有一定優(yōu)勢(shì)及特色，可以很好的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)成果的項(xiàng)目。要加強(qiáng)江西省高校研究基地、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室及重大科學(xué)工程的建設(shè)，在政策方面，要對(duì)目前不合理的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制及科研評(píng)價(jià)進(jìn)行改革，建立能促進(jìn)高校研究水平的激勵(lì)機(jī)制和評(píng)價(jià)機(jī)制。

（二）政府應(yīng)大力扶持高校的創(chuàng)新活動(dòng)

由于高校非盈利的特殊性，在高校的教育及科研方面，政府的作用是必不可少的。政府對(duì)高?？萍紕?chuàng)新的投入是保證高校科研活動(dòng)有效開展的重要條件，因此，政府要不斷加強(qiáng)對(duì)高校的人力、財(cái)力和科技的投入力度。政府還應(yīng)與高校建立合作機(jī)制，可將一批有重要影響力的科技創(chuàng)新項(xiàng)目直接下放到一部分高校。其中，公辦高等院校與民辦高等院校都應(yīng)獲得省科技廳、省教育廳科技計(jì)劃項(xiàng)目立項(xiàng)的資格，使得公辦與民辦高等院校在眾多的科技創(chuàng)新項(xiàng)目研制過(guò)程中成為真正意義上的科研主體。政府對(duì)于高校自身科研項(xiàng)目的開發(fā)也要給予支持，并通過(guò)協(xié)議、合同等形式使得政校合作機(jī)制更具法律化和規(guī)范性。政府與高校可結(jié)成科技創(chuàng)新合作小組，以加強(qiáng)政府與高校的合作交流，在科研過(guò)程前后對(duì)高校的科技創(chuàng)新工作給予政策及技術(shù)上的指導(dǎo)，對(duì)整個(gè)科技創(chuàng)新過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，保證科研進(jìn)度的同時(shí)，也保證研究成果的質(zhì)量，在科研項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)后，評(píng)估小組對(duì)成果進(jìn)行科學(xué)評(píng)估等。

（三）加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，促進(jìn)高?？萍佳芯砍晒霓D(zhuǎn)化

產(chǎn)學(xué)研合作是科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的必經(jīng)之路，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的主要途徑，是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的必然要求。目前，江西省通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作取得了一定的成效，但是由于高校、企業(yè)和政府對(duì)高?？萍紕?chuàng)新潛力認(rèn)識(shí)不足，創(chuàng)新渠道不暢等原因?qū)е驴萍汲晒D(zhuǎn)化率低。因此，江西省應(yīng)構(gòu)建有效的產(chǎn)學(xué)研合作的動(dòng)力機(jī)制，確保產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系長(zhǎng)期有效運(yùn)行；在課題的選擇上須結(jié)合我國(guó)先進(jìn)技術(shù)發(fā)展的需要，與課題產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用單位密切結(jié)合并充分利用企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，使科技成果盡快變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力；堅(jiān)持市場(chǎng)化取向，建立扎實(shí)的產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目載體；建立職責(zé)明確的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制。在合作過(guò)程中應(yīng)明確各方的責(zé)任權(quán)力義務(wù)，這樣才能最大程度地降低研發(fā)者的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)；企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)應(yīng)該在資金、人力、技術(shù)及設(shè)施等方面組成一個(gè)統(tǒng)一的整體，利用雙方各自的優(yōu)勢(shì)，提高研發(fā)的成功率，實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)與利益最大化。

（四）企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與高校間的技術(shù)合作，利用科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)資源

目前校企合作主要體現(xiàn)在一些職業(yè)技術(shù)院校與企業(yè)之間的合作，而普通高校與企業(yè)之間的合作則較少，主要是部分學(xué)生的短期實(shí)習(xí)。目前，很多高校學(xué)生畢業(yè)步入企業(yè)之后，發(fā)現(xiàn)自己在學(xué)校里所學(xué)的知識(shí)很難應(yīng)用在工作中，感覺自己還不如高職院校的學(xué)生，這就要求高校應(yīng)該加強(qiáng)與企業(yè)的合作。首先，在人才培養(yǎng)上，學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)對(duì)人才需求的調(diào)查，多開設(shè)與本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱行業(yè)相同或相近的專業(yè)課程，提高學(xué)生的就業(yè)率和滿足本地企業(yè)對(duì)人才的專業(yè)需求。同時(shí)，企業(yè)可派遣經(jīng)驗(yàn)豐富、資深的專業(yè)人才到校教授課程，提高學(xué)生到企業(yè)的適應(yīng)能力。其次，校企互設(shè)實(shí)習(xí)基地，把課堂開到車間。校企應(yīng)充分發(fā)揮自身資源優(yōu)勢(shì)，與有條件的企業(yè)互設(shè)實(shí)習(xí)培訓(xùn)基地，讓學(xué)生在走出校門前就能了解企業(yè)，適應(yīng)企業(yè)的需要，從而縮短企業(yè)培養(yǎng)人才的周期。最后，校企可以聯(lián)合開展崗前培訓(xùn)。企業(yè)可以通過(guò)與學(xué)校合作，聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的老師為擬上崗人員進(jìn)行崗前培訓(xùn)和教育，使相關(guān)人員能盡快地了解自己將要從事的工作，了解企業(yè)文化和企業(yè)的要求，并幫助相關(guān)人員從最初就養(yǎng)成良好的職業(yè)道德和樹立正確的人生觀和價(jià)值觀。

［1］葉立群.高等教育學(xué)［M］.福建教育出版社，2007（07）.

［2］樊華.中國(guó)省域高?？萍紕?chuàng)新能力的比較［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2005(23).

［3］張浩，馮林.主成分分析法在高校科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2004(6).

［4］敖慧.高?？萍紕?chuàng)新能力的多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià) ［J］.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2004(6).

［5］童樺，唐慧君，唐暉.高?？萍紕?chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究［J］.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2005(5).

［6］王章豹，徐極巍，李姚礦，等.高校科研排行性評(píng)價(jià)與科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)［J］.合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(l).

［7］梅軼群，張燕.高?？萍紕?chuàng)新能力的分析和評(píng)價(jià)［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006(5).

［8］崔玉平.中國(guó)高等教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn) ［J］.教育與經(jīng)濟(jì)，2001(1).

［9］李祖超.高等教育偉經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變服務(wù)探討 ［J］.交通高教研究，1997(3).

［10］范明.江蘇省高等教育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究 ［D］.河海大學(xué)，2003.

［11］車紅華.高等教育對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用研究［D］.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2003.

［12］胡永遠(yuǎn)，劉智勇.高等教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的地區(qū)差異分析［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2004(9).

［13］J.O.Hilbrink.Economic impact and Technical Change［J］.JEEE Transaction on Engineering Management，1989(2):42一60.

［14］JATIK.SENGUPTA.Estimating Technical Change By Nonparametric Methods.［J］.Applied Economics，2004(12):78一90.

［15］M.F.Shipley,A.DeKorvin,J.M.Yoon Intl.Fuzzy Quality Fuction Deployment:Determining the Distributions of Effort Dedicated to Technical Change［J］.Trans.In OP.Res，2004(11):71.