商業(yè)銀行財務(wù)分析現(xiàn)狀及對策探討

涂莉君

摘要：財務(wù)分析是現(xiàn)代商業(yè)銀行重要的財務(wù)管理方法之一，在商業(yè)銀行日常的計劃、控制、考核、評價等管理過程中起著舉足輕重的作用，財務(wù)分析質(zhì)量的高低直接影響著商業(yè)銀行的整體經(jīng)營水平。從實踐上看，目前我國商業(yè)銀行的財務(wù)分析工作仍有不足之處，現(xiàn)就其中存在的主要問題進(jìn)行闡述，并在此基礎(chǔ)上有針對性的提出解決對策，以期逐步提升財務(wù)分析工作質(zhì)效，更好的服務(wù)于商業(yè)銀行經(jīng)營決策和發(fā)展戰(zhàn)略。

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行 財務(wù)分析 問題 對策

一、商業(yè)銀行財務(wù)分析概述

（一）財務(wù)分析的定義和作用

財務(wù)分析是對資金活動和財務(wù)狀況進(jìn)行反映，是站在財務(wù)管理的角度發(fā)現(xiàn)銀行經(jīng)營中存在的問題、分析原因，并提出解決方案的重要環(huán)節(jié)。商業(yè)銀行財務(wù)分析的實質(zhì)在于利用財務(wù)會計、財務(wù)預(yù)算和綜合經(jīng)營計劃執(zhí)行情況的信息，對自身的經(jīng)營狀況進(jìn)行的總結(jié)與評價。

隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的完善和市場經(jīng)濟體制的深入推進(jìn)，財務(wù)分析日益成為商業(yè)銀行的一項重要管理活動，它不僅可用于評價過去和反映現(xiàn)狀，更重要的是可以估價未來的發(fā)展?fàn)顩r與趨勢，對商業(yè)銀行經(jīng)營狀況和工作實績作出全面的衡量與評價。

（二）財務(wù)分析的方法和步驟

商業(yè)銀行財務(wù)分析的方法多種多樣，歸結(jié)起來，主要有比較分析法、結(jié)構(gòu)分析法、因素分析法、模擬分析法以及敏感分析法、回歸分析法、宏觀經(jīng)濟背景分析法等等，在具體運用過程中，應(yīng)結(jié)合實際情況進(jìn)行選擇。

商業(yè)銀行開展財務(wù)分析，需要遵循一定的步驟與程序，總體來看，主要包括以下幾個方面，一是建立業(yè)務(wù)經(jīng)營活動與財務(wù)成果之間的對應(yīng)關(guān)系；二是從年度預(yù)算的角度，對業(yè)務(wù)發(fā)展情況進(jìn)行預(yù)測，并對其經(jīng)營指標(biāo)進(jìn)行計算；三是以實際的經(jīng)營成果為基礎(chǔ)，對各項主要指標(biāo)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析，為下階段決策提供借鑒。

二、商業(yè)銀行財務(wù)分析的問題及現(xiàn)狀

將財務(wù)分析應(yīng)用于商業(yè)銀行財務(wù)管理具有重要的意義，推動了商業(yè)銀行的發(fā)展進(jìn)步，但是，實際工作中我國商業(yè)銀行財務(wù)分析中存在的問題還較多，這也在一定程度上導(dǎo)致了財務(wù)分析決策實用性的缺失。

（一）對財務(wù)分析的重視程度不夠，分析主體素質(zhì)不高

少數(shù)管理者對財務(wù)分析的重要性和必要性認(rèn)識不足，認(rèn)為財務(wù)分析只是事后評價，在日常工作中的作用不大，且上級部門又不作考核，故而降低對財務(wù)分析工作的要求，對分析中反映的問題和提出的解決辦法也不重視，管理者主觀上的不重視使財務(wù)分析流于形式，繼而也就影響著分析質(zhì)量的提高。此外，還存在部分基層機構(gòu)不按照制度規(guī)定，定期開展分析工作的現(xiàn)象，或即使開展了分析，質(zhì)量也不容樂觀。

作為財務(wù)分析的主體，財務(wù)人員的素質(zhì)是保證分析工作高質(zhì)量開展的關(guān)鍵，將直接影響著財務(wù)分析的深度和揭示問題的準(zhǔn)確程度。由于財務(wù)分析涉及的內(nèi)容廣泛，因而要求分析人員必須具備較為全面的綜合素質(zhì)。即要有廣博的知識和觀察判斷問題的能力，也要能熟練掌握財務(wù)政策及財務(wù)指標(biāo)之間的相互關(guān)系。然而，目前商業(yè)銀行財務(wù)人員普遍存在分析能力不高，缺乏較強的數(shù)據(jù)處理能力和邏輯思維能力的情況，尤其是基層的財務(wù)人員往往長于記賬核算，短于分析預(yù)測；長于會計操作，短于控制管理。

（二）財務(wù)分析的操作欠規(guī)范化，缺乏趨勢研判和多維度的比較分析

商業(yè)銀行的財務(wù)分析與其業(yè)務(wù)經(jīng)營活動緊緊相聯(lián)，但是部分財務(wù)人員對財務(wù)分析的理解仍停留在瑣碎的、模式化的數(shù)字運算層次上，分析的內(nèi)容仍停留在對會計報表的簡單解釋和文字說明上，就數(shù)據(jù)論數(shù)據(jù)的現(xiàn)象普遍，對引起數(shù)據(jù)變化的實質(zhì)性、深層次原因了解不透，且側(cè)重于對報表的靜態(tài)分析，缺乏對財務(wù)運作狀況深入透徹的動態(tài)剖析，這就可能會造成財務(wù)分析不痛不癢，不能反映真實的財務(wù)狀況，給決策帶來困難。

與此同時，實務(wù)中把財務(wù)分析作為一項單獨的、臨時性工作突擊完成的多，長期、連續(xù)、跟蹤性的分析少；淺層次說明的多，深層次揭露問題的少；分析客觀原因的多，分析主觀因素的少，這些都會使分析缺乏針對性，導(dǎo)致對應(yīng)的改進(jìn)措施過于籠統(tǒng)，無法提出有效控制的方法加以指導(dǎo)，做到有的放矢和調(diào)控自如。

現(xiàn)行財務(wù)報表只能提供過去的、某一特定時期內(nèi)的貨幣化信息，這就容易忽視對未來財務(wù)狀況發(fā)展趨勢的預(yù)測。隨著金融競爭的不斷加劇，市場、同業(yè)和客戶的情況都會影響商業(yè)銀行的經(jīng)營，但部分商業(yè)銀行，尤其是基層機構(gòu)因數(shù)據(jù)來源的局限或信息交流機制不健全等原因，往往只側(cè)重對自己的分析，對市場、同業(yè)和客戶的分析則顯得不足。

（三）財務(wù)分析方法單一低效，對表外業(yè)務(wù)的風(fēng)險分析欠缺

原始數(shù)據(jù)并不能提供財務(wù)分析所必需的財務(wù)信息，而是要運用各種分析方法和分析指標(biāo)對數(shù)據(jù)進(jìn)行合成、加工，將之轉(zhuǎn)化為可用信息，因此根據(jù)分析目的選擇合適的分析方法和分析指標(biāo)是做好財務(wù)分析的非常重要的環(huán)節(jié)。財務(wù)分析方法是多種多樣的，分析指標(biāo)也不是眾多指標(biāo)的簡單加總，而是一系列存在內(nèi)部有機聯(lián)系的指標(biāo)體系，在具體開展財務(wù)分析的過程中，還是會出現(xiàn)各種各樣的問題，究其原因，主要是由于對財務(wù)分析方法及分析指標(biāo)運用的不夠成熟，不能很好的規(guī)避其不足之處，做到游刃有余導(dǎo)致的。

近年來，隨著金融業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新，我國商業(yè)銀行的保函、信用證、銀行承兌匯票等表外業(yè)務(wù)發(fā)展提速，但現(xiàn)行的會計帳務(wù)處理模式未將其納入資產(chǎn)負(fù)債表中，而是僅以報表附注的形式予以注明。商業(yè)銀行財務(wù)分析龐大的指標(biāo)體系中也普遍缺乏對表外業(yè)務(wù)的評價，無論是考核還是分析，都以表內(nèi)業(yè)務(wù)為主。由于表外業(yè)務(wù)具有自由度大、連續(xù)性弱、透明度差、風(fēng)險性高的特點，若不進(jìn)行多方面的風(fēng)險分析，將很及時、準(zhǔn)確的揭示其中蘊含的潛在風(fēng)險。

（四）側(cè)重盈利能力分析，對安全性和流動性的分析稍遜

商業(yè)銀行作為一種低資本、高負(fù)債的企業(yè)，其經(jīng)營風(fēng)險遠(yuǎn)高于一般企業(yè)，以不可完全預(yù)期性為特征，具有擴散性、放大性和危害性。鑒于此，維持商業(yè)銀行流動性、安全性較一般企業(yè)更重要。從外部監(jiān)管而言，也主要是從這兩個方面人手的。由于對利潤的重視程度空前，大部分商業(yè)銀行更側(cè)重對收益的分析，收益分析體系和技術(shù)方法也較為成熟，相比之下對安全性和流動性的分析則顯得不足，主要表現(xiàn)為分析指標(biāo)少以及指標(biāo)本身存在的局限性。如貸存比指標(biāo)，為銀行各項貸款與各項存款的比值，指標(biāo)的主要缺陷在于它忽視了存款、貸款各自內(nèi)部結(jié)構(gòu)的差異，只是簡單地將貸款總額與存款總額相比，有“一刀切”之嫌；資產(chǎn)流動性比率指標(biāo)，為銀行流動性資產(chǎn)與流動性負(fù)債的比值，指標(biāo)的主要缺陷在于銀行的某些流動性資產(chǎn)并不一定能在短期內(nèi)變現(xiàn)，比如應(yīng)在一個月內(nèi)到期的貸款未能如期收回，就使得銀行的流動性被虛增，這顯然降低了利用該比率衡量銀行流動性強弱的可靠程度，甚至?xí)剐畔⑹褂谜邔︺y行流動性的真實狀況產(chǎn)生誤解；資本充足率指標(biāo)，為銀行資本與風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)的比值，指標(biāo)的主要缺陷在于計量時可能出現(xiàn)附屬資本的范圍被不合理地擴大、對特定資產(chǎn)的歸類不合理、壞賬沖銷問題未及時解決以及壞賬損失未及時用自有資本補償?shù)惹闆r，都會導(dǎo)致有“水分”的資本充足率的形成。endprint

三、 商業(yè)銀行現(xiàn)行財務(wù)分析的對策及改進(jìn)建議

（一）在思想上重視財務(wù)分析工作，加強人才培養(yǎng)開發(fā)，提升專業(yè)能力

商業(yè)銀行財務(wù)分析是一項系統(tǒng)工程，必須逐步建立并完善財務(wù)分析活動的組織框架，各級領(lǐng)導(dǎo)及分析人員都應(yīng)予以足夠重視，相互配合。管理層要把財務(wù)分析作為經(jīng)營管理的重要方法和手段，建立科學(xué)的財務(wù)分析制度，財務(wù)管理人員要認(rèn)識到做好財務(wù)分析工作是充分履行財務(wù)管理職能的有效途徑，努力提高分析質(zhì)量，為改善經(jīng)營效益提供科學(xué)可靠的依據(jù)。

能否及時準(zhǔn)確提供有價值的財務(wù)分析報告，關(guān)鍵在于是否有一支精業(yè)務(wù)、懂經(jīng)營、善管理、能寫作，并有較高分析能力的復(fù)合型財務(wù)管理隊伍。商業(yè)銀行應(yīng)著手加強對財務(wù)分析人員的專業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)教育，對于優(yōu)秀的人員，及時給予鼓勵，定期開展經(jīng)驗交流，提高他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)和相關(guān)理論水平。財務(wù)分析人員自身也要在實踐中不斷補充、更新知識結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)財務(wù)分析實踐理論快速發(fā)展的要求。

（二）建立健全財務(wù)分析制度，加強分析與業(yè)務(wù)的粘性，提高前瞻性

健全財務(wù)分析制度，是提升分析質(zhì)量的有效途徑，具體包括建立健全全面分析與專題分析相結(jié)合、定量分析與定性分析相結(jié)合、定期分析與不定期分析相結(jié)合的財務(wù)分析制度。一方面，在日常工作中，商業(yè)銀行可以按月開展次簡要分析，按季開展詳細(xì)分析，按年開展全面分析，同時，結(jié)合經(jīng)營重點和管理難點不定期的開展專題分析。另一方面，從某種程度上說，基層行的財務(wù)分析會直接影響到總分行財務(wù)分析的正確性和可靠性，因而，各分行的財務(wù)分析應(yīng)在基層行財務(wù)分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行，總行又基于分行財務(wù)分析的結(jié)果進(jìn)行全行分析，如此建立起一套完整的財務(wù)分析制度，并貫徹落實，就會取得良好的效果。

財務(wù)分析報表往往都是數(shù)字，然而，各種財務(wù)數(shù)據(jù)并不僅僅是通常意義上的數(shù)字簡單拼湊和加總，每一個財務(wù)數(shù)據(jù)背后都寓示著非常生動的收入增減、費用發(fā)生及負(fù)債償還等經(jīng)濟事項。開展分析時，財務(wù)人員若不了解實際業(yè)務(wù)，則往往閉門造車，得出的結(jié)論對實際工作的指導(dǎo)性也不強。因而，財務(wù)人員應(yīng)注重對宏觀形勢及本行經(jīng)營重點的把握，在復(fù)雜多變的因素中，對影響財務(wù)狀況的各項因素進(jìn)行開放式的分析。同時，保持對財務(wù)數(shù)據(jù)的較高敏感度，強化數(shù)據(jù)挖掘，及時把原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有用信息，在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)加強業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，將分析與實際業(yè)務(wù)緊密結(jié)合起來，深刻領(lǐng)會財務(wù)數(shù)據(jù)背后的業(yè)務(wù)背景，通過對業(yè)務(wù)的了解和明察，辨識業(yè)務(wù)發(fā)生的合理性，切實揭示存在的問題，通過對問題的深入分析找出合理解決辦法，由此寫出來的分析報告也就能真正為經(jīng)營決策提供有價值的參考信息。

財務(wù)分析人員還應(yīng)主動捕捉市場、同業(yè)和客戶信息，做好市場競爭力、系統(tǒng)貢獻(xiàn)度和自身進(jìn)步水平的比較分析；樹立超前意識，做到事前預(yù)測、事中控制和事后總結(jié)分析相結(jié)合，并立足當(dāng)前，放眼未來，側(cè)重于對“正在進(jìn)行”和“即將進(jìn)行”經(jīng)濟活動的動態(tài)分析與控制，將財務(wù)分析滲透到管理活動的各階段，發(fā)揮引領(lǐng)作用。

（三）綜合運用分析方法，構(gòu)建科學(xué)的分析指標(biāo)體系

財務(wù)分析的目的不同，所選擇的分析方法也有所不同，每種方法都有自己的優(yōu)缺點和適用范圍，為了保證分析的有效性，財務(wù)人員應(yīng)盡量避免各種方法的缺點，根據(jù)需要科學(xué)的選擇。在進(jìn)行局部分析時，可選擇某一種方法，在進(jìn)行全面分析時的，則綜合運用多種方法，進(jìn)行對比，從而對經(jīng)濟事項做出全面客觀的評價。

財務(wù)指標(biāo)以數(shù)據(jù)為語言，是財務(wù)分析內(nèi)容的具體量化，是反映銀行財務(wù)狀況及經(jīng)營成果的窗口，財務(wù)指標(biāo)的設(shè)置也因財務(wù)分析目的、分析主體的不同而不同。指標(biāo)體系應(yīng)由主要指標(biāo)和輔助指標(biāo)構(gòu)成，同時還要通俗易懂靈活多樣，稍加調(diào)整即能適用于不同的財務(wù)分析目的和主體，形成主輔結(jié)合、定變結(jié)合、適時可調(diào)的指標(biāo)體系。如在進(jìn)行比率分析時，應(yīng)注意比率分析指標(biāo)的有用性和經(jīng)濟性，根據(jù)分析的特定目的來選擇必須計算的指標(biāo)，而不是動輒就算出所有的指標(biāo)，陷入指標(biāo)越多越無用的怪圈。必須計算的比率一般應(yīng)符合兩大條件：一是特定分析必不可少的，如銀行流動性分析中少不了對貸存比指標(biāo)的分析，安全性分析中少不了對資本充足率指標(biāo)的分析；二是指標(biāo)間盡可能不重復(fù)，否則，不僅使分析程度繁瑣，且指標(biāo)越多，反而越可能沖淡對主要指標(biāo)的注意程度，以至于收不到應(yīng)有的效果。

（四）結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債綜合平衡管理要求，強化風(fēng)險收益分析

隨著金融體制改革的深化和金融市場風(fēng)險的日益顯現(xiàn)，銀行業(yè)普遍推行與國際慣例接軌的資產(chǎn)負(fù)債比例管理，資產(chǎn)負(fù)債比例管理的核心就是風(fēng)險管理。商業(yè)銀行應(yīng)與時俱進(jìn)，加強以盈利為出發(fā)點、以風(fēng)險分析為核心的資產(chǎn)負(fù)債比例管理綜合分析，真正體現(xiàn)其流動性、盈利性和安全性目標(biāo)。首先，要加強資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)分析，通過分析資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量和資本杠桿等來揭示銀行的流動性風(fēng)險、信貸風(fēng)險和資本風(fēng)險；其次，要加強利率風(fēng)險分析，利率市場化的大幕開啟后，商業(yè)銀行應(yīng)把利率風(fēng)險的分析與控制作為重點，積極應(yīng)對利率政策的調(diào)整和變化；此外，針對商業(yè)銀行現(xiàn)有財務(wù)分析側(cè)重于對表內(nèi)業(yè)務(wù)的分析，未能充分揭示表外業(yè)務(wù)風(fēng)險的情況，還應(yīng)在分析指標(biāo)體系中加入評價表外業(yè)務(wù)安全性、流動性、盈利性的系列指標(biāo)，從而逐步完善對表外業(yè)務(wù)的風(fēng)險收益分析，推動商業(yè)銀行持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]方文俊.淺議商業(yè)銀行財務(wù)分析框架與方法[J].中國證券期貨 2012/04

[2]崔斌.人民銀行財務(wù)分析工作探討[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）2013/11

[3]付霞.如何做好郵政儲蓄銀行財務(wù)分析[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）2010/07

[4]王曉男.商業(yè)銀行財務(wù)分析要點[J].中國外資 2013/18

[5]時東來.商業(yè)銀行現(xiàn)行財務(wù)分析的局限性[J].合作經(jīng)濟與科技 2010/09

[6]胡崗，阮錚.提升商業(yè)銀行財務(wù)分析實用性的實踐探索[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2007/07

[7]程小虎.我國上市銀行財務(wù)分析與評價研究[J].中國商界（下半月）2008/08endprint