治庸亦是治貪腐

方林

在大力反貪腐行動中，同時包括了治庸，同樣令群眾欣喜?！按砣宋铩睘楹鲜≌f(xié)原副主席童名謙（8月18日，北京市第二中級人民法院一審對童名謙以玩忽職守罪判處有期徒刑五年——本刊注），他已受審并當庭表示認罪。他在官場以清流自詡，明哲保身，絕不多事，誰跟他匯報工作都是“好好好”三個字，守住了“為人之德”，卻喪失了“為官之德”，落馬后被當?shù)毓賵鲈u價為“是個好人，但不是個好官”。

“是個好人，但不是個好官”，這是結論嗎？如果這個人不是好官，那么，他也不會是個好人。為什么？對誰都“好好好”的人，只是鄉(xiāng)愿。當年，孔夫子已經(jīng)給這樣的人定了調，他們是“德之賊”。這種人，表面上看起來忠厚老實，實則是沒有一點原則、四面討好、八面玲瓏、媚俗趨時的小人。所以，古人發(fā)問道，鄉(xiāng)愿這樣的人，并沒有殺人的大惡，仲尼為什么那么厭惡他們呢？原因就是“以其亂德也”。明朝更有人說：“若夫賊德之鄉(xiāng)愿，則雖過門而不欲其入室，蓋拒絕之深矣，而肯遽以人類視之哉！”

“好好好”式的人，不是好人，更不是好官。然而，在官場中，有人卻深諳此道，以投機取巧的方式去迎合所有人。因為在利益盤根錯節(jié)的競爭中，一個誰也不得罪的人，反而更有可能被各方接受，“脫穎而出”，級級升遷。

一個有事業(yè)心、有魄力、有闖勁的干部，有可能做出了不起的成績來，但同樣有可能面臨失敗的境地。因為任何探索與試驗，都會付出代價。天底下從來沒有只勝不敗的事，更何況面對摸著石頭過河的情形。此時，如果出現(xiàn)比較大的失敗，則會授人以柄，從政之路就可能斷送。于是，有些官員干脆就什么也不做，美其名曰：無為而治。他們自我標榜為清高，好像兩袖清風，不撈不貪的，但實則他們同樣是事業(yè)的蠹蟲，同樣是貪腐——貪自己的權位，貪自我的小私，腐蝕了黨和人民的事業(yè)，置人民利益的大公于不顧。

群眾要的不是“好好好”式的老好人，要的是能帶領大家致富的、帶領社會向前的公而忘私的好官。兩手一甩，啥也不干，不犯事但也不管事，這種人早有成語描述他們，叫“尸位素餐”，白占著位子吃白飯。難道納稅人的錢能給這種人？

為政的起碼道德，在于敢擔當，做了官，就不要想當老好人，就不要想著誰也不得罪。干起事業(yè)來，肯定會得罪人，但把人民利益放在首位，有些人該得罪就得罪。如果場面上誰也不得罪，那肯定就會是以犧牲群眾利益為代價了。得罪群眾，才是最大的得罪。

童名謙的落馬，是一個標志，說明在現(xiàn)在，縱然不撈不貪但卻尸位素餐的人，混不下去了。

（呂麗妮薦自2014年8月5日《今晚報》）