老年人幸福感及其影響因素

陳梓菡+顧恒

摘要：幸福感是衡量老年人晚年生活品質(zhì)的一個重要指標(biāo)。通過對杭、嘉、湖地區(qū)老年人的問卷調(diào)查與訪談，獲悉老年人的生活幸福感及其影響因素。分析發(fā)現(xiàn)，老年人幸福感主要與他們的文化程度、生活狀況、代際關(guān)系、社會環(huán)境等密切相關(guān)。從社會正義與構(gòu)建和諧來看，必須提升家庭的養(yǎng)老關(guān)懷，增強(qiáng)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)，呼吁全社會共同關(guān)心、關(guān)注和關(guān)愛老年人，促進(jìn)老年人的晚年幸福和生活滿意度。

關(guān)鍵詞：老年人；幸福感；杭嘉湖地區(qū)；影響因素

1 引言

1999年我國邁進(jìn)人口老齡化社會。截至2013年底，我國60歲及以上老年人口達(dá)到2.02億，占總?cè)丝诘?4.87%1，成為世界上老年人口總數(shù)最多的國家。老年人的問題將會日益凸顯，晚年生活幸福感則是其中重要內(nèi)容之一，日益受到關(guān)注。

對幸福感而言，不同學(xué)者各有側(cè)重，學(xué)界較為認(rèn)同Diener（1984）的觀點(diǎn)，即主觀幸福感是指個體根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對其生活質(zhì)量的總體評估，反應(yīng)的是個體生活質(zhì)量的重要綜合性心理指標(biāo)[1]；Waterman（1993）則將幸福分為個人展現(xiàn)幸福、自我實現(xiàn)幸福和盡情享樂幸福[2]。目前，幸福感及其影響因素主要是通過觀測量表的分析，權(quán)威的監(jiān)測量表有紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福量表（MUNSH）、情感量表、生活滿意度量表、費(fèi)城老年中心（PGC）信心量表、幸福感指數(shù)和總體幸福感量表等。Stoller（1992）、Levin（1998）等研究發(fā)現(xiàn)，老年人自評健康滿意度與幸福感密切相關(guān)，可以通過健康滿意度預(yù)測老年人幸福感；Ryff（1995）等通過六維度心理幸福感模型分析心理幸福感與主觀幸福感的關(guān)聯(lián)，發(fā)現(xiàn)兩者存在一定程度的相關(guān)[3]，并認(rèn)為社會經(jīng)濟(jì)情況與生活滿意度相聯(lián)系[4]。Ryff（2000）等人運(yùn)用PWB測驗證實了收入與主觀幸福感呈正相關(guān)，因為較高的收入會帶來更多的物質(zhì)享受[5]。Inglehart（2003）等人跨國研究人們的生活滿意感，認(rèn)為國家之間的平均主觀幸福感存在著穩(wěn)定的差異。[6]劉仁剛、龔耀先（2001）對城市老年人的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社會支持體系與幸福感間接相關(guān)，而經(jīng)濟(jì)收入對幸福感的影響十分顯著[7]，吳振云（2003）也得到相似結(jié)論[8]。薛興邦、張維寶（1998）等研究發(fā)現(xiàn)，老年人的婚姻現(xiàn)狀、身體健康狀況與主觀幸福感有著顯著相關(guān)[9]，而Diener 和Larsen（1984）等學(xué)者則認(rèn)為老年人的婚姻情況與其幸福感聯(lián)系較弱[10]，且認(rèn)為文化程度會通過老年人的生活模式來影響老年人幸福感，但影響不夠顯著[11]。邢占軍（2011）通過政府公開的數(shù)據(jù)和山東省城市居民連續(xù)七年的調(diào)查數(shù)據(jù)，認(rèn)為在現(xiàn)階段的中國，收入與城市居民幸福感之間具有一定的正相關(guān)

[12]。李文彬（2013）等人通過對廣東省的實證研究，認(rèn)為政府績效滿意度是居民幸福感的重要影響因素[13]。徐映梅、夏倫（2014）通過世界價值觀調(diào)查數(shù)據(jù)，分析近20年來中國居民主觀幸福感變化，認(rèn)為收入高、信任家庭、對工作滿意、人際關(guān)系和諧、情感積極的人幸福感較強(qiáng)[14]。

雖然老年人幸福感研究成果豐富，但對經(jīng)濟(jì)、社會日益革新的中國來說，快速人口老齡化、快速的社會發(fā)展，更需要關(guān)注億萬老人的晚年幸福，分析老年人幸福的影響因素。因此，文章選擇經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的杭嘉湖地區(qū)老年人調(diào)研，剖析老年人的幸福感狀況及其影響因素，以期為老年人的幸福生活提供決策參考。

2 研究區(qū)域與研究方法

2.1研究區(qū)域

杭嘉湖是中國東部富庶之地，素有“魚米之鄉(xiāng)、絲綢之府”之稱。區(qū)內(nèi)平原廣布、交通便利、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集。按戶籍人口統(tǒng)計，截至2012年底，浙江省60歲及以上老年人口有857.69萬人，占總?cè)丝诘?7.87%，成為全國人口老齡化最為嚴(yán)重的地區(qū)之一。其中，杭州、嘉興和湖州人口老齡化比重分別為18.26%、21.27%和20.25%，且老年人口數(shù)量和比重均呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢（圖1），是全省人口老齡化的高地。2因此，杭嘉湖地區(qū)的養(yǎng)老問題值得關(guān)注和研究。

2.2研究方法

根基紐芬蘭大學(xué)幸福量表和國內(nèi)相關(guān)研究量表，設(shè)計了本研究的調(diào)查問卷，并通過“試調(diào)—修改—試調(diào)—定稿”方式確定調(diào)查問卷內(nèi)容，主要包括老人基本信息、生活狀況、代際關(guān)系、社會環(huán)境、主觀幸福感等。問卷調(diào)查采取用分層抽樣方法，抽取杭嘉湖地區(qū)被調(diào)查的區(qū)縣和社區(qū)，在被調(diào)查社區(qū)內(nèi)通過隨機(jī)抽樣的方法抽取調(diào)查對象900人。問卷作答采取兩種方式進(jìn)行，識字較多的被調(diào)查老年人一般自行填寫問卷，識字較少和視力不好的被調(diào)查老年人則是調(diào)查員問答方式完成。此外，對部分老年人進(jìn)行了深入訪談。調(diào)研時間安排在2013年7月到8月之間。除調(diào)研數(shù)據(jù)外，文章還利用了《浙江統(tǒng)計年鑒》等相關(guān)檔案數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)分析過程中，主要采用Spss18.0統(tǒng)計軟件，對數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理和相關(guān)分析。

3 分析與討論

3.1 調(diào)查基本情況

回收900份問卷中有效問卷867份，有效問卷達(dá)到96.33%，符合研究要求。被調(diào)查的867位老年人中，男性老年人456位，女性老年人411位，分別占被調(diào)查總?cè)藬?shù)的52.60%和47.40%。60至69歲低齡老人占54.10%，70至79歲中齡老人占28.14%，80歲及以上高齡老人占21.57%。樣本的性別比例、年齡結(jié)構(gòu)與現(xiàn)實情況基本相近，具有代表性（表2）。由于時代的因素，老年人的文化程度普遍較低，小學(xué)及以下文化程度占61.0%，大專及以上文化程度僅占5.3%；絕大多數(shù)老年人沒有宗教信仰，占被調(diào)查總?cè)藬?shù)的84.0%。從收入上看，在身體較好的情況下，大多數(shù)老年人能夠?qū)崿F(xiàn)自養(yǎng)。隨著年齡的增長，老伴離世增多，14.5%的被調(diào)查老年人已經(jīng)喪偶，還有少數(shù)老年人終身未婚。從主觀的自我人生評價來看，多數(shù)認(rèn)為人生相當(dāng)順利平安，給出“很好”、“好”的占被調(diào)查總?cè)藬?shù)的77.8%，給出“較差”和“很差”評價的分別占2.5%和1.2%（表1）。

3.2 主觀幸福感

關(guān)于所調(diào)查杭嘉湖地區(qū)867位老年人的幸福感狀況（表2），其中，男性老年人表示很幸福的有72位，幸福的有306位，不太幸福的有69位，很不幸福的有9位；女性老年人表示很幸福的有58位，幸福的有276位，不太幸福的有67位，很不幸福的有10位?？傮w上看，多數(shù)老年人認(rèn)為目前生活是幸福滿意的。但也有部分老年人對目前的生活狀態(tài)不滿意、不幸福。

國內(nèi)在研究幸福感因素中，相關(guān)分析是常用的方法之一，胡心怡、張琳、吳菁等人均運(yùn)用了相關(guān)分析方法，探討了主觀幸福感的影響因素[15-17]。鑒于此，本文采用相關(guān)分析方法來分析老年人幸福感的影響因素。經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)老年人的生活狀況、代際關(guān)系和社會環(huán)境與幸福感均高度相關(guān)3，在1%顯著性水平上，它們之間具有較為顯著的相關(guān)性。

雖然生活狀況、代際關(guān)系和社會環(huán)境對老年人的幸福感影響顯著，但不同的因子的貢獻(xiàn)存在一定差異。從表4可見，隨著生活水平的提高，大多數(shù)的老人已不愁吃穿，其影響較廣的是他們的精神需求，老人們的婚姻狀況和與子女的關(guān)系是老人們比較重視的，也是影響老年人幸福感眾因素中比較突出的。婚姻狀況中，離婚、喪偶的老人在生活中是孤獨(dú)的，這增強(qiáng)了他們的孤獨(dú)感，孤獨(dú)感會產(chǎn)生負(fù)面情緒會降低老人的幸福感。因此，婚姻順利、評價較高的老人幸福感較高。其次，老人與子女們的關(guān)系也直接影響著幸福感的程度，擁有溫馨和睦的代際關(guān)系的老人幸福感程度較高，經(jīng)常與子女有交流的、在家地位高且受尊重的老人往往幸福感程度較高，當(dāng)然子女們的發(fā)展，例如子女們的工作、家庭等方面都比較順利的話，老人也少了擔(dān)憂。此外，良好的養(yǎng)老環(huán)境也會有影響，良好的社區(qū)環(huán)境和居家環(huán)境都方便了老人的生活，增強(qiáng)了老人的幸福感；相反，若是較差的養(yǎng)老生活環(huán)境則會影響老人的情緒。4結(jié)論與討論

通過分析，我們可以發(fā)現(xiàn)杭嘉湖地區(qū)，養(yǎng)老體系相對健全，老年人滿意閾限較低且需求較小，物質(zhì)生活水平對幸福感的影響變小了。老年人與過去的困苦比，現(xiàn)在有退休工資做保證，生活悠閑，兒女孝順。在保證了基本生活經(jīng)濟(jì)的前提下，老人精神上的慰藉和關(guān)懷才是影響老年人幸福感的主要因素。

根據(jù)上述數(shù)據(jù)分析，提出以下三方面建議。

第一，是子女和朋友的支持。與子女、朋友的關(guān)系和交流以及家庭地位的高低是讓老人直接對自身價值進(jìn)行評判的標(biāo)準(zhǔn)，也是老年人排解孤獨(dú)感和充實精神世界的方法之一。因此，在家庭方面要給予更多的支持與理解。經(jīng)?？赐先?，主動與老人談心，讓老人找到存在感，并注意給予父母尊重以及較高的家庭地位。另外，子女要看到老人精神方面的需求和缺失，鼓勵老年人老有所樂、老有所為，廣交好友，參加各種集體活動，消除老人的孤獨(dú)感，同時要注意避免對老年人做不必要的干涉，給老人更多的自主權(quán)。

第二，是配偶的支持?；橐鰻顩r與幸福感相關(guān)性明顯，表示老年人和諧的夫妻氛圍是影響幸福感的較主要因素。建議子女多在老人之間主動進(jìn)行調(diào)節(jié)疏導(dǎo)，緩和矛盾，形成和諧的夫妻關(guān)系。

第三，是外部社會環(huán)境對于老年人精神層面的支持。采訪中老年人對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)狀況的評價多是“哪有什么服務(wù)？”“沒有舉辦過什么活動?！倍岸嘈┕珗@、健身設(shè)施、綠化”等環(huán)境要求也體現(xiàn)出老年人對于排遣寂寞，豐富精神生活愿望。建議子女有空多帶老人參加些文娛活動，讓老人參與其中，既可以拓寬老年人的交際圈又可以排放其孤獨(dú)感。而社區(qū)要針對老年人的普遍需求提供專業(yè)性的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)，促進(jìn)社區(qū)養(yǎng)老保障體系的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè)。尤其要重視老年人的心理關(guān)懷，多組織志愿者陪老人聊天、讀書看報、上網(wǎng)等，舉辦一些老年人的集體活動或是專家義診和關(guān)于疾病預(yù)防、科學(xué)養(yǎng)生等方面的講座等。

本研究涉及的方面有限，但多關(guān)注老年人精神需求應(yīng)成為提高其幸福感的方法之一。

[注釋]

①數(shù)據(jù)來源：《公報》數(shù)據(jù)整理而得。

②數(shù)據(jù)來源：浙江省2012年老年人口和老齡事業(yè)統(tǒng)計公報

③生活狀況方面包括了健康情況、收入、婚姻、孤獨(dú)感；代際關(guān)系方面包括了子女關(guān)系、子女談心、子女發(fā)展、老人家中地位；社會環(huán)境方面包括了社區(qū)生活環(huán)境、居家養(yǎng)老服務(wù)、交際圈和朋友。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Diener E.Subjective well-being.psychological Bulletin[J]，1984，95（3）：542-575.

[2]Waterman AS.Two conceptions of happiness：contrasts of personal expressiveness （eudaimonia） and hedonic enjoyment.Journal of Personality and Social Psychology， 1993， 64（4）：678-691.

[3]Ryff CD， Keyes CLM.The structure of psychological well-being revisited.Journal of Personality and Social Psychology， 1995， 69（4）： 719-727.

[4]Ryff CD， Singer B. Interpersonal flourishing A positive health agenda for the new millennium. Journal of Personality and social psychology.2000.4：719-767.）

[5]Ryff CD， Singer B. Interpersonal flourishing ：A positive health agenda for the new millennium[J].Journal of Personality and Social psychology.2000，（4）：719-767.

[6]Diener E，Oishi S， Richard E ，Lucas R.Personality，culture，and subjective well-being：Emotional and cognitive evalua-tions of life[R].Annual Reviews Psychology，2003，54：403-425.

[7]劉仁剛，龔耀先.老年人主觀幸福感與應(yīng)激水平的相關(guān)性研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2001， 01：28-30.

[8]吳振云.老年心理健康的內(nèi)涵、評估和研究概況.中國老年學(xué)雜志，2003，12（23）：799-800.

[9]薛興邦，張維寶.社區(qū)老人幸福度及其相關(guān)因素分析[J].中國心理衛(wèi)生雜志，1998，01：35-36.

[10]許淑蓮. 從心理學(xué)角度看老年人繼續(xù)參與社會發(fā)展[J].中國老年學(xué)雜志，2000，04：249-251.

[11]Diener E，Oishi S，Lucas R E.Personality，culture，and subjective well-being：Emotional cognitive Evaluations of Life[J].Annual Review of Psychology，2003，54：403-425.

[12]邢占軍. 我國居民收入與幸福感關(guān)系的研究[J].社會學(xué)研究，2011，01：196-219.

[13]李文彬，賴琳慧. 政府績效滿意度與居民幸福感——廣東省的實證研究[J]. 中國行政管理，2013，08：53-57.

[14]徐映梅，夏倫. 中國居民主觀幸福感影響因素分析—個綜合分析框架[J]. 中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2014，02：12-19.

[15]胡心怡，劉霞，申繼亮，范興華. 社會支持、應(yīng)對方式對湖南省留守兒童幸福感的影響[J]. 心理研究，2008，04：34-38.

[16]張琳. 大學(xué)生人格、社會支持、自我和諧與主觀幸福感關(guān)系的研究[D].陜西師范大學(xué)，2012.

[17]吳菁，黃慧敏. 農(nóng)村老年人主觀幸福感及其影響因素研究——以安徽省為例[J]. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2013，01：24-26.