宋 璠,蘇妮娜
(中國石油大學(xué)(華東)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東 青島 266580)
隔夾層是形成陸相儲層流體流動非均質(zhì)的主要原因,在油田開發(fā)后期,隔夾層從不同程度上控制著油水運動,是影響油層復(fù)雜水淹的主要地質(zhì)因素[1-6]。遼河油田歡喜嶺地區(qū)錦99區(qū)塊經(jīng)過30多年的注水開發(fā),油層水淹嚴重,水驅(qū)開發(fā)平面、層間、層內(nèi)三大矛盾突出,隔夾層對剩余油的控制作用越來越顯著。因此,在砂體精細刻畫的基礎(chǔ)上,綜合巖心、測錄井以及生產(chǎn)動態(tài)資料,解剖厚油層內(nèi)部夾層分布規(guī)律,可為該區(qū)進一步提高水驅(qū)采收率提供有效借鑒。
遼河油田錦99區(qū)塊構(gòu)造上位于遼河斷陷盆地西部凹陷的西南部,面積約為60km2。受北東向兩條傾向相反的主干斷層控制,錦99塊總體呈一個狹長高壘帶,為油氣聚集提供了有利場所(圖1)。鉆井揭示研究區(qū)地層自下而上依次為前震旦系與中生界基底,古近系沙河街組、東營組,新近系館陶組、明化鎮(zhèn)組,以及第四系平原組[7],其中沙河街組沙四段又稱杜家臺油層,是該區(qū)目前主要的石油生產(chǎn)層段。
杜家臺油層沉積時期,由西部凹陷的北部注入湖盆的水系比較發(fā)育,形成了規(guī)模較大的扇三角洲沉積。錦99塊以扇三角洲前緣水下分流河道與河口壩微相為主,垂向上多期水道砂體交錯疊置,巖性主要包括含礫砂巖、粗砂巖、細砂巖以及泥質(zhì)粉砂巖等。砂巖主要呈塊狀,交錯層理較為發(fā)育。通過精細地層劃分與對比,可將杜家臺油層進一步分為2個油組、6個砂層組與36個單油層(表1)。單油層厚度橫向變化較快,砂體連通性明顯受沉積作用形成的隔夾層控制,成巖過程中方解石與粘土礦物膠結(jié)又進一步增強了儲層的非均質(zhì)性,造成儲層內(nèi)部油水運動規(guī)律復(fù)雜。
表1 遼河油田錦99塊地層劃分表Table 1 Stratigraphic division of the Jin-99 block of the Liaohe Oil Field
研究區(qū)扇三角洲前緣儲層隔夾層的成因類型可以分為兩大類:沉積作用形成的隔夾層與成巖作用形成的隔夾層。
扇三角洲前緣具有較強的水動力條件,垂向上水下分流河道砂體常呈多層疊置,空間上具有明顯的前積特征。與曲流河的側(cè)積體類似,三角洲前緣砂的前積紋層間易于形成泥質(zhì)夾層,此類夾層厚度不一、數(shù)量眾多、常斜交層面分布,增大了油藏中油氣采出的難度。部分厚度較大、分布穩(wěn)定的泥質(zhì)夾層即為隔層,形成于湖盆發(fā)育的間歇期。此外,由于水下分流河道易于側(cè)向遷移、改道,在單砂體遷移疊加過程中存在短暫的沉積間歇期,在厚層砂體內(nèi)部形成泥質(zhì)夾層,此類夾層通常厚度薄、分布范圍小、連續(xù)性較差。
除了廣布的水下分流河道外,錦99區(qū)塊局部還發(fā)育河口壩與席狀砂微相,其頂部常存在短暫間歇期的泥質(zhì)粉砂層,屬于典型的沉積成因隔夾層。其巖性主要為灰色泥質(zhì)粉砂、粉砂質(zhì)泥等細粒懸浮沉積物,富含碳屑、有機質(zhì)。
沉積物成巖過程中,隨著埋藏深度的增加,溫度升高,壓力增大,有機質(zhì)熱演化釋放出大量的CO2與地層水中的Ca2+、Mg2+等結(jié)合形成了碳酸鹽膠結(jié)物,通常在薄層砂巖以及儲層頂?shù)着c泥巖接觸的部位發(fā)生固結(jié),造成粗粒的砂巖儲油物性變差、滲透率降低,從而形成夾層。此類夾層的形成條件、分布規(guī)律較為復(fù)雜,橫向預(yù)測難度大,給油氣開發(fā)帶來了極大困難[8]。
不同的地質(zhì)成因,形成了不同類型的隔夾層。盡管隔層和夾層由于規(guī)模差異對油水運動規(guī)律的控制作用不同,但兩者的成因特征十分相似,因此可對其進行統(tǒng)一識別。本文綜合巖心、測錄井資料,建立了不同類型隔夾層的測井識別標(biāo)志,將本區(qū)隔夾層劃分為以下3種類型:
泥質(zhì)隔夾層是研究區(qū)最主要的一種隔夾層類型,主要在單砂體前積過程或單河道擺動的間歇期沉積形成,縱向上出現(xiàn)的頻率較高,其巖性主要包括泥巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)粉砂巖等,相當(dāng)于3級或4級構(gòu)型界面。此類隔夾層測井響應(yīng)主要反映為泥巖特征,自然伽馬呈高值,自然電位靠近泥質(zhì)基線,井徑明顯擴徑;微電極顯著減小,幅度差幾乎為零,聲波時差一般大于310μs/m(圖2)。
圖2 錦2-13-3井泥質(zhì)隔夾層測井響應(yīng)特征Fig.2 Well logs for the mudstone barrier interlayers in the Jin 2-13-3 well
指油層中物性較差的薄砂層,泥質(zhì)含量通常較高,含油性差。此類隔夾層成因復(fù)雜,往往受沉積、成巖等多種因素控制。研究區(qū)物性隔夾層主要包括以下兩類:一類為河道底部的滯留沉積,巖性主要為砂礫巖,顆粒分選差(圖3);另一類為水道側(cè)翼、水道間等弱水動力環(huán)境的產(chǎn)物,巖性以油斑細砂、粉砂巖為主,泥質(zhì)含量高,成巖過程中易于壓實。這兩類隔夾層具有一定的孔滲性,但均未達到有效厚度的物性下限。自然伽馬呈中幅齒狀凸起,自然電位幅度低,井徑擴徑不明顯;微電極幅度有所減小,但具有一定的幅度差。
圖3 錦2-12-1井物性隔夾層測井響應(yīng)特征Fig.3 Well logs for the physical barrier interlayers in the Jin 2-12-1 well
巖性主要為灰白色中-細砂巖、含礫砂巖等,巖性致密,基本無滲透性或滲透性極差。這類隔夾層主要與碳酸鹽膠結(jié)等成巖作用有關(guān),分布隨機性相對較強,縱向上出現(xiàn)的頻率較小。在測井曲線上主要表現(xiàn)為:自然電位無明顯變化,微電極比值超過鄰層1倍以上,呈尖峰狀;由于孔隙被鈣質(zhì)膠結(jié),聲波傳播速度增大,時差減小;井徑稍顯擴徑,主要是由于鈣質(zhì)膠結(jié)的砂巖脆性較大,在鉆進過程中易于崩落,從而產(chǎn)生微擴徑(圖4)。
圖4 錦2-15-4井鈣質(zhì)隔夾層測井響應(yīng)特征Fig.4 Well logs for the carbonate barrier interlayers in the Jin 2-15-4 well
與隔層相比,夾層對油層水驅(qū)開發(fā)工作的影響更大,精確識別單井夾層對于夾層預(yù)測與建模具有重要的意義[9-11]。在隔夾層成因類型研究的基礎(chǔ)上,通過對錦99塊杜家臺油層取心井進行夾層精細描述,結(jié)合測井曲線及其解釋成果,選取聲波時差、微電極幅度差、泥質(zhì)含量、孔隙度、滲透率共5項參數(shù),編制了不同類型夾層的判別圖版(圖5),建立了夾層劃分的定量標(biāo)準(表2)。
依據(jù)上述夾層劃分標(biāo)準,對研究區(qū)開展系統(tǒng)的單井夾層劃分,結(jié)果表明,按照厚度與分布位置,夾層又可分為3種類型:Ⅰ類夾層為相鄰單砂體之間的夾層,厚度一般大于0.8m,主要為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖等,分布范圍較廣者即為隔層;Ⅱ類夾層為單砂體內(nèi)部的夾層,厚度為0.4~0.8m,巖性較細,以泥質(zhì)夾層、物性夾層為主;Ⅲ類夾層常位于單砂體的頂部或底部,厚度常小于0.4m,巖性較為復(fù)雜,以泥質(zhì)粉砂巖、致密粉砂巖和細砂巖、砂質(zhì)礫巖為主,位于頂部者常為鈣質(zhì)夾層,而位于底部者常為物性夾層。
在區(qū)域沉積作用、成巖作用環(huán)境研究的基礎(chǔ)上,通過精細的單砂體劃分與隔夾層識別,重點分析了區(qū)內(nèi)200余口井的測錄井資料,完成了單井隔夾層劃分,并利用隔夾層厚度、鉆遇率、頻率及密度等參數(shù)分析其分布規(guī)律。
圖5 不同類型夾層測井判別圖版Fig.5 Correlation of the well logs in individual barrier interlayers
表2 錦99塊夾層定量劃分標(biāo)準Table 2 Quantitative division of the barrier interlayers in the Jin-99 block
錦99塊杜家臺油層單砂層間隔層的發(fā)育較為穩(wěn)定,以泥質(zhì)隔層為主,其分布主要受控于水下分流河道微相的展布樣式。以杜Ⅰ油組主力產(chǎn)油層杜Ⅰ32~杜Ⅰ33層間的隔層發(fā)育最為良好,隔層厚度較大,鉆遇率較高,因此其剩余油富集程度可能較高,具有一定增產(chǎn)潛力。
研究區(qū)隔層類型總體以泥質(zhì)隔層為主,其次為物性隔層,鈣質(zhì)隔層不發(fā)育。圖6為杜~杜層間隔層厚度分布圖,可見砂體分布區(qū)內(nèi)隔層分布連續(xù)性較好,砂體間基本不連通。隔層厚度多在2m以上,全區(qū)變化幅度較大,最大可達8m以上。隔層厚度較大的地區(qū)主要分布在砂巖尖滅區(qū)夾持的地帶或邊角區(qū),遠離尖滅區(qū)的地方隔層較薄。
通常采用以下3個參數(shù)定量描述夾層的分布特征:夾層厚度H、夾層分布頻率(即每米儲層內(nèi)夾層的個數(shù))、夾層分布密度(即層內(nèi)夾層的總厚度與儲層厚度的比值),上述3個參數(shù)的定量參數(shù)值越大,儲層質(zhì)量越差。
如表3所示:錦99塊杜Ⅰ3的6套含油單砂層內(nèi)的夾層厚度平均0.8m左右,鉆遇率較低,表明夾層發(fā)育規(guī)模不大。其中杜夾層分布頻率為0.12~0.53層/m,分布密度為0.02~0.38,數(shù)值相對最低,因此夾層分布對水驅(qū)開發(fā)效果影響最小,剩余油富集程度也較低;杜夾層分布特征參數(shù)值最大,在鉆遇井區(qū)可能存在一定程度的剩余油富集區(qū)。
圖6 錦99塊杜~杜層間隔層厚度平面分布圖Fig.6 Planar distribution of the barrier interlayers in the DU-Duoil reservoirs
表3 錦99塊杜Ⅰ3各單砂層內(nèi)夾層分布參數(shù)Table 3 Parameters showing the barrier interlayer distribution of individual sandlayers of the Du I3oil reservoirs in the Jin-99 block
從單砂層內(nèi)夾層平面分布特征來看,研究區(qū)泥質(zhì)夾層出現(xiàn)頻率最高,分布相對較連續(xù);物性夾層與鈣質(zhì)夾層次之,分布范圍較局限,隨機性較強(圖7)。通過對研究區(qū)36個單砂層內(nèi)夾層分布特征進行總結(jié),發(fā)現(xiàn)扇三角洲前緣儲層內(nèi)不同夾層類型分布具有一定規(guī)律性。泥質(zhì)夾層主要分布于以下3類區(qū)域:一是厚層水下分流河道砂疊置區(qū),如圖7中的在j2-16-5204井區(qū)、j2-14-003井區(qū)等,由于砂體主要以前積方式沉積,夾層常呈斜交層面產(chǎn)出,因此順夾層傾向方向注水往往易于形成剩余油富集[12];二是水下分流河道側(cè)緣區(qū),夾層分布規(guī)模較小,如j2-14-04c井區(qū)等,常呈孤立狀分布;三是鄰近砂巖尖滅線區(qū)域,平面上出現(xiàn)頻率最高,常呈寬條帶狀連續(xù)分布,受沉積水動力影響夾層主要平行層面產(chǎn)出,其上部存在一定數(shù)量的剩余油。
物性夾層受沉積、成巖等多種因素控制,其總體分布規(guī)律性不明顯,但通過與儲層物性平面展布圖疊合,表明其主要分布于孔滲相對低值區(qū),這些低值區(qū)主要位于水道側(cè)翼、水道間等弱水動力地區(qū),但也有部分于水道中部砂體較厚區(qū),如圖7中j2-17-5302井區(qū)等。鈣質(zhì)夾層分布較零星,厚度變化大,橫向連續(xù)性較差,其分布明顯受巖相與邊界斷層控制。首先,鈣質(zhì)夾層形成于特定的巖相中,主要在砂厚較大、原生孔隙發(fā)育的巖相帶發(fā)育良好;其次,鈣質(zhì)夾層常沿邊界Ⅱ級斷層分布,如圖7中j2-19-504、j2-17-5、j2-14-504等多個井區(qū)均有發(fā)育,主要由于地層水進入斷裂帶后不斷流動,酸性孔隙水對不穩(wěn)定組分進行溶解、蝕變,富含Ca2+、Mg2+和HCO-3離子的孔隙水在斷層附近的好物性砂體中發(fā)生膠結(jié)作用而形成。物性夾層、鈣質(zhì)夾層的分布與泥質(zhì)夾層相比較為復(fù)雜,在進行夾層預(yù)測時應(yīng)充分考慮斷裂構(gòu)造、沉積相、成巖相等多方面地質(zhì)因素。
圖7 錦99塊杜各類夾層平面分布圖Fig.7 Planar distribution of the individual barrier interlayers within the Duoil reservoirs in the Jin-99 block
隔夾層是儲層非均質(zhì)性研究的重要內(nèi)容,它們將厚油層分隔為多個獨立的流動單元,進而使得油水運動規(guī)律復(fù)雜化。目前河流相儲層隔夾層研究較為成熟,可為其它相類型儲層研究提供借鑒。遼河油田錦99區(qū)塊扇三角洲前緣儲層內(nèi)隔夾層較為發(fā)育,利用巖心、測錄井資料可識別出泥質(zhì)、物性和鈣質(zhì)3種不同成因類型的隔夾層。受不同地質(zhì)條件控制,3類隔夾層的分布規(guī)律也具有一定差別,因此,在油藏描述過程中需綜合斷裂展布、沉積相、巖石相、成巖相等多重因素進行隔夾層預(yù)測,最終建立起較為可靠的隔夾層模型,指導(dǎo)油田開發(fā)過程中油水運動規(guī)律與剩余油分布研究。
[1]張吉,張烈輝,胡書勇.陸相碎屑巖儲層隔夾層成因、特征及其識別[J].測井技術(shù),2003,27(3):221 -224.
[2]劉建民,徐守余.河流相儲層沉積模式及對剩余油分布的控制[J].石油學(xué)報,2003,24(1):58 -62.
[3]束青林.正韻律厚油層剩余油分布模式及水平井挖潛[J].油氣地質(zhì)與采收率,2004,11(4):34 -38.
[4]束青林.孤島油田館陶組河流相儲層隔夾層成因研究[J].石油學(xué)報,2006,27(3):100 -103.
[5]朱東亞,胡文,曹學(xué)偉.臨南油田隔層類型劃分及其分布規(guī)律研究[J].地球科學(xué),2004,29(2):211 -223.
[6]林承焰,侯連華,董春梅,等.遼河西部凹陷沙三段濁積巖儲層中鈣質(zhì)夾層研究[J].沉積學(xué)報,1996,14(3):72 -80.
[7]王青春,鮑志東,賀萍.遼河坳陷西部凹陷北區(qū)湖盆深陷期層序地層響應(yīng)[J].石油勘探與開發(fā),2010,37(1):11 -20.
[8]張尚鋒,張昌民,伊海生,等.雙河油田核三段Ⅱ油組內(nèi)夾層分布規(guī)律[J].沉積與特提斯地質(zhì),2000,20(4):71 -78.
[9]陳程,孫義梅.厚油層內(nèi)部夾層分布模式及對開發(fā)效果的影響[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2003,22(2):1 -3.
[10]崇仁杰,宋春華,程立芝.應(yīng)用隨機模擬技術(shù)建立夾層模型[J].石油與天然氣地質(zhì),2002,23(1):89 -91.
[11]林博,戴俊生,陸先亮,等.孤島油田中一區(qū)館5段隔夾層劃分與展布[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,21(4):11-14.
[12]王健,徐守余,仲維蘋.河流相儲層隔夾層成因及其分布特征[J].地質(zhì)科技情報,2010,29(4):84 -88.