配方施肥對荔枝生長性狀及產(chǎn)量的影響

許志煥+王敏+姜祖俊+王貽宣+李曉霞

摘要：以妃子笑荔枝為試驗材料，設(shè)置配方施肥、常規(guī)施肥和不施肥3個處理開展荔枝肥料效應(yīng)校正試驗。結(jié)果表明：試驗條件下，配方施肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)增產(chǎn)21.22%，比空白區(qū)增產(chǎn)55.88%；相對于常規(guī)施肥，配方施肥新增純收益8.75元/株；配方施肥對提高荔枝單產(chǎn)有極顯著的作用。

關(guān)鍵詞：配方施肥；生長性狀；產(chǎn)量；荔枝

中圖分類號 S66 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）19-26-03

荔枝原產(chǎn)中國，是我國南方地區(qū)重要的經(jīng)濟作物[1]。海南省具備優(yōu)越的熱帶地理環(huán)境與氣候條件，以及豐富的種質(zhì)資源和悠久的栽培歷史，是我國嶺南地區(qū)重要的荔枝產(chǎn)區(qū)。特殊的地理位置，使得海南特別是海南南部地區(qū)荔枝上，從而獲得價格上的優(yōu)勢，經(jīng)濟效益高于其他地區(qū)。但由于目前荔枝生產(chǎn)上施肥不平衡現(xiàn)象仍普遍存在，不僅降低了種植效益，而且荔枝品質(zhì)難以提高，從根本上限制了種植效益的進一步提高[2]。本文通過田間校正試驗，可以綜合比較肥料投入、作物產(chǎn)量、經(jīng)濟效益、肥料利用率等指標，客觀評價測土配方施肥效益，為測土配方施肥參數(shù)的校正及進一步優(yōu)化施肥配方提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗點設(shè)在海南省澄邁縣熱帶作物種苗場荔枝園，地理坐標為北緯19.85406°，東經(jīng)109.94239°。土壤為花崗巖發(fā)育的紅色磚紅壤，土壤理化性狀如下：有機質(zhì)2.03%，堿解氮96.43mg/kg，有效磷14.52mg/kg，速效鉀63.42mg/kg，pH5.62。

1.2 供試材料 供試荔枝品種為妃子笑，樹齡8a；供試肥料：氮肥為46%尿素（海南富島牌）、磷肥為16%鈣鎂磷肥（廣東湛江產(chǎn)），鉀肥為60%氯化鉀（俄羅斯產(chǎn)）。

1.3 試驗設(shè)計 試驗于2013-2014年在海南省澄邁縣熱帶作物種苗場荔枝園進行，具體時間為2013年6月至2014年6月。試驗設(shè)置3個處理，即配方施肥處理、常規(guī)施肥處理、不施肥處理（表1）。其中配方施肥區(qū)面積為0.22hm2，種植荔枝110株；常規(guī)施肥區(qū)面積為0.22hm2，種植荔枝110株；不施肥區(qū)（即空白區(qū)）面積為0.02hm2，種植荔枝10株。配方肥的配制與施用：將配方區(qū)所需肥料均勻混合，分4次施入，第1次施采果肥，于2013年6月下旬施入，每株施散混肥1kg，溝施覆土；第2次施促梢肥，于2013年7月下旬施入，每株施散混肥1kg，溝施覆土；第3次施壯花肥，于2014年2月下旬施入，每株施散混肥0.5kg，溝施覆土；第4次施膨果肥，于2014年3月下旬施，每株施散混肥1kg，溝施覆土。其他管理與大田生產(chǎn)一樣，荔枝收獲時各小區(qū)單獨計產(chǎn)，折算成單產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)分析 試驗數(shù)據(jù)圖表都在MS EXCEL（2007）上進行處理與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理秋梢生長量的比較 第3次梢轉(zhuǎn)綠后，于2013年10月22日在各處理區(qū)內(nèi)隨機選取5株荔枝樹，在其東南西北4個方位1m高處選一枝條（分別以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ計），測量當(dāng)年新梢的長度（表2）。

對表2數(shù)據(jù)進行方差分析可知：不同處理間枝條的差異不顯著，說明地力對荔枝梢條長度的影響是主要的，這可能與荔枝的菌根特殊結(jié)構(gòu)有關(guān)，也可能與往年大量施肥有關(guān)[3]。因此，荔枝生產(chǎn)上要注重培育良好的根系，促進地上部良好的生長勢。東南西北方位的枝條長度比較，差異不顯著。說明樹冠未陰蔽，光照良好，生產(chǎn)上應(yīng)注意合理修剪，改善園內(nèi)光照，使枝條生長均勻。

2.2 不同處理單枝葉片數(shù)的比較 2013年12月1日，在3個處理內(nèi)隨機選5株荔枝樹，在每株東南西北方位上選1根枝條（分別以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ計），計數(shù)葉片（表3）。由表3數(shù)據(jù)進行方差分析結(jié)果可知：不同處理間的單株葉片數(shù)差異不顯著，不同方位的枝條葉片數(shù)差異也不顯著。

2.3 不同處理的平均單株果重比較 2014年5月10日、13日、18日，在配方施肥區(qū)和常規(guī)施肥區(qū)各選40株，在空白區(qū)選10株，分別采收記錄10個單株果重。從表4可以看出，各處理平均單株果重差異不顯著，但其平均數(shù)顯示配方施肥區(qū)重量大于常規(guī)施肥區(qū)大于空白區(qū)。說明施肥對單果重有一定的影響，但是平均單果重主要是受種性的影響，這也與生產(chǎn)的實際情況相吻合[4]。

2.4 不同處理單株產(chǎn)量的比較 由表5可以看出，荔枝單株產(chǎn)量差異達極顯著，配方施肥達9.93kg/株，常規(guī)施肥達8.19kg/株，空白區(qū)則為6.37kg/株。由表6可知，配方施肥區(qū)產(chǎn)量比常規(guī)施肥區(qū)增產(chǎn)21.22%，比空白區(qū)產(chǎn)量增產(chǎn)55.88%。相對于常規(guī)施肥，配方施肥新增純收益8.75元/株，產(chǎn)投比為9.35。由以上分析可知，配方施肥極顯著提高單株產(chǎn)量，主要原因是提高了坐果率，同時由于配方施肥比常規(guī)施肥養(yǎng)分的比例更合理，顯著提高了荔枝的保果效果[5]。

3 結(jié)論

由本次試驗可知，配方施肥對提高荔枝單產(chǎn)有極顯著的作用，對提高坐果率有極顯著的效果，且保果效果明顯。配方施肥比常規(guī)施肥增產(chǎn)21.22%，比不（下轉(zhuǎn)36頁）（上接27頁）施肥增產(chǎn)55.88%。相對于常規(guī)施肥，配方施肥新增純收益8.75元/株，產(chǎn)投比為9.35。

參考文獻

[1]李國良，姚麗賢，張政勤，等.廣東荔枝園土壤養(yǎng)分肥力時空變化研究[J].土壤通報，2010，42（5）：1081-1086.

[2]許書海.海南荔枝生產(chǎn)現(xiàn)狀和發(fā)展對策[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2010，34（4）：74-76.

[3]李國良，姚麗賢，楊苞梅，等.肥料運籌對荔枝生長、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].熱帶作物學(xué)報，2011，32（1）：15-20.

[4]劉 賢，劉 壯，吳曼峰，等.海南儋州荔枝園土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀分析[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2011（2）：17-20.

[5]魏志遠，孫娟，李松剛，等.海南中西部荔枝園土壤肥力的灰色關(guān)聯(lián)度評價[J].熱帶作物學(xué)報，2013，34（10）：1883-1887.

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘要：以妃子笑荔枝為試驗材料，設(shè)置配方施肥、常規(guī)施肥和不施肥3個處理開展荔枝肥料效應(yīng)校正試驗。結(jié)果表明：試驗條件下，配方施肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)增產(chǎn)21.22%，比空白區(qū)增產(chǎn)55.88%；相對于常規(guī)施肥，配方施肥新增純收益8.75元/株；配方施肥對提高荔枝單產(chǎn)有極顯著的作用。

關(guān)鍵詞：配方施肥；生長性狀；產(chǎn)量；荔枝

中圖分類號 S66 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）19-26-03

荔枝原產(chǎn)中國，是我國南方地區(qū)重要的經(jīng)濟作物[1]。海南省具備優(yōu)越的熱帶地理環(huán)境與氣候條件，以及豐富的種質(zhì)資源和悠久的栽培歷史，是我國嶺南地區(qū)重要的荔枝產(chǎn)區(qū)。特殊的地理位置，使得海南特別是海南南部地區(qū)荔枝上，從而獲得價格上的優(yōu)勢，經(jīng)濟效益高于其他地區(qū)。但由于目前荔枝生產(chǎn)上施肥不平衡現(xiàn)象仍普遍存在，不僅降低了種植效益，而且荔枝品質(zhì)難以提高，從根本上限制了種植效益的進一步提高[2]。本文通過田間校正試驗，可以綜合比較肥料投入、作物產(chǎn)量、經(jīng)濟效益、肥料利用率等指標，客觀評價測土配方施肥效益，為測土配方施肥參數(shù)的校正及進一步優(yōu)化施肥配方提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗點設(shè)在海南省澄邁縣熱帶作物種苗場荔枝園，地理坐標為北緯19.85406°，東經(jīng)109.94239°。土壤為花崗巖發(fā)育的紅色磚紅壤，土壤理化性狀如下：有機質(zhì)2.03%，堿解氮96.43mg/kg，有效磷14.52mg/kg，速效鉀63.42mg/kg，pH5.62。

1.2 供試材料 供試荔枝品種為妃子笑，樹齡8a；供試肥料：氮肥為46%尿素（海南富島牌）、磷肥為16%鈣鎂磷肥（廣東湛江產(chǎn)），鉀肥為60%氯化鉀（俄羅斯產(chǎn)）。

1.3 試驗設(shè)計 試驗于2013-2014年在海南省澄邁縣熱帶作物種苗場荔枝園進行，具體時間為2013年6月至2014年6月。試驗設(shè)置3個處理，即配方施肥處理、常規(guī)施肥處理、不施肥處理（表1）。其中配方施肥區(qū)面積為0.22hm2，種植荔枝110株；常規(guī)施肥區(qū)面積為0.22hm2，種植荔枝110株；不施肥區(qū)（即空白區(qū)）面積為0.02hm2，種植荔枝10株。配方肥的配制與施用：將配方區(qū)所需肥料均勻混合，分4次施入，第1次施采果肥，于2013年6月下旬施入，每株施散混肥1kg，溝施覆土；第2次施促梢肥，于2013年7月下旬施入，每株施散混肥1kg，溝施覆土；第3次施壯花肥，于2014年2月下旬施入，每株施散混肥0.5kg，溝施覆土；第4次施膨果肥，于2014年3月下旬施，每株施散混肥1kg，溝施覆土。其他管理與大田生產(chǎn)一樣，荔枝收獲時各小區(qū)單獨計產(chǎn)，折算成單產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)分析 試驗數(shù)據(jù)圖表都在MS EXCEL（2007）上進行處理與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理秋梢生長量的比較 第3次梢轉(zhuǎn)綠后，于2013年10月22日在各處理區(qū)內(nèi)隨機選取5株荔枝樹，在其東南西北4個方位1m高處選一枝條（分別以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ計），測量當(dāng)年新梢的長度（表2）。

對表2數(shù)據(jù)進行方差分析可知：不同處理間枝條的差異不顯著，說明地力對荔枝梢條長度的影響是主要的，這可能與荔枝的菌根特殊結(jié)構(gòu)有關(guān)，也可能與往年大量施肥有關(guān)[3]。因此，荔枝生產(chǎn)上要注重培育良好的根系，促進地上部良好的生長勢。東南西北方位的枝條長度比較，差異不顯著。說明樹冠未陰蔽，光照良好，生產(chǎn)上應(yīng)注意合理修剪，改善園內(nèi)光照，使枝條生長均勻。

2.2 不同處理單枝葉片數(shù)的比較 2013年12月1日，在3個處理內(nèi)隨機選5株荔枝樹，在每株東南西北方位上選1根枝條（分別以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ計），計數(shù)葉片（表3）。由表3數(shù)據(jù)進行方差分析結(jié)果可知：不同處理間的單株葉片數(shù)差異不顯著，不同方位的枝條葉片數(shù)差異也不顯著。

2.3 不同處理的平均單株果重比較 2014年5月10日、13日、18日，在配方施肥區(qū)和常規(guī)施肥區(qū)各選40株，在空白區(qū)選10株，分別采收記錄10個單株果重。從表4可以看出，各處理平均單株果重差異不顯著，但其平均數(shù)顯示配方施肥區(qū)重量大于常規(guī)施肥區(qū)大于空白區(qū)。說明施肥對單果重有一定的影響，但是平均單果重主要是受種性的影響，這也與生產(chǎn)的實際情況相吻合[4]。

2.4 不同處理單株產(chǎn)量的比較 由表5可以看出，荔枝單株產(chǎn)量差異達極顯著，配方施肥達9.93kg/株，常規(guī)施肥達8.19kg/株，空白區(qū)則為6.37kg/株。由表6可知，配方施肥區(qū)產(chǎn)量比常規(guī)施肥區(qū)增產(chǎn)21.22%，比空白區(qū)產(chǎn)量增產(chǎn)55.88%。相對于常規(guī)施肥，配方施肥新增純收益8.75元/株，產(chǎn)投比為9.35。由以上分析可知，配方施肥極顯著提高單株產(chǎn)量，主要原因是提高了坐果率，同時由于配方施肥比常規(guī)施肥養(yǎng)分的比例更合理，顯著提高了荔枝的保果效果[5]。

3 結(jié)論

由本次試驗可知，配方施肥對提高荔枝單產(chǎn)有極顯著的作用，對提高坐果率有極顯著的效果，且保果效果明顯。配方施肥比常規(guī)施肥增產(chǎn)21.22%，比不（下轉(zhuǎn)36頁）（上接27頁）施肥增產(chǎn)55.88%。相對于常規(guī)施肥，配方施肥新增純收益8.75元/株，產(chǎn)投比為9.35。

參考文獻

[1]李國良，姚麗賢，張政勤，等.廣東荔枝園土壤養(yǎng)分肥力時空變化研究[J].土壤通報，2010，42（5）：1081-1086.

[2]許書海.海南荔枝生產(chǎn)現(xiàn)狀和發(fā)展對策[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2010，34（4）：74-76.

[3]李國良，姚麗賢，楊苞梅，等.肥料運籌對荔枝生長、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].熱帶作物學(xué)報，2011，32（1）：15-20.

[4]劉 賢，劉 壯，吳曼峰，等.海南儋州荔枝園土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀分析[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2011（2）：17-20.

[5]魏志遠，孫娟，李松剛，等.海南中西部荔枝園土壤肥力的灰色關(guān)聯(lián)度評價[J].熱帶作物學(xué)報，2013，34（10）：1883-1887.

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘要：以妃子笑荔枝為試驗材料，設(shè)置配方施肥、常規(guī)施肥和不施肥3個處理開展荔枝肥料效應(yīng)校正試驗。結(jié)果表明：試驗條件下，配方施肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)增產(chǎn)21.22%，比空白區(qū)增產(chǎn)55.88%；相對于常規(guī)施肥，配方施肥新增純收益8.75元/株；配方施肥對提高荔枝單產(chǎn)有極顯著的作用。

關(guān)鍵詞：配方施肥；生長性狀；產(chǎn)量；荔枝

中圖分類號 S66 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）19-26-03

荔枝原產(chǎn)中國，是我國南方地區(qū)重要的經(jīng)濟作物[1]。海南省具備優(yōu)越的熱帶地理環(huán)境與氣候條件，以及豐富的種質(zhì)資源和悠久的栽培歷史，是我國嶺南地區(qū)重要的荔枝產(chǎn)區(qū)。特殊的地理位置，使得海南特別是海南南部地區(qū)荔枝上，從而獲得價格上的優(yōu)勢，經(jīng)濟效益高于其他地區(qū)。但由于目前荔枝生產(chǎn)上施肥不平衡現(xiàn)象仍普遍存在，不僅降低了種植效益，而且荔枝品質(zhì)難以提高，從根本上限制了種植效益的進一步提高[2]。本文通過田間校正試驗，可以綜合比較肥料投入、作物產(chǎn)量、經(jīng)濟效益、肥料利用率等指標，客觀評價測土配方施肥效益，為測土配方施肥參數(shù)的校正及進一步優(yōu)化施肥配方提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗點設(shè)在海南省澄邁縣熱帶作物種苗場荔枝園，地理坐標為北緯19.85406°，東經(jīng)109.94239°。土壤為花崗巖發(fā)育的紅色磚紅壤，土壤理化性狀如下：有機質(zhì)2.03%，堿解氮96.43mg/kg，有效磷14.52mg/kg，速效鉀63.42mg/kg，pH5.62。

1.2 供試材料 供試荔枝品種為妃子笑，樹齡8a；供試肥料：氮肥為46%尿素（海南富島牌）、磷肥為16%鈣鎂磷肥（廣東湛江產(chǎn)），鉀肥為60%氯化鉀（俄羅斯產(chǎn)）。

1.3 試驗設(shè)計 試驗于2013-2014年在海南省澄邁縣熱帶作物種苗場荔枝園進行，具體時間為2013年6月至2014年6月。試驗設(shè)置3個處理，即配方施肥處理、常規(guī)施肥處理、不施肥處理（表1）。其中配方施肥區(qū)面積為0.22hm2，種植荔枝110株；常規(guī)施肥區(qū)面積為0.22hm2，種植荔枝110株；不施肥區(qū)（即空白區(qū)）面積為0.02hm2，種植荔枝10株。配方肥的配制與施用：將配方區(qū)所需肥料均勻混合，分4次施入，第1次施采果肥，于2013年6月下旬施入，每株施散混肥1kg，溝施覆土；第2次施促梢肥，于2013年7月下旬施入，每株施散混肥1kg，溝施覆土；第3次施壯花肥，于2014年2月下旬施入，每株施散混肥0.5kg，溝施覆土；第4次施膨果肥，于2014年3月下旬施，每株施散混肥1kg，溝施覆土。其他管理與大田生產(chǎn)一樣，荔枝收獲時各小區(qū)單獨計產(chǎn)，折算成單產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)分析 試驗數(shù)據(jù)圖表都在MS EXCEL（2007）上進行處理與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理秋梢生長量的比較 第3次梢轉(zhuǎn)綠后，于2013年10月22日在各處理區(qū)內(nèi)隨機選取5株荔枝樹，在其東南西北4個方位1m高處選一枝條（分別以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ計），測量當(dāng)年新梢的長度（表2）。

對表2數(shù)據(jù)進行方差分析可知：不同處理間枝條的差異不顯著，說明地力對荔枝梢條長度的影響是主要的，這可能與荔枝的菌根特殊結(jié)構(gòu)有關(guān)，也可能與往年大量施肥有關(guān)[3]。因此，荔枝生產(chǎn)上要注重培育良好的根系，促進地上部良好的生長勢。東南西北方位的枝條長度比較，差異不顯著。說明樹冠未陰蔽，光照良好，生產(chǎn)上應(yīng)注意合理修剪，改善園內(nèi)光照，使枝條生長均勻。

2.2 不同處理單枝葉片數(shù)的比較 2013年12月1日，在3個處理內(nèi)隨機選5株荔枝樹，在每株東南西北方位上選1根枝條（分別以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ計），計數(shù)葉片（表3）。由表3數(shù)據(jù)進行方差分析結(jié)果可知：不同處理間的單株葉片數(shù)差異不顯著，不同方位的枝條葉片數(shù)差異也不顯著。

2.3 不同處理的平均單株果重比較 2014年5月10日、13日、18日，在配方施肥區(qū)和常規(guī)施肥區(qū)各選40株，在空白區(qū)選10株，分別采收記錄10個單株果重。從表4可以看出，各處理平均單株果重差異不顯著，但其平均數(shù)顯示配方施肥區(qū)重量大于常規(guī)施肥區(qū)大于空白區(qū)。說明施肥對單果重有一定的影響，但是平均單果重主要是受種性的影響，這也與生產(chǎn)的實際情況相吻合[4]。

2.4 不同處理單株產(chǎn)量的比較 由表5可以看出，荔枝單株產(chǎn)量差異達極顯著，配方施肥達9.93kg/株，常規(guī)施肥達8.19kg/株，空白區(qū)則為6.37kg/株。由表6可知，配方施肥區(qū)產(chǎn)量比常規(guī)施肥區(qū)增產(chǎn)21.22%，比空白區(qū)產(chǎn)量增產(chǎn)55.88%。相對于常規(guī)施肥，配方施肥新增純收益8.75元/株，產(chǎn)投比為9.35。由以上分析可知，配方施肥極顯著提高單株產(chǎn)量，主要原因是提高了坐果率，同時由于配方施肥比常規(guī)施肥養(yǎng)分的比例更合理，顯著提高了荔枝的保果效果[5]。

3 結(jié)論

由本次試驗可知，配方施肥對提高荔枝單產(chǎn)有極顯著的作用，對提高坐果率有極顯著的效果，且保果效果明顯。配方施肥比常規(guī)施肥增產(chǎn)21.22%，比不（下轉(zhuǎn)36頁）（上接27頁）施肥增產(chǎn)55.88%。相對于常規(guī)施肥，配方施肥新增純收益8.75元/株，產(chǎn)投比為9.35。

參考文獻

[1]李國良，姚麗賢，張政勤，等.廣東荔枝園土壤養(yǎng)分肥力時空變化研究[J].土壤通報，2010，42（5）：1081-1086.

[2]許書海.海南荔枝生產(chǎn)現(xiàn)狀和發(fā)展對策[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2010，34（4）：74-76.

[3]李國良，姚麗賢，楊苞梅，等.肥料運籌對荔枝生長、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].熱帶作物學(xué)報，2011，32（1）：15-20.

[4]劉 賢，劉 壯，吳曼峰，等.海南儋州荔枝園土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀分析[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2011（2）：17-20.

[5]魏志遠，孫娟，李松剛，等.海南中西部荔枝園土壤肥力的灰色關(guān)聯(lián)度評價[J].熱帶作物學(xué)報，2013，34（10）：1883-1887.

（責(zé)編：張宏民）endprint