直播大風進京

徐瑩

又是一場大風拯救了深陷“霾區(qū)”的北京，“十一”黃金周剛結(jié)束，包括京津冀等在內(nèi)的七省市約39萬平方公里身中“霾伏”。在持續(xù)拉響75小時的霾橙色預警后，一場北風的來襲才讓北京“重見天日”。

霧霾來，輿論起；霧霾重，討伐深；霧霾散，輿情緩。

從10月8日起，覆蓋華北七省市的“霧霾行進升級圖”帶動了新聞媒體和自媒體傳播平臺對于此次事件的起伏漲落。隨著霧霾加重，兩大輿論場的反應如輿情走勢圖所示急劇增強，并同時于10月11日達到各自傳播峰值。隨著霧霾的消散，12日兩大輿論場傳播量同時驟降。

但在輿情監(jiān)測期尾聲，新聞媒體并未隨著霾的消散與網(wǎng)民抓緊時間“深呼吸”，而是繼續(xù)深度發(fā)掘、觀察警示，新聞報道量小幅反彈。

縱觀此次事件的輿情傳播，新聞媒體和自媒體充分利用了自身平臺的特性，同步發(fā)聲，相互接力，相得益彰。新聞媒體在報道中多次取材微博，反饋民眾態(tài)度。

由于是2014年首次大范圍霧霾，且其間恰逢“紅月亮”和“南美超級德比杯”，因此新聞媒體此次對霧霾的報道規(guī)模大，視角廣，報道媒體地域性特征明顯。

在網(wǎng)民表態(tài)方面，專家、學者很少對本次霧霾事件發(fā)表實質(zhì)性言論，倒是娛樂界人士和普通網(wǎng)民多以感慨、曬圖方式表達無奈。

“就這霧霾，知道是我們在北京，不知道的以為住天庭了……”有網(wǎng)民通過微博感慨。黑色幽默之外，輿論的關注點依然是霧霾為何多發(fā)，如何才能擺脫霧霾困擾。

有媒體分析了我國當前霧霾治理的種種不足，財稅體制、環(huán)保機制、政績考核指標、問責機制無一不中槍，地方治理霧霾的各種“糾結(jié)”和處理能力低下也難逃其咎。

雖然環(huán)保部派出督察組對京津冀重污染天氣應急工作進行了專項督查，并通報了結(jié)果，點名批評應對不力地區(qū)，但這不是結(jié)束。哪些是機制問題，哪些是人員問題，各地應對照拿出整改方案，或完善機制，或問責官員，重污染天氣的應急治標落實到位，民眾對治本才能有信心。

此外，也有觀點認為，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、提升民族創(chuàng)新能力是解決霧霾入侵的技術之路。“如果經(jīng)濟增長的動力來源不變、決策方式不變、受益格局不變，那么，其結(jié)果就不僅是霧霾困擾人們的日子會更長，而且其嚴重程度也會更甚?！?/p>

何時網(wǎng)民不再以直播大風進京為樂，霧霾問題才是真正解決了。endprint