西方列強(qiáng)借甲午大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)

雖然甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的參戰(zhàn)方是中國(guó)清朝和日本，但在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過程中，西方列強(qiáng)從來沒有袖手旁觀。

英國(guó)態(tài)度搖擺影響戰(zhàn)局。英國(guó)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度變化，直接影響戰(zhàn)局走向。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索是朝鮮東學(xué)黨事件。最初英國(guó)擺出“居間調(diào)?！薄ⅰ皟蛇吀缮妗钡淖藨B(tài)。1894年7月爆發(fā)豐島海戰(zhàn)時(shí)，清軍租用英國(guó)怡和洋行“高升”號(hào)、“飛鯨”號(hào)、“愛仁”號(hào)三艘商船運(yùn)兵。李鴻章當(dāng)初租用英船的意圖，是希望借助英國(guó)商船的特殊身份確保運(yùn)兵安全。這次海戰(zhàn)的結(jié)局是滿載清軍官兵的“高升”號(hào)商船被擊沉。此事發(fā)生初期，英國(guó)輿論的確對(duì)日本十分不利，但日本隨即不惜投入巨資進(jìn)行公關(guān)，并委托當(dāng)?shù)貒?guó)際法專家，以“中國(guó)軍艦首先開炮”、“攻擊‘高升號(hào)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際業(yè)已爆發(fā)”為由，將“‘高升號(hào)事件”責(zé)任推給中方，此后英國(guó)輿論隨即逆轉(zhuǎn)。當(dāng)年11月，英國(guó)法院裁定“高升”號(hào)事件責(zé)任全在中方，中方須向怡和洋行和英國(guó)政府賠償一切損失。

法俄假借調(diào)停獲取利益。法國(guó)當(dāng)時(shí)的意圖非常明確，就是趁火打劫，利用中日交戰(zhàn)、未遑他顧之際，在越南等地獲得更多便宜。出于和英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，多次拒絕和英國(guó)“搭伙”。但隨著戰(zhàn)事蔓延，法國(guó)意識(shí)到介入調(diào)停將提升自己在遠(yuǎn)東的行動(dòng)力和號(hào)召力，因此在1894年11月對(duì)清政府表示，愿意介入調(diào)停。1895年1月，隨著戰(zhàn)事蔓延至中國(guó)本土，法國(guó)擔(dān)心英日坐大，加大干預(yù)力度，試圖阻止日本獲得更多利益。

在“三國(guó)干涉還遼”事件中，沙俄同樣獲得極大利益。它逼迫清政府簽訂《中俄密約》，在中國(guó)獲得修筑鐵路等特權(quán)，此后占領(lǐng)了旅順、大連。

美德縱容日本戰(zhàn)爭(zhēng)行為。德國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中最初堅(jiān)決拒絕調(diào)停，希望中日大打出手，借機(jī)謀取軍火貿(mào)易的巨利，繼而發(fā)現(xiàn)日本勝局已定，唯恐英國(guó)獲得好處，就積極參與“三國(guó)干涉還遼”。德國(guó)人后來乘人之危，從中國(guó)手中強(qiáng)租膠州灣、威海衛(wèi)和劉公島。

美國(guó)自始至終都擺出一副“事不關(guān)己”的態(tài)度，拒絕參與一切列強(qiáng)調(diào)停，但事實(shí)上卻縱容了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)行為。之所以如此，是因?yàn)闆]能趕上殖民“末班車”的美國(guó)，一直推行“門戶開放”、“利益均沾”的原則，試圖在沒有殖民地的情況下，更多獲得商業(yè)利益。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》 陶短房/文）endprint