余志杰
【摘要】目的:對應用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法對患有消化性潰瘍疾病的兒童實施治療的臨床效果進行研究。方法:選取消化性潰瘍患兒84例作為研究對象,將其按照入院時間順序分成對照組和治療組,每組42例,對照組采用大劑量克拉霉素三聯(lián)療法治療,治療組采用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法治療。結果:治療組患兒消化性潰瘍疾病治療效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);用藥治療總時間較對照組明顯縮短(P<0.05)。結論:應用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法對患有消化性潰瘍疾病的兒童實施治療的臨床效果非常明顯,值得推廣應用。
【關鍵詞】小劑量克拉霉素; 三聯(lián)療法;兒童消化性潰瘍
【中圖分類號】R725.7【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)19-0100-01
消化性潰瘍疾病指的是消化液對胃、十二指腸的深層組織、黏膜造成局限性的損傷現(xiàn)象。在臨床消化內(nèi)科疾病的所有類型中,兒童消化性潰瘍疾病占有一定的比例,且隨著臨床內(nèi)窺鏡治療技術研究的不斷完善,本病的實際檢出率呈現(xiàn)逐年提高的發(fā)展趨勢。本次研究中對應用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法對患有消化性潰瘍疾病的兒童實施治療的臨床效果進行研究和分析,現(xiàn)匯報如下。
1資料和方法
1.1一般資料研究對象來源于2011年10月至2013年10月我院收治的消化性潰瘍患兒,抽取其中的84例作為研究對象,再將其分成對照組與治療組后,每組42例。在對照組中有男童25例,女童17例;年齡4~13歲,平均(5.2±0.7)歲;消化性潰瘍患病時間1~9d,平均(3.4±0.9)d;治療組中有男童24例,女童18例;年齡4~12歲,平均(5.1±0.8)歲;消化性潰瘍患病時間1~10d,平均(3.3±0.9)d。對照組與治療組患兒一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入標準①患兒經(jīng)診斷后確診為消化性潰瘍;②消化性潰瘍患病時間在10天以內(nèi);③患兒家長同意接受藥物治療;④患兒年齡在4~15歲之間;⑤排除患兒合并患有其他消化系統(tǒng)疾病的可能;⑥患兒自愿參與本次研究。
1.3排除標準①患兒沒有被確診為消化性潰瘍;②消化性潰瘍患病時間在10天以上;③患兒家長不同意接受藥物治療;④患兒年齡在4歲以下,或在15歲以上;⑤患兒合并患有其他消化系統(tǒng)疾??;⑥患兒不愿參與本次研究。
1.4方法對照組:口服克拉霉素,每次劑量控制標準為15mg/kg,每天兩次;口服羥氨芐青霉素,每次劑量控制標準為30mg/kg,每天兩次;口服奧美拉唑,每次劑量控制標準為0.7mg/kg;口服甲硝唑,每次劑量控制標準為15mg/kg每天兩次[1]。治療組:克拉霉素每次口服劑量控制標準改為7.5mg/kg,其他方法同對照組。
1.5觀察指標選擇兩組患兒的用藥治療總時間、消化性潰瘍疾病治療效果等指標進行對比。
1.6療效評價臨床治愈:腹部疼痛癥狀徹底消失,消化功能完全恢復正常;有效:腹部疼痛癥狀明顯減輕,消化功能有顯著改善;無效:沒有達到上述標準[2]??傆行?治愈率+有效率。
1.7數(shù)據(jù)處理方法研究中相關計量資料采取均數(shù)加減標準差(x±s)形式表示,采取t檢驗,計數(shù)資料采取χ2檢驗,P<0.05為差異存在統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1消化性潰瘍疾病治療效果治療組患者治療有效率為90.5%,對照組患者治療有效率為69.1%,治療組高于對照組(P<0.05),詳見表1。endprint
【摘要】目的:對應用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法對患有消化性潰瘍疾病的兒童實施治療的臨床效果進行研究。方法:選取消化性潰瘍患兒84例作為研究對象,將其按照入院時間順序分成對照組和治療組,每組42例,對照組采用大劑量克拉霉素三聯(lián)療法治療,治療組采用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法治療。結果:治療組患兒消化性潰瘍疾病治療效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);用藥治療總時間較對照組明顯縮短(P<0.05)。結論:應用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法對患有消化性潰瘍疾病的兒童實施治療的臨床效果非常明顯,值得推廣應用。
【關鍵詞】小劑量克拉霉素; 三聯(lián)療法;兒童消化性潰瘍
【中圖分類號】R725.7【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)19-0100-01
消化性潰瘍疾病指的是消化液對胃、十二指腸的深層組織、黏膜造成局限性的損傷現(xiàn)象。在臨床消化內(nèi)科疾病的所有類型中,兒童消化性潰瘍疾病占有一定的比例,且隨著臨床內(nèi)窺鏡治療技術研究的不斷完善,本病的實際檢出率呈現(xiàn)逐年提高的發(fā)展趨勢。本次研究中對應用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法對患有消化性潰瘍疾病的兒童實施治療的臨床效果進行研究和分析,現(xiàn)匯報如下。
1資料和方法
1.1一般資料研究對象來源于2011年10月至2013年10月我院收治的消化性潰瘍患兒,抽取其中的84例作為研究對象,再將其分成對照組與治療組后,每組42例。在對照組中有男童25例,女童17例;年齡4~13歲,平均(5.2±0.7)歲;消化性潰瘍患病時間1~9d,平均(3.4±0.9)d;治療組中有男童24例,女童18例;年齡4~12歲,平均(5.1±0.8)歲;消化性潰瘍患病時間1~10d,平均(3.3±0.9)d。對照組與治療組患兒一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入標準①患兒經(jīng)診斷后確診為消化性潰瘍;②消化性潰瘍患病時間在10天以內(nèi);③患兒家長同意接受藥物治療;④患兒年齡在4~15歲之間;⑤排除患兒合并患有其他消化系統(tǒng)疾病的可能;⑥患兒自愿參與本次研究。
1.3排除標準①患兒沒有被確診為消化性潰瘍;②消化性潰瘍患病時間在10天以上;③患兒家長不同意接受藥物治療;④患兒年齡在4歲以下,或在15歲以上;⑤患兒合并患有其他消化系統(tǒng)疾??;⑥患兒不愿參與本次研究。
1.4方法對照組:口服克拉霉素,每次劑量控制標準為15mg/kg,每天兩次;口服羥氨芐青霉素,每次劑量控制標準為30mg/kg,每天兩次;口服奧美拉唑,每次劑量控制標準為0.7mg/kg;口服甲硝唑,每次劑量控制標準為15mg/kg每天兩次[1]。治療組:克拉霉素每次口服劑量控制標準改為7.5mg/kg,其他方法同對照組。
1.5觀察指標選擇兩組患兒的用藥治療總時間、消化性潰瘍疾病治療效果等指標進行對比。
1.6療效評價臨床治愈:腹部疼痛癥狀徹底消失,消化功能完全恢復正常;有效:腹部疼痛癥狀明顯減輕,消化功能有顯著改善;無效:沒有達到上述標準[2]。總有效率=治愈率+有效率。
1.7數(shù)據(jù)處理方法研究中相關計量資料采取均數(shù)加減標準差(x±s)形式表示,采取t檢驗,計數(shù)資料采取χ2檢驗,P<0.05為差異存在統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1消化性潰瘍疾病治療效果治療組患者治療有效率為90.5%,對照組患者治療有效率為69.1%,治療組高于對照組(P<0.05),詳見表1。endprint
【摘要】目的:對應用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法對患有消化性潰瘍疾病的兒童實施治療的臨床效果進行研究。方法:選取消化性潰瘍患兒84例作為研究對象,將其按照入院時間順序分成對照組和治療組,每組42例,對照組采用大劑量克拉霉素三聯(lián)療法治療,治療組采用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法治療。結果:治療組患兒消化性潰瘍疾病治療效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);用藥治療總時間較對照組明顯縮短(P<0.05)。結論:應用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法對患有消化性潰瘍疾病的兒童實施治療的臨床效果非常明顯,值得推廣應用。
【關鍵詞】小劑量克拉霉素; 三聯(lián)療法;兒童消化性潰瘍
【中圖分類號】R725.7【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)19-0100-01
消化性潰瘍疾病指的是消化液對胃、十二指腸的深層組織、黏膜造成局限性的損傷現(xiàn)象。在臨床消化內(nèi)科疾病的所有類型中,兒童消化性潰瘍疾病占有一定的比例,且隨著臨床內(nèi)窺鏡治療技術研究的不斷完善,本病的實際檢出率呈現(xiàn)逐年提高的發(fā)展趨勢。本次研究中對應用小劑量克拉霉素三聯(lián)療法對患有消化性潰瘍疾病的兒童實施治療的臨床效果進行研究和分析,現(xiàn)匯報如下。
1資料和方法
1.1一般資料研究對象來源于2011年10月至2013年10月我院收治的消化性潰瘍患兒,抽取其中的84例作為研究對象,再將其分成對照組與治療組后,每組42例。在對照組中有男童25例,女童17例;年齡4~13歲,平均(5.2±0.7)歲;消化性潰瘍患病時間1~9d,平均(3.4±0.9)d;治療組中有男童24例,女童18例;年齡4~12歲,平均(5.1±0.8)歲;消化性潰瘍患病時間1~10d,平均(3.3±0.9)d。對照組與治療組患兒一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入標準①患兒經(jīng)診斷后確診為消化性潰瘍;②消化性潰瘍患病時間在10天以內(nèi);③患兒家長同意接受藥物治療;④患兒年齡在4~15歲之間;⑤排除患兒合并患有其他消化系統(tǒng)疾病的可能;⑥患兒自愿參與本次研究。
1.3排除標準①患兒沒有被確診為消化性潰瘍;②消化性潰瘍患病時間在10天以上;③患兒家長不同意接受藥物治療;④患兒年齡在4歲以下,或在15歲以上;⑤患兒合并患有其他消化系統(tǒng)疾??;⑥患兒不愿參與本次研究。
1.4方法對照組:口服克拉霉素,每次劑量控制標準為15mg/kg,每天兩次;口服羥氨芐青霉素,每次劑量控制標準為30mg/kg,每天兩次;口服奧美拉唑,每次劑量控制標準為0.7mg/kg;口服甲硝唑,每次劑量控制標準為15mg/kg每天兩次[1]。治療組:克拉霉素每次口服劑量控制標準改為7.5mg/kg,其他方法同對照組。
1.5觀察指標選擇兩組患兒的用藥治療總時間、消化性潰瘍疾病治療效果等指標進行對比。
1.6療效評價臨床治愈:腹部疼痛癥狀徹底消失,消化功能完全恢復正常;有效:腹部疼痛癥狀明顯減輕,消化功能有顯著改善;無效:沒有達到上述標準[2]??傆行?治愈率+有效率。
1.7數(shù)據(jù)處理方法研究中相關計量資料采取均數(shù)加減標準差(x±s)形式表示,采取t檢驗,計數(shù)資料采取χ2檢驗,P<0.05為差異存在統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1消化性潰瘍疾病治療效果治療組患者治療有效率為90.5%,對照組患者治療有效率為69.1%,治療組高于對照組(P<0.05),詳見表1。endprint