對數(shù)據(jù)新聞“熱”的冷思考

黃駿

【摘 要】數(shù)據(jù)新聞，也稱為數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞，它是將大數(shù)據(jù)運用于新聞實踐的重要體現(xiàn)。本文將從基礎(chǔ)支持、媒體專業(yè)和受眾三個角度來分析數(shù)據(jù)新聞流行的原因。但作為新事物，數(shù)據(jù)新聞也隱含著三種潛在的問題：開放數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)隱私和新聞教育。

【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)新聞 開放數(shù)據(jù) 新聞教育

數(shù)據(jù)新聞（Data Journalism），也稱為數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞（Data-Driven Journalism），它是將大數(shù)據(jù)運用于新聞實踐的重要體現(xiàn)。廣義上說，“數(shù)據(jù)新聞”是大數(shù)據(jù)時代新聞學(xué)形成和發(fā)展的新領(lǐng)域；而狹義上來看，它是“基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計、分析和可視化呈現(xiàn)的新型新聞報道方式”。①

從寬泛意義來講，最早的數(shù)據(jù)新聞可以追溯到1821年5月5日《衛(wèi)報》創(chuàng)刊號上的一篇新聞報道，這篇報道是有關(guān)當(dāng)?shù)匚闯赡耆私邮苊赓M教育的調(diào)查。②報道中調(diào)查數(shù)據(jù)的收集僅僅是依靠四個牧師的手工統(tǒng)計，因此調(diào)查結(jié)果并不具有準(zhǔn)確性。早期的“數(shù)據(jù)新聞”更應(yīng)該稱之為“數(shù)字新聞”，其操作上主要運用的社會科學(xué)統(tǒng)計方法，存在人工的、零散的、非系統(tǒng)性的缺陷，與當(dāng)下所談?wù)摰摹皵?shù)據(jù)新聞”大相徑庭。

歐美的數(shù)據(jù)新聞實踐已經(jīng)實現(xiàn)了系統(tǒng)化的運作。BBC的數(shù)據(jù)新聞團隊由20人組成，包括記者、設(shè)計師和研發(fā)人員，負(fù)責(zé)為BBC的新聞網(wǎng)站制作數(shù)據(jù)新聞。除了承擔(dān)數(shù)據(jù)項目和視覺效果的制作外，團隊還包攬了新聞網(wǎng)站所有的信息圖表和多媒體專題的制作。比如BBC有關(guān)“歐元區(qū)債務(wù)網(wǎng)”的專題報道，探討了歐元區(qū)各國錯綜復(fù)雜的國內(nèi)貸款，運用顏色和比例箭頭，并輔之以簡明易懂的文字，以視覺化的方式來闡釋復(fù)雜的問題。③它能夠鼓勵用戶去關(guān)注這樣的網(wǎng)站，閱讀其中的報道，并且不會被這些數(shù)字嚇到。而來自英國《衛(wèi)報》的數(shù)據(jù)博客在該領(lǐng)域同樣值得關(guān)注，它包括一個主頁、各國范圍的發(fā)展數(shù)據(jù)的搜索引擎、網(wǎng)上和《衛(wèi)報》視覺藝術(shù)家們的數(shù)據(jù)可視化作品，以及探索公共開支數(shù)據(jù)的工具。每天，他們會使用谷歌電子表單（Google spreadsheets）來分享完整的數(shù)據(jù)，隨后分析這些數(shù)據(jù)，并將之可視化。最后再用這些數(shù)據(jù)為報紙和網(wǎng)站提供新聞故事。

相較于國外數(shù)據(jù)新聞的蓬勃發(fā)展，國內(nèi)的該領(lǐng)域?qū)嵺`還處在起步探索階段。網(wǎng)易新聞的“數(shù)獨”欄目是我國數(shù)據(jù)新聞報道較早的嘗試。在2012年11月，“數(shù)獨”板塊發(fā)布了它第一條新聞《最適合兒童成長的國家》④，該新聞是針對當(dāng)時貴州畢節(jié)5名兒童死亡的事件，結(jié)合國際慈善組織發(fā)布的一個指數(shù)報告制作的數(shù)字圖表新聞。不過“數(shù)獨”新聞的模式還是保持著單向性的傳播模式，沒有有效的與網(wǎng)民形成互動。最近，南方報系和央視也在嘗試運用大數(shù)據(jù)來報道新聞，不過傳播效果還有待進一步檢驗。

數(shù)據(jù)新聞“熱”的原因

不管是傳統(tǒng)紙媒還是數(shù)字新媒體，都在使盡渾身解數(shù)去了解并且使用數(shù)據(jù)來豐富新聞實踐。它不僅僅是技術(shù)操作上的變革，更是思維觀念上的轉(zhuǎn)換。那么數(shù)據(jù)新聞為何會如此受歡迎呢？

從基礎(chǔ)支持角度來看。大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)的極大豐富和開放，為媒體進行數(shù)據(jù)的挖掘、分析和分享提供了便利。大數(shù)據(jù)是指大小超出常規(guī)的數(shù)據(jù)庫工具獲取、存儲、管理和分析能力的數(shù)據(jù)集。⑤它具有海量數(shù)據(jù)規(guī)模（Volume）、快速的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)和動態(tài)的數(shù)據(jù)體系（Velocity）、多樣的數(shù)據(jù)類型（variety）、巨大的數(shù)據(jù)價值（Value）這四大特征。而數(shù)據(jù)新聞?wù)腔诨ヂ?lián)網(wǎng)等技術(shù)平臺，以大量數(shù)據(jù)的采集和分析作為主要特征的新聞樣式，海量數(shù)據(jù)的支撐使當(dāng)下的數(shù)據(jù)新聞更加復(fù)雜、多樣和深入。

從媒體專業(yè)角度來談。數(shù)據(jù)新聞為專業(yè)媒體奪回輿論主導(dǎo)權(quán)創(chuàng)造了條件。眾所周知，新媒體科技的發(fā)展使專業(yè)媒體的優(yōu)勢逐漸喪失，web2.0時代為公民新聞的發(fā)展創(chuàng)造了條件，專業(yè)媒體在報道新聞的時效性上大打折扣。不過正如彭蘭教授所說，如果媒體能夠利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，把更多的注意力放在對未來趨勢的預(yù)測上，那么就有可能在公民新聞難以達到的高度上，來實現(xiàn)媒體價值的重塑。⑥其中，深度報道是數(shù)據(jù)新聞可以重點嘗試的領(lǐng)域，媒體工作者可以通過挖掘隱形數(shù)據(jù)的背后價值、捕捉復(fù)雜數(shù)據(jù)背后的意義來主導(dǎo)新聞議題。

從受眾角度來說。它不僅能夠吸引受眾的眼球，更能促使網(wǎng)民眾包來參與制作數(shù)據(jù)新聞。在基于大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的受眾分析中，受眾的數(shù)據(jù)是媒體進行采訪報道的重要來源，這有利于更好地反映受眾的想法和行為。此外新聞機構(gòu)將給予受眾更多的方式來參與內(nèi)容的制作，并且能夠收集到盡可能多的數(shù)據(jù)源以此來完成新聞的生產(chǎn)。美國一家非盈利新聞編輯部（ProPublica）的編輯Scott Klein說：“我們想要確保我們的數(shù)據(jù)不止用一種方式敘述，而是希望任何人將他們自身經(jīng)歷和團體的故事加入進來，形成成千上萬種敘述方式?！雹?/p>

數(shù)據(jù)新聞應(yīng)注意的問題

在媒介生態(tài)環(huán)境下，數(shù)據(jù)新聞看似前途光明，但作為新事物卻隱含著不少潛在的問題。筆者將從以下三個角度來闡釋媒體在進行數(shù)據(jù)新聞操作上應(yīng)該考慮的問題：

第一，開放數(shù)據(jù)（open data）尚未廣泛推廣。數(shù)據(jù)從哪兒來？政府和企業(yè)組織公開的信息數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)新聞的重要數(shù)據(jù)來源。2009年1月，奧巴馬簽署了開放和透明政府備忘錄，要求建立更加開放透明的政府，參與、合作的政府，體現(xiàn)了美國政府對開放數(shù)據(jù)的重視。2009年12月，美國行政管理和預(yù)算管理局（OMB）為落實奧巴馬開放和透明政府備忘錄，發(fā)出開放政府指令，指示各機構(gòu)打開大門為美國公眾提供數(shù)據(jù)。

在美國，新聞機構(gòu)從聯(lián)邦政府那里獲取他們所需要的數(shù)據(jù)，如美國健康人道服務(wù)部（Department of Health and Human Services）和環(huán)境保護機構(gòu)（the Environmental Protection Agency），以及地方的城鄉(xiāng)機構(gòu)。新聞機構(gòu)也會從一些非常規(guī)的渠道獲取數(shù)據(jù)集，諸如世界銀行、各式各樣的非盈利組織以及維基解密（Wikileaks）。⑧有時，新聞機構(gòu)獲取數(shù)據(jù)的程序很復(fù)雜，甚至有些政府組織拒絕公布數(shù)據(jù)。在這種情況下，新聞機構(gòu)可以通過《信息自由法》（FOIA）來獲取數(shù)據(jù)，這個聯(lián)邦法律是由美國政府實施，旨在允許全部或部分的信息文件的揭露。

受美國的data.gov以及英國的data.gov.uk的啟發(fā)，越來越多的國家都開設(shè)了數(shù)據(jù)門戶網(wǎng)站去促進民眾或企業(yè)對政府?dāng)?shù)據(jù)的再利用。比如在datacatalogs.org這個網(wǎng)站上，你可以找到大量數(shù)據(jù)門戶網(wǎng)站最新的索引信息。而衛(wèi)報世界政府?dāng)?shù)據(jù)，則是一個元數(shù)據(jù)搜索引擎，囊括了許多國家的政府?dāng)?shù)據(jù)條目。⑨但在中國，雖然數(shù)據(jù)開放化正在逐步實施，但相比于美國開放程度還是有較大差距。數(shù)據(jù)新聞應(yīng)當(dāng)是一種開放式的新聞，應(yīng)當(dāng)能夠讓每一個公眾公開地獲取數(shù)據(jù)，實現(xiàn)全員參與的公共服務(wù)體系。但事實上，政府以及企業(yè)并沒能做到真正的數(shù)據(jù)開放化，公眾甚至是一般的媒體都無法利用開放數(shù)據(jù)來參與數(shù)據(jù)新聞的制作和報道。

這種基于大數(shù)據(jù)的限制性訪問創(chuàng)造了一種新的“數(shù)字鴻溝”：即大數(shù)據(jù)的富有者（the Big Data rich）和大數(shù)據(jù)的貧困者（the Big Data poor）。⑩紐約城市大學(xué)的教授Lev Manovich指出：“只有社交媒體公司有真正接觸社交大數(shù)據(jù)的渠道——尤其是用于交易的數(shù)據(jù)。在Facebook工作的人類學(xué)家或者是在谷歌工作的社會學(xué)家可以接觸到這些數(shù)據(jù)，而余下的學(xué)術(shù)團體卻無法做到?！雹线@也印證了為什么央視的數(shù)據(jù)新聞欄目《“據(jù)”說兩會》必須與百度大數(shù)據(jù)合作才能完成。

第二，數(shù)據(jù)隱私權(quán)受到侵害。大數(shù)據(jù)一方面被看作是反映社會問題的權(quán)力工具，為多樣的領(lǐng)域（癌癥研究、旅游業(yè)和天氣變化等）提供新的洞察；而另一方面大數(shù)據(jù)又被看作是數(shù)據(jù)專制（Big Brother）帶來的麻煩，使隱私受到侵害，降低了民主自由以及增加了政府機構(gòu)的控制。⑿

媒體或社交公司在進行用戶數(shù)據(jù)搜集時，不可避免將會涉及用戶隱私的問題。要求研究者去獲得每一個發(fā)布推文（tweet）用戶的同意是沒有道理的，但不能因為數(shù)據(jù)可以直接獲取就不去檢驗研究者在搜集數(shù)據(jù)時的道德問題。因為這些數(shù)據(jù)內(nèi)容可以公開獲取并不意味著它可以被任何人用來消費。⒀

大數(shù)據(jù)顯示了一系列道德考量問題，特別是隱私、允許使用和傷害保護等問題。媒體得考慮到這些問題中哪些是可以用來分析或是被提出來的。例如媒體要做某地公民的工資標(biāo)準(zhǔn)議題時，就得將個人收入納入到隱私考量中。數(shù)據(jù)越大，涉及到的隱私保護難度也越大，這就需要媒體工作者提高數(shù)據(jù)素養(yǎng)，能夠分清哪些數(shù)據(jù)可以使用、哪些數(shù)據(jù)則受到保護不能使用。

第三，新聞教育跟不上數(shù)據(jù)新聞的趨勢。從學(xué)科領(lǐng)域來說，數(shù)據(jù)新聞應(yīng)該是新聞傳播、計算機科學(xué)和藝術(shù)設(shè)計三者結(jié)合的產(chǎn)物，而中國當(dāng)前的新聞教育還僅僅停留在單一學(xué)科的學(xué)習(xí)和培養(yǎng)階段。這就要求目前的新聞傳播學(xué)生以及媒體從業(yè)者具有跨學(xué)科學(xué)習(xí)的能力，新聞傳播專業(yè)的學(xué)生要學(xué)習(xí)有關(guān)計算機編程的相關(guān)課程，而計算機專業(yè)的學(xué)生則要提高新聞寫作與新聞編輯的實踐能力。

在新聞教育上，美國依然走在世界的前面。哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院以及西北大學(xué)的新聞學(xué)院開設(shè)了計算機科學(xué)和設(shè)計等跨學(xué)科計劃。在佐治亞理工學(xué)院Irfan Essa教授主講計算機新聞學(xué)的課程，并由學(xué)者Ian Bogost 主持了一個探索將電子游戲融入到新聞實踐的項目。⒁而在中國，香港大學(xué)新聞與傳播研究中心開設(shè)的數(shù)據(jù)新聞研究室是該領(lǐng)域的較早嘗試。最近中國傳媒大學(xué)也開始開辦“數(shù)據(jù)新聞報道實驗班”，針對本校優(yōu)秀學(xué)生進行選拔，以培養(yǎng)具有較高新聞素養(yǎng)和數(shù)據(jù)處理分析水平的新聞傳播復(fù)合型人才。不過總的來說，中國大陸開展數(shù)據(jù)新聞教育培養(yǎng)的學(xué)校還是鳳毛麟角，沒有形成規(guī)?；图夯呐嘤Ｊ?。

數(shù)據(jù)新聞是未來的發(fā)展趨勢，記者需要成為數(shù)據(jù)專家，過去的新聞工作者能夠通過與他人聊天完成新聞報道，但是未來記者需要鉆研數(shù)據(jù)，運用各種可視化工具來分析和呈現(xiàn)數(shù)據(jù)，幫助公眾了解社會方方面面的變化和趨勢。英國的獨立多媒體記者Adan Westbrook表示，數(shù)據(jù)新聞是未來新聞業(yè)最具發(fā)展?jié)摿Φ念I(lǐng)域之一。數(shù)據(jù)新聞使新聞回歸本質(zhì)：挖掘公眾無暇處理的信息，核實信息，理解信息的內(nèi)涵后將之發(fā)布給公眾。如果更多的記者這樣工作，公眾將更加文明和有見識。⒂

由此可見，不管是新聞傳播專業(yè)的學(xué)生還是媒體工作者，都需要不斷地進行跨領(lǐng)域、跨學(xué)科學(xué)習(xí)，只有這樣才能在面對紛繁復(fù)雜的信息數(shù)據(jù)時從容地進行收集、處理和分析，幫助公眾更好地了解社會，從而履行媒體公共性的職能。

參考文獻

①方潔、顏冬，《全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”：理念與實踐》[J].《國際新聞界》，2013（6）：76

②Rogers， S：The first Guardian data journalism：May5，1821.Retrieved on May 22， 20 13，from TheGuardian，http：//www.guardian.co.uk/news/dat-

ablog/2011/sep/26/datajournalism-

guardian.

③Euro zone debt web：Who owes what to whom？，from BBC NEWS，http：//

www.bbc.co.uk/news/business-15748696

④《最適合兒童成長的國家》，網(wǎng)易“數(shù)獨”，http：//data.163.com/12/1121

/02/8GQ6KCF000014MTN.html

⑤James Manyika， Michael Chui， Brad Brown， Jacques Bughin， Richard Dobbs，Charles Roxburgh，Angela Hung Byers：Big data：The next frontier for

innovation，competition，and productivity，from McKinsey Global Institute，http：//www.mckinsey.com/insig-

hts/business_technology/big_data_the_next_frontier_for_innovation

⑥彭蘭，《“大數(shù)據(jù)”時代： 新聞業(yè)面臨的新震蕩》[J].《編輯之友》，2013（1）：10

⑦⑧Aitamurto T，Sirkkunen E， Lehtonen P.Trends in Data Journalism[J].Espoo： VTT， 2011

⑨OReilly：Data Journalism Ha-

ndbook.Retrieved on may 11，2014，fr-

om DataDrivenJournalism.net，http：//

datajournalismhandbook.org/.

⑩Boyd D， Crawford K.Six provocations for big data.A Decade in Internet Time： Symposium on the Dynamics of the Internet and Society[J].Social Sci.Res.Netw.，New York.[Online].Available：http：//ssrn.com/

abstract，2011，1926431.

⑾Manovich，L：‘Trending：the pr-

omises and the challenges of big social data，in Debates in the Di-

gital Humanities， ed. M. K. Gold， The University of Minnesota Press，Minneapolis，MN，[Online]Available at：

http：//www.manovich.net/DOCS/Manov-

ich_trending_paper.pdf（15July2011）.

⑿⒀Danah boyd & Kate Crawford：CRITICAL QUESTIONS FOR BIG DATA， I-

nformation，Communication & Society，

15：5，662-679

⒁Hamilton J T， Turner F. Acco-

untability through algorithm： deve-

loping the field of computational journalism[C]//A Center for Advanc-

ed Study in the Behavioral Sciences Summer Workshop. Duke University in association with Stanford University，2009：27-31

⒂Westbrook，A：Data-driven journalism： what is there to learn？ Paper presented at the Conference of datadriven journalism Amsterdam ro-

und-table. The Netherlands.http：//

mediapusher.eu/datadrivenjournali-

sm/pdf/ddj_paper_final.pdf.

（作者：湖北大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士研究生）

責(zé)編：周蕾