天津市工業(yè)出口隱含碳與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究

李 健， 高 楊， 李祥飛

(1. 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部， 天津 300072；2. 天津理工大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究院， 天津 300191)

天津市工業(yè)出口隱含碳與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究

李 健1，2， 高 楊1， 李祥飛1

(1. 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部， 天津 300072；2. 天津理工大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究院， 天津 300191)

對(duì)于在國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)生的隱含碳的相關(guān)研究正日益受到關(guān)注。運(yùn)用投入產(chǎn)出法測(cè)算了天津市1991—2011年的工業(yè)出口隱含碳，為了考察天津市工業(yè)出口隱含碳與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，選取了天津市1991—2011年GDP、能源消耗、出口額相關(guān)數(shù)據(jù)與工業(yè)出口隱含碳排放進(jìn)行了協(xié)整檢驗(yàn)與Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。結(jié)果表明：隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，天津市工業(yè)出口隱含碳呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)；天津市GDP、能源消耗、出口額之間存在協(xié)整關(guān)系；能源消耗、出口額是隱含碳排放的Granger原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)GDP不是隱含碳排放的Granger原因，出口額是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)GDP的Granger原因。最后針對(duì)以上分析結(jié)論，提出天津市工業(yè)低碳轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)政策建議。

工業(yè)出口隱含碳； 投入產(chǎn)出法； 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)； 協(xié)整檢驗(yàn)； Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

目前，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為全球在氣溫變暖背景下不可動(dòng)搖的戰(zhàn)略選擇。改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、綜合國(guó)力提升等方面取得了舉世矚目的成就，在國(guó)際貿(mào)易中的順差不僅滿足了國(guó)際消費(fèi)市場(chǎng)的需求，同時(shí)也滿足本國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求，成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心力量之一。但巨大的出口額也帶來(lái)了大量的資源、能源消費(fèi)以及碳排放，使我國(guó)成為世界上最大的溫室氣體輸出國(guó)，這說(shuō)明高耗能、高排放、高污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在目前這個(gè)碳排放空間日漸稀缺的大環(huán)境下已不能滿足我國(guó)未來(lái)的發(fā)展需求[1]。想要按計(jì)劃完成2020年單位GDP碳排放比2005年下降40%～50%的既定減排任務(wù)，我國(guó)面臨的減排壓力十分巨大。目前，我國(guó)的工業(yè)碳排放量占總碳排放量的95%以上，大型工業(yè)城市是我國(guó)降低溫室氣體排放、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要實(shí)現(xiàn)載體，所以為了降低溫室氣體排放，及時(shí)應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中征收碳稅、設(shè)置碳壁壘等問(wèn)題，本文以天津市作為研究對(duì)象，對(duì)天津市工業(yè)出口隱含碳與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。天津市作全國(guó)重要的大型工業(yè)城市、北方經(jīng)濟(jì)中心和制造基地，研究天津市工業(yè)出口隱含碳與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系對(duì)于加快天津市工業(yè)低碳轉(zhuǎn)型升級(jí)，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，同時(shí)為其他同類大型工業(yè)城市的低碳發(fā)展以及出口貿(mào)易產(chǎn)品政策提供決策參考和依據(jù)。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

世界各國(guó)對(duì)“碳轉(zhuǎn)移”、“碳泄漏”等問(wèn)題的日趨重視，減少出口帶來(lái)的隱含碳排放已成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題[2-5]?！半[含能(embodied energy)”這一概念首次提出于1974年的國(guó)際高級(jí)研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)(IFIAS)能源分析工作組會(huì)議上，即把“embodied”后加上資源或污染物的名稱，即用來(lái)表示某種產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程中直接或間接消耗的能源、資源所排放的總量。之后的研究中出現(xiàn)了對(duì)于隱含碳、虛擬水、生態(tài)足跡等研究[6]。目前，國(guó)外關(guān)于隱含碳的研究主要包括三個(gè)方面。第一，國(guó)家、地方間層面貿(mào)易產(chǎn)生碳排放的研究。Schaeffer和De Sa[7]以及Giovani M等[8]運(yùn)用投入產(chǎn)出法研究了1970—1992年巴西在國(guó)際貿(mào)易中的隱含碳轉(zhuǎn)移問(wèn)題，指出巴西在國(guó)際貿(mào)易中是能源與隱含碳的凈出口國(guó)。Shui，Harriss研究了中國(guó)、美國(guó)間的貿(mào)易隱含碳情況[9]。第二，對(duì)于貿(mào)易中隱含碳的排放特征及測(cè)算方法的研究。Peters等采用投入產(chǎn)出法，運(yùn)用GTAP資料庫(kù)，對(duì)2011年全球87個(gè)國(guó)家貿(mào)易中的隱含碳進(jìn)行了測(cè)算，結(jié)果顯示大部分西方發(fā)達(dá)國(guó)家皆是隱含碳進(jìn)口國(guó)，而與之相反的是隱含碳的出口國(guó)基本都是經(jīng)濟(jì)較為落后的發(fā)展中國(guó)家[10]。Kainuma, Matsuoka, Morita分別運(yùn)用投入產(chǎn)出法和一般均衡模型測(cè)算了隱含碳的排放，其結(jié)果顯示，投入產(chǎn)出模型估計(jì)的隱含碳排放量大于一般均衡模型的估計(jì)結(jié)果[11]。第三，對(duì)于家庭生活中的隱含碳研究。Druckman等利用QMRIO模型測(cè)算了英國(guó)1990—2004年的家庭隱含碳的排放情況[12]。Weber等利用MRIO模型研究了美國(guó)家庭中的隱含碳排放情況，其結(jié)果顯示能耗和交通的碳排放強(qiáng)度較高，且低收入家庭隨著收支水平的增加，娛樂(lè)等高級(jí)消費(fèi)種類碳排放量會(huì)隨之升高[13]。

然而，國(guó)內(nèi)關(guān)于隱含碳的研究起步相對(duì)較晚，目前的研究主要集中在對(duì)我國(guó)與他國(guó)以及國(guó)內(nèi)省際間的進(jìn)出口貿(mào)易所產(chǎn)生的隱含碳進(jìn)行測(cè)算及對(duì)碳排放權(quán)責(zé)的界定問(wèn)題上。例如，黃敏、蔣琴兒分析了外貿(mào)對(duì)于中國(guó)CO2排放的影響，結(jié)果表明，貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大是貿(mào)易過(guò)程中隱含碳增加的重要原因，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用LMDI方法對(duì)我國(guó)隱含碳的影響因素進(jìn)行了定量分析，結(jié)果表明，我國(guó)主要出口行業(yè)大都是中、低碳排放強(qiáng)度的行業(yè)，而進(jìn)口行業(yè)卻大都是高碳排放強(qiáng)度行業(yè)[14]；張?jiān)鰟P、郭菊娥等分別從生產(chǎn)者負(fù)責(zé)原則和消費(fèi)者負(fù)責(zé)原則兩個(gè)角度測(cè)算出了“十二五”期間我國(guó)各省的碳減排基數(shù)；王文舉、向其鳳計(jì)算了各國(guó)貿(mào)易中的CO2凈轉(zhuǎn)移的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、純技術(shù)效應(yīng)和匯率效應(yīng)，給出了出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)各自應(yīng)承擔(dān)的權(quán)責(zé)和義務(wù)[15]。目前，對(duì)于我國(guó)大型工業(yè)城市的出口隱含碳排放情況與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系的研究較少。我國(guó)要想完成既定的減排任務(wù)，保持、提升我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)下最迫切的就是研究如何使我國(guó)國(guó)內(nèi)的各大型工業(yè)城市降低碳排放，實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型。本文將天津市作為研究對(duì)象，對(duì)天津市工業(yè)出口隱含碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面主要從全市GDP、能源消耗、出口額3個(gè)方面進(jìn)行分析，最后根據(jù)分析結(jié)果對(duì)天津市低碳轉(zhuǎn)型、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)提出科學(xué)合理的對(duì)策建議。

二、天津市工業(yè)出口隱含碳的測(cè)算

1. 測(cè)算方法的選用

投入產(chǎn)出分析是近年來(lái)測(cè)算隱含碳排放常用的一種方法，該方法產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代，由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫(Leontief)首先提出[16]。投入產(chǎn)出分析的核心基礎(chǔ)是依據(jù)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料編制的投入產(chǎn)出表對(duì)直接和間接碳排放量進(jìn)行測(cè)算的，其為研究嵌入到商品和服務(wù)中的資源或污染量以及碳轉(zhuǎn)移的研究提供了新的方法。本文運(yùn)用投入產(chǎn)出法首先對(duì)天津市工業(yè)出口隱含碳進(jìn)行測(cè)算，具體計(jì)算步驟限于篇幅不再累述。

2. 數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析

(1) 數(shù)據(jù)處理。由于本文主要研究的是天津市工業(yè)出口產(chǎn)品的隱含碳排放情況，而且為了統(tǒng)一數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，本文結(jié)合天津市的實(shí)際情況，將42部門(mén)歸并為23類工業(yè)部門(mén)，具體分類情況見(jiàn)表1。運(yùn)用投入產(chǎn)出法將此23工業(yè)部門(mén)出口產(chǎn)品隱含碳加總即為天津市當(dāng)年的工業(yè)出口產(chǎn)品的隱含碳排放。為了對(duì)1991—2011年天津市工業(yè)出口產(chǎn)品的隱含碳進(jìn)行測(cè)算，本文主要收集了反映天津市各年經(jīng)濟(jì)各部門(mén)間聯(lián)系的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)、天津市各部門(mén)年總產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、工業(yè)行業(yè)的能源消耗數(shù)據(jù)和天津市分行業(yè)的年出口額數(shù)作為測(cè)算工業(yè)出口隱含碳的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

表1 天津市23個(gè)工業(yè)部門(mén)分類

圖1 天津市1991—2011年工業(yè)出口產(chǎn)品隱含碳排放情況

三、實(shí)證分析

為了考察天津市工業(yè)出口隱含碳與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，本文對(duì)天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分為全市GDP、能源消耗和出口額3個(gè)方面來(lái)考察，然后建立計(jì)量模型對(duì)全市GDP、能源消耗、出口額和工業(yè)出口隱含碳排放進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，由此來(lái)分析4個(gè)變量之間的關(guān)系。

1. 數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)

本模型涉及4個(gè)變量分別是隱含碳排放指標(biāo)Ct、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)GDPt、能源消耗量指標(biāo)ENt和出口額指標(biāo)EXt。其中，全市GDP、能源消耗量、出口額均來(lái)源于1991—2011年《天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了使全市GDP、能源消耗、出口額和工業(yè)出口隱含碳排放4個(gè)序列變得更容易平穩(wěn)，我們對(duì)這4個(gè)變量取對(duì)數(shù)，記為L(zhǎng)nGDPt、LnENt、LnEXt和LnCt。本文為了揭示4個(gè)變量之間的關(guān)系，為消除數(shù)據(jù)間較大的波動(dòng)，本文對(duì)各變量分別取對(duì)數(shù)后建立計(jì)量模型為

LnCt=α+β1LnGDPt+β2LnENt+β3LnEXt+ηt

(1)

由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)需要有一定的前提條件，即變量必須是平穩(wěn)的，如果非平穩(wěn)則必須是協(xié)整的，而協(xié)整的前提是變量之間必須是同階單整的。所以在進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)之前，必須對(duì)選取的指標(biāo)進(jìn)行一系列的檢驗(yàn)，如果變量是平穩(wěn)的則可以直接進(jìn)行Granger檢驗(yàn)，如果是不平穩(wěn)的則需要進(jìn)行協(xié)整分析[18]。本文首先運(yùn)用EVIEWS7.0對(duì)LnC、LnGDP、LnEN、LnEX這4個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果表明，上述4個(gè)變量分別在1%、5%和10%臨界值的顯著性水平下均不顯著，并且一階差分序列是不穩(wěn)定的。4個(gè)變量的水平序列是不穩(wěn)定的，但二階差分序列是穩(wěn)定的，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 4個(gè)變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注：△表示變量的一階差分，△2表示二階差分。

3. 協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件是變量必須是可以單整的，且具有相同的單整階數(shù)。所以采用OLS法，對(duì)式(1)進(jìn)行回歸，得到回歸方程為

LnC=-4.678 92-5.571 23LnGDP+5.818 23LnEN+0.958 32LnEX

(2)

上述回歸方程調(diào)整后的R2擴(kuò)為0.993 8，接近1，表明該方程的擬合度較高，DW值為1.762 1，表明其殘差序列不存在自相關(guān)性。協(xié)整方程中GDP的系數(shù)為負(fù)，這是因?yàn)榻陙?lái)天津市出臺(tái)了一系列節(jié)能減排法律法規(guī)，大力推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)，2011年萬(wàn)元生產(chǎn)總值能耗下降4%以上，節(jié)能減排取得明顯效果，由此導(dǎo)致了協(xié)整方程中GDP系數(shù)為負(fù)。式(2)的殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果見(jiàn)表3，在5%的顯著性水平下，該殘差通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，這表明上述4各變量間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。

進(jìn)入21世紀(jì)，中科印刷如大多數(shù)國(guó)有企業(yè)一般，開(kāi)始進(jìn)行股份制改造。這一時(shí)期，中科印刷有歡樂(lè)、有躊躇，直至2006年，其完成了一次大的改革——遷至200畝的新廠，這一搬遷，為中科印刷隨后完善的管理，自動(dòng)化、數(shù)字化的生產(chǎn)，提供了保障。采訪時(shí)，沈幸華董事長(zhǎng)不由感慨：“與改革開(kāi)放前相比，如今中科印刷，從生產(chǎn)能力、盈利模式、人員層次來(lái)說(shuō)，都發(fā)生了巨大變化，相信未來(lái)，中科印刷在時(shí)代變遷中，將依然以一顆不變的初心勇往直前”。

表3 殘差檢驗(yàn)值結(jié)果

為了研究天津市的GDP、能源消耗、出口額和工業(yè)出口隱含碳4個(gè)變量之間的具體因果關(guān)系，對(duì)這4個(gè)變量進(jìn)行了Granger檢驗(yàn)。具體檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 變量因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

(1) GDP不是C的Granger原因最大概率為0.47，大于0.05，因此至少在95%的置信水平下可以認(rèn)為GDP不是C的Granger原因。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)GDP跟C之間存在單向Granger因果關(guān)系。這表明天津市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與工業(yè)出口隱含碳的增速出現(xiàn)一定的“脫鉤”現(xiàn)象。早在2007年天津市就提出構(gòu)建高端化、高質(zhì)化、高新化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)加速淘汰高耗能的落后工藝設(shè)備，節(jié)能減排，降低溫室氣體排放工作取得了較大進(jìn)展。

(2)EN不是C的Granger原因的原假設(shè)最大概率為0.036，小于0.05，因此至少在95%的置信水平下可以認(rèn)為EN是C的Granger原因，即天津市的能源消耗會(huì)引起工業(yè)出口隱含碳的增加，說(shuō)明天津市的能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)仍以原油等傳統(tǒng)能源為主，新能源利用所占比重仍然較低，能源的利用率有待提高。

(3)EX不是C的Granger原因的原假設(shè)最大概率為0.039，小于0.05，因此至少在95%的EX是C的Granger原因，而EX也是GDP的Granger原因。這說(shuō)明天津市的出口擴(kuò)張模式促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。2011年天津市外貿(mào)進(jìn)出口總額達(dá)1 033.91億美元，其中出口為444.98億美元，增長(zhǎng)18.7%，尤其以濱海新區(qū)帶動(dòng)出口增速，濱海新區(qū)外貿(mào)出口占全市的70%，帶動(dòng)力明顯。

四、對(duì)策與建議

天津市作為我國(guó)北方最大的沿海開(kāi)放城市以及北方最大的制造基地，隨著近些年經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，工業(yè)出口隱含碳排放逐年增加，為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，天津市應(yīng)當(dāng)率先探索低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，調(diào)整工業(yè)出口結(jié)構(gòu)，建設(shè)低碳天津、綠色天津。本文根據(jù)以上對(duì)工業(yè)出口隱含碳與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析后給出對(duì)策建議，具體包括如下幾點(diǎn)。

(1) 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，構(gòu)筑“高端化、高質(zhì)化、高新化”的產(chǎn)業(yè)體系。努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與信息化的融合，努力培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)業(yè)、制造服務(wù)業(yè)等高附加值、低能耗、低污染的新型產(chǎn)業(yè)，減少對(duì)化石能源的依賴程度，優(yōu)先發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大推動(dòng)作用的低能耗產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用高新技術(shù)改造升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，要大力推進(jìn)信息化與新能源的相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從根本上實(shí)現(xiàn)天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

(2) 建立碳排放交易市場(chǎng)，完善碳排放貿(mào)易機(jī)制。我國(guó)作為全球最大的溫室氣體排放國(guó)面臨著巨大的減排壓力。相對(duì)于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家建立的碳交易機(jī)制，我國(guó)尚處于碳交易價(jià)值鏈的低端，缺乏定價(jià)權(quán)，在國(guó)際碳金融市場(chǎng)只能受制于人，使企業(yè)和國(guó)家得利益受損。所以，我國(guó)要建立符合國(guó)情的碳交易市場(chǎng)，大力發(fā)展碳金融事業(yè)。2008年天津排放權(quán)交易所成立，但目前僅限于項(xiàng)目信息介紹服務(wù)，還不涉及碳交易業(yè)務(wù)。所以，我國(guó)要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在制度設(shè)計(jì)、區(qū)域規(guī)劃以及平臺(tái)建設(shè)等方面的經(jīng)驗(yàn)，將我國(guó)未來(lái)的區(qū)域碳市場(chǎng)連接起來(lái)，完善碳排放貿(mào)易機(jī)制，提升國(guó)際碳市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

(3) 加強(qiáng)低碳技術(shù)的研發(fā)，大力發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。低碳技術(shù)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的核心因素，這要求天津市政府與企業(yè)協(xié)同合作，加速推進(jìn)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不斷促進(jìn)各個(gè)領(lǐng)域技能減排技術(shù)的研發(fā)與推廣，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，設(shè)立戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金，通過(guò)參股、融資擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助等方式壯大一批市內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，并優(yōu)先扶持符合條件的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)上市。

(4) 推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)政策、制度和觀念的完善與轉(zhuǎn)變。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)政策的支持，體制的保護(hù)及觀念的引導(dǎo)。所以在政策方面，天津市建立低碳經(jīng)濟(jì)的政策體系要包括低碳能源政策、低碳技術(shù)政策和低碳產(chǎn)業(yè)政策，依托和整合現(xiàn)有的政策體系推進(jìn)天津市低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；制度方面，天津市要建立政府、市場(chǎng)和企業(yè)三方整合的監(jiān)管體系，政府層面要建立和完善能源產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督制度和節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)體系，同時(shí)要加強(qiáng)淘汰高耗能設(shè)備和產(chǎn)品的執(zhí)法力度，企業(yè)層面要加強(qiáng)低碳技術(shù)的創(chuàng)新，提高科技成果轉(zhuǎn)化率，減少能源消耗和“三廢”的排放；觀念方面，要提高天津市市民的環(huán)保意識(shí)，將綠色生產(chǎn)、綠色經(jīng)營(yíng)、綠色消費(fèi)、綠色出行等觀念深入人心。

[1] 魏本勇, 王 媛, 楊會(huì)民. 國(guó)際貿(mào)易中的隱含碳排放研究綜述[J]. 世界地理研究, 2010, 19(2):138-147.

[2] Kondo Y, Moriguchi Y, Shimizu H. CO2emissions in Japan: Influences of imports and exports[J].AppliedEnergy, 1998, 59 (2-3):163-174.

[3] Jesper Munksgaard, Lise-Lotte Pade, Jan Minx, et al. Influence of trade on national CO2emissions[J].InternationalJournalofGlobalEnergyIssues, 2005, 23(4):324-336.

[4] Peters G P, Hertwich E G. Post-kyoto greenhouse gas inventories: Production and versus consumption[J].ClimaticChange, 2008, 86(1):51-66.

[5] Manfred Lenzen, Joy Murray et al. Shared producer and consumer responsibility theory and practice[J].EcologicalEconomics, 2007 (61):435-442.

[6] Brown M T, Herendeen R A. Embodied energy analysis and EMERGY analysis: A comparative view[J].EcologicalEconomics. 1996, 19(3):219-235.

[7] Schaeffer R, De S A. The embodiment of carbon associated with Brazilian imports and exports[J].EnergyConversionandManagement，1996, 37(6-8):955-960.

[8] Machado G, Schaeffer R, Worrell E. Energy and carbon embodied in the international trade of Brazil: An input-output approach[J].EcologicalEconomics, 2001, 39 (3):409-424.

[9] Shui B, Harriss R C. The role of CO2embodiment in US-China trade[J].EnergyPolicy, 2006 (34):4063-4068.

[10] Peters G P, Hertwisch E G. CO2embodied in international trade with implications for global climate policy[J].EnvironmentalScienceandTechnology, 2008, 42(2):1401-1407.

[11] Kainuma M, Matsuoka Y, Morita T. Estimation of embodied CO2emissions by general equilibrium model[J].EuropeanJournalofOperationalResearch, 2000,22(2):392-404.

[12] Druckman A, Jackson T. The carbon footprint of UK households 1990—2004: A socio-economically disaggregated, quasi-multi-regional input-output model[J].EcologicalEconomics, 2009, 68(7):2066-2077.

[13] Weber C L, Matthews H S. Quantifying the global and distributional aspects of American household carbon footprint[J].EcologicalEconomics, 2008, 66(2-3):379-391.

[14] 黃 敏, 蔣琴兒. 外貿(mào)中隱含碳的計(jì)算及其變化的因素分解[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究, 2010(3):68-72.

[15] 王文舉, 向其鳳. 國(guó)際貿(mào)易中的隱含碳排放核算及責(zé)任分配[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2011(10):56-64.

[16] Mongelli I, Tassielle G, Notarnicola B. Global warming agreements, international trade and energy/carbon embodiments: an input-output approach to the Italian case[J].EnergyPolicy, 2006(34): 88-100.

[17] 趙玉煥, 劉 月. 基于投入產(chǎn)出法的中國(guó)出口產(chǎn)品隱含碳測(cè)算[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境, 2011, 21(12):8-14.

[18] 汪旭暉, 劉 勇. 中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng): 基于協(xié)整分析和Granger因果檢驗(yàn)[J]. 資源科學(xué), 2007, 29(5):58-62.

EmpiricalStudyontheIndustrialExportsEmbodiedCarbonandEconomicGrowthinTianjin

Li Jian1,2， Gao Yang1， Li Xiangfei1

(1. Faculty of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, China;2. Institute of Circular Economy and Regional Sustainable Development, Tianjin University of Technology, Tianjin 300191, China)

There is growing concern over the research on embodied carbon in the international trade. Firstly, the input-output analysis method was used to estimate embodied carbon emissions of Tianjin industrial exports from 1991 to 2010. In order to investigate implied relationship between the industrial exports embodied carbon and economic growth of Tianjin, the methods of cointegration analysis and Granger causality estimation were used to test the relationship of Tianjin’s GDP, energy consumption, exports and embodied carbon based on the data of 1991—2010. The results show that the export embodied carbon emissions is increasing with economic growth year by year. Tianjin’s GDP, energy consumption, exports and embodied carbon have cointegration relationship. Energy consumption and exports are the Granger cause of export embodied carbon, and GDP is not the Granger cause of export embodied carbon. Exports are the Granger cause of GDP. Finally, according to the conclusion of the above analysis, this paper propases low-carbon policy recommendations of industrial transformation and upgrading of Tianjin.

industrial export embodied carbon； input-output analysis； economic growth； cointegration analysis； Granger causality estimation

2013-05-20.

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(08BJY004)；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金資助項(xiàng)目(11YJA630046)；天津市科技發(fā)展戰(zhàn)略研究計(jì)劃基金資助項(xiàng)目(12ZLZLZF08000).

李 健(1963— )，男，博士，教授.

李 健，lijian631219@163.com.

F427

A

1008-4339(2014)01-001-06