基于萬(wàn)方創(chuàng)新助手“文獻(xiàn)傳遞”相關(guān)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

曾莉，沈林林，李文林

?

基于萬(wàn)方創(chuàng)新助手“文獻(xiàn)傳遞”相關(guān)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

曾莉，沈林林，李文林

南京中醫(yī)藥大學(xué)圖書(shū)館，江蘇 南京 210023

通過(guò)對(duì)“文獻(xiàn)傳遞”相關(guān)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，為我國(guó)圖書(shū)館實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源共建共享的可持續(xù)發(fā)展提供理論與實(shí)踐依據(jù)。借助萬(wàn)方創(chuàng)新助手對(duì)圖書(shū)館資源共享活動(dòng)中最基本、最直接具體的事件——“文獻(xiàn)傳遞”相關(guān)研究論文的地區(qū)、機(jī)構(gòu)、期刊、作者等分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析?！拔墨I(xiàn)傳遞”相關(guān)研究成果大多發(fā)表于核心期刊，機(jī)構(gòu)和作者集中度不明顯，部分高影響力作者的相關(guān)論文被引次數(shù)達(dá)100次以上，研究主題集中在“資源建設(shè)”、“高校圖書(shū)館”、“網(wǎng)絡(luò)”、“圖書(shū)館團(tuán)體/聯(lián)盟”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等方面。圖書(shū)館資源共享日益受到重視，出現(xiàn)少數(shù)高影響力研究人員，但各類(lèi)科研資源的投入仍需增加，尚需加強(qiáng)，圖書(shū)館聯(lián)盟所發(fā)揮的作用日漸突出，在文獻(xiàn)傳遞工作中遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題越來(lái)越受到人們的重視。

資源共享；文獻(xiàn)傳遞；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；萬(wàn)方創(chuàng)新助手

文獻(xiàn)資源共享是圖書(shū)館界的光榮與憧憬，是用戶的期盼與夢(mèng)想[1]。文獻(xiàn)資源共享最基本、最直接具體的事件，就是“文獻(xiàn)傳遞”[2]。文獻(xiàn)傳遞是將用戶所需的文獻(xiàn)復(fù)制品以有效的方式和合理的費(fèi)用，直接或間接傳遞給用戶的一種非返還式的文獻(xiàn)提供服務(wù)，它具有快速、高效、簡(jiǎn)便的特點(diǎn)。現(xiàn)代意義的文獻(xiàn)傳遞是在信息技術(shù)的支撐下從館際互借發(fā)展而來(lái)，但又優(yōu)于館際互借的一種服務(wù)。通過(guò)開(kāi)展文獻(xiàn)傳遞服務(wù)，不僅緩解了圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)、資源不足與讀者日益增長(zhǎng)的文獻(xiàn)需求之間的矛盾，也對(duì)教學(xué)科研起到了很好的支撐作用[3]。在我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)環(huán)境下，圖書(shū)館在文獻(xiàn)傳遞活動(dòng)中，在著作權(quán)法保護(hù)方面享有一定的豁免規(guī)則，且用于教學(xué)科研使用時(shí)并不受其限制，這能在一定程度上規(guī)避法律法規(guī)的約束，使讀者得到實(shí)實(shí)在在的方便[4]。

目前，圖書(shū)館界就文獻(xiàn)傳遞活動(dòng)的相關(guān)法律法規(guī)、館際合作模式、軟件開(kāi)發(fā)與應(yīng)用、具體操作方法、工作人員管理等方面進(jìn)行了大量研究。本文借助萬(wàn)方創(chuàng)新助手，對(duì)“文獻(xiàn)傳遞”相關(guān)學(xué)術(shù)論文進(jìn)行計(jì)量學(xué)分析，考察國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)傳遞研究領(lǐng)域的高生產(chǎn)力地區(qū)、機(jī)構(gòu)的分布，并對(duì)主要學(xué)術(shù)期刊刊載相關(guān)論文的情況等內(nèi)容進(jìn)行分析，以期為圖書(shū)館實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源共建共享的可持續(xù)發(fā)展提供理論與實(shí)踐依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

選擇“萬(wàn)方創(chuàng)新助手”（Science Technology Assist Decision System, STADS）為檢索工具，對(duì)“文獻(xiàn)傳遞”相關(guān)研究論文進(jìn)行檢索分析。檢索時(shí)間范圍為近10年（2005年6月－2014年6月），檢索日為2014年6月9日。采用關(guān)鍵詞“文獻(xiàn)傳遞”、“原文傳遞”進(jìn)行檢索，檢索式為“文獻(xiàn)傳遞OR原文傳遞”，檢索字段為“標(biāo)題”＋“關(guān)鍵詞”。

2 結(jié)果與分析

經(jīng)檢索獲得期刊論文1 131篇，學(xué)位論文33篇，會(huì)議論文61篇，中外專(zhuān)利318篇，本文僅就上述1 131篇期刊論文進(jìn)行后續(xù)的計(jì)量分析。

2.1 文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文的生產(chǎn)力分析

2.1.1 高生產(chǎn)力機(jī)構(gòu) 對(duì)1 131篇文獻(xiàn)傳遞相關(guān)研究論文進(jìn)行分析，發(fā)表論文≥6篇的機(jī)構(gòu)如表1所示。

表1 發(fā)表文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文≥6篇的機(jī)構(gòu)

中國(guó)科學(xué)院發(fā)表論文數(shù)量最多，為40篇；發(fā)表論文30～40篇的機(jī)構(gòu)只有武漢大學(xué)，發(fā)表論文20～30篇的機(jī)構(gòu)只有國(guó)家圖書(shū)館；10≤～20篇的有復(fù)旦大學(xué)、華南師范大學(xué)、北京大學(xué)、蘇州大學(xué)、天津師范大學(xué)、浙江大學(xué)、四川大學(xué)、華中師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、華東師范大學(xué)等10家機(jī)構(gòu)；清華大學(xué)等11家機(jī)構(gòu)發(fā)表相關(guān)論文6≤～9篇。以上24家機(jī)構(gòu)共發(fā)表相關(guān)論文314篇，占1 131篇的27.8%?？梢?jiàn)，除中國(guó)科學(xué)院和武漢大學(xué)外，其他機(jī)構(gòu)在相關(guān)研究中沒(méi)有非常明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

2.1.2 高生產(chǎn)力作者 發(fā)表文獻(xiàn)傳遞相關(guān)研究論文≥4篇的作者如表2所示。中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館賈蘋(píng)發(fā)表相關(guān)論文最多，共10篇；發(fā)表論文數(shù)量≥4篇的作者共有17人，共發(fā)表相關(guān)論文80篇，占總文獻(xiàn)量1 131篇的7%。可見(jiàn)，在文獻(xiàn)傳遞研究方面，目前暫未形成明顯“高產(chǎn)”的作者。

表2 發(fā)表文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文≥4篇的作者

2.2 文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文刊載情況及關(guān)鍵詞頻次分析

2.2.1 載文量較多的期刊 檢索所得1 131篇文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文，載文量最多的20種期刊共載文468篇，占總文獻(xiàn)量1 131篇的41.4%?？梢?jiàn)，發(fā)表文獻(xiàn)傳遞相關(guān)研究成果的期刊比較集中。其中《科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)》《現(xiàn)代情報(bào)》《圖書(shū)館學(xué)研究》《農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊》等4種期刊，發(fā)表相關(guān)論文數(shù)量均在40篇以上；《圖書(shū)館建設(shè)》《圖書(shū)情報(bào)工作》《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》發(fā)表相關(guān)論文數(shù)量分別為31、31、30篇；《圖書(shū)館學(xué)刊》《圖書(shū)館雜志》《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》發(fā)表相關(guān)論文數(shù)量分別為26、21、21篇；《新世紀(jì)圖書(shū)館》《圖書(shū)館工作與研究》《情報(bào)探索》《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》《圖書(shū)館論壇》《情報(bào)資料工作》《中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志》等7種期刊，發(fā)表相關(guān)論文數(shù)量在10≤～20篇；《情報(bào)雜志》《圖書(shū)館》《圖書(shū)情報(bào)工作動(dòng)態(tài)》均載文9篇。

上述20種期刊中，被北京大學(xué)“中文核心期刊要目總覽”（PKU）和/或南京大學(xué)“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”（CSSCI）收錄的期刊有13種，其余為省級(jí)期刊。其中核心期刊共載文297篇，占20種期刊共載文量63.5%（297/468）。可見(jiàn)，文獻(xiàn)傳遞相關(guān)研究得到業(yè)內(nèi)高水平人員的關(guān)注，研究成果主要刊載于核心期刊，見(jiàn)表3。

表3 刊載文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文≥17篇的期刊

表4 文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文中前17個(gè)關(guān)鍵詞

2.2.2 文獻(xiàn)傳遞研究熱點(diǎn)分析 對(duì)檢索到的文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文的有效關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析，出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞見(jiàn)表4所示。

可以看出，第一，文獻(xiàn)傳遞工作主要依賴(lài)圖書(shū)館的電子資源，以及互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、相關(guān)計(jì)算機(jī)技術(shù)；第二，CALIS（中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)）、CASHL（中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心）、NSTL（國(guó)家科技圖書(shū)文獻(xiàn)中心）、OCLC（聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書(shū)館中心）等圖書(shū)館聯(lián)盟在文獻(xiàn)傳遞以及資源共建共享工作中起著極為重要的作用；第三，除了資源、技術(shù)層面的內(nèi)容，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”問(wèn)題也是資源共建共享的研究熱點(diǎn)；第四，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)傳遞需求尤為突出。

2.3 高被引論文

為了避免遺漏高被引經(jīng)典文獻(xiàn)，本文“高被引論文”部分以萬(wàn)方創(chuàng)新助手檢索各數(shù)據(jù)庫(kù)所收錄所有年份的數(shù)據(jù)為分析對(duì)象，檢索被引次數(shù)較多的文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文。其中，被引次數(shù)為26次以上的有19篇，武漢大學(xué)圖書(shū)館燕今偉老師的論文《圖書(shū)館聯(lián)盟的構(gòu)建模式和發(fā)展機(jī)制研究》，被引次數(shù)達(dá)150次；南京大學(xué)圖書(shū)館何小清老師的論文《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息咨詢(xún)服務(wù)》，被引次數(shù)也達(dá)109次。詳見(jiàn)表5。

3 討論和結(jié)論

文獻(xiàn)傳遞在圖書(shū)館資源共建共享活動(dòng)中起著非常重要的作用，通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文進(jìn)行文獻(xiàn)學(xué)分析，不僅能把握文獻(xiàn)傳遞研究及實(shí)施現(xiàn)狀，同時(shí)能以此為切入點(diǎn)，進(jìn)一步對(duì)我國(guó)圖書(shū)館的資源共建共享活動(dòng)提供理論與實(shí)踐依據(jù)。

可以看出，我國(guó)文獻(xiàn)傳遞相關(guān)研究能力以中國(guó)科學(xué)院和武漢大學(xué)的實(shí)力最強(qiáng)，其他機(jī)構(gòu)并沒(méi)有非常明顯的優(yōu)勢(shì)。作者方面，賈蘋(píng)和黃智武發(fā)表的文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文最多，分別為10、9篇，論文數(shù)為4篇以上的作者有17人，共發(fā)表相關(guān)論文80篇，占總文獻(xiàn)量1 131篇的7%?？梢?jiàn)，在文獻(xiàn)傳遞研究方面，目前暫未形成明顯“高產(chǎn)”的作者。載文量最多的20種期刊共載文468篇，占總文獻(xiàn)量1 131篇的41.4%?？梢?jiàn)，文獻(xiàn)傳遞相關(guān)研究成果的發(fā)表，主要集中在部分期刊；且上述20種期刊中屬PKU和/或CSSCI核心系統(tǒng)的有13種，共載文297篇，文獻(xiàn)傳遞相關(guān)研究得到業(yè)內(nèi)高水平人員的關(guān)注，研究成果主要刊載于核心期刊。

檢索到的文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文中，出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞為資源建設(shè)、高校圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)等，值得提出的是，CALIS、CASHL、NSTL等圖書(shū)館聯(lián)盟，在圖書(shū)館共建共享活動(dòng)中起著十分重要的作用。為了解決信息資源種類(lèi)的急劇增加和圖書(shū)館文獻(xiàn)資源建設(shè)經(jīng)費(fèi)不足的矛盾，為了滿足用戶的多樣化信息需求，高校圖書(shū)館應(yīng)積極參與區(qū)域性圖書(shū)館聯(lián)盟的建設(shè)，以豐富的資源、便捷的服務(wù)手段、快速的服務(wù)通道為用戶提供個(gè)性化的服務(wù)[5]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也已成為資源共建共享的研究熱點(diǎn)。醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)D書(shū)資源共建共享的需求，尤為突出。

在高被引論文統(tǒng)計(jì)中，武漢大學(xué)圖書(shū)館燕今偉老師的論文《圖書(shū)館聯(lián)盟的構(gòu)建模式和發(fā)展機(jī)制研究》，南京大學(xué)圖書(shū)館何小清老師的論文《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息咨詢(xún)服務(wù)》，被引次數(shù)均達(dá)100次以上，為文獻(xiàn)傳遞相關(guān)研究高影響力論文，他們?cè)趫D書(shū)館資源共享研究方面的研究值得關(guān)注。

表5 被引次數(shù)≥26次的文獻(xiàn)傳遞相關(guān)論文

為了更好地實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館資源的共建共享，做好對(duì)文獻(xiàn)傳遞的方式方法、所涉法律法規(guī)、館際合作模式、相關(guān)軟件的開(kāi)發(fā)應(yīng)用、工作人員的培養(yǎng)與管理等方面的研究，是非常有必要的。

[1]吳敏，周德明.論文獻(xiàn)資源共享評(píng)估機(jī)制——以上?？萍嘉墨I(xiàn)共享服務(wù)為例[J].圖書(shū)館,2007(5):24-28.

[2]李家清.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的館際互借模式研究[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2003,29(6):23-26.

[3]徐萍，李振玲.涉海高校聯(lián)盟文獻(xiàn)資源共享的思考[J].科技信息,2013(2):450-451.

[4]盧國(guó)強(qiáng)，劉芳，孫常麗.關(guān)于我國(guó)文獻(xiàn)傳遞中版權(quán)規(guī)范的思考[J].圖書(shū)館建設(shè),2012(9):11-14.

[5]李銘.高校圖書(shū)館信息資源共享發(fā)展的若干思考——基于區(qū)域性高校圖書(shū)館聯(lián)盟信息資源共享現(xiàn)狀的調(diào)查[J].圖書(shū)館研究,2014,44(2):31-34.

Biliometric AnalysisonResearches Related to ''Document Delivery'' Based on Science Technology Assist Decision System

Zeng Li, Shen Linlin, Li Wenlin

(Library of Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing Jiangsu210023, China)

To provide theoretical and practice evidence for sustainable development of library resource sharing in China through thebiliometric analysis on researches related to ''Document Delivery''.The most basic, direct and specific elements in library resource sharing, such as papers’ regions, institutions, periodicals, and author distribution related to “Document Delivery”, were analyzed by means of Science Technology Assist Decision System (STADS).“Document Delivery” related research results are mostly published in core journals. The concentration of institutions and authors is not obvious. Some high-influence authors’ papers are cited for more than 100 times. Research topics focus on "resource construction", "university library", "network", "library group/alliance", "intellectual property rights" and so on.The library resource sharing is receiving increasing attention, which breeds a few high-influence researchers. However, the investment of research resources still needs to be strengthened. Library groups/alliances play an increasingly important role, and more and more people attach importance to problems about intellectual property rights during their work of “Document Delivery”.

resource sharing; Document Delivery; bibliometrics; Science Technology Assist Decision System

10.3969/j.issn.2095-5707.2014.06.003

江蘇省高校哲學(xué)社科研究項(xiàng)目（2011SJD870015）

曾莉，教授，研究方向：中醫(yī)藥信息學(xué)，圖書(shū)館管理。E-mail: zengbingli@163.com

（2014-07-01）

（編輯：魏民）