知性與野性的對(duì)決！

鐘佳德

近年來(lái)，可穿戴式設(shè)備成為時(shí)尚的象征，備受用戶推崇，而更貼近用戶實(shí)際需求的智能手表更是成為市場(chǎng)的寵兒。各大廠商也紛紛投入巨資進(jìn)軍這一市場(chǎng)，各種型號(hào)的智能手表鋪天蓋地。本期《消費(fèi)電子》雜志評(píng)測(cè)室迎來(lái)了eTimer和UNOVA鋼鐵俠兩款智能手表。想了解他們各自的性能和功能？一起來(lái)看看eTimer與鋼鐵俠的對(duì)決吧。

外形：

鋼鐵俠厚重 信利eTimer輕便

信利 eTimer外形整體設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔時(shí)尚。表帶與手表主體采用分離式設(shè)計(jì)，通過(guò)磁鐵連接彼此，隨時(shí)可以拆解，創(chuàng)新性十足。其表帶比較柔軟，佩戴比較舒適。按鈕設(shè)計(jì)也比較細(xì)膩，具有開關(guān)鍵、菜單鍵和音量加減鍵，主要集中在手表右側(cè)。按鍵使用起來(lái)比較靈敏。eTimer還有一大優(yōu)點(diǎn)就是薄，重量較輕。

鋼鐵俠整體外形設(shè)計(jì)給人酷酷的感覺(jué)。手表右側(cè)設(shè)置有兩個(gè)按鈕，按鈕大小適中，操作方便。鏡面是玻璃材質(zhì)，給人高端的感覺(jué)。采用一體成型的高性能TPU表帶，彈性較好，手感也不錯(cuò)。它還搭配了500萬(wàn)像素的攝像頭。就外形上說(shuō)，如果厚度和重量稍微改善一下就完美了。

屏幕：像素一樣 顯示效果差異大

鋼鐵俠和eTmier都搭載了分辨率為240×240的屏幕。UNOVA鋼鐵俠采用1.54寸TFT 屏，支持多點(diǎn)觸屏。而信利eTimer采用的是1.6寸半透TFT&CTP全貼合屏，支持觸控功能，但不支持多點(diǎn)觸控。

使用過(guò)程中，鋼鐵俠屏幕靈敏度表現(xiàn)不錯(cuò)，反應(yīng)速度快，沒(méi)有延遲的現(xiàn)象。其畫面表現(xiàn)細(xì)膩，色彩還原度強(qiáng)。而信利eTimer屏幕顯示給人比較暗淡的感覺(jué)，色彩表現(xiàn)力還不夠豐富，可能是因其沒(méi)有壁紙功能導(dǎo)致背景比較單一的緣故。

系統(tǒng)：

鋼鐵俠系統(tǒng)強(qiáng)大 完勝信利 eTimer

鋼鐵俠搭載安卓4.4系統(tǒng)，程序擴(kuò)展性強(qiáng)大。自帶ostore應(yīng)用下載功能，能很方便下載最新的安卓應(yīng)用程序，安裝簡(jiǎn)單便捷，且具有強(qiáng)大的功能性和娛樂(lè)性。因?yàn)槠浯钶d了安卓系統(tǒng)，可以說(shuō)是一臺(tái)縮小版的智能手機(jī)。手機(jī)上的功能，在鋼鐵俠上大多都能實(shí)現(xiàn)。

但是信利eTimer內(nèi)置的系統(tǒng)，功能性不強(qiáng)。主要功能只是其系統(tǒng)內(nèi)置的一些功能，比如：防止丟失，遠(yuǎn)程控制拍照，計(jì)步器。小編在使用后，發(fā)現(xiàn)這些小功能作用基本不大。其系統(tǒng)更多的是為了能與智能手機(jī)對(duì)接而打造的，程序擴(kuò)展這塊也比較薄弱。

小編點(diǎn)評(píng)：

鋼鐵俠的界面比信利eTimer更加多樣化和人性化。從界面的設(shè)計(jì)上也能看出它們系統(tǒng)之間的差別。對(duì)于系統(tǒng)控的用戶，鋼鐵俠是不錯(cuò)的選擇，其能滿足用戶的程序擴(kuò)展需求。

通話功能：實(shí)現(xiàn)方式各有千秋

鋼鐵俠是通過(guò)插電話卡的形式，實(shí)現(xiàn)獨(dú)立通訊功能，功能更加強(qiáng)大，是真正的型智能手機(jī)。遺憾的是其安裝電話卡時(shí)比較麻煩，需要螺絲刀才能實(shí)現(xiàn)。信利eTimer卻是通過(guò)藍(lán)牙配對(duì)實(shí)現(xiàn)與手機(jī)同步，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)通話功能。其主體與表帶可脫離式設(shè)計(jì)，配合主體背面設(shè)計(jì)的耳鉤，使其能像藍(lán)牙耳機(jī)一樣接聽電話。

小編點(diǎn)評(píng)：

這兩款智能手表都能實(shí)現(xiàn)通話功能，但在實(shí)現(xiàn)方式上不一樣，各有千秋。通過(guò)實(shí)際操作，兩款智能手表在通話功能方面的表現(xiàn)相差無(wú)幾，音質(zhì)都不錯(cuò)。但是信利eTimer在通話方面更加靈活方便，對(duì)于開車的用戶來(lái)說(shuō)是不錯(cuò)的選擇。

總結(jié)：鋼鐵俠決戰(zhàn)勝利 強(qiáng)過(guò)信利eTimer

通過(guò)多方面的對(duì)比可以看出，鋼鐵俠的功能和系統(tǒng)明顯強(qiáng)于信利eTimer，其在程序和娛樂(lè)上有更多的擴(kuò)展性和選擇性。但信利eTimer在厚度和重量上更占優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這兩款產(chǎn)品定位不一樣，用戶可以根據(jù)自身需求選擇適合自己的一款。如果想體驗(yàn)安卓系統(tǒng)的智能手表可以選擇999元的鋼鐵俠；如果只是想入手一款智能手機(jī)助手的話，699元的信利eTimer是不錯(cuò)的選擇。