港府與學(xué)聯(lián)激辯兩小時(shí)

●本報(bào)駐香港特約記者 凌 德●本報(bào)駐外記者 孫 微 紀(jì)雙城 青 木●本報(bào)記者 杜天琦●陳 一圖片說(shuō)明：香港非法“占中”示威者21日晚在旺角地區(qū)道路中心觀看特區(qū)政府與學(xué)聯(lián)對(duì)話的電視直播。香港特區(qū)政府與“占中”組織者之一“香港專上學(xué)生聯(lián)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱學(xué)聯(lián)）”就政改的對(duì)話21日晚正式展開。這是自從香港“占中”事件之后，特區(qū)政府與“占中”者之間的首次對(duì)話，備受香港內(nèi)外輿論關(guān)注。截至21日，“占中行動(dòng)”已持續(xù)24天，勢(shì)頭進(jìn)一步走向衰竭。在對(duì)話前一天，香港高等法院頒布禁令，禁止示威者占據(jù)旺角、金鐘等地部分路段。對(duì)此，“占中”組織者一方面聲稱尊重法庭的裁決，自稱知道“占領(lǐng)行動(dòng)本身可能觸犯香港法令”，但卻表示不會(huì)主動(dòng)撤離。這種藐視法律的態(tài)度激起眾怒，令人擔(dān)憂會(huì)削弱香港的法治基石。香港《星島日?qǐng)?bào)》稱，從學(xué)聯(lián)的態(tài)度看來(lái)，對(duì)話達(dá)成結(jié)果的機(jī)會(huì)甚微。令人擔(dān)心的是，如果對(duì)話失敗，更大的騷亂會(huì)隨之出現(xiàn)，這是大多數(shù)港人不愿見(jiàn)到的。香港特首梁振英21日表示，香港是一個(gè)法治社會(huì)，在政改問(wèn)題上，一定要跟從香港基本法和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定去落實(shí)。學(xué)聯(lián)仍持強(qiáng)硬立場(chǎng)“我希望同學(xué)們明白，都要守法。普選必須依法辦事，這也是我們?yōu)槭裁聪Ｍ舜螘?huì)面能夠多談法律規(guī)定。‘占中是違法，而法治是香港的核心價(jià)值，如果不保將危害香港前途?！毕愀厶貐^(qū)政府政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥21日晚與學(xué)聯(lián)的對(duì)話中一開場(chǎng)就這樣懇切地表達(dá)特區(qū)政府對(duì)這次對(duì)話以及“占中”的態(tài)度。當(dāng)晚6時(shí)，特區(qū)政府和學(xué)聯(lián)在黃竹坑醫(yī)專學(xué)院內(nèi)正式開始對(duì)話，雙方各派出5名代表，政府代表包括政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥等“政改三人組”在內(nèi)的5人，學(xué)聯(lián)則派出秘書長(zhǎng)周永康等5人。整個(gè)對(duì)話約兩小時(shí)，上百名記者在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，香港電視臺(tái)、電臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)直播。雙方先各自表述立場(chǎng)，之后有90分鐘的辯論時(shí)間，最后每方10分鐘總結(jié)。林鄭月娥在會(huì)上提出4項(xiàng)具體措施回應(yīng)學(xué)聯(lián)的訴求，包括在人大常委會(huì)決定的框架下，港人仍有相當(dāng)空間協(xié)商2017年行政長(zhǎng)官選舉辦法的具體問(wèn)題、港府考慮向國(guó)務(wù)院港澳辦提交自8月底以來(lái)香港社會(huì)意見(jiàn)等。林鄭月娥強(qiáng)調(diào)，“占中”只會(huì)破壞社會(huì)秩序，破壞市民的生活甚至生計(jì)。民主不只是制度，還是態(tài)度，不應(yīng)讓個(gè)人訴求凌駕于社會(huì)利益之上。香港電臺(tái)稱，學(xué)聯(lián)代表在對(duì)話中仍然充滿質(zhì)疑。周永康稱，政府提出了一些解決方案，但未知是否“虛招”。學(xué)聯(lián)代表梁麗幗返回金鐘“占領(lǐng)區(qū)”后稱，政府并未給出實(shí)際回應(yīng)，因此不會(huì)撤離，會(huì)再看政府玩什么“花招”。對(duì)這次對(duì)話，旺角“占領(lǐng)區(qū)”約500名“占領(lǐng)者”聚集在路中心觀看直播，其間有人發(fā)出噓聲，也有人報(bào)以掌聲，氣氛比較平靜。在現(xiàn)場(chǎng)觀看直播的香港東華學(xué)院二年級(jí)學(xué)生對(duì)記者稱，政務(wù)司司長(zhǎng)表現(xiàn)合格，提交政改補(bǔ)充報(bào)告可釋除疑慮。香港電臺(tái)21日稱，在金鐘集會(huì)的陳姓“占領(lǐng)”者說(shuō)，政府提出的建議只是舊調(diào)重彈，向港澳辦提交報(bào)告于事無(wú)補(bǔ)，他要求應(yīng)針對(duì)人大決定向人大提交報(bào)告。《星島日?qǐng)?bào)》稱，學(xué)聯(lián)仍堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，在政改方面，要求政府向全國(guó)人大提交政改補(bǔ)充報(bào)告，包括在普選中實(shí)行公民提名等。報(bào)道稱，特區(qū)政府這次愿意對(duì)話，是希望緩和極度緊張的形勢(shì)，故讓學(xué)聯(lián)陳述對(duì)政改的意見(jiàn)，但不等于政府會(huì)在大原則上退讓?！洞蠊珗?bào)》稱，依法普選是這場(chǎng)對(duì)話的立足點(diǎn)和大前提，不容置疑和改變。在2017年特首普選這一議題上，特區(qū)政府不可能在基本法和全國(guó)人大常委會(huì)“決定”以外作出任何改變和承諾，這一點(diǎn)，不僅與會(huì)的“學(xué)聯(lián)”代表必須明白，全港市民也必須明白。評(píng)論稱，在此情況下，學(xué)聯(lián)代表的立場(chǎng)是對(duì)話成敗的關(guān)鍵。他們?nèi)詧?jiān)持先前的一套，那不但對(duì)話只能南轅北轍，要想取得成果就更是水中撈月而已。21日，香港特首梁振英出席行政會(huì)議前表示，政府與學(xué)聯(lián)展開對(duì)話是好的開始，一次對(duì)話未必能夠解決所有問(wèn)題，但政府會(huì)借對(duì)話向公眾解釋政改立場(chǎng)。但他同時(shí)警告稱，香港是法治社會(huì)，法庭已頒布禁令，希望“占領(lǐng)”人士除了顧及社會(huì)利益，以大局為重之外，還要考慮自己的刑責(zé)問(wèn)題。此前一天，梁振英接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等外媒采訪時(shí)表示，香港是“幸運(yùn)的”，因?yàn)椤捌駷橹贡本┳屜愀壅幚砭置妗薄Ｋ?，盡管如此，想試探中央政府耐心的做法是危險(xiǎn)的?！罢贾小狈肿臃Q要“公民抗命”截至21日，“占中”行動(dòng)已持續(xù)24天，許多民眾已忍無(wú)可忍。在對(duì)話的前一天，香港高等法院頒布禁制令，禁止占據(jù)旺角等地多條道路?！睹鲌?bào)》稱，這份禁令實(shí)際上是當(dāng)?shù)乇姸鄻I(yè)主及受損行業(yè)代表共同入稟法院申請(qǐng)的。作出禁令的法官表示，無(wú)論“占領(lǐng)”動(dòng)機(jī)如何，不可無(wú)視他人利益，“壟斷”有關(guān)道路。他還表示，法庭并非爭(zhēng)論政治的地方，而是貫徹及應(yīng)用法律的地方。香港《商報(bào)》21日稱，“占中”行動(dòng)持續(xù)發(fā)生激烈沖突，不能容忍。法院頒布禁制令，明確了“占中”違法害民的本質(zhì)。評(píng)論呼吁警方果斷依法執(zhí)法，堅(jiān)決拘捕仍堅(jiān)持“占中”者。對(duì)于高等法院頒布的禁令，“占中者”置若罔聞。學(xué)聯(lián)發(fā)表聲明稱，“我們明白，占領(lǐng)行動(dòng)本身已經(jīng)觸犯香港法令。因此，從法律角度，法庭頒布禁制令恢復(fù)社會(huì)秩序，是合理 的?！钡暶魍瑫r(shí)表示，“我們不會(huì)主動(dòng)撤出旺角占領(lǐng)區(qū)”，并稱就是要“透過(guò)公民抗命，向政權(quán)施壓”?！罢贾小卑l(fā)起人戴耀廷稱，他明白繼續(xù)留守違反禁令，會(huì)犯下蔑視法庭罪，有可能被判罰款甚至入獄。但他說(shuō)，“為公民抗命而被檢控，法官在判刑時(shí)會(huì)考慮公民抗命的因素”。香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》稱，“占領(lǐng)”者漠視法庭禁令，削弱了司法尊嚴(yán)。評(píng)論稱，香港引以為傲的成功基石和核心價(jià)值就是法治。無(wú)論是大財(cái)團(tuán)、政府以至警方，都必須遵從法院裁決，令市民相信可借司法程序保障其公民權(quán)利。若法庭尊嚴(yán)受損，其他人士也會(huì)以占領(lǐng)者為例，拒絕執(zhí)行法庭裁決，香港司法制度的有效運(yùn)作勢(shì)受沖擊。香港《頭條日?qǐng)?bào)》稱，一個(gè)藐視法律的社會(huì)十分可怕：“覺(jué)得政府選出來(lái)的方法不民主，它說(shuō)的話不聽(tīng)；覺(jué)得立法會(huì)由建制派占多數(shù)，它說(shuō)的話也不聽(tīng)。法庭持守法治，你仍然不聽(tīng)，認(rèn)為只有自己的話才是真理。這樣的運(yùn)動(dòng)發(fā)展下去，會(huì)變成街頭暴亂”。中國(guó)社科院研究員王翰靈接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“占中”分子所謂“公民抗命”的說(shuō)法沒(méi)有法律依據(jù)，根本站不住腳。在世界任何國(guó)家，集會(huì)都要事先得到政府的許可。在香港法院明確頒布禁令后，依然“占中”就是公然違法。即便是在英美，如果集會(huì)者沒(méi)有獲得許可，警察就要抓人?！罢贾小狈肿右浴肮窨姑睘橛煞欠瘯?huì)，給法制香港帶來(lái)非常大的傷害，必將損毀香港的法律形象。18日，英國(guó)各大城市出現(xiàn)大規(guī)模的罷工游行，更有200多名示威者在英國(guó)議會(huì)廣場(chǎng)集會(huì)，發(fā)起“占領(lǐng)民主”。但倫敦警察19日就對(duì)議會(huì)廣場(chǎng)進(jìn)行了強(qiáng)力清場(chǎng)。當(dāng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者問(wèn)起倫敦大都會(huì)警察局發(fā)言人如何對(duì)待這樣的“占領(lǐng)”行動(dòng)時(shí)，他明確表示，在英國(guó)組織抗議或者游行必須提前至少6天向警方匯報(bào)具體時(shí)間、使用的道路、抗議的內(nèi)容等，被允許后才能進(jìn)行。警方要確?？棺h和游行不會(huì)對(duì)公眾安全造成損傷。如果一旦公眾安全受損，就是違法行動(dòng)，警察會(huì)采取必要手段制止。警方稱“占中”處于暴亂邊緣“示威者的占領(lǐng)活動(dòng)已經(jīng)失控，處在暴亂邊緣”。路透社21日援引香港警方發(fā)言人許鎮(zhèn)德的話稱，被占地區(qū)已經(jīng)淪為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。香港警方還稱，截至21日，“占中”示威中有94人被拘捕。香港《太陽(yáng)報(bào)》21日稱，“占中”行動(dòng)影響逐漸波及各行各業(yè)，眾多當(dāng)?shù)厣虘艏笆忻裼稍V苦轉(zhuǎn)而循法律途徑追討損失。20日一天，就有15人或公司向戴耀庭、黃之鋒、周永康等“占中”組織者提出法律索賠，金額超過(guò)23萬(wàn)港幣。最新一期《亞洲周刊》的一篇文章稱，街頭政治和光怪陸離的“占領(lǐng)”已經(jīng)成為香港的常態(tài)。在“占領(lǐng)區(qū)”內(nèi)，溫和理性的聲音被激進(jìn)的力量所掩蓋。這是目前香港政治的危險(xiǎn)誘惑：越激進(jìn)，越多權(quán)力，形成了一個(gè)螺旋形上升的暴力，社會(huì)也因此更撕裂、更難以找到彌合裂痕的機(jī)緣，這也是對(duì)法治的嚴(yán)重威脅。而這一切痛苦的源頭就是自鳴正義的“公民抗命”的口號(hào)。從事法律工作的香港時(shí)事評(píng)論員朱家健21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，香港的良好法治基礎(chǔ)是它的成功之道。如果人人像“占中”者一樣打著“公民抗命”的旗號(hào)任意胡為，肆意破壞社會(huì)秩序，無(wú)視法治，則會(huì)動(dòng)搖社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，令經(jīng)濟(jì)走下坡路。香港自身沒(méi)有先天資源條件，產(chǎn)業(yè)狹窄，若法治也可有可無(wú)，香港社會(huì)將會(huì)瓦解，全體香港人將是輸家。香港《東方日?qǐng)?bào)》21日稱，“占中”對(duì)香港的損害是全方位的，法治動(dòng)搖、社會(huì)撕裂、家庭失和、香港國(guó)際形象蒙污，這些損失無(wú)法用數(shù)字來(lái)衡量。玩火者必自焚?，F(xiàn)在是深秋季節(jié)，秋后算賬的時(shí)候到了，“占中”將香港搞得元?dú)獯髠炫嗽?，黑手們不可能不為此付出代價(jià)?！?/p>