聶艷云
摘 要:火電廠機(jī)組振動(dòng)是一種復(fù)雜物理現(xiàn)象,由于振動(dòng)帶來(lái)不安全的隱患,近年來(lái)時(shí)有發(fā)生這方面案例。隨著600 MW大型機(jī)組大批投運(yùn),均安裝了在線振動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和離現(xiàn)振動(dòng)分析儀,給專業(yè)技術(shù)人員全面了解大修后機(jī)組整體啟動(dòng)和在網(wǎng)運(yùn)行過(guò)程中設(shè)備的狀態(tài),識(shí)別故障早期特征,故障部位發(fā)揮獨(dú)特的作用。
關(guān)鍵詞:軸振突變 原因分析 處理
中圖分類號(hào):TK268 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2014)07(a)-0115-02
1 機(jī)組概述
某廠#2汽輪發(fā)電機(jī)組是由哈爾濱汽輪機(jī)有限公司生產(chǎn)的N600-16.7/538/538-1型汽輪機(jī)組。該機(jī)組在2013年5~7月進(jìn)行大修,大修前2號(hào)軸振動(dòng)X,Y方向振動(dòng)偏大83/100 μm間。大修后開(kāi)機(jī),振動(dòng)不穩(wěn)定,通過(guò)試驗(yàn)分析振動(dòng)的主要原因是動(dòng)靜摩擦,檢修尋找摩擦源處理后振動(dòng)良好,解決了2006年以來(lái)2號(hào)軸承振動(dòng)偏大的問(wèn)題。
2 該機(jī)歷史振動(dòng)故障經(jīng)過(guò)
大修前后的振動(dòng)狀況:
2006年9月#2機(jī)#2瓦在檢修后,于11月18日開(kāi)機(jī)。3000 r/min時(shí)2X=130 μm,2Y=148 μm,開(kāi)機(jī)過(guò)程中各瓦振動(dòng)很不穩(wěn)定,帶負(fù)荷運(yùn)行后#2瓦軸振在115~150 μm左右波動(dòng),停機(jī)過(guò)臨界轉(zhuǎn)速1650 r/min;2X=179 μm,當(dāng)時(shí)對(duì)#2瓦軸振仍偏大的原因分析。
(圖1)為帶負(fù)荷300 MW時(shí),2X=130,2Y=150 μm爬升,(圖2)2X,2Y為隨負(fù)荷變化不穩(wěn)定波動(dòng)。
當(dāng)時(shí)分析認(rèn)為:#2機(jī)整套啟動(dòng)以來(lái)的運(yùn)行情況及兩次對(duì)#2瓦軸振超標(biāo)的處理情況分析,#2瓦軸振超標(biāo)的主要原因如下。
(1)中-低對(duì)輪墊片止口間隙超標(biāo),使中-低對(duì)輪同心度在運(yùn)行中發(fā)生變化,產(chǎn)生質(zhì)量不平衡。
(2)因汽缸變形、基礎(chǔ)沉降不均勻,使中-低轉(zhuǎn)子對(duì)輪中心發(fā)生了較大偏差,對(duì)#2瓦軸振有一定影響。
(3)本型機(jī)組軸封間隙設(shè)計(jì)得較小,安裝后允許存在碰摩,整套啟動(dòng)時(shí)2Y軸振主要是碰磨引起的,目前仍有可能存在碰摩。
#2機(jī)組在2008年4月1日~5月27日進(jìn)行首次B級(jí)檢修。高中壓隔板汽封全部更換成布萊登汽封;中低對(duì)輪第3、6、9、12、15、18、21、24號(hào)螺栓進(jìn)行了重新鉸孔并更換新螺栓及配重。軸系中心按設(shè)計(jì)值調(diào)整。開(kāi)機(jī)沖轉(zhuǎn),過(guò)臨界轉(zhuǎn)速,定速3000 r/min,并網(wǎng)二瓦軸振問(wèn)題依然效果不佳。
#2機(jī)組自投運(yùn)以來(lái),#2軸承軸振動(dòng)就一直隨著負(fù)荷增加而增大并伴有跳變現(xiàn)象,按理來(lái)說(shuō)通過(guò)大修對(duì)中、低對(duì)輪的精心聯(lián)接和處理,其振動(dòng)問(wèn)題應(yīng)得到較好的解決。但在這次機(jī)組帶負(fù)荷中(大修后),#2軸振動(dòng)依然如故,引起振動(dòng)的主因不詳。
3 通過(guò)故障診斷分析短時(shí)間處理經(jīng)過(guò)
2013年7月23日大修后開(kāi)機(jī)到2013年10月30日利用調(diào)度開(kāi)機(jī)共六次機(jī)會(huì),通過(guò)在線監(jiān)測(cè)采集開(kāi)停機(jī)相關(guān)數(shù)據(jù)及時(shí)分析故障原因。
7月25日二瓦軸振運(yùn)行中幅值突跳上了一臺(tái)階,同時(shí)注意收集2013年7月23日和10月6日開(kāi)機(jī)波特圖1596 r/min過(guò)臨界;3000 r/min振幅相位進(jìn)行分析。
原因分析:根據(jù)振動(dòng)的典型特征,結(jié)合機(jī)組歷史狀況,原因可能兩個(gè)方面。
一是中-低靠背輪有松動(dòng);二是摩擦。為此每次開(kāi)機(jī)重點(diǎn)測(cè)量臨界轉(zhuǎn)速和工作轉(zhuǎn)速振幅相位變化,熱態(tài)開(kāi)機(jī)試驗(yàn)可以看出二瓦過(guò)臨界1596 r/min和3000 r/min數(shù)據(jù)沒(méi)有飛脫故障的特征。而碰磨引起熱彎曲振動(dòng)的特點(diǎn)是:只在機(jī)組冷態(tài)啟動(dòng)和帶負(fù)荷過(guò)程中才發(fā)生,有功升得快振動(dòng)隨機(jī)增大,負(fù)荷穩(wěn)定振動(dòng)減小,停機(jī)時(shí)不顯著反映振動(dòng)的區(qū)別。
2013年9月21日開(kāi)機(jī)二瓦軸振動(dòng)突增,開(kāi)機(jī)過(guò)程出現(xiàn)最大達(dá)274μm,隨后再開(kāi)機(jī),從趨勢(shì)圖看出平穩(wěn),最大振幅在163μm,分析認(rèn)為是曖機(jī)不夠引起局部碰磨造成的,不是飛脫引起的靜不平衡分量為主,另外從該機(jī)并網(wǎng)后振幅波動(dòng)和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)分析認(rèn)為,振動(dòng)主要分量是基頻分量,按振動(dòng)分類應(yīng)是普通強(qiáng)迫振動(dòng),從周期性波動(dòng)特征不是軸系同心度和平直度偏差引起,因?yàn)闆](méi)出現(xiàn)2X,nX分量與中心發(fā)生變化特征不符,從而排除中心不正問(wèn)題,那么引起這種振動(dòng)的原因只能是旋轉(zhuǎn)性不平衡?旋轉(zhuǎn)體不平衡引起的振幅、相位會(huì)發(fā)生周期性變化,它的相位變化決定于旋轉(zhuǎn)性不平衡產(chǎn)生的幅值,當(dāng)旋轉(zhuǎn)體不平衡振動(dòng)大于轉(zhuǎn)子上原始不平衡振動(dòng)時(shí)相位就會(huì)變化。當(dāng)大軸上擾動(dòng)力長(zhǎng)期存在轉(zhuǎn)子就會(huì)出現(xiàn)隨時(shí)間,受熱應(yīng)力彎曲而緩慢或急劇變化的特征。當(dāng)旋轉(zhuǎn)不平衡量與轉(zhuǎn)子原始不平衡在同一相位時(shí),呈現(xiàn)的振動(dòng)為增大相反為減小,它隨時(shí)間變化是沒(méi)規(guī)律性。通過(guò)機(jī)理分析及相關(guān)試驗(yàn),排除了轉(zhuǎn)子葉片有飛脫的可能后,注意力鎖定在尋找引起碰磨的部件上,2013年10月21日治理工作從以下幾點(diǎn)展開(kāi)。
(1)從消除軸頸擾動(dòng)力過(guò)大入手進(jìn)行排查,尋找碰磨能長(zhǎng)時(shí)間存在的頑固性原因。
(2)提高軸瓦穩(wěn)定性。
(3)同時(shí)復(fù)查高-低中心。
4 檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題
揭二瓦先是發(fā)現(xiàn)瓦兩側(cè)油封環(huán)變形卡澀,揭推力瓦后發(fā)現(xiàn)兩側(cè)油檔碰磨痕跡明顯,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)2~6號(hào)軸瓦浮動(dòng)油檔含推力瓦銅質(zhì)擋油環(huán)存在設(shè)計(jì)缺陷,受到油溫油壓、以及自身連接方式的影響,導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行過(guò)程中易出現(xiàn)連接螺栓脫落、以及橢圓變形后易造成油膜無(wú)法形成,產(chǎn)生動(dòng)靜部分摩擦,是誘發(fā)軸系振動(dòng)的主要因素,修刮后對(duì)二瓦頂隙作了相應(yīng)調(diào)整、中心復(fù)查、裝復(fù)開(kāi)機(jī)。
5 處理后開(kāi)機(jī)及效果
2013年10月30日,#2機(jī)處理推力瓦油檔磨擦問(wèn)題后開(kāi)機(jī)測(cè)試,轉(zhuǎn)速3000 r/min,并網(wǎng)后負(fù)荷527 MW,二瓦相位、振幅均穩(wěn)定。
從處理上述問(wèn)題后開(kāi)機(jī)采集的波特圖顯示,高中壓轉(zhuǎn)子過(guò)臨界1568 r/min時(shí)振動(dòng)最大值一瓦:X=86 μm∠19;Y=80 μm∠97;二瓦:X=113 μm∠343;Y=111 μm∠72,3000 r/min時(shí)采集到數(shù)據(jù)均在良好范圍內(nèi)88 μm以下,通過(guò)開(kāi)機(jī)驗(yàn)證上述分析是正確,經(jīng)帶負(fù)荷168小時(shí)及近段超負(fù)荷試驗(yàn)650 MW時(shí),二瓦軸振,瓦振和相位均穩(wěn)定。9瓦軸振動(dòng)通過(guò)在基礎(chǔ)與臺(tái)板間底部加墊片厚度分別為0.55 mm的墊片后,2013-12-14日開(kāi)機(jī)到時(shí)3000 r/min、并網(wǎng)、帶負(fù)荷后,X=96 μm;Y=72 μm;瓦振動(dòng)=23 μm,到此#2機(jī)組長(zhǎng)期以來(lái)軸系振動(dòng)不穩(wěn)定偏大的問(wèn)題徹底根治。
6 結(jié)語(yǔ)
本文對(duì)哈汽亞臨界600 MW汽輪機(jī)推力瓦油擋摩擦振動(dòng)問(wèn)題的試驗(yàn)、分析、處理進(jìn)行了歸納總結(jié),對(duì)解決同類型機(jī)組類似振動(dòng)故障有重要參考意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 施維新.引進(jìn)型300 MW機(jī)組軸系振動(dòng)特性測(cè)試和分析[J].中國(guó)電力,1998,31(4):3-7.
[2] 張國(guó)忠.大機(jī)組運(yùn)行中的摩擦振動(dòng)分析[J].湖南電力,1999,19(1):11-14.
[3] 劉石,楊群發(fā).超臨界600 MW機(jī)組振動(dòng)問(wèn)題分析與軸系平衡[J].廣東電力, 2007,20(9):43-46.