大學(xué)課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)模式研究

鄧捷

摘 要：本文通過分析目前高校課程設(shè)置的局限性，從普遍存在的課堂“怪”現(xiàn)象出發(fā)，提出將課堂分成課前討論和專業(yè)講解兩個子模塊，圍繞學(xué)生興趣設(shè)置相應(yīng)的課前討論話題，提高學(xué)生的課堂教學(xué)主動參與度；通過專門調(diào)查，從學(xué)生角度驗證設(shè)置課前討論環(huán)節(jié)的必要性；提出合理確定課前討論內(nèi)容的實用方法。

關(guān)鍵詞：課堂教學(xué) 課堂結(jié)構(gòu) 教學(xué)模塊 教學(xué)方法

中圖分類號：G623 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-9795（2014）04（a）-0060-02

1 現(xiàn)行課程結(jié)構(gòu)存在的不足

當(dāng)前，國內(nèi)各高校都按照自身的辦學(xué)目標(biāo)與辦學(xué)特色制定了相應(yīng)的學(xué)生培養(yǎng)計劃。培養(yǎng)計劃中詳細(xì)列出了各專業(yè)的相關(guān)課程安排，相關(guān)課程按照性質(zhì)的不同，一般被劃分為三類課程：基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課；對專業(yè)技術(shù)技能要求較高的專業(yè)，一般被劃分為五類課程：基礎(chǔ)理論、基本技能、專業(yè)基礎(chǔ)理論、專業(yè)理論和專業(yè)技能。除上述課程以外，其余的課程可以歸入到人文社科政治類課程。專業(yè)相關(guān)課程之間具有一定的邏輯關(guān)系，而人文社科政治類課程則獨立于專業(yè)相關(guān)類課程之外（如圖1所示）。

雖然現(xiàn)行的課程結(jié)構(gòu)體系對專業(yè)相關(guān)類課程和人文社科政治類課程都進(jìn)行了較為充分的安排，但是兩類課程的課堂教學(xué)都是獨立開展，獨立教學(xué)。“教育”一詞擴(kuò)展開來便是“教書育人”。傳統(tǒng)教學(xué)模式的課堂教學(xué)，特別是專業(yè)課教學(xué)，可以說僅僅為了“教書”而講課。對于“育人”這一方面，雖然也普遍安排了相關(guān)的人文社科政治類課 程，但這些課程對于學(xué)生來說，也僅僅是一門大學(xué)必須通過的課程而已，而且在這類課程的教學(xué)中，也大多是對相關(guān)理論的學(xué)習(xí)，對于其中的道理，學(xué)生不會主動去深究，這就大大削弱了這類作為以“育人”為目的的課程在培養(yǎng)計劃中的作用。其現(xiàn)實的影響可體現(xiàn)在學(xué)生對就業(yè)誠信的忽視，對艱苦工作的抵制，對未來生活的迷茫等方面。在當(dāng)下這個越來越重視專業(yè)，忽視人文的教學(xué)環(huán)境下，有必要將“育人”的環(huán)節(jié)納入到大學(xué)課程的課堂教學(xué)中，特別是專業(yè)相關(guān)類的課堂教學(xué)中，從而擴(kuò)寬提升學(xué)生人文社科政治等方面的修養(yǎng)的渠道。專業(yè)相關(guān)類課程的課堂教學(xué)由于其專業(yè)局限性，很難將其與人文社科政治類的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行融合。因此如何有效地將人文社科政治類的相關(guān)內(nèi)容融入到專業(yè)相關(guān)類課程的課堂教學(xué)中去，是一個值得探究的問題。

2 課堂教學(xué)“怪”現(xiàn)象

結(jié)合過去作為學(xué)生在大學(xué)課堂里聽課與現(xiàn)在作為老師在大學(xué)課堂里講課的兩種不同課堂角色的課堂經(jīng)驗，可以總結(jié)出以下“怪”現(xiàn)象。

當(dāng)老師在課堂上講解的內(nèi)容完全圍繞著本門課程的相關(guān)知識或者是相關(guān)的專業(yè)擴(kuò)展知識時，大部分學(xué)生往往對其提不起興趣。當(dāng)老師在講課的過程中，突然從專業(yè)知識的范疇擴(kuò)展到非專業(yè)知識的范疇時，學(xué)生的注意力一下就被吸引住，并有了較為強烈的圍繞“課外”內(nèi)容思考的過程。這時，學(xué)生也比較容易就相關(guān)的內(nèi)容與老師進(jìn)行互動。

這樣的“怪”現(xiàn)象普遍存在于目前的課堂教學(xué)過程中。一方面，在課堂上學(xué)生對于“本門課程”的興趣越來越弱；另一方面，學(xué)生對于“課外知識”又是渴求的。那么如何合理利用這一普遍存在的現(xiàn)象來優(yōu)化課堂教學(xué)，則是一個值得探究的問題。

3 課堂教學(xué)模塊的劃分

課堂教學(xué)內(nèi)容按照課程需要，一般可分為課程基本理論和課程理論的擴(kuò)展兩個部分。這樣的劃分基于課程本身的教學(xué)需要，因此，現(xiàn)行的課堂教學(xué)只存在一個模塊，也就是課程本身。

結(jié)合圖2所示分析的現(xiàn)象，在課堂教學(xué)中增加一個新模塊—— 課前討論模塊；原課程教學(xué)的模塊定義為一個新模塊—— 專業(yè)講解模塊。

根據(jù)課堂教學(xué)模塊的劃分，可以將課堂教學(xué)時間劃分為課前討論時間和專業(yè)講解時間兩部分。

從數(shù)學(xué)函數(shù)的角度來闡述課程、課堂持續(xù)時間和模塊內(nèi)容的關(guān)系。

設(shè)課程=f，課堂持續(xù)時間=x，模塊內(nèi)容=y，則，即課程f是一個自變量為課堂時間x，因變量為模塊內(nèi)容y的函數(shù)，也即同一課程在不同的課堂時間上所需要講解的模塊的內(nèi)容不同，或不同課程在不同的課堂時間里所需要講解的模塊的內(nèi)容不同。

4 課堂教學(xué)模塊內(nèi)容的確定

課堂講學(xué)模塊分為課前討論模塊和專業(yè)講解模塊。專業(yè)講解模塊的內(nèi)容按本門課程的需要進(jìn)行設(shè)置，包括課程基本理論和相關(guān)擴(kuò)展內(nèi)容。課前討論模塊的內(nèi)容則需要根據(jù)情況進(jìn)行確定。為了提升學(xué)生參與課堂教學(xué)的積極性，可以根據(jù)學(xué)生的選擇來確定課前討論模塊的內(nèi)容?？梢酝ㄟ^問卷調(diào)查的方式來確定學(xué)生關(guān)注的重點信息，從而依據(jù)這些信息來確定課前討論的話題，形成較為完整的課前討論模塊的內(nèi)容。課前討論模塊的內(nèi)容一般可分成以下幾類：社會現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)焦點、政治熱點、個人情感、愛國情懷、課余生活、就業(yè)環(huán)境等。根據(jù)這些類型再確定相應(yīng)的具體討論話題。

通過對課堂教學(xué)模塊和課堂時間進(jìn)行合理有效地劃分及模塊內(nèi)容的確定，可較好地處理“教書”與“育人”在課程設(shè)置上的局限性，做到每一堂課都展現(xiàn)出著“教育”的意義。特別強調(diào)，采用該課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行教學(xué)要注意主次之分，課前討論為次，專業(yè)講解為主。這里的主次不是重要性的主次之分，而是各自在該課堂上的內(nèi)容涵蓋量，也就是信息量的主次之分。這可以用各自內(nèi)容課堂時間上的占用比例進(jìn)行衡量。通過明確主次，保證了專業(yè)講解模塊在課堂教學(xué)中的主體地位，確保各項課程教學(xué)目標(biāo)的順利完成。

在對某高等院校某系2009級兩個專業(yè)的3個教學(xué)班的85名學(xué)生的兩門專業(yè)課程的課堂教學(xué)試采用本文提出的課堂教學(xué)模塊進(jìn)行為期12個教學(xué)周累計96課時的日常教學(xué)活動后，采用表1對該85名中的81名學(xué)生（其余4名學(xué)生因故未能接受問卷調(diào)查）進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)論如表1所述。

調(diào)查結(jié)果顯示，對于設(shè)置課前討論環(huán)節(jié)是否必要，有27.16%的學(xué)生認(rèn)為十分必要，有32.1%的學(xué)生認(rèn)為必要，只有12.34%的學(xué)生認(rèn)為沒必要。對于設(shè)置課前討論環(huán)節(jié)是否會提升其對本門課的興趣，有50.63%的學(xué)生給予了肯定的答復(fù)，只有10.13%的學(xué)生認(rèn)為不會提升其對于該門課的興趣。由此可從學(xué)生角度看出設(shè)置課前討論環(huán)節(jié)是能夠得到學(xué)生認(rèn)可的，這為讓學(xué)生主動參與到課堂中的教學(xué)環(huán)節(jié)提供了一定的思想基礎(chǔ)。

通過學(xué)生對于問題3的排序按項的先后順序進(jìn)行遞減賦值（排在第一項賦值8分，依次以1分遞減），社會現(xiàn)象類得分497分，余下七項依次為生活類377分、專業(yè)就業(yè)類型的73分、政治類317分、個人感情類281分、經(jīng)濟(jì)類277分、人文類224分、學(xué)習(xí)類204分，由此賦值結(jié)果可以看出學(xué)生的興趣點主要集中在前四項，課堂討論環(huán)節(jié)的內(nèi)容可以圍繞這四類話題進(jìn)行設(shè)置。

在設(shè)置課前討論環(huán)節(jié)的內(nèi)容時，可在學(xué)期初對學(xué)生進(jìn)行相關(guān)的問卷調(diào)查，明確學(xué)生的興趣點，再以次為依據(jù)，設(shè)置相應(yīng)的課前討論話題。

5 結(jié)論

本文通過對目前高校課程設(shè)置的局限性進(jìn)行分析，從普遍存在的課堂“怪”現(xiàn)象出發(fā)，對課堂結(jié)構(gòu)進(jìn)行了新的探索，提出將課堂分成課前討論和專業(yè)講解兩個子模塊，圍繞學(xué)生興趣設(shè)置相應(yīng)的課前討論話題，提高學(xué)生的課堂教學(xué)主動參與度；通過專門調(diào)查，從學(xué)生角度驗證了設(shè)置課前討論環(huán)節(jié)的必要性，并明確了學(xué)生的興趣點，為課前討論內(nèi)容的合理確定提供了現(xiàn)實依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬駟，彭其淵，李宗平，等.交通運輸系統(tǒng)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式與培養(yǎng)方案改革的研究[C]//提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家—— 2006中國科協(xié)年會論文集.2006.

[2] 姚延立，伊厚會.大學(xué)課堂互動性教學(xué)模式的實施策略及條件[EB/OL].教育教學(xué)論壇，2012（29）.

[3] 侯素香.改革教學(xué)模式 提高課堂效率[J].新課程研究（基礎(chǔ)教育），2010（3）：100-101.