大型游樂設施風險評估分析研究

謝新道

摘 要：本文就對大型游樂娛樂設施的安全風險進行了全面的分析和研究，旨在預防和避免乘人與設備安全事故的發(fā)生。

關鍵詞：游樂設備；風險評估

1.大型游樂設施風險評估的目的與內容

大型游樂設施設計時應進行安全分析。安全分析的目的是識別所有可能出現(xiàn)的與設施或乘人有關的危險因素，而這些因素可能對乘人和設施造成傷害。因此要對這些危險因素進行風險評估。

風險評估的內容包括：①危險發(fā)生時的可能性；②導致傷害的嚴重程度；③維修人員發(fā)現(xiàn)的可能性。

風險評估的范圍包括：機械危險、電氣危險、振動危險、噪音危險、熱危險、材料有害物質的危險、加速度危險及環(huán)境天氣等因素引起的危險。

2.大型游樂設施風險評估的方法

2.1游樂設施風險評估的程序

（1）信息收集。對于游樂設施來說，安全信息和相關的數(shù)據(jù)對設備的設計起到了巨大的作用，因此在收集信息和數(shù)據(jù)時掌握的資料越多，那么對于后期的危險識別、風險評估、風險控制等工作的開展非常有益和有效，信息收集的方法有：①各種游樂設施事故失效案例；②檢驗機構所收集的典型檢驗案例；③運營單位每年對設備自檢、維護和運行的情況記錄；④生產廠家的設計、制造、安裝的經驗等。

（2）危險識別。危險識別即就是將設備的零部件和運行系統(tǒng)拆分，分別取梳理和辨別其危險源。零件的危險源包括，零件的松動、磨損、老化等；系統(tǒng)的危險源有運行環(huán)境、游客以及設備的操作人員等。

2.2風險評估

（1）零部件失效的可能性。零部件在某個周期內失效的可能性用以下等級積分表示，在短的周期內失效的可能性越高，積分分值越高。

（2）零部件失效的嚴重性。零部件失效造成后果的嚴重性用等級積分表示，造成后果越嚴重，積分分值越高。

積分根據(jù)失效的嚴重性得出分值，參考積分值如下：①失效后果不明顯，1分；②外觀、表面的問題，2分；③噪聲、振動的問題，3分；④人員輕度問題，4分；⑤單個人員高度事件，5分；⑥多個人員高度事件，6分；⑦單人員輕微傷害事件，7分；⑧多個人員輕微傷害事件，8分；⑨單個人員嚴重傷害事件，9分；⑩多個人員嚴重傷害事件，10分。

（3）維修人員發(fā)現(xiàn)的可能性。維修人員發(fā)現(xiàn)損壞的可能性用發(fā)現(xiàn)可能性等級積分表示，維修、操作人員越不易發(fā)現(xiàn)，積分分值越高。

積分根據(jù)維修人員發(fā)現(xiàn)損壞的可能性得出分值，參考積分值如下：①立刻發(fā)現(xiàn)，1分；②一個運行周期，2分；③多個運行周期，3分；④每日正常檢查，4分；⑤每周正常檢查，5分；⑥每月正常檢查，6分；⑦每年正常檢查，7分；⑧分解、拆檢過程中發(fā)現(xiàn)，8分；⑨偶爾發(fā)現(xiàn)，9分；⑩不會發(fā)現(xiàn)，10分。

（4）等級積分。零部件安全性的等級積分值=失效的可能性積分×失效的嚴重性積分×發(fā)現(xiàn)的可能性積分。

等級積分越高，安全性能越差，重要零部件的安全等級積分不宜超過200分。

3.風險評估的具體應用

4.結束語

隨著游樂市場的發(fā)展，國家也逐漸意識到游樂設施所帶來的安全影響，因此通過相關的法律法規(guī)進行約束；作為廠家和運營商要樹立企業(yè)的責任心從產品的制造、運營和維修，一定要做到步步為營，力爭給游客提供最為優(yōu)質的服務。

參考文獻：

[1]張煜，張新東，李向東，王志榮，常安俊.我國大型游樂設施風險分析研究[J].中國安全生產科學技術，2013（30）.

[2]王雪穎，房新亮，郭徽，王金貴.大型游樂設施的安全評價[J].安全與環(huán)境工程，2012（30）.

[3]王銀蘭，宋偉科，林偉明，張勇.大型游樂設施設計風險評估方法[J].中國特種設備安全， 2014（30）.

[4] GB/T16856.1-2008 GB/T 16856.1/2-2008.機械安全風險評價