林愛嬌
摘 要:主要簡述了在高中歷史課堂教學(xué)中實施“三環(huán)自主”課堂教學(xué)模式,并由此引發(fā)對該教學(xué)模式的思考。以一節(jié)公開課為例,分析了“三環(huán)自主”課堂教學(xué)模式引起了課前備課方式的變化、課堂學(xué)生學(xué)習(xí)方式和師生角色定位的變化以及教學(xué)評價重心的變化。
關(guān)鍵詞:“三環(huán)自主”;師生交流;備課方式
課堂教學(xué)是一門藝術(shù),是師生共同交流與合作的學(xué)習(xí)過程,新課程理念強調(diào)課堂上師生之間是一種平等的關(guān)系,認(rèn)為教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的服務(wù)者、合作者和促進(jìn)者,學(xué)生是課堂的主人,教師要尊重學(xué)生的主體地位,要努力調(diào)動學(xué)生參與課堂的主動性;倡導(dǎo)課堂教學(xué)要讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),掌握基本技能和正確的學(xué)習(xí)方法,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。為實現(xiàn)上述轉(zhuǎn)變,我校根據(jù)本校具體的教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,在課堂教學(xué)上進(jìn)行了一次改革嘗試,即實施“三環(huán)自主”課堂教學(xué)改革,其課堂教學(xué)包括三個環(huán)節(jié):自主學(xué)習(xí)、精講互動、反饋拓展,各環(huán)節(jié)時間大約15分鐘。經(jīng)過2012年高一下學(xué)期和2013年高二上學(xué)期的嘗試,筆者對三環(huán)自主課堂教學(xué)改革有了一定的了解。2013年11月學(xué)校開展了一次以“三環(huán)自主教學(xué)模式”為主題的公開教學(xué)探究活動,本人上了一節(jié)人民版必修三專題六《蒙昧中的覺醒》的公開課。從備課到上課,筆者加深了對三環(huán)自主教學(xué)模式的理解和認(rèn)識,也引發(fā)了對三環(huán)自主教學(xué)模式的思考。下面就結(jié)合這節(jié)公開課談?wù)勛约旱膶嵺`和思考。
一、從課前編寫課堂指南看備課方式的改變
“三環(huán)自主”課堂教學(xué)開展的前提是教師編寫課堂指南,課前發(fā)放到學(xué)生手中,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合課本進(jìn)行15分鐘左右的自主學(xué)習(xí),所以課堂指南是“三環(huán)自主”教學(xué)模式的根基。圍繞學(xué)生“如何學(xué)”“學(xué)什么”,我設(shè)計了《蒙昧中的覺醒》的課堂指南,它包括學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)法指導(dǎo)、重難點、預(yù)習(xí)思考、反饋測評、拓展延伸等板塊,其中學(xué)習(xí)目標(biāo)、預(yù)習(xí)思考和反饋測評是最基本的三個板塊。學(xué)習(xí)目標(biāo)要結(jié)合課程標(biāo)準(zhǔn)要求、課本教材內(nèi)容、學(xué)生具體情況來制定,如本課的學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計為:
1.知道智者學(xué)派代表普羅塔戈拉“人是萬物的尺度”的觀點及成因。
2.分析蘇格拉底的“認(rèn)識你自己”“美德即知識”的哲學(xué)思想,并比較智者學(xué)派和蘇格拉底思想的異同。
3.從蘇格拉底之死的圖片、文字材料,理解雅典民主的局限性,從中感悟先賢科學(xué)或理性認(rèn)識事物、自信和自主的探究、判斷、行動的精神,從而理解人文精神的內(nèi)涵。
這樣的學(xué)習(xí)目標(biāo)既具體又有可操作性,能從學(xué)生角度出發(fā),又能體現(xiàn)課程標(biāo)準(zhǔn)的要求。在預(yù)習(xí)思考板塊,一般包括兩大部分:自主整理知識結(jié)構(gòu)和設(shè)置預(yù)習(xí)思考題,題目在精而不在多,設(shè)計的問題要有層次性,能滿足不同層次的學(xué)生要求。反饋測評的題目一般以選擇題或材料題的形式來呈現(xiàn),既要緊扣課標(biāo),又要注意學(xué)科能力的培養(yǎng),通過練習(xí),起到了鞏固知識又及時發(fā)現(xiàn)問題的作用。
設(shè)計《蒙昧中的覺醒》的課堂指南,引起了我對備課方式的思考,一節(jié)高效而又精彩的歷史課少不了事先的精心準(zhǔn)備,也就是我們說的備課。為了準(zhǔn)備這節(jié)公開課,筆者提前研究該課的課程標(biāo)準(zhǔn),廣泛閱讀三種版本的教材和教學(xué)參考,設(shè)計出初稿,這是備課的第一步即個人備課;接著征求備課組的意見,這是備課的第二步即集體備課;在此基礎(chǔ)上進(jìn)行修改,形成正式文本,即備課的第三步。教師在使用過程中結(jié)合實際的課堂教學(xué)情況給予適當(dāng)調(diào)整,再次修訂,這樣編寫而成的課堂指南,它真正與課堂教學(xué)相聯(lián)系,為課堂教學(xué)服務(wù)。這種設(shè)計編寫課堂指南的過程,是一種全新的備課方式,它與傳統(tǒng)備課方式相比發(fā)生了很大的變化,一方面它使個人備課與集體備課相結(jié)合,能促進(jìn)年青教師在集體備課的平臺上進(jìn)步,是教師專業(yè)成長的有效途徑,增進(jìn)教師團(tuán)隊的團(tuán)結(jié)和合作精神,另一方面又將備課這一日常工作上升到教學(xué)研究的高度,能提高教研組水平。
二、從課堂實施“三環(huán)自主”教學(xué)看課堂變革
上課開始,我以一幅世界名畫《雅典學(xué)院》導(dǎo)入,引出本節(jié)課的主題——西方人文精神的起源,板書課題,提出教學(xué)要求:“今天這節(jié)課先由同學(xué)們依據(jù)課堂指南和教材內(nèi)容,完成自主學(xué)習(xí)的內(nèi)容,提出不能解決的問題”。隨后,學(xué)生圍繞課堂指南的預(yù)習(xí)思考題,展開自主學(xué)習(xí):
(1)什么是智者學(xué)派?為什么在公元前5世紀(jì)中葉古代希臘會產(chǎn)生智者運動?
(2)智者運動最主要的代表是誰?有何主張?
(3)“人是萬物的尺度”這句話的含義是什么?如何理解黑格爾說“這是一句偉大的話”?
(4)體會和理解蘇格拉底“認(rèn)識你自己”“美德即知識”的哲學(xué)觀點。
(5)比較普羅塔戈拉和蘇格拉底思想的異同,概括古希臘人文主義的內(nèi)涵。
而我則觀察各小組的活動情況:一開始,學(xué)生獨立自主學(xué)習(xí),約10分鐘后,學(xué)生小組交流反饋自主學(xué)習(xí)的成果,發(fā)現(xiàn)學(xué)生踴躍發(fā)言,發(fā)表自己的觀點,并且收集到學(xué)生不能解決的問題:
學(xué)生1:“人是萬物的尺度”的主張與當(dāng)時的時代有何關(guān)系?(我及時提醒:從“社會存在決定社會意識”的角度考慮)
學(xué)生2:“人是萬物的尺度”這句話有重要意義,但有沒有局限性呢?(我及時表揚學(xué)生:這個問題提得好。)
學(xué)生3:如何理解蘇格拉底的人文精神?(我提醒學(xué)生換個角度思考:蘇格拉底關(guān)注人的哪些方面,蘇格拉底認(rèn)為的人應(yīng)該是一個什么樣的人呢?)
至此,學(xué)生預(yù)習(xí)及反饋預(yù)習(xí)成果的第一環(huán)“自主學(xué)習(xí)”結(jié)束,時間約15分鐘。接著針對本節(jié)課的課程標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)生“自主學(xué)習(xí)”過程中提出的三個問題,我引入第二環(huán)“精講互動”,我以合作探究的形式設(shè)置以下問題作為課堂精講互動的內(nèi)容:
(1)“社會存在決定社會意識”。普羅塔戈拉提出的“人是萬物的尺度”反映了怎樣的時代需求?(結(jié)合學(xué)生1的問題進(jìn)行設(shè)置)
(2)黑格爾說:“人是萬物的尺度”“這是一句偉大的話?!钡@句話有可能會產(chǎn)生什么問題呢?你該如何評價“人是萬物的尺度”這句話?(結(jié)合學(xué)生2的問題進(jìn)行設(shè)置)
(3)蘇格拉底“美德即知識”“認(rèn)識你自己”的哲學(xué)觀點體現(xiàn)了其怎樣的人文精神?(結(jié)合學(xué)生3的問題進(jìn)行設(shè)置)
這一環(huán)節(jié)既有小組合作的生生互動,也有教師的點撥、評價、總結(jié)的師生互動,例如問題1,先由小組合作探究,生與生互議,作為高二文科生,基本能從政治、經(jīng)濟、思想文化的角度去探究“人是萬物的尺度”產(chǎn)生的時代:政治上:公元前5世紀(jì)中葉,古希臘民主政治發(fā)展;經(jīng)濟上:工商業(yè)發(fā)達(dá);思想文化上:希臘公民基本素養(yǎng)才是高。在學(xué)生回答的基礎(chǔ)上,本人表揚學(xué)生并適時精講:民主政治發(fā)達(dá),使得公民參與政治活動,社會地位提高;工商業(yè)發(fā)達(dá),進(jìn)行交換,使人在經(jīng)濟活動中處于重要地位,交換講求公平,使得平等、互利、理性、契約成為一種可能。通過師生的互動,共同生成這樣一種認(rèn)識:社會的變化使人在社會中處于突出的中心地位,“人是萬物的尺度”反映了時代的需求。問題2我通過材料、圖片創(chuàng)設(shè)情境引導(dǎo)學(xué)生理解普羅塔戈拉的觀點,并鏈接網(wǎng)頁了解普羅塔戈拉的悖論《半費訴訟的故事》,讓學(xué)生在教師的點撥下發(fā)展個人見解,從積極和局限性來評價“人是萬物的尺度”這句話。對于問題3,許多學(xué)生自主學(xué)習(xí)中感覺較難,我提醒學(xué)生換個角度思考:蘇格拉底關(guān)注人的哪些方面,蘇格拉底認(rèn)為人應(yīng)該是一個什么樣的人呢?(學(xué)生回答:關(guān)注人的道德、知識、教育、冷靜、理性等等)在此基礎(chǔ)上,學(xué)生概況古代西方人文精神的產(chǎn)生、發(fā)展過程,總結(jié)西方人文精神的內(nèi)涵。這樣,學(xué)生在自主學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的疑難點得到解決,重點得以攻克,生生、師生互動,課堂氣氛活躍,學(xué)生的思維和語言表達(dá)能力都得到提高,從而完成第二環(huán)“精講互動”的教學(xué)。
最后,進(jìn)入第三環(huán)“反饋拓展”的環(huán)節(jié),這是進(jìn)一步檢查三維目標(biāo)的落實情況,我精選了《全優(yōu)設(shè)計》中“知能達(dá)標(biāo)訓(xùn)練”的4題選擇題診斷學(xué)生課堂學(xué)習(xí)實際效果,如第二題:2.一天,上課外活動時,同學(xué)劉宇說:“今天的風(fēng)真大,天氣轉(zhuǎn)涼了”。而同學(xué)楊平說:“今天的風(fēng)好涼爽,真是好天氣?!迸c他們的說法觀點相似的是( ?)
A.“水是萬物的本源” ? ? ?B.“人是萬物的尺度”
C.“順應(yīng)自然的生活就是至善” ?D.“認(rèn)識你自己”
學(xué)生獨立完成后,進(jìn)行組內(nèi)交流,四個小組各派代表發(fā)言,如第二題,學(xué)生分析說天氣的涼與爽,兩個同學(xué)的感覺不一樣,也就是說,萬物的存在與否全在于人的感覺,說明這題強調(diào)人的價值與作用,這與普羅塔格拉的“人是萬物的尺度”的觀點相一致,所以正確答案是B,學(xué)生以掌聲贊同該學(xué)生的解析;我則通過多媒體投影:“人是萬物的尺度”“認(rèn)識你自己”“美德即知識”“人生而平等”,讓學(xué)生回顧、總結(jié)本節(jié)課,形成知識結(jié)構(gòu),并布置作業(yè),對本節(jié)課加以拓展延伸:比較東方孔子和西方蘇格拉底思想的異同(提示:從社會環(huán)境、思想主張、影響等多角度比較)。
這節(jié)課上完后,教研組結(jié)合這節(jié)課對“三環(huán)自主”教學(xué)模式進(jìn)行研討,老師們暢所欲言,我收集了同仁們的意見,也對自己的這節(jié)公開課進(jìn)行反思,并結(jié)合日常的課堂教學(xué)實踐,感受到這種教學(xué)法引起了課堂的幾個變化:
1.學(xué)生學(xué)習(xí)方式的變化
傳統(tǒng)的學(xué)生學(xué)習(xí)方式是被動的學(xué)習(xí)方式,是老師叫學(xué)生讀就讀,叫學(xué)生聽就聽,沒有關(guān)注到學(xué)生作為一個獨立的“人”的需求。而關(guān)注人是新課程的重要理念,“三環(huán)自主”的課堂教學(xué)模式通過設(shè)置預(yù)習(xí)思考題,引領(lǐng)學(xué)生自主預(yù)習(xí)課本,自主發(fā)現(xiàn)和解決問題;在生生互動中掌握解決問題的方法,獲得情感的體驗;在反饋拓展中通過自己獨立完成和交流討論來鞏固知識,這是一種全新的學(xué)習(xí)方式,它包括自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和探究性學(xué)習(xí),強調(diào)學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體,在學(xué)習(xí)中思考,在解決問題中學(xué)習(xí),符合新課程理念。從這節(jié)公開課來看,這樣的學(xué)習(xí)方式能充分調(diào)動學(xué)生的積極性和主動性,整個過程是學(xué)生積極思考、探究知識的過程,使課堂氣氛活躍,與以往傳統(tǒng)課堂的“沉悶氛圍”相比形成了鮮明特色。
2.師生角色定位的變化
長期以來,學(xué)生在歷史教學(xué)中總是處于從屬地位,教師“傳道、授業(yè)、解惑”,往往會忽視學(xué)生應(yīng)有的主體地位,教師將課堂當(dāng)做展現(xiàn)自己風(fēng)采的舞臺,老師是主角,學(xué)生是配角,一堂課教師從頭講到尾,就怕學(xué)生聽不懂,這樣的課堂教學(xué)違背了《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》“以學(xué)生發(fā)展為本”的重要理念,《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)打破傳統(tǒng)的教師講授、學(xué)生被動學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,建立起學(xué)生主動學(xué)習(xí)、積極參與、注重能力與方法培養(yǎng)的現(xiàn)代教學(xué)模式,“三環(huán)自主”課堂教師模式下,教師設(shè)計預(yù)習(xí)思考題、收集學(xué)生自主學(xué)習(xí)中不能解決的問題、點撥解決問題的突破口(如如何理解蘇格拉底的人文精神,教師提醒學(xué)生換個角度思考)、課堂精講,此時的老師如同“導(dǎo)演”引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行讀書、思考、合作,課堂上學(xué)生自主學(xué)習(xí),收集課本信息,完成預(yù)習(xí)思考題,生生合作解決疑難問題,在課堂中主動獲取知識,課堂教學(xué)變成師生相互交往、共同發(fā)展的互動過程,教師主宰課堂的教學(xué)模式改變了,教師把主動權(quán)交給學(xué)生,讓學(xué)生成為課堂學(xué)習(xí)的主角,讓課堂變成學(xué)生自我學(xué)習(xí)、小組合作、探究學(xué)習(xí)的“學(xué)堂”,學(xué)生的主體地位得到尊重。這樣,傳統(tǒng)的師生角色定位發(fā)生了變化,課堂變成以學(xué)生為主,教師起引領(lǐng)作用,教師“主導(dǎo)”和學(xué)生“主體”能較好地結(jié)合,符合《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》所倡導(dǎo)的現(xiàn)代教學(xué)模式。
三、從課后評課看課堂教學(xué)評價重心的變化
《蒙昧中的覺醒》這節(jié)公開課結(jié)束后,教研組對這節(jié)課進(jìn)行點評,鄭老師說:這節(jié)課學(xué)生積極參與,整節(jié)課學(xué)生愛學(xué)、樂學(xué),課堂氣氛非?;钴S,非常好。鄭老師的這句話引起了我對課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)的思考,在“三環(huán)自主”模式下,如何評價課堂教學(xué)?傳統(tǒng)的課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)強調(diào)教師的基本功和教師的講課水平,而對于學(xué)生在課堂中的地位關(guān)注不夠,這樣的評價標(biāo)準(zhǔn)“重教”而不“重學(xué)”?!镀胀ǜ咧袣v史課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:歷史教學(xué)評價側(cè)重于學(xué)生的學(xué)和教師的教,應(yīng)重視過程與發(fā)展,樹立“全面、多元、發(fā)展”的學(xué)生評價理念,對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程、活動、歷史思維以及身心發(fā)展?fàn)顩r及時做出評價。也就是說教學(xué)評價要體現(xiàn)新課程以“學(xué)生發(fā)展為本”的基本理念,實施課堂教學(xué)評價須把學(xué)生放在核心地位的評價標(biāo)準(zhǔn),要從“重教”轉(zhuǎn)向“重學(xué)”?!叭h(huán)自主”的課堂教學(xué)模式下,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式變了,師生的角色定位變了,因此課堂評價標(biāo)準(zhǔn)也要隨之變化,要側(cè)重以學(xué)生學(xué)的方法和學(xué)的效果來衡量老師教的效果,要看教師實現(xiàn)三維目標(biāo)的方式是否得當(dāng),是否促進(jìn)學(xué)生在“愛學(xué)”的基礎(chǔ)上“會學(xué)”并且“能用”。經(jīng)過一年多的課改教學(xué)實踐,本校老師們的課堂教學(xué)評價觀漸漸發(fā)生變化,越來越看重學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。
實施“三環(huán)自主”課堂教學(xué)模式說到底就是要回歸主體、發(fā)展主體,改變課堂上教師機械講授、學(xué)生被動接受的局面。不過,作為一種新的課堂教學(xué)模式,本人還處在一個實踐探索中,對課堂教學(xué)的操作程序和課堂教學(xué)的組織,對新課程理念的理解運用,都需要一個不斷發(fā)展與完善的過程。在實踐中還有很多問題引起我的思考:如預(yù)習(xí)思考題的設(shè)置,如何能滿足不同層次學(xué)生的需求;在課堂教學(xué)中如何有效地控制課堂時間,完成教學(xué)目標(biāo)等等。總之,“三環(huán)自主”教學(xué)模式是新課程理念下的全新變革,帶來了課堂教學(xué)的很大變化,今后本人要加強教育理論的研究和學(xué)習(xí),使該項研究通過具體的教學(xué)實踐更科學(xué)、更完善,為打造高效課堂服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
姜桂林.“先學(xué)后教”教學(xué)法的實踐與思考.歷史教學(xué),2007(7).
編輯 李建軍