潘峰
摘 要:課堂提問,既是一門學(xué)問,也是一種藝術(shù),是課堂教學(xué)的重要組成部分,是師生互動(dòng)的重要途徑??茖W(xué)、有效的提問,不僅能培養(yǎng)學(xué)生良好的思維習(xí)慣和主動(dòng)積極的表達(dá)能力,而且還能活躍課堂氛圍,拉近師生距離,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望,取得良好的教學(xué)效果。但是,在課堂上,“有問無答”“啟而不發(fā)”的噩夢縈繞不去,提問也未能發(fā)揮其應(yīng)有的效應(yīng)來服務(wù)于課堂。主要分析了課堂提問中存在的誤區(qū),并提出了相應(yīng)的解決策略,以便拋磚引玉。
關(guān)鍵詞:提問;誤區(qū);策略
“問題是數(shù)學(xué)的心臟。”數(shù)學(xué)的核心是解決問題,沒有問題,數(shù)學(xué)便沒有了生命。從實(shí)際的教學(xué)狀況來看,由于教師對(duì)于課堂提問藝術(shù)和策略的疏忽,使得在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中課堂提問誤區(qū)嚴(yán)重影響學(xué)生的積極思維和學(xué)習(xí)效果。
一、高中數(shù)學(xué)課堂提問中存在的誤區(qū)
誤區(qū)1:重?cái)?shù)量,輕質(zhì)量
一方面,表現(xiàn)在教學(xué)觀念上。隨著新課改的不斷深入,要求教師一改“滿堂灌”的教學(xué)方式,加強(qiáng)師生之間的互動(dòng)。雖在實(shí)際教學(xué)中,教師們也更加注重課堂上與學(xué)生的互動(dòng)。但卻“觀念未深,身先行”,導(dǎo)致教師將課堂提問的數(shù)量當(dāng)作衡量是否與學(xué)生互動(dòng)、是否學(xué)生活動(dòng)豐富的標(biāo)準(zhǔn),因而在課堂上設(shè)計(jì)大量學(xué)生容易作答的問題,美其名曰:活躍課堂氛圍。這樣學(xué)生疲于應(yīng)對(duì)的課堂提問秀,看似師生交流緊密,氛圍活躍,但事實(shí)上,這不僅沒能給學(xué)生留下深刻的印象,而且還會(huì)占用學(xué)生消化吸收的時(shí)間,導(dǎo)致學(xué)生無法獲得完整的知識(shí)。
另一方面,表現(xiàn)在教學(xué)方式上。由于應(yīng)試教育的影響,“題海戰(zhàn)略”一直是理科學(xué)生揮之不去的夢魘。教師認(rèn)為學(xué)生接觸越多的問題,就會(huì)廣而涉獵,擴(kuò)展見識(shí),提高解題能力,殊不知,學(xué)生面對(duì)山一樣的問題,他們不是為了解決問題而答題,而是為了應(yīng)付差事而答題。不僅能力得不到提高,而且還會(huì)加重學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),產(chǎn)生厭學(xué)心理。
誤區(qū)2:重提問,輕反饋
很多時(shí)候,教師精心準(zhǔn)備了問題,但是卻在學(xué)生回答的時(shí)候,自問自答,將學(xué)生晾在一邊;抑或是學(xué)生還沒回答完,教師便打開了話匣子,一講到底。這樣,不僅使學(xué)生無法真正參與到問題的思考和回答中,而且還會(huì)造成學(xué)生對(duì)課堂提問的麻木,對(duì)教師自問自答的依賴。
誤區(qū)3:重規(guī)矩,輕藝術(shù)
大部分的教師,將“傳道授業(yè)解惑”當(dāng)作是自己的職責(zé),只重視知識(shí)的傳授,而忽視情感的培養(yǎng)。在教學(xué)中,只是機(jī)械性,一一地將教案中的問題拋給學(xué)生,不敢越雷池一步。甚至教師的提問中多是一些“是不是”“對(duì)不對(duì)”的問題。不僅提問沒有藝術(shù)性和啟發(fā)性,不能有效激發(fā)學(xué)生思維,而且教學(xué)枯燥乏味,毫無生氣,效果平平。
二、高中數(shù)學(xué)課堂提問中相應(yīng)的策略
策略1:精心考量,巧設(shè)疑問
一方面,提問需考慮教學(xué)目標(biāo)。課堂提問必須以教學(xué)目標(biāo)為指南,根據(jù)教學(xué)的要求,設(shè)計(jì)目標(biāo)明確的問題:聯(lián)系新舊,引入新知,突破重點(diǎn),解決難點(diǎn),引發(fā)思考,總結(jié)歸納等等。這就需要教師在備課時(shí)精心設(shè)計(jì)問題,盡量做到無可挑剔,使問題問得有實(shí)際意義,問得恰到好處,達(dá)到“一石激起千層浪”的效果。
另一方面,提問需考慮教學(xué)對(duì)象。合理的提問正是“學(xué)”與“思”的最佳結(jié)合,因此,教師在設(shè)計(jì)問題時(shí),除了要考慮教學(xué)內(nèi)容之外,還應(yīng)聯(lián)系學(xué)生實(shí)際,因材施教,照顧到每個(gè)不同層次的學(xué)生,讓他們都能有所學(xué)、有所得。
策略2:留空思考,及時(shí)反饋
首先,要留空思考。教師提出一個(gè)問題,學(xué)生總是需要一段時(shí)間的思考過程,因此,從問題提出,到點(diǎn)名回答期間應(yīng)留有適當(dāng)?shù)目瞻?,讓學(xué)生思考,以達(dá)到調(diào)動(dòng)全體學(xué)生積極思維的目的。這空白的時(shí)間長短上也需要更具問題的難易程度以及學(xué)生的反應(yīng)情況進(jìn)行精心的掌控。其次,要注重反饋。在課堂提問的過程中,教師需重視分析學(xué)生的反饋信息。對(duì)于學(xué)生的回答,要及時(shí)給出明確的回應(yīng):是正確的,給予表揚(yáng),使其品嘗成功的喜悅,獲得更進(jìn)一步的動(dòng)力;是不足的,給予鼓勵(lì),讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的不足,全面認(rèn)識(shí)自己,提高自己,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
策略3:適時(shí)啟發(fā),誘導(dǎo)思維
課堂教學(xué)本身就是教師教和學(xué)生學(xué)的一個(gè)動(dòng)態(tài)交流的過程,教師恰到好處的提問,不僅能激發(fā)學(xué)生的求知欲望,而且還能促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的內(nèi)化。因此,在課堂教學(xué)中,問題的設(shè)置需要有啟發(fā)性,必須要經(jīng)過思考才能回答的,能夠誘導(dǎo)思維,激發(fā)興趣。讓學(xué)生“跳一跳”就能“摘到果子”,杜絕提出類似“是不是”“對(duì)不對(duì)”的不經(jīng)思考、脫口而出的問題。只要教師做到心中有“課標(biāo)”,目中有“學(xué)生”,那么具有啟發(fā)性的課堂提問就能被創(chuàng)造出來,從而使學(xué)生的思維或得重啟,使學(xué)生的思維“活躍起來”去探究、去思考。
總之,在整個(gè)高中數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師是一名“傳道授業(yè)解惑”者、組織者、引導(dǎo)者,誠心地服務(wù)于學(xué)習(xí)主體——學(xué)生,精心設(shè)計(jì)課堂提問,激發(fā)學(xué)生參與積極性,充分發(fā)揮主體作用,實(shí)現(xiàn)課堂最優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1]馮俊.如何正確把握課堂提問[J].中學(xué)教育,2002(11).
[2]楊慧娟.中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中課堂提問誤區(qū)及其對(duì)策[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(7).
編輯 溫雪蓮