祖京京 劉傳林
【摘要】在當(dāng)今大規(guī)模的村莊規(guī)劃建設(shè)中,鄉(xiāng)村聚落生命力的保護(hù)和延續(xù)往往被人為的忽視,使得村莊缺乏必要的活力。本文對(duì)新型農(nóng)村社區(qū)規(guī)劃如何保持原有聚落活力,提高村民歸屬感和認(rèn)知感做了一定的探索,以期通過(guò)運(yùn)用有機(jī)生長(zhǎng)理念對(duì)聚落空間、傳統(tǒng)建筑等要素進(jìn)行重構(gòu),進(jìn)而保證鄉(xiāng)村聚落在新時(shí)期可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】有機(jī)生長(zhǎng);聚落;農(nóng)村
為避免當(dāng)下“千村一面”現(xiàn)象,讓村民留住“鄉(xiāng)愁”,保持農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)村活力,促進(jìn)“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè),并考慮因245省道的建設(shè)帶來(lái)部分村民安置的需求。2012年泗陽(yáng)縣以“五朵金花”為主題,在245省道沿線選擇有一定歷史文化和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū),愛(ài)園鎮(zhèn)倪圩社區(qū)便是其中之一。
1 概況
倪圩社區(qū)位于泗陽(yáng)縣愛(ài)園鎮(zhèn)域西部、245省道東側(cè),是“五朵金花”中人口規(guī)模最大的。作為2012年泗陽(yáng)縣關(guān)注度最高的新型農(nóng)村社區(qū)示范點(diǎn),倪圩社區(qū)需要兼顧3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)共9個(gè)自然村共5600人的安置需求。本次規(guī)劃的社區(qū)雖然不是以自然形成的原生村落為載體,但具有明顯的環(huán)狀河網(wǎng)空間特征(圖1)。
圖1 區(qū)位條件分析圖
2 鄉(xiāng)村聚落形態(tài)思考
泗陽(yáng)縣在江蘇省鄉(xiāng)村聚落形態(tài)的地域類型劃分中屬于宿淮平原中密度寬帶型,本地區(qū)的地貌主要以低洼平原為主,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上旱作和水田兼具,耕作半徑相對(duì)較大,易形成較大規(guī)模的聚落。
隨著2008年江蘇省鎮(zhèn)村布局的調(diào)整,泗陽(yáng)縣大規(guī)模地拆除、改建、擴(kuò)建現(xiàn)狀村莊,建設(shè)農(nóng)村集中居民點(diǎn)。在改善村民居住條件和環(huán)境的同時(shí),也帶來(lái)了原有鄉(xiāng)村聚落形態(tài)的保護(hù)和續(xù)存缺失。應(yīng)該說(shuō),這種趨勢(shì)一定程度上是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,但這些“新村”以居住小區(qū)化的形式,以橫平豎直的道路、兵營(yíng)式的農(nóng)民住宅、形態(tài)各異的建筑形式的面貌呈現(xiàn)。我們通過(guò)“造城運(yùn)動(dòng)”破壞城市歷史傳統(tǒng)的同時(shí),也在大規(guī)模的“造村運(yùn)動(dòng)”中重復(fù)同樣的事情。
因此,在倪圩社區(qū)規(guī)劃中,針對(duì)本地區(qū)聚落特征探索符合實(shí)際的美麗宜居村莊建設(shè)理念和具體方法,形成風(fēng)格獨(dú)特的美麗宜居村莊建設(shè)范例,鄉(xiāng)村聚落形態(tài)、傳統(tǒng)建筑元素的保護(hù)和延續(xù)就顯得尤為重要。
3 有機(jī)生長(zhǎng)
在本規(guī)劃中,筆者引入生態(tài)學(xué)有機(jī)生長(zhǎng)的觀點(diǎn),該觀點(diǎn)主要源自對(duì)原生村落和可持續(xù)發(fā)展理念的綜合理解,以自然界生態(tài)環(huán)境作為重要的設(shè)計(jì)參照藍(lán)本,以自然界生物群落的特征引申為聚落的組團(tuán)性生長(zhǎng)模式,對(duì)鄉(xiāng)村聚落加以研究,以期通過(guò)對(duì)村落的“邏輯”與“規(guī)范”的探索,借助生命界的有機(jī)生長(zhǎng)規(guī)律,來(lái)創(chuàng)造可以生長(zhǎng)的鄉(xiāng)村聚落空間。
倪圩社區(qū)以居住為功能主體,其居住功能部分規(guī)劃用地由若干個(gè)住宅用地基本單元構(gòu)成,其空間特點(diǎn)體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)耐暾院挽`活性。住宅用地基本單元首先在用地規(guī)模上保證了社區(qū)功能的完整性。每個(gè)住宅用地基本單元包括以下內(nèi)容:住宅、公共活動(dòng)場(chǎng)地、專用綠地、便利店等四種用地。
住宅用地基本單元是鄉(xiāng)村聚落形成的重要載體,它通過(guò)公共綠地分割不同的聚落空間,利用交通網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系周邊聚落,這不僅保證了各自聚落的獨(dú)立性和私密性,使其在不斷生長(zhǎng)的過(guò)程中能夠保持空間的有機(jī)聯(lián)系。同時(shí)這種規(guī)劃布局也為社區(qū)發(fā)展提供高度的靈活性、可操作性,以及多樣化的發(fā)展、組合空間。
此外,通過(guò)聚落空間的限定進(jìn)一步控制聚落內(nèi)村民規(guī)模上限,引導(dǎo)不同規(guī)模的原有村落遷移。在地域建筑創(chuàng)作中通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)靥赜忻窬拥耐獠啃蜗?、?xì)部構(gòu)造、構(gòu)造形式等方面進(jìn)行提煉模擬,并與環(huán)境相融合,能較好的反映出本地區(qū)特有的地域文化特征,強(qiáng)化居民對(duì)本聚落的歸屬感和認(rèn)同感。
4 基于有機(jī)生長(zhǎng)的村落規(guī)劃思路
4.1解讀傳統(tǒng)聚落形態(tài)
在倪圩社區(qū)規(guī)劃中,通過(guò)對(duì)由裁灣河、砂礓河所包圍的倪圩村及周邊村落的空間解讀,掌握聚落原有的形態(tài)和構(gòu)成肌理、人口規(guī)模、用地規(guī)模、布局特征等要素,以與原有聚落相似的尺度和肌理,有機(jī)地組織
新社區(qū)的居住聚落,各聚落單元的排列、建筑的布局和開放空間的控制與原有舊村形態(tài)有機(jī)契合,實(shí)現(xiàn)新社區(qū)在村落脈絡(luò)的延續(xù)和空間形態(tài)上的自然生長(zhǎng)(圖2)。
社區(qū)由四條村鎮(zhèn)道路分割的四個(gè)居住小區(qū)組成,以現(xiàn)狀水面為生態(tài)本底,嵌入綠色生態(tài)空間,以一條景觀軸線聯(lián)系各小區(qū)及小區(qū)內(nèi)部的聚落,使各聚落成為既相對(duì)獨(dú)立又有機(jī)融合的統(tǒng)一整體。
社區(qū)形成以社區(qū)級(jí)公共服務(wù)設(shè)施為核心的空間布局模式,將各聚落圍繞公共服務(wù)中心組團(tuán)化布局,聚落形式多樣,強(qiáng)調(diào)交通組織,注重水系在聚落形態(tài)中的串聯(lián)作用(圖3)。
4.2解讀傳統(tǒng)建筑細(xì)部
老民居作為中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的基因、本源,其天人合一的生態(tài)觀、豐富的空間章法及文化內(nèi)涵為現(xiàn)代居住環(huán)境的建筑文化提供許多有益的啟示,為傳統(tǒng)民居的更新與發(fā)展現(xiàn)代居住建筑的設(shè)計(jì)提供了許多創(chuàng)新的方法。規(guī)劃通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)的建筑形態(tài)和細(xì)節(jié)特征進(jìn)行研究,結(jié)合本地區(qū)的施工工藝對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)化。在建筑單體、圍墻、景觀小品中,著力提取一些典型又易于拿捏的民居建筑元素進(jìn)行簡(jiǎn)化、抽象、設(shè)計(jì),重新整合到現(xiàn)代建筑中去,使新住宅含有一定的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)。如將傳統(tǒng)民居的山墻、局部階梯型景窗、小披檐、雕花、門頭、花窗、屋檐、圍墻等進(jìn)行提取運(yùn)用,可以在一定程度上表現(xiàn)出傳統(tǒng)的風(fēng)貌。
4.3解讀村民活動(dòng)路徑
通過(guò)研究村民的生活方式,將村民活動(dòng)空間劃分為私密空間、組團(tuán)鄰里空間、村落共享空間等三種。對(duì)務(wù)工人員、家庭婦女、老人、小孩兒等不同群體的日常生活特征進(jìn)行總結(jié),描繪出村民的日?;顒?dòng)線路,在新社區(qū)中進(jìn)行24小時(shí)活動(dòng)角色模擬,確定老人、婦女、兒童不同活動(dòng)人群在不同時(shí)間段需求的公共空間,并對(duì)重點(diǎn)公共空間具備的功能進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì),以符合村民的心理認(rèn)知和生活習(xí)慣需求。通過(guò)新村落空間的塑造,強(qiáng)化共享空間的有機(jī)生長(zhǎng),引導(dǎo)村民融入社區(qū)鄰里生活(圖4)。
4.4 分期建設(shè)引導(dǎo)
結(jié)合倪圩社區(qū)開發(fā)建設(shè)時(shí)序,力求各聚落空間的生長(zhǎng)與開發(fā)時(shí)序相協(xié)調(diào)。首期注重水綠景觀營(yíng)造,采用獨(dú)棟住宅和多層住宅混合開發(fā)的形式,積聚人氣。二期注重聚落內(nèi)部的院落空間營(yíng)造及與外圍交通組織聯(lián)系,強(qiáng)化聚落的完整性和延續(xù)性。三期延續(xù)前期道路、景觀、聚落的建設(shè)模式,強(qiáng)調(diào)慢行步道與水系、外圍路網(wǎng)、聚落中心、社區(qū)中心的聯(lián)系。四期強(qiáng)調(diào)有機(jī)生長(zhǎng)的系統(tǒng)完整性,關(guān)注開發(fā)強(qiáng)度。
5結(jié)語(yǔ)
總體而言,開展美麗宜居村莊建設(shè),既要塑造環(huán)境景觀美,更要?jiǎng)?chuàng)造生活生產(chǎn)美;既要尊重村落原有格局,不要亂拆亂建,更要在新時(shí)期保持和塑造村莊特色;既要因地制宜,推進(jìn)村莊的合理集聚,更要尊重民意,鼓勵(lì)村民參與。
倪圩社區(qū)是有機(jī)生長(zhǎng)理念在延續(xù)鄉(xiāng)村聚落形態(tài)、延續(xù)聚落生命力的一次有益嘗試,在對(duì)原有村莊現(xiàn)狀條件充分分析的基礎(chǔ)上,解讀與村民生產(chǎn)生活息息相關(guān)的各項(xiàng)要素,靈活運(yùn)用空間布局引導(dǎo)、建筑細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)、生活路徑分析、分期開發(fā)建設(shè)等規(guī)劃方法,處理好“新社區(qū)“與”新村民”的關(guān)系,切實(shí)提高規(guī)劃的可操作性。
參考文獻(xiàn):
[1]姜?jiǎng)潘?,劉宇紅,湯蕾,等.新農(nóng)村規(guī)劃中村落傳統(tǒng)的保護(hù)與延續(xù)[C].規(guī)劃50年--2006年中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集:社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),2006,260-265;
[2]馬曉冬,李全林,沈一.江蘇省鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)分異及地域類型[N].地理學(xué)報(bào),2012,67(4):516-525;
[3]張朝暉.共享互動(dòng) 有機(jī)生長(zhǎng) 營(yíng)建一片文化綠洲--北京沙河高教園區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析[J].建筑創(chuàng)作,2002(4):54-57;
[4]劉宇紅,梅耀林,陳翀.新農(nóng)村建設(shè)背景下的村莊規(guī)劃方法研究[J].城市規(guī)劃,2008,32(10):75-79;