軟件定義光接入網(wǎng)

趙永利　吳家林　張杰

提出一種基于軟件定義的光接入網(wǎng)架構(gòu)，可提升網(wǎng)絡(luò)資源利用率，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)靈活接入與高效智能調(diào)度。該架構(gòu)通過(guò)采用軟件定義的光接入設(shè)備，可使接入網(wǎng)具備控制集中化、資源虛擬化、業(yè)務(wù)服務(wù)化等特點(diǎn)，進(jìn)而降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維成本，提升用戶(hù)終端體驗(yàn)，為構(gòu)建下一代簡(jiǎn)單、彈性、智能光接入網(wǎng)提供技術(shù)手段。

軟件定義網(wǎng)絡(luò)；光接入網(wǎng)；智能網(wǎng)絡(luò)

In this paper， we propose software-defined optical access networks architecture， which can improve resource use in an optical access network. This architecture enables flexible service access and highly efficient scheduling. With this technology， we can make the network with centralized control， resource virtualization and business services. In this way， network construction costs can be reduced， and user terminal experience can be improved. This also promotes simple， intelligent next-generation optical access networks.

software defined network； optical access network； intelligent network

當(dāng)前，由各種智能終端設(shè)備、各種云服務(wù)、以及龐大的光纖網(wǎng)絡(luò)和無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)共同構(gòu)成的全球互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)式發(fā)展，極大地刺激了網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的日益多樣化與復(fù)雜化。同時(shí)隨著用戶(hù)對(duì)綜合業(yè)務(wù)通信需求的與日俱增，以及定制化、差異化需求的出現(xiàn)，光網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)面朝著超長(zhǎng)距離、超大容量、超高速率的方向發(fā)展，控制管理面則朝著智能靈活、軟件定義、用戶(hù)交互、安全可靠、高效節(jié)能的方向發(fā)展。開(kāi)放化和低成本成為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的核心目標(biāo)。

同時(shí)隨著互聯(lián)網(wǎng)OTT（Over The Top）廠商的興起，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商逐步“被管道化”，面臨“剪刀差”[1]困境。光接入網(wǎng)作為用戶(hù)接入互聯(lián)網(wǎng)的第一道門(mén)戶(hù)，是用戶(hù)網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)的核心，是聯(lián)系業(yè)務(wù)與用戶(hù)的紐帶。隨著互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變革，人們對(duì)光接入網(wǎng)提出了新的要求，需要進(jìn)一步具備智能、開(kāi)放、服務(wù)化等特點(diǎn)，而傳統(tǒng)的光接入網(wǎng)架構(gòu)與技術(shù)難以滿足需求。

軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）是一種新型的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，旨在將網(wǎng)絡(luò)的控制與轉(zhuǎn)發(fā)相分離，并對(duì)底層設(shè)備實(shí)現(xiàn)可編程化控制，從而達(dá)到網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放與靈活配置的目標(biāo)。SDN從架構(gòu)上打破了傳統(tǒng)依賴(lài)專(zhuān)有網(wǎng)元形成的封閉、僵化的控制體系，降低了設(shè)備生產(chǎn)的成本，并簡(jiǎn)化了運(yùn)營(yíng)，提高了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維的效率[2]。目前SDN技術(shù)在光網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用也得到廣泛的關(guān)注，并形成了系列關(guān)鍵技術(shù)[3-5]。

SDN技術(shù)為光接入網(wǎng)的發(fā)展提供了新的思路，如控制與轉(zhuǎn)發(fā)分離、虛擬化以及集中控制等特點(diǎn)，使光接入網(wǎng)設(shè)備逐漸具備智能控制功能，進(jìn)而支持由多臺(tái)設(shè)備協(xié)同組網(wǎng)，提供集成服務(wù)的能力[6]。本文提出了基于SDN的光接入網(wǎng)架構(gòu)，并對(duì)其涉及的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了分析，設(shè)計(jì)了軟件定義光接入網(wǎng)的典型應(yīng)用場(chǎng)景。

1 軟件定義光接入網(wǎng)架構(gòu)

軟件定義光接入網(wǎng)架構(gòu)如圖1所示，包括應(yīng)用平面、控制平面、設(shè)備平面3個(gè)平面。

設(shè)備平面指底層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，“傻瓜化”硬件只保留數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)、策略的執(zhí)行。傳統(tǒng)的路由計(jì)算、策略的分析生成功能上移到控制平面，設(shè)備平面通過(guò)集成OpenFlow協(xié)議向控制平面提供可編程接口[7]。目前設(shè)備平面與控制平面主流的通信協(xié)議是OpenFlow協(xié)議。

控制平面主要包括網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，其中系統(tǒng)內(nèi)核提供基礎(chǔ)的協(xié)議通信、系統(tǒng)服務(wù)管理。在網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)中，以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的形式完成控制平面的網(wǎng)絡(luò)核心控制功能，比如網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)信息、異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)虛擬化、用戶(hù)認(rèn)證、服務(wù)質(zhì)量（QoS）保障、安全等模塊。

應(yīng)用平面通過(guò)控制平面北向應(yīng)用編程接口（API）接口實(shí)現(xiàn)更加復(fù)雜的應(yīng)用層功能，如故障監(jiān)控、資源調(diào)度、業(yè)務(wù)定制等應(yīng)用。

軟件定義光接入網(wǎng)通常具有如下特點(diǎn)：

（1）控制集中化

隨著對(duì)下一代互聯(lián)網(wǎng)研究的深入，近年來(lái)軟件定義網(wǎng)絡(luò)成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)[7-8]，軟件定義網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施資源的集中可編程控制，通過(guò)控制器的集中管理，使網(wǎng)絡(luò)策略可編程控制、網(wǎng)絡(luò)資源可最優(yōu)化分配。

集中式的控制架構(gòu)，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)層和控制層分離，接入節(jié)點(diǎn)的控制功能集中到控制器，通過(guò)硬件開(kāi)放的可編程接口實(shí)現(xiàn)接入網(wǎng)節(jié)點(diǎn)“傻瓜化”，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維管理“集中化”，賦予網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商資源調(diào)配的靈活性，既可以減小網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的管理成本，又可以讓網(wǎng)絡(luò)更敏捷。

（2）資源虛擬化

光接入網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜，異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)之間資源粒度和管理方式差異性較大，傳統(tǒng)的接入網(wǎng)運(yùn)營(yíng)方式都是以家庭物理端口為單位，導(dǎo)致資源利用率低，資源調(diào)度困難等問(wèn)題，基于軟件可編程的虛擬化資源抽象機(jī)制，可以為網(wǎng)絡(luò)控制層提供統(tǒng)一抽象的資源接口，實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)資源的統(tǒng)一管理、靈活調(diào)度，提升資源利用率，增強(qiáng)用戶(hù)體驗(yàn)，降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)成本。

（3）業(yè)務(wù)服務(wù)化

隨著三網(wǎng)融合以及VoIP、IPTV等業(yè)務(wù)的普及，接入網(wǎng)需要具備全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的能力，并且需要根據(jù)不同的業(yè)務(wù)需求與用戶(hù)需求采用不同的QoS與管理策略[9]。這在一定程度上加大了網(wǎng)絡(luò)的管理運(yùn)營(yíng)難度，但是受到傳統(tǒng)人工或半人工管理模式的限制，傳統(tǒng)的光接入網(wǎng)資源管理存在一定的局限性，同時(shí)也不能實(shí)時(shí)滿足業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài)變化的需求。

軟件定義光接入網(wǎng)通過(guò)集中式控制器統(tǒng)籌全網(wǎng)資源，實(shí)時(shí)調(diào)度網(wǎng)絡(luò)資源滿足業(yè)務(wù)多樣化需求，同時(shí)開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)為應(yīng)用層提供統(tǒng)一抽象的接口，簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的部署，加速網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新。

2 軟件定義光接入網(wǎng)關(guān)鍵

技術(shù)

軟件定義光接入網(wǎng)主要包括如下關(guān)鍵技術(shù)：

（1）網(wǎng)絡(luò)集中式控制技術(shù)

軟件定義集中控制網(wǎng)絡(luò)將底層異構(gòu)的物理網(wǎng)絡(luò)抽象成統(tǒng)一的接口，以供上層應(yīng)用進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)度和管理。具體來(lái)講，可以將傳統(tǒng)的控制平面劃分為兩部分，一部分功能是與業(yè)務(wù)控制緊耦合，包括各種豐富的業(yè)務(wù)QoS策略和帶寬資源配置策略。另一部分功能是與設(shè)備控制緊耦合，主要指實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸必須具備的控制功能。其中，公共功能部分可從控制平面中分離出來(lái)，構(gòu)成集中式的網(wǎng)絡(luò)控制器，向下通過(guò)開(kāi)放的接口協(xié)議與設(shè)備節(jié)點(diǎn)相連，向上作為網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，了解全網(wǎng)資源信息，支持全網(wǎng)業(yè)務(wù)策略，在此基礎(chǔ)上可靈活實(shí)現(xiàn)控制平面功能的可重構(gòu)性，能夠很方便地?cái)U(kuò)展各種業(yè)務(wù)應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)功能。

（2）網(wǎng)絡(luò)資源虛擬化技術(shù)

由于諸多原因，光接入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜，技術(shù)與設(shè)備更新?lián)Q代速度慢，直接導(dǎo)致光接入網(wǎng)成為一個(gè)復(fù)雜的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，利用軟件定義統(tǒng)一控制架構(gòu)可以解決不同類(lèi)型網(wǎng)絡(luò)的互連互通問(wèn)題。然而，異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)資源的最優(yōu)化利用[10]才是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)追求的最終目標(biāo)，其以網(wǎng)絡(luò)資源的虛擬化為實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)資源的虛擬化技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)資源的統(tǒng)一管理和靈活調(diào)度。

針對(duì)以上問(wèn)題，以異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)資源的高效利用為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)資源的統(tǒng)一抽象機(jī)理與映射機(jī)制，首先需要?dú)w一化不同形態(tài)資源粒度，比如時(shí)分復(fù)用無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)（TDM-PON）以時(shí)隙為粒度，波分復(fù)用無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)（WDM-PON）以波長(zhǎng)為粒度等，然后研究網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度算法和控制策略，通過(guò)集中式網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)實(shí)時(shí)獲取網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，結(jié)合資源分配策略達(dá)到全局最優(yōu)化利用。

資源虛擬化技術(shù)目的在于實(shí)現(xiàn)光接入網(wǎng)資源的靈活調(diào)度，全局高效分配。接入網(wǎng)最核心的資源就是帶寬資源，傳統(tǒng)的帶寬資源分配技術(shù)，比如動(dòng)態(tài)帶寬分配機(jī)制，根據(jù)終端的帶寬需求以及預(yù)先制訂的策略實(shí)現(xiàn)了光接入網(wǎng)局部帶寬靈活配置[11]。然而這種光線路終端（OLT）內(nèi)部的動(dòng)態(tài)帶寬分配機(jī)制并不能滿足整個(gè)光接入網(wǎng)帶寬靈活配置需求。一方面，傳統(tǒng)的動(dòng)態(tài)帶寬分配機(jī)制依賴(lài)人工預(yù)先制訂的參數(shù)策略，只能實(shí)現(xiàn)一定范圍內(nèi)的靈活性，實(shí)時(shí)性差，無(wú)法動(dòng)態(tài)滿足終端帶寬需求；另一方面，傳統(tǒng)的動(dòng)態(tài)帶寬分配機(jī)制只局限在單個(gè)OLT內(nèi)部，缺乏多個(gè)OLT之間的帶寬靈活配置。

基于控制集中化和資源虛擬化的帶寬分配技術(shù)將突破傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的限制，以即時(shí)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)為支撐，洞悉網(wǎng)絡(luò)流量變化，以全局視角調(diào)度全網(wǎng)資源，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的高效利用和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的科學(xué)建設(shè)。

（3）業(yè)務(wù)靈活接入與服務(wù)質(zhì)量保障技術(shù)

光接入網(wǎng)業(yè)務(wù)日益多樣化，為了節(jié)省網(wǎng)絡(luò)成本以及高效利用大容量PON網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)營(yíng)商希望PON能夠承載更多的業(yè)務(wù)，比如P2P、IPTV、語(yǔ)音通話、無(wú)線backhaul等等[12]，而受限于落后的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)QoS保障機(jī)制，運(yùn)營(yíng)商傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)方式無(wú)法滿足業(yè)務(wù)定制化需求，逐漸淪為“管道”提供商，陷入“剪刀差”困境，如何向用戶(hù)提供定制化業(yè)務(wù)，對(duì)實(shí)現(xiàn)光接入網(wǎng)智能化意義重大。

傳統(tǒng)的光接入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)QoS做了相關(guān)的要求，包括對(duì)上行和下行業(yè)務(wù)流的業(yè)務(wù)分類(lèi)，隊(duì)列調(diào)度，帶寬控制，保障在上行和下行方向均能根據(jù)服務(wù)等級(jí)協(xié)議（SLA）提供各種優(yōu)先級(jí)業(yè)務(wù)的QoS[13]。滿足了光接入網(wǎng)承載多種業(yè)務(wù)的能力，能夠根據(jù)預(yù)先人工制訂的策略針對(duì)不同的業(yè)務(wù)應(yīng)用不同的QoS，即在目前的技術(shù)框架下，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商可以通過(guò)網(wǎng)管軟件人工實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)QoS的固定設(shè)置，但是人工網(wǎng)管式的QoS管理技術(shù)有很多致命缺陷，無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的定制化需求。一是用戶(hù)的需求時(shí)刻在變化，人工固定式管理交付速度慢，以天為計(jì)量單位[14]，無(wú)法滿足迅速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)可定制化的快速交付能力需求；二是人工網(wǎng)管制訂的策略無(wú)法考慮到網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)狀態(tài)，勢(shì)必造成策略的局限性，只能根據(jù)過(guò)去的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或者最壞情況去制訂相關(guān)策略，沒(méi)有合理地調(diào)度網(wǎng)絡(luò)資源；三是人工網(wǎng)管式管理技術(shù)是分布式的，缺乏保障而且運(yùn)營(yíng)成本很高，網(wǎng)絡(luò)信息和策略的匯聚和執(zhí)行速度慢[15]，缺乏集中式全局視角和統(tǒng)一的業(yè)務(wù)交付平臺(tái)，不能有效的利用網(wǎng)絡(luò)資源向內(nèi)容服務(wù)商和用戶(hù)提供定制化業(yè)務(wù)。

軟件定義網(wǎng)絡(luò)將控制平面與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)平面分離，并通過(guò)API接口實(shí)現(xiàn)硬件可編程，為實(shí)現(xiàn)敏捷QoS控制機(jī)制提供可能。

為了統(tǒng)一高效的業(yè)務(wù)流管理，本文基于OpenFlow提出了Service-Flow控制機(jī)制，將傳統(tǒng)的光接入網(wǎng)業(yè)務(wù)管理簡(jiǎn)化為PON設(shè)備根據(jù)控制器下發(fā)的Service-FlowTable匹配業(yè)務(wù)以及執(zhí)行相應(yīng)的QoS策略。PON設(shè)備將無(wú)法識(shí)別的業(yè)務(wù)上報(bào)給控制器，控制器通過(guò)下發(fā)Service-FlowTable自定義地修改業(yè)務(wù)QoS控制策略，Service-FlowTable包括業(yè)務(wù)匹配域、端口匹配域和自定義策略域?；谲浖?shí)現(xiàn)的控制器支持快速迭代開(kāi)發(fā)，不斷支持新業(yè)務(wù)以及新策略。

靈活的QoS保障技術(shù)為快速業(yè)務(wù)定制提供可能，業(yè)務(wù)定制層以應(yīng)用形式部署在SDN應(yīng)用平面，企業(yè)用戶(hù)或管理員可以通過(guò)業(yè)務(wù)定制層提供的簡(jiǎn)單交互界面隨時(shí)開(kāi)通或修改定制業(yè)務(wù)服務(wù)，業(yè)務(wù)定制層實(shí)時(shí)更新定制業(yè)務(wù)庫(kù)。業(yè)務(wù)QoS保障模塊部署在控制平面，根據(jù)實(shí)時(shí)更新的業(yè)務(wù)策略與網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)狀態(tài)制訂最佳的業(yè)務(wù)QoS優(yōu)先級(jí)及帶寬分配信息，控制平面與設(shè)備平面的通信協(xié)議基于標(biāo)準(zhǔn)的OpenFlow協(xié)議針對(duì)接入網(wǎng)進(jìn)行適配。在設(shè)備平面中，將OpenFlow協(xié)議代理嵌入到底層接入網(wǎng)設(shè)備中，實(shí)現(xiàn)硬件可編程。

3 軟件定義光接入網(wǎng)的

應(yīng)用場(chǎng)景

軟件定義光接入網(wǎng)主要有如下應(yīng)用場(chǎng)景：

（1）全局可視化運(yùn)維新模式

依賴(lài)于SDN的集中控制網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，將大幅簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維復(fù)雜度，光接入網(wǎng)設(shè)備完全可以做到即插即用，而且網(wǎng)絡(luò)故障的維護(hù)變?yōu)楹?jiǎn)單的硬件更換。

對(duì)于故障診斷方面，可以通過(guò)上層應(yīng)用生成自動(dòng)化的測(cè)試用例，通過(guò)集中控制器進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量測(cè)試，并且可以任意指定測(cè)試的覆蓋率等參數(shù)，相比傳統(tǒng)測(cè)試儀器，不受地理位置的限制，更加快捷高效，并在用戶(hù)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之前就能發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)故障以及性能瓶頸問(wèn)題，提前解決問(wèn)題，提高用戶(hù)體驗(yàn)。

軟件定義光接入網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了可管、可視、可擴(kuò)展的高效運(yùn)維平臺(tái)，打造網(wǎng)絡(luò)資源與業(yè)務(wù)質(zhì)量全局可視化的新運(yùn)維模式，并且為業(yè)務(wù)升級(jí)和網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃提供即時(shí)數(shù)據(jù)支撐，大大促進(jìn)了業(yè)務(wù)創(chuàng)新進(jìn)程。

（2）面向用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)資源分配

傳統(tǒng)的接入網(wǎng)都是按照家庭物理端口為單位分配資源，沒(méi)有統(tǒng)一的用戶(hù)賬號(hào)系統(tǒng)，落后的資源分配方式已經(jīng)滿足不了時(shí)代的發(fā)展，無(wú)法滿足用戶(hù)在任何地方享受同一標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，而當(dāng)前用戶(hù)對(duì)于資源的靈活性需求越來(lái)越高；另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的基于物理端口的分配方式資源利用率低，在一個(gè)比較大范圍的地理區(qū)域，總?cè)丝诳梢哉J(rèn)為是相對(duì)固定的，但是人口流動(dòng)性很大，同時(shí)總帶寬需求是比較穩(wěn)定的，也就是網(wǎng)絡(luò)流量在不斷遷移，而網(wǎng)絡(luò)帶寬卻是固定的，為了滿足網(wǎng)絡(luò)流量的峰值和用戶(hù)體驗(yàn)，必然造成網(wǎng)絡(luò)帶寬資源的極大浪費(fèi)。如何讓網(wǎng)絡(luò)帶寬隨著網(wǎng)絡(luò)流量的遷移而動(dòng)態(tài)分配，是一個(gè)亟待解決的技術(shù)難題，傳統(tǒng)的光接入網(wǎng)技術(shù)只能解決單一設(shè)備或者局部的資源分配，在更大范圍的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模上，還沒(méi)有可行的技術(shù)方案。

軟件定義光接入網(wǎng)采用集中式控制架構(gòu)，為全局資源最優(yōu)化提供技術(shù)支撐，中央控制器掌握所有底層設(shè)備的實(shí)時(shí)流量信息和帶寬資源分配，全局動(dòng)態(tài)分配帶寬，再加上應(yīng)用層的用戶(hù)集中認(rèn)證應(yīng)用，可以實(shí)現(xiàn)在接入網(wǎng)中面向用戶(hù)的帶寬分配機(jī)制，用戶(hù)只需要購(gòu)買(mǎi)一個(gè)賬號(hào)就可以在任何網(wǎng)絡(luò)覆蓋的地方享受完全一樣的有保障的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，運(yùn)營(yíng)商也可以最大限度的提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率，大幅降低運(yùn)營(yíng)成本。而且用戶(hù)賬號(hào)系統(tǒng)是大數(shù)據(jù)時(shí)代的基石，有了賬號(hào)才能區(qū)分用戶(hù)行為，大數(shù)據(jù)才有意義，進(jìn)一步可以提供更個(gè)性化的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

（3）業(yè)務(wù)服務(wù)定制接入網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在OTT業(yè)務(wù)面臨差異化服務(wù)的需求，服務(wù)定制將確保面向用戶(hù)的服務(wù)質(zhì)量[12]。

2014年召開(kāi)的中國(guó)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，劉韻潔院士提出了服務(wù)定制網(wǎng)絡(luò)（SCN）的理念。闡釋了未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢(shì)：網(wǎng)絡(luò)控制與數(shù)據(jù)交換分離，強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度控制能力，網(wǎng)絡(luò)為內(nèi)容提供服務(wù)。同時(shí)這也是光接入網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，軟件定義光接入網(wǎng)將成為服務(wù)定制網(wǎng)絡(luò)的接入門(mén)戶(hù)。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展沖擊著傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)，呈現(xiàn)出業(yè)務(wù)多樣化趨勢(shì)，因此要求網(wǎng)絡(luò)具有區(qū)分服務(wù)的能力。而接入網(wǎng)是端到端區(qū)分服務(wù)能力的瓶頸，基于軟件定義光接入網(wǎng)靈活的控制架構(gòu)，利用業(yè)務(wù)靈活接入與QoS保障技術(shù)，構(gòu)建服務(wù)定制網(wǎng)絡(luò)的入口，打造共贏生態(tài)圈，對(duì)下一代光接入網(wǎng)的發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。

4 結(jié)束語(yǔ)

軟件定義光接入網(wǎng)是接入網(wǎng)領(lǐng)域帶寬提升之外的一個(gè)新興而且重要的研究方向，具有很大的研究?jī)r(jià)值和產(chǎn)業(yè)空間。本文圍繞光接入網(wǎng)控制集中化、資源虛擬化、業(yè)務(wù)服務(wù)化的新需求，從軟件定義的視角研究集中式控制網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)及構(gòu)建方法，資源虛擬化抽象機(jī)制，以及定制業(yè)務(wù)QoS保障技術(shù)。在OTT業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)商的雙重推動(dòng)下，軟件定義光接入網(wǎng)的應(yīng)用將會(huì)成為未來(lái)接入網(wǎng)技術(shù)主流之一。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳家林， 趙永利， 張杰， 顧畹儀. 網(wǎng)絡(luò)革命拂曉：SDN進(jìn)入智能寬帶接入網(wǎng) [J]. 通信世界， 2013，41（7）：49-50.

[2] 趙慧玲， 馮明， 史凡. SDN——未來(lái)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的重要趨勢(shì) [J]. 電信科學(xué)， 2012，28（11）：1-5.

[3] 張杰， 趙永利. 軟件定義光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與應(yīng)用 [J]. 中興通訊技術(shù)， 2013，19（3）：22-26.

[4] CHANNEGOWDA M， NEJABATI R， SIMEONIDOU D. Software-defined optical networks technology and infrastructure： enabling software-defined optical network operations [J]. IEEE/OSA Journal of Optical Communications and Networking， 2013， 5（10）：A274-A282.

[5] JI P N. Software defined optical network [R]. ICOCN， 2012.

[6] 王茜， 趙慧玲， 解云鵬等. SDN 在通信網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用方案探討[J]. 電信網(wǎng)技術(shù)， 2013，32（3）：23-28.

[7] de LAAT M M， DUIJN R L， PLUK E G C， et al. FlexPON： a Hybrid TDM/WDM Network enabling Dynamic Bandwidth Reconfiguration using Wavelength Routing [C]//Proceedings of the Optical Communication， 35th European Conference on. IEEE， 2009： 1-1.

[8] CVIJETIC N， TANAKA A， JI P N， et al. First OpenFlow-based Software-Defined λ-Flow Architecture for Flex-Grid OFDMA Mobile Backhaul over Passive Optical Networks with Filterless Direct Detection ONUs [C]//Proceedings of the Optical Fiber Communication Conference. Optical Society of America， 2013.

[9] PAROL P， PAWLOWSKI M. Towards networks of the future： SDN paradigm introduction to PON networking for business applications [C]//Proceedings of the Computer Science and Information Systems （FedCSIS）， 2013 Federated Conference on. IEEE， 2013： 829-836.

[10] SGAMBELLURI A， PAOLUCCI F， CUGINI F， et al. Generalized SDN control for access/metro/core integration in the framework of the interface to the Routing System （I2RS） [C]//Proceedings of the GlobeCom Workshops （GC Wkshps）， 2013 IEEE. IEEE， 2013： 1216-1220.

[11] BITAR N. SDN and Potential Applicability to Access Networks [C]//Proceedings of the Optical Fiber Communication Conference. Optical Society of America， 2014： Th1G.4.

[12] CHANNEGOWDA M， NEJABATI R， SIMEONIDOU D. Software-defined optical networks technology and infrastructure： enabling software-defined optical network operations [J]. Optical Communications and Networking， IEEE/OSA Journal， 2013， 5（10）： A274-A282.

[13] KANONAKIS K， CVIJETIC N， TOMKOS I， et al. Dynamic software-defined resource optimization in next-generation optical access enabled by OFDMA-based meta-MAC provisioning [J]. Journal of Lightwave Technology， 2013， 31（14）： 2296-2306.

[14] BREWKA L， GAVLER A， WESSING H， et al. Proposal of QoS enabled GMPLS controlled XG-PON [C]//Proceedings of the Ultra Modern Telecommunications and Control Systems and Workshops （ICUMT）， 2011 3rd International Congress on. IEEE， 2011： 1-6.

[15] SHAW W T， WONG S W， HSUEH Y L， et al. End-to-End QoS of Video Streaming Service on Joint SUCCESS DWA PON and Modified RPR Network [C]//Proceedings of the Broadband Communications， Networks and Systems， BROADNETS 2006. 3rd International Conference on. IEEE， 2006： 1-7.

[9] PAROL P， PAWLOWSKI M. Towards networks of the future： SDN paradigm introduction to PON networking for business applications [C]//Proceedings of the Computer Science and Information Systems （FedCSIS）， 2013 Federated Conference on. IEEE， 2013： 829-836.

[10] SGAMBELLURI A， PAOLUCCI F， CUGINI F， et al. Generalized SDN control for access/metro/core integration in the framework of the interface to the Routing System （I2RS） [C]//Proceedings of the GlobeCom Workshops （GC Wkshps）， 2013 IEEE. IEEE， 2013： 1216-1220.

[11] BITAR N. SDN and Potential Applicability to Access Networks [C]//Proceedings of the Optical Fiber Communication Conference. Optical Society of America， 2014： Th1G.4.

[12] CHANNEGOWDA M， NEJABATI R， SIMEONIDOU D. Software-defined optical networks technology and infrastructure： enabling software-defined optical network operations [J]. Optical Communications and Networking， IEEE/OSA Journal， 2013， 5（10）： A274-A282.

[13] KANONAKIS K， CVIJETIC N， TOMKOS I， et al. Dynamic software-defined resource optimization in next-generation optical access enabled by OFDMA-based meta-MAC provisioning [J]. Journal of Lightwave Technology， 2013， 31（14）： 2296-2306.

[14] BREWKA L， GAVLER A， WESSING H， et al. Proposal of QoS enabled GMPLS controlled XG-PON [C]//Proceedings of the Ultra Modern Telecommunications and Control Systems and Workshops （ICUMT）， 2011 3rd International Congress on. IEEE， 2011： 1-6.

[15] SHAW W T， WONG S W， HSUEH Y L， et al. End-to-End QoS of Video Streaming Service on Joint SUCCESS DWA PON and Modified RPR Network [C]//Proceedings of the Broadband Communications， Networks and Systems， BROADNETS 2006. 3rd International Conference on. IEEE， 2006： 1-7.

[9] PAROL P， PAWLOWSKI M. Towards networks of the future： SDN paradigm introduction to PON networking for business applications [C]//Proceedings of the Computer Science and Information Systems （FedCSIS）， 2013 Federated Conference on. IEEE， 2013： 829-836.

[10] SGAMBELLURI A， PAOLUCCI F， CUGINI F， et al. Generalized SDN control for access/metro/core integration in the framework of the interface to the Routing System （I2RS） [C]//Proceedings of the GlobeCom Workshops （GC Wkshps）， 2013 IEEE. IEEE， 2013： 1216-1220.

[11] BITAR N. SDN and Potential Applicability to Access Networks [C]//Proceedings of the Optical Fiber Communication Conference. Optical Society of America， 2014： Th1G.4.

[12] CHANNEGOWDA M， NEJABATI R， SIMEONIDOU D. Software-defined optical networks technology and infrastructure： enabling software-defined optical network operations [J]. Optical Communications and Networking， IEEE/OSA Journal， 2013， 5（10）： A274-A282.

[13] KANONAKIS K， CVIJETIC N， TOMKOS I， et al. Dynamic software-defined resource optimization in next-generation optical access enabled by OFDMA-based meta-MAC provisioning [J]. Journal of Lightwave Technology， 2013， 31（14）： 2296-2306.

[14] BREWKA L， GAVLER A， WESSING H， et al. Proposal of QoS enabled GMPLS controlled XG-PON [C]//Proceedings of the Ultra Modern Telecommunications and Control Systems and Workshops （ICUMT）， 2011 3rd International Congress on. IEEE， 2011： 1-6.

[15] SHAW W T， WONG S W， HSUEH Y L， et al. End-to-End QoS of Video Streaming Service on Joint SUCCESS DWA PON and Modified RPR Network [C]//Proceedings of the Broadband Communications， Networks and Systems， BROADNETS 2006. 3rd International Conference on. IEEE， 2006： 1-7.