“神一樣的武術比賽”警示違規(guī)成本微乎其微

河南省今年獲高考加分的738名考生中，有445名出自同一場比賽——河南省2013年青少年傳統(tǒng)武術錦標賽。7月14日下午，河南省體育局承認這場武術比賽的項目設置“不科學”，省里多個部門已組成聯(lián)合調(diào)查組進行徹查，并推遲2014年全省武術錦標賽。

現(xiàn)階段的法律條文內(nèi)，沒有專門的競賽舞弊罪、考試舞弊罪，這就決定了難以對以權謀私的賽事主辦者展開司法制裁。很多時候，比賽操控者只需付出諸如被處以組織懲戒或行業(yè)禁入等代價。相較于豐厚的收益，協(xié)助考生競賽造假的違規(guī)成本，幾乎微乎其微。

博導“誘奸”學生只敗德不違法？

一則舉報廈門大學人文學院歷史系特聘教授、博士生導師吳春明以學術經(jīng)費開房，猥褻誘奸女學生的帖子在網(wǎng)上熱傳。近日廈門大學作出回應，學校已成立了專門工作組展開調(diào)查，調(diào)查期間中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生。

根據(jù)法規(guī)，誘奸只是一個民間用語，并不等同于強奸，難以法條定罪。解決此類事件的關鍵仍在制度建設。不能僅僅是對涉事教授通報批評、內(nèi)部處分或者停止招生資格這么不痛不癢的處理，而是要加強相關制度建設，把權力關進制度的籠子。

“南霸天”再現(xiàn)凸顯鄉(xiāng)村治理危機

河北某村村民侯志強被鎮(zhèn)干部和村民公認為“南霸天”，平日專以敲詐勒索為生，甚至以暴力操縱選舉，當上村長。當侯第10次上門敲詐養(yǎng)豬戶鄭立海一家時，被鄭立海兒子鄭潮軍防衛(wèi)中意外致死，鄭潮軍因故意殺人罪被判8年，近日，鄭家拿著村民聯(lián)名信，向省高院提請申訴，認為鄭潮軍實屬正當防衛(wèi)。

“南霸天”案件背后的鄉(xiāng)村治理問題值得反思。村民自治的當務之急，是防止“村霸”當權，一方面要加大對“村霸”的打擊，另一方面要把維護選舉公平與秩序作為首要任務。這都需要政府加大財力和人力的必要投入，層層落實責任制。

查處“醫(yī)院賣血產(chǎn)業(yè)”要追根究底

日前有媒體報道，400cc血液，血販子能賣到1000元；在賣血活動猖獗的某北京知名三甲醫(yī)院，多個組織賣血團伙逐樓層、分科室地把醫(yī)院的外科大樓、內(nèi)科大樓和病房樓“瓜分”；醫(yī)院的護工、保潔員也參與其中。

血販子之所以能如魚得水，根本原因是利用了管理的漏洞——《獻血法》倡導患者由親屬“互助獻血”，但由于日益嚴重的血荒，一些醫(yī)院把這樣的倡導變成了“半強制”。醫(yī)院強制患者家屬“互助獻血”，以及未盡到把關責任，這都有違法違規(guī)嫌疑，但幾乎從未聽聞有醫(yī)院為此受到衛(wèi)生部門調(diào)查和處理。

一瓶高價礦泉水穿了誰的幫

安慶市委書記虞愛華手拿廢棄日歷紙做講稿的照片被瘋狂轉(zhuǎn)載，不僅因其背后的“勤儉節(jié)約”，還因為照片中會議桌上據(jù)說高達30元/瓶的礦泉水，成為其“勤儉節(jié)約”形象的“高級黑”。官方稱，該礦泉水為廣告宣傳免費提供。

在一片質(zhì)疑聲中，“免費提供”的解釋顯得蒼白無力。在推行厲行節(jié)約的時候，使用這樣的礦泉水顯然不符合規(guī)定?？梢哉f正是因為有了高價礦泉水，才讓人看不上那張“日歷紙”的存在。即使水是免費提供的，廠商會甘當“活雷鋒”而不欲借公權牟利？

怎能讓部門分歧“撕裂”不動產(chǎn)條例

本該在今年上半年出臺的《不動產(chǎn)登記條例（征求意見稿）》至今未能面世，有媒體報道，與方案相關的各部委之間出現(xiàn)了過大的意見分歧，造成了這一《條例》沒能如期上報國務院。

從報道來看，雖然涉及不動產(chǎn)登記的相關部門分工已有安排，但仍存在異議。以住建部門為例，不僅不愿讓全國個人住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)被拿走，而且質(zhì)疑國土部門操控住建系統(tǒng)房產(chǎn)信息體系的專業(yè)性。其實關鍵問題在于，以部門利益為重還是以公共利益為重。如果相關部門的利益還要隱藏在《條例》中，對公共利益的損害將會是長期的，后果也無法估量。

“天價學習”為哪般

大學里的培訓項目、專業(yè)機構的精英課程，十天半月的海外教學，馬術、紅酒、收藏一類的“高端體驗”……這些“高大上”的進修，總是讓人納悶，究竟是誰在參加？近日，新華社的一篇報道揭開了部分謎底：不少“天價”培訓班，竟是以官員為主要目標客戶。

“天價學習”背后，無疑也有著一條利益鏈條，其中的利益受損者，正是官員公權力所對應的公共利益。對于這樣的“天價學習”，同樣需要以反腐敗的決心來掃除。且不說“圈子”可能成為滋生腐敗的溫床，光那動輒幾十萬的學費，或許就應該查一查了。

用制度與法治切斷“裸官”幻想

中組部日前下發(fā)文件，明確今后包括黨委、人大、政府、政協(xié)等領導成員崗位在內(nèi)的5類崗位，將不得由裸官擔任?，F(xiàn)任崗位上的裸官，要么其配偶（沒有配偶的由其子女）主動回國，要么接受崗位調(diào)整。5月至今，全國有10余省份以及相關國家部委，已經(jīng)全面啟動對裸官的摸底清查。

要從根子上鏟除“裸官”和杜絕于未然，還得一靠制度，二靠法治。如官員的財產(chǎn)申報公示制度的健全和落實，才有可能使組織部門及時掌握官員的廉政狀態(tài)及變化。健全制度，才不會導致清查“裸官”只是“一陣風”，才可能變?yōu)閲抑卫淼某B(tài)機制。